<HELP> for explanation

rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании EXANTE | Комментарий EXANTE по текущей ситуации в связи с расследованием SEC

Комментарий EXANTE по текущей ситуации в связи с расследованием SECКак уже было заявлено ранее, 11 августа Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала жалобу №2015-163, вкоторой неверно интерпретировала деятельность компании EXANTE и её статус как брокера. Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, компания EXANTE никогда не была и в настоящий момент не является хедж-фондом. Соответственно, она никогда не торговала американскими акциями за свой счёт. EXANTE лишь исполняла заявки своих клиентов, которые приобретали активы в своих интересах, но не в интересах EXANTE.

 

Компания EXANTE не проходит по связанному уголовному делу ни против «группы хакеров» ни против «группы Дубовых». Ни против ее руководства, ни против кого-либо из ее сотрудников или собственников не выдвигается никаких обвинений. EXANTE получит возможность предоставить в суд доказательства невиновности по этому расследованию 24 августа 2015 года. На этом заседании суд рассмотрит требования SEC по ограничительным мерам на активы компании в США. При этом, SEC не требует и не требовал наложить какие-либо ограничения на активы компании за пределами США.

Брокерская компания EXANTE лицензирована европейским регулятором – Управлением по финансовым услугам Мальты (MFSA). Деятельность EXANTE полностью отвечает требованиям директивы Евросоюза «O рынках финансовых инструментов» (MiFID). В частности, эта директива требует сегрегировать активы компании и клиентов. Размещение клиентских активов на отдельных банковских счетах позволяет повысить безопасность средств. Клиентские средства не должны быть использованы для погашения долгов компании и на них не должны распространяются ограничения, накладываемые на активы компании.
Комментарий EXANTE по текущей ситуации в связи с расследованием SEC 

 

К сожалению, несмотря на строгое соблюдение требований MiFID по сегрегированию активов, и отсутствие каких-либо ограничений, наложенных регулятором на активы компании за пределами США, некоторые контрагенты EXANTE отказываются проводить операции по переводу средств на банковские счета клиентов. Мы считаем их действия незаконными и в настоящий момент оспариваем эти действия, в том числе в судебном порядке на Мальте и в Великобритании. Тем не менее, в результате неправомерных действий контрагентов по состоянию на 18 августа 2015 года исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено.

 

Мы приносим извинения перед всеми клиентам, заявки которых не были исполнены в обычные сроки. В настоящий момент мы аннулируем все неисполнение заявки для восстановления корректного учёта средств клиентов. В ближайшие дни клиентские средства по анулированным заявкам вернутся на брокерские счета клиентов в полном объёме, включая комиссии за вывод. Как только контрагенты возобновят работу по исполнению заявок, мы приступим к их выполнению.

 

Мы рассчитываем на восстановление функций контрагентами самое позднее после 25 августа 2015 года, то есть после рассмотрения иска SEC в суде. До этого момента мы так же продолжим работать с банками для того, чтобы начать исполнение платёжных поручений как можно раньше.


Мы благодарим всех клиентов компании за слова помощи и поддержки, которые мы получаем в свой адрес. Мы уверены, что обладаем достаточным количеством фактов, позволяющих доказать невиновность компании и очень довольны текущим сотрудничеством с представляющей нас юридической компанией Schulte Roth & Zabel LLP.

Upd.: Клиенты, исполнение заявок которых было задержано, уже подтверждают получение средств в комментариях к этому посту. EXANTE продолжает оптимизировать работу с контрагентами. В ближайшие время мы надеемся полностью вернуться в рабочий режим.

Upd.2: Компания Exante подала иск на Bank of Valletta (BoV)
с обвинением в неправомерной блокировке доступа к счетам с клиентскими средствами. BoV без каких-либо причин, ордеров или решения властей — США или Мальты — в одностороннем порядке заблокировал доступ к счетам, на которых находятся клиентские средства. Подробнее: www.independent.com.mt/articles/2015-08-21/local-news/Exante-files-court-application-against-BOV-over-freezing-of-assets-6736140845?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook 

Тем не менее, мы продолжаем работу с другими банками и планируем полностью нормализовать ситуацию в ближайшее время.

 

ну шас начнется )))) margin, ты где… ???
avatar

myfinday

Вы можете указать какие конкретно Ваши контрагенты не выполняют свои обязательства? Назвать их имена и т.д.
И сразу второй вопрос: какие доводы они приводят в качестве основания отказа?
avatar

Jack Black

Jack Black,
Публично мы не называем контрагентов, но тем клиентам, которые считают необходимым отправить официальные запросы/претензии, мы в частном порядке можем предоставить контакты всех заинтересованных сторон.
EXANTE, у Вас как-то интересно получается, одним клиентам деньги приходят, видимо суммы поменьше, другим (где суммы побольше) — нет. Это контрагенты решают тоже?
Jack Black,

«исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено» не значит «невозможно». Мы работаем с контаргентами для улучшения ситуации. Платежи проходят, но не так быстро как хотелось бы.
EXANTE, секундочку, как такое может быть, один и тот же контрагент одни переводы осуществляет а другие нет? И что тогда значит вот это:

«В ближайшие дни клиентские средства по анулированным заявкам вернутся на брокерские счета клиентов в полном объёме, включая комиссии за вывод. Как только контрагенты возобновят работу по исполнению заявок, мы приступим к их выполнению.»

Это решение компании а не контрагентов, как я понимаю

Побольше конкретики, если можно. В чем сложность, что говорит контрагент, имя можно не называть, если это большая тайна.

Скажу как это выглядит исходя из всей открытой информации:
Деньги будем выводить — вот некоторым уже вывели, мол, все нормально, но другим не выводим, потому что контрагенты (банки) отказывается делать перевод по причинам, которые мы указать не можем. Т.е. деньги переводятся по усмотрению самой компании выборочно.

Понятна Ваша политика то, выводить частично, чтобы не было слишком большой паники и шума, но отсрочить все это дело по максимуму, у Вас что с ликвидностью проблемы? выводите всем сразу и быстро, иначе вообще потеряете доверие. Это просто совет.
Jack Black,
1. Совершенно верно, это решение компании. Клиентам важно значть, где находятся их деньги. Поэтому неисполненные заявки аннулируются и деньги возвращаются на баланс счёта.
2. Преимущество нашей бизнес-модели заключается в том, что мы одновременно работаем с несколькими контрагентами. Некоторые контрагенты не исполняют заявки в текущий момент, но мы продолжаем с ними работать для восстановления ситуации.
EXANTE, через других контрагентов можно исполнить вывод, кот. делают переводы. Это же просто.
Jack Black,
Сейчас мы оптимизируем работу с контрагентами. Это занимает определённое время. Как написано в нашем посте, мы надеемся разрешить ситуацию в ближайшие дни, не дожидаясь 25 августа.
Jack Black, да контрагенты не причем. дуют в уши просто. у кондакова тоже они были не виноваты, банки деньги не переводили почему-то))
Jack Black, те клиенты, которые до всех событий выводили деньги, могли обратить внимание, что Ordering Institution был BANK OF VALLETTA. Как минимум, когда я дважды деньги выводил, был именно этот банк. Сейчас, судя по платежке, которую выложил MAD ( smart-lab.ru/blog/272457.php ) перевод был из ING BANK.
Вопрос в другом. Что вам даст знание, по чей вине идут промедления?
Вот, собственно, как и говорил:
Exante подал иск на Bank of Valletta (BOV) с обвинением, что они неправомерно заблокировали им доступ к счетам с клиентскими деньгами. Суть претензии в том, что без каких-либо причин, ордеров или решения властей — США или Мальты — банк в одностороннем порядке заблочил деньги инвесторов. Подробнее: www.independent.com.mt/articles/2015-08-21/local-news/Exante-files-court-application-against-BOV-over-freezing-of-assets-6736140845?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
TrueInvestor,
Мы подтверждаем эту информацию. В данный момент мы проводим операции через другие банки. Задержки в переводах средств к сожалению будут какое-то время оставаться, но мы продолжаем исполнятьзаявки клиентов и делаем всё возможное, чтобы нормализовать все операции.
Было бы хорошо если бы вы представили все лицензии в виде фотографий… а не ссылок… с печатями и подписями… вложите их в статью
avatar

myfinday

myfinday.net,
Нашу лицензию можно проверить на сайте нашего регулятора www.mfsa.com.mt/pages/licenceholder.aspx?id=3637

Лицензия дает компании право на осуществление определенного вида коммерческой деятельности, а именно: осуществлять transmission and execution клиентских заявок. Термины Transmission and execution однозначно определяются MFSA и MiFID и не позволяют торговать против клиента.

EXANTE, Я еще раз повторюсь фотография с печатью и подписью? у российских Брокеров на сайтах выложены все лицензии в формате фото (PDF)
myfinday.net,
Добавил в статью, но обращаю ваше внимание, что актуальность лицензии можно проверить ТОЛЬКО на официальном сайте MFSA.

www.mfsa.com.mt/pages/licenceholder.aspx?id=3637
EXANTE, хорошо спасибо!!!
EXANTE, лицензия регулятора Мальты — не смешно самим-то? нашли финансовый центр евросоюза)))
Vanuta, ну у вас то даже такой нет
speculair, а нужна — я закажу из финансового аула кырыбишбек — центр черносоюза
Всё, сдувается очередная чудо контора, как всё похоже у них перед лопаньем.
avatar

Д Л

кому интересны документы о регистрации на Мальте, если что, то судиться будуте с ними в их юрисдикции, одним словом оффшор:)
avatar

mousetank

mousetank, а судиться вообще никому не интересно. Если дело доходит до суда, то взять уже, как правило, нечего.
mousetank, Мальта — не оффшор и никогда им не была. Мальта — полноправный член ЕС и принимает британское право
EXANTE, Мальта вообще была полноценным оффшором до изменения своего законодательства в соотетствии с законами ЕС, но я так понимаю и сейчас местные финансовые институты котируются весьма низко и в большей степени используются для «оптимизации» налогообложения.
mousetank,
На основании чего вы утверждаете, что «Мальта была полноценным оффшором»?
EXANTE, упрощенное налогообложение или его отсутствие, анонимность бенефициаров открытой компании, нужно что-то еще? Вы еще скажите, что Мальта является мировым финансовым центором и компании там зарегистрированные отвечают жестким международным стандартам по валютному контролю, требованиям к отчетности и переодичности аудита?:)
mousetank,
По перечисленным вами критериям оффшорами можно назвать например США. Там тоже есть зоны упрощённого налогообложения и бенефициаров легко анонимизировать.

Что касается контроля движения денежных средств и аудиту, то во-первых да, Мальтийские стандарты соответствуют стандартам ЕС, а во-вторых аудитором нашей компании является один из членов «большой четвёрки» KPMG. Они регулярно проводят проверки нашей деятельности.
EXANTE, вы сейчас пытаетесь доказать, что юрисдикция Мальты это тоже самое что США, но только Мальта? Вопрос что же вы тогда не открыли контору в США? А все просто, там другое регулирование данной деятельности, требования к компании, отчетности и ведению документооборота которым вы не соотвествуете. Посмотрим, чем вся эта шумиха закончится, но людей несущих деньги в подобные компании я категорически не понимаю.
mousetank,
Я спросил вас, на основании чего вы считаете Мальту оффшором. В ответ вы дали 2 критерия, под которые подходит почти любое государство.

Повторю вопрос: на основании чего вы считаете Мальту оффшором?
EXANTE, а что плохого то в оффшоре? ) Ну оффшор и что) Это нелегально? )) Аморально?)) Или что?))
EXANTE, первое что попалось… не перечитывал-)
www.honoraryconsul.ru/index.php?an=reg-company-malta-offshore
avatar

xxxxx

mousetank, мое почтение за ваши комментарии.
TradingView убрал надпись «Sponsored by Exante» с чартов.
avatar

Redline

Redline, По согласованию с нами. Это произошло ещё несколько дней назад.
Redline, а началось все с вербицкого — за мзду малую пиарил конторку, ну лицензия регулятора мальты конечно же имеет вес в очень узком кругу)
Redline, ну их можно понять
остается ждать 25 августа. желаю вам удачи в суде! ревью адвокатов на vault www.vault.com/company-profiles/law/schulte-roth-zabel-llp/company-overview.aspx
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab,
Спасибо!
Обращаю внимание, что «исполнение поручений по переводу денежных средств и бумаг существенно затруднено» не значит «невозможно». Мы работаем с контаргентами для улучшения ситуации. Платежи проходят, но не так быстро как хотелось бы.
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab,
Ждать 25-го многим клиентам не придётся. Уже подтверждают получение средств в комментариях ниже, а так же в отдельных постах.
Да нет там никаких денег давно. Смешно читать счета сегрегированы, но пишут про каких то контрагентов которые «отказываются проводить операции по переводу средств ». Контрагент только один может быть в случае с сегрегированным счетом — БАНК. Пусть назовут его имя. И пусть растолкуют про мифид, сегрегированный счет на фьючах и акциях это довольно разные вещи.
Andrey Kuznetsov,
Если вы являетесь нашим клиентом и вывод ваших средств задержан, обращайтесь к вашему аккаунт менеджеру и мы предоставим контакты заинтересованных сторон.

Про сегрегирование разных классов активов по MiFID постараемся сделать отдельный пост, но сейчас мы сосредоточены на разрешении текущей ситуации.
Andrey Kuznetsov, не то чтоб я верил в светлое будущее… но если жаждующий народ зашкаливает по запросам, то действительно могут быть задержки в переводах(чисто технически засад хватает).
avatar

xxxxx

Mr.PO,
Вы правы, но мы с этим вспешно боремся. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Andrey Kuznetsov,
Если денег нет, что же мы перевели клиентам? См подтверждение исполнения заявок в комментариях ниже.
Вот Она ЛИЧИНА Европейского регулирования, обращайтесь к менеджеру, расскажем в частном порядке.))) В США всю инфу сразу раскрывают.
выложите доводы контрагентов зачем надо ваша оффшорная лицензия. не бывает дыма без огня
avatar

areals

areals,

«выложите доводы контрагентов зачем надо ваша оффшорная лицензия»

Пожалуйста, напишите вопрос так, чтобы мы могли его понять.
EXANTE, хотели зайти с вами поработать, говорю без сарказма. сумма для захода если я не ошибаюсь для европейцев была 25к для европейцев для граждан сша 500к. на какую сумму залоченны счета во общем примерно?
areals,

По депозитам не совсем так. Для клиентов из всех стран за исключением США сумма минимального депозита:
Для физ лиц 10 тыс евро.
Для юр лил 50 тыс. евро.

Для резидентов США мин депозит 500 тыс. евро.

Счета не «залочены», не заблокированы и не арестованы. Некоторые контрагенты временно приостановили исполнение заявок по переводу тредств, но официально наши счета не находятся под ограничениями. Мы считаем это незаконным и работаем с контрагентами. Мы не раскрываем информацию по количеству клиентов или сумме клиентских активов, независимо от их статуса.
Поражает просто как куча людей тут просто жаждет, чтобы оказалось что это была разводная контора, чтобы доказалось что все воры и обманщики. Видимо, чтобы успокоить свою, не особо чистую совесть. Это в частности о тебе, Ванюта. Твои контрагенты давно средства отказались переводить инвесторам и кредиторам )))

Уверен, что те кто вонь тут поднимает даже не являются клиентами. Участвовал в обсуждении на форумах в США когда схлопнулся Peregring Financial, там была масса пострадавших. Но даже там и близко народ так не вонял.
Дар Ветер,
Спасибо за взвешенный комментарий.
Мне видимо 9 месяцев назад повезло больше:
---------
Dear Mr. Fedosov,

Due to the global regulatory and risk environment in which EXANTE Limited operates, the Company has the responsibility to adhere to both local and international regulations. In this context the Company has taken the decision to decline your account application
--------
Sergio Fedosoni,
А чем закончилась эта история? Вам объяснили причины отказа?
Я не понимаю причину поднявшего негатива к EXANTE со стороны частных трейдеров. Для трейдера чем больше выбор провайдеров на рынки — тем лучше. Попробуйте открыть счет в OSL — удивитесь, но с суммой менее 500 тыс долларов с вами не будут там даже разговаривать, а имея сумму вы еще не факт что пройдете их комплаенс. Про комиссии вообще молчу. У меня был счет в Ameritrade. Компания закрыла его в одностороннем порядке. Забирай свои деньги и вали! В IB тоже были счета у инсайдеров согласно разъяснениям SEC. Не вижу волны негодования к IB. Про каждого второго брокера могу рассказать что-то «невеселое». Чего вы хотите? Чтобы EXANTE лег? Чтобы ее зарейдил на этой новости крупный неэффективный брокер? Вам от этого какой смысл?
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab,

Это же смарт-лаб:)
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab,
Олежек, хватит позориться в рвении подлизать Exante, думаешь подяться в очереди на вывод денег?
Никто не хочет, чтобы лег честный брокер, все хотят чтобы жулики были наказаны. Пока Exante не сделало ничего, чтобы объяснить людям роль своего хэдж фонда в этом деле, а также почему их comliance check так провалился, если это сделки плохих клиентов. И в этом посте, опять какие-то мифические контрагенты. Если это банки, да какая им разница на отчет sec, если это IB — ну так и скажите. Когда нет никакой информации от Exante люди будут верить SEC/
avatar

dork

dork, ))
как мог complaince провалиться его и не было))
dork,
«Когда нет никакой информации от Exante люди будут верить SEC» — именно по этой причине мы почти ежедневно публикуем апдейты по текущему состоянию.

«Пока Exante не сделало ничего, чтобы объяснить людям роль своего хэдж фонда в этом деле» — у EXANTE нет своего хедж-фонда. Компания, основанная теми же учредителями, и дочерняя компания — это не одно и то же.

«также почему их comliance check так провалился, если это сделки плохих клиентов» — эти сделки объявлены «плохими» только на прошлой неделе. Вставать в позицию перед публикацией отчёта — обычная практика трейдеров. У брокера в подобной ситуации нет и не может быть инструментов, чтобы отделить добросовестных трейдеров от недобросовестных.

Обвинения EXANTE основаны на том, что SEC неверно толкует роль компании в этом деле. EXANTE является брокером, а не хедж-фондом. И так же как и другим брокерам и банкам, услугами которых пользовались обвиняемые, EXANTE не должно быть предъявлено никаких обвинений.
EXANTE, ага, у вас «клиент» заходит в позицию и через несколько часов выходит отчет и он делает $600 k. Да разумный брокер сам будет звонить в SEC, чтобы обезопасить себя. В пропе таких жуликов блокировали и выгоняли в первый же день.
Про хеджфонд опять ни слова.
avatar

dork

EXANTE,
у EXANTE нет своего хедж-фонда

Ага, это у хедж-фонда есть своя EXANTE. Разве не вы сказали, что когда хедж-фонд понял(учредители), что у него нет перспективы масштабирования, то он решил создать брокера с перспективой масштабирования?
Могу себе представить масштабы этого хедж-фонда...

У брокера нет инструментов определить, кто торгует по «наводке», но вот в SEC такие инструменты нашлись. Вы так активно защищаете этот факт, что ваше поведение выглядит как «горящая шапка вора»))

Да-да, вы научите SEC, как правильно толковать вашу роль! Только, думаю, SEC вас скорее научит, как правильно понимать роль SEC.
margin,
Отвечал выше, но вам отдельно продублирую:
Компания, созданная теми же учредителями и дочерняя компания — это не одно и то же.
«Вы так активно защищаете этот факт, что ваше поведение выглядит как...» — укажите пожалуйста, где мы активно защищаем эту позицию за исключением единственного комментария, который был ответом на вопрос пользователя смарт-лаб?
dork, у меня нет денег в EXANTE. Считаю, что нужно ждать 25 августа. Компания пытается понизить градус напряжения своими разъяснениями. Это правильно. Про замешанный фонд с пересекающимися акционерами — есть ответ EXANTE выше. Наивно полагать, что тот кто торгует инсайд будет делать это через собственного брокера (в своем доме), рискуя не только счетом но и бизнесом.
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab, см. выше.
Возможно они крутили такую схему — берется 1000 позиций, из них 10 явно в плюс на инсайде, остальные рандомные. Они просто недооценили SEC.
avatar

dork

Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab, глупости не нужно писать. Не понимаете — учитесь понимать. Ameritrade — брокер с репутацией. EXANTE — псевдо-брокер. «Ляжет» или нет EXANTE — уже не вопрос. Никакого будущего времени в данном случае быть не может.
А я лично верю ребятам из Exante. Кто занимается бизнесом знает о геморе от проблем у партнеров.
avatar

AndreySK

AndreySK,
Спасибо за слова поддержки. Ситуация исправляется. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
сейчас они будут свою жопу прикрывать, так как светит им уголовное преследование.
Воощем пипец приходит конторе однозначно после этого дела, даже независимо чем закончиться, очень серьезные обвинения, никто с ними не будет работать далее, все… пипец, репа испорченна.
avatar

besttrader

besttrader,
Нам «не светит» уголовное преследование. EXANTE предъявлено требование уплатить штраф, которое мы будем оспаривать в суде. Это гражданский иск, а не уголовный.
EXANTE, вы напоминаете кухню броко, они тоже успокаивали народ, при блокировке всех их счетов которых удалось выявить..( у вас такая же история походу, счета ваши заблокировали для исполнения исков, короче до суда ), отдали 1.5 ляма штрафа и чем в итоге все закончилось?
Пипец пришел..
Конечно, если вы с народом рассчитаетесь по пипеца, то честь и хвала вам.
Удачи.
besttrader,
Сам факт участия EXANTE в этом расследовании показывает, что мы не кухня. Кухни не выводят сделки на биржи. Пожалуйста, ознакомьтесь с документом SEC.
alm,
1. Обвинения не означают, что мы обманывали вас или кого-то ещё, кого вы называете «всех».
2. Ни акционеры, ни действующие/бывшие сотрудники EXANTE не проходят по этому расследованию. Упоминаются только юридические лица. Утверждение «акционеры, которые обвиняются в инсайде» неверно.
3. К EXANTE предъявлено требование уплатить штраф, которое мы будем оспаривать в суде.
4. EXANTE замешано в этом деле как брокер, то есть посредник. И мы намерены доказать это в ходе расследования.
Почему вы до сих пор ни слова не говорите о фонде Global Hedge Capital Fund Ltd
avatar

evgen000

А. Кузнецов из Wild Bear откоментировал сообщение Exante, см. в конце статьи: ru.forexmagnates.com/banki-zamorozili-sredstva-klientov-exante/

Справедливости ради, накануне партнер получил от него предложение проконсультировать по части открытия счетов у американских брокеров.
TrueInvestor, у вас много инвесторов и все хотят отдельный субсчет? Почему не пойти к Interactive Brokers, у которых клиентом EXANTE?
margin, у нас офшор в Белизе. Exante это не смущало, а IB — да. Сейчас в IB подтвердили, что готовы работать с Белизом, но знакомые прочат, что счет открыть все равно не удастся. Кроме того, когда делал выбор между этими двумя брокерами, начались антироссийские настроения и по полит.причинам от американского IB мы отказались.
TrueInvestor, если компания удовлетворяет всем требованиям IB, то откроют. Они могут задавать много вопросов, но все вопросы в рамках требований регулятора.

Разве есть антироссийские настроения? Не замечала.
margin,
Мы не работаем c IB.
Exante, надеюсь что вы докажете свою непричастность. Просто хочется чтоб были и порядочные брокеры.
avatar

IliaM

IliaM,
Спасибо за слова поддержки. Ситуация исправляется. Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
— Контора умерла, — шепнул Остап, — и мы здесь больше не нужны. Мы пойдем по дороге, залитой солнцем, а Фунта поведут в дом из красного кирпича, к окнам которого по странному капризу архитектора привинчены толстые решетки.
avatar

ASB

Exante, Есть ли возможность перевода средств и позиций на собственный счет клиента в IB?
Анатолий.,
Средства превести нельзя, но позиции к другому брокеру можно. В текущий момент рекомендуем обратиться к вашему аккаунт-менеджеру для уточнения ситуации.
Интересно, что SEC не предъявила никаких претензий к IB, со счетов которого в конечном итоге совершались сделки. Мне кажется, это говорит не в пользу Exante. Иначе согласно логике компании (мы – брокеры, мы – не при чем), должны были привлечь и IB. Следовательно, скорее всего, у SEC все-таки имеются серьезные причины, чтобы заняться именно Exante, иначе аналогичные обвинения были бы выдвинуты и против IB (как брокера, со счетов которого совершались сделки).
avatar

ASB

ASB, очевидно, что Экзанте считает, что претензии к ним именно из-за непонимания того, что они брокер. Их не должны привлекать, так же как и IB
ASB,
SEC предъявляет обвинения всем «клиентам» брокеров ошибочно принимает EXANTE, который проходит у других брокеров как клиент, за конечного бенефициара сделки. В настоящий момент мы собираем информацию, доказывающую нашу исключительно посредническую роль, для предоставления на заседание.
EXANTE,
У Вас, наверное, т.н. омнибусный счет. Думаю, трудно будет доказать посредническую роль, т.к. для брокера – клиент именно Вы и его не волнует что происходит внутри данного счета (чьи там деньги, чьи сделки). Т.е. даже если Вы действительно не при чем, наверное, довольно трудно будет это доказать. Желаю Вам, чтобы процесс прошел непредвзято.
avatar

ASB

нахрена вообще экзанте оправдывается перед кем то на срач-лабе. Таких хомячков то и за радость кинуть, зачем им что то объяснять
avatar

Yury

Yury,
Мы считаем важным общаться с инвесторами на всех площадках, включая смарт-лаб. Мы стараемся быть открытыми и оперативно отвечать на все вопросы аудитории.
Хрень какая-то! EXANTE, боритесь! Нормальные люди с вами! Порвите пиндосов! Они вконец охренели, блокируя платежи клиентов!

www.financemagnates.com/forex/brokers/banks-freeze-exante-client-funds/

Александр,
Спасибо за поддержку! Смотрите подтверждение исполнения заявок ниже в комментариях.
Нормальные люди точно не с ними, вы о чём?
avatar

Д Л

Деньги пришли, все хорошо!
Экзанте удачи!!!

avatar

Turik

Turik,
Спасибо за подтверждение! Клиентам и всем заинтересованным важно получать подтверждение информации из независимых источников.
Деньги поступили, поручение подавал в среду (12.08.15)
p.s. Если б ни одни и те же учредители у хедж фонда мошенников и Exante, то не волновался бы, а так было очково конечно.
avatar

MrKenny

MrKenny,
Спасибо за подтверждение! Клиентам и всем заинтересованным важно получать подтверждение информации из независимых источников.
Обновил пост по выводам. Итого на утро среды деньги пришли минимум 7 клиентам: smart-lab.ru/blog/272663.php
TrueInvestor,
Спасибо!
заявка отправлена в четверг (13/08), деньги пришли сегодня утром
avatar

Алекс У

Алекс У,
Спасибо за подтверждение!
Обновил свод данных по выводу денег из Exante в новом посте: smart-lab.ru/blog/273126.php
Новый пост про вывод денег: smart-lab.ru/blog/273950.php
Всем привет!

Благодарим TrueInvestor за освещение этой темы. И для клиентов EXANTE, и для читателей смарт-лаба важно, чтобы тема освещалась со всех сторон, чтобы сами клиенты открыто говорили о тех проблемах, с которыми они столкнулись, и о том, как на их запросы реагировала компания.

Мы были в постоянном контакте с каждым клиентом, общаясь с ним как через аккаунт-менеджеров, так и здесь, на смарт-лабе.

На текущий момент с каждым участником из списка мы нашли приемлемое решение и можем с радостью сказать, что для них эта история закончена. С остальными клиентами, которые не были включены в этот список, но проявляли беспокойство по поводу истории с SEC, мы также договорились.

В ближайшие месяцы мы порадуем вас хорошими новостями как по делу SEC, так и по новым партнёрам EXANTE, которые помогут вам торговать быстрее и прибыльнее.

Напоминаем, что каждый пользователь смарт-лаба может всегда написать нам комментарий в блог или в личку — мы всегда отвечаем.
avatar

EXANTE


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP