<HELP> for explanation

rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании AMarkets | Кипрский «бэйлаут» - риски повсеместного бегства капитала

Кипрский «бэйлаут» - риски повсеместного бегства капиталаКейс Кипра дал всем понять, что «бэйлаут», проводимый финансовой «евро-тройкой», может запросто иметь денежную нагрузку на рядовых граждан – в случае с Кипром это банковские вкладчики. На этом фоне возрастает риск массового бегства капитала из банков Испании и Италии – стран, находящихся в большой зависимости от евро-лидеров – их денег и политических решений – по материалам AForex.
При этом крошечный размер Кипра не имеет значения. Некоторые рыночные игроки пытаются говорить, что, мол, это все буря в стакане, имея в виду, что Кипр – пустяковая проблема локального масштаба и не повод для далеко идущих выводов. Однако эксперты компании
AForex полагают, что Кипр – лакмусовая бумажка, которая показала всему миру, что евро-лидеры часто оказываются не в состоянии планировать ситуацию наперед, прогнозируя возможные сценарии развития событий. Наиболее острая боль заключена в том, что подобные действия ЕС (в отношении кипрских вкладчиков) буквально мигом подорвали глобальное доверие к банкам Европы, которые до настоящего момента считались надежными и незыблемыми убежищами для денег.
Многие рядовые граждане стран со слабой экономикой сегодня начинают рассуждать так, что безопаснее держать деньги в сильной экономике – той же Германии, которая не зависит от чужих денег и сама является тем самым решающим звеном, от которого зависят очень многие страны ЕС.
Более того, кипрский кейс взбудоражил очередную волну тревоги у лидеров проблемных стран и дал почву для мыслей, что, быть может, для той или иной страны лучше было бы выйти из ЕС, дабы освободиться от евро-кабалы и начать взращивать свой ВВП с чистого листа.
Пол Кругман:
«Кипр должен выйти из ЕС как можно скорее. Для Кипра быть членом ЕС – значит иметь стагнирующую экономику на протяжении многих лет. Выход из Евросоюза, сопровождаемый обесценением локальной валюты, мог бы поспособствовать росту через рост экспортного сектора. В рамках ЕС у Кипра нет шансов на возрождение, если учесть, что в стране главные источники дохода – финансовый сегмент и туризм (последний в меньшей степени). «Тройка» требует от Кипра очередной порции ужесточений… Я не удивлюсь, если ВВП Кипра упадет на все 20% ...»
 

Многие рядовые граждане стран со слабой экономикой сегодня начинают рассуждать так, что безопаснее держать деньги в сильной экономике – той же Германии, которая не зависит от чужих денег и сама является тем самым решающим звеном, от которого зависят очень многие страны ЕС.
____________________________________________

Так и есть, в коротких немецких бондах доходность ушла ниже коротких швейцарских
Если повсеместного, то куда? Германия? Там тоже пузырь неплох! Они полностью зависят от мирового спроса и в случае ж..., она им больше аукнется! Выииграют те, кто производит простейший продукт, который можно экономить, но отказаться нельзя!
Я, думаю, это не БМВ! Скорее продукты, их производство и доставка и обогрев жища. А это РФ! Вы в другом посте пишите, что и золото не спасет! То что?
avatar

Shmulia

Shmulia, ОЙ
жища=жилища.
Деньги надо держать ДОМА в банке.

Деньги не должны лежать они должны работать.
avatar

petrovii

petrovii, Да? Интересно как? А если вы пенсионер на Кипре? То «работать» это в банк отнести?
petrovii, не деньги, а люди должны рабтать.
Деньгам бежать некуда. Их слишком много, а золота — мало.
avatar

CepCap


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP