Новости рынков

Новости рынков | Число буровых в США выросло рекордными темпами за 7 лет

Американские сланцевые компании пятый месяц подряд продолжают наращивать объемы бурения.

По итогам третьего квартала на сланцевых месторождениях начали работу 84 новые буровые бригады, а объемы бурения выросли на 29%, показав рекордный темп с конца 2009-го года.

Общее количество действующих стране буровых достигло максимума с февраля.

Вторую волну сланцевого бума переживает Техас — там число буровых (включая газовые) выросло на 50 единиц (20%), объемы бурения на крупнейшем месторождении Permian вернулись к уровням 2013 года.

www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/chislo-burovykh-v-ssha-vyroslo-rekordnymi-tempami-za-7-let-1001431227
    ★1
    27 комментариев
    «Третий квартал 2017-го года был последним, когда в США фиксировался спад добычи нефти, вызванный закрытием нерентабельных сланцевых скважин, прогнозирует Управление энергетической информации Минэнерго США.»
    Определенно, доступ к машине времени им иногда дают ))

    сверлят гады,  все, чтоб нашу Русь матушку православную загубить )))))))))
    avatar
    Skifan, да они там вообще фашисты!
    Они так всю территорию США превратят в дуршлаг )))… На какой им х… р сланцевая нефть, если такими темпами питьевая вода скоро станет дефицитом? Ну тупые…
    avatar
    Олег Каширин, бедные американцы — мне их так жалко, так жалко...=)
    Олег Каширин, Ну откуда в США питьевая вода? Видел я на карте их США, прямоугольник прямоугольником… Какая может и была, так вся пущена на гидроразрыв :(
    avatar
    Dr. Кризис, Это сарказм такой? А вот некоторым в США не до смеха и в некоторых штатах добыча сланца запрещена… А там где не запрещена имеет место простой сговор и коррупция… Ты хоть представляешь в чем суть этой технологии? Все что закачено под землю попадает в грунтовые воды и сколько это будет разлагаться и вымываться оттуда неизвестно, скорее всего это вообще оттуда никогда не вымоется, а будет как в вечной консервации… А с учетом того, что эти скважины работаю всего год-два, а потом надо бурить где-то еще скважину рядом и также закачивать туда химикаты то можно представить во что превратиться земля лет через 20-30... 
    avatar
    Олег Каширин, А когда гидроразрыв делают наши компании, это экологично?
    avatar
    Andrew_Kl, А что в России добывают сланцевую нефть и газ по такой же технологии как и в США и в таких же объемах? 
    avatar
    Олег Каширин, Еще раз: Вы говорите, что при добыче «сланцевой» нефти используют экологически грязные технологии. Я Вам отвечаю, что такие-же технологии используются и в России. Если даже в меньших масштабах, чище они от этого не становятся )).
    avatar
    Andrew_Kl, какие такие же? У меня друг армейский в нефтянке инженером… Много с ним общались на данную тему… Московский институт заканчивал… Ничего подобного у нас нет… Применяют и горячий пар и ультразвук и просто воду закачивают, без химии… А в США туда льют хрен знает что и рвут так эти пласты, что из камня и песка нефть выцеживают… А в домах у людей вода из крана потом вспыхивает если огонь поднести... 
        Не надо путать эти технологии... 
    avatar
    Олег Каширин, Почитайте про наши )) :
    n-gt.ru/services/technology/hydraulic-fracturing/
    Кстати, до санкций ГРП для наших нефтяников американцы делали. 
    avatar
    Andrew_Kl, ну если это действительно так, то и у нас тем более это надо запрещать...
         Уже реки в свое время обратили вспять, куча территории не пригодна для жизни из-за соли, что у нас что в Китае… От этого сланца вреда будет кратно больше… Сейчас воюют за нефть, а лет через 50 начнут воевать за питьевую воду…
    avatar
    Олег Каширин, Кстати, закачка воды, действительно другая технология — это поддержание давление в пласте, а я про ГРП говорю.
    avatar
    Andrew_Kl, Думаю сам гидроразрыв пласта ничего плохого не несет, но если при этом в скважину закачиваются всякие кислоты и прочие ядовитые вещества то они естественно попадут и в грунтовые воды которые используют для пищевых целей и людей и сельскохозяйственных животных… А из грунтовых вод их потом ничем не выкачаешь… Эта дрянь там будет как в погребе храниться вечно... 
    avatar
    Олег Каширин, Грунтовые воды — от поверхности до первого водонепроницаемого слоя — метров 50 плюс-минус. Глубина залегания нефти в Техасе — от 1000 до 3500 м при толщине слоя 200-250 м. 
    Скорее есть опасность попадания химии в глубокие водоносные слои. Но здесь все зависит от конкретного места. Наверное где-то ГРП возможно, где-то опасно.

    avatar
    Andrew_Kl, Не знаю что там с глубиной… Но видел по телеку амеровского фермера или просто жителя который открыл кран с водой поднес зажигалку и она вспыхнула… Так же в некоторых штатах добыча именно сланца запрещена, а часть штатов рассматривают такую возможность...
         Сланец — это зло… Просто его лоббируют  те кто занимаются этим бизнесом и те чиновники которые получали и получают деньги на свои избирательные компании от этого бизнеса… В том числе думаю и сам Обама… А простым амерам вообще не до этого… Черных убивают, белые без работы, латиносы торгуют наркотой…  Все опомнятся только когда либо питьевой воды не станет, либо морги будут забиты под завязку... 
    avatar
    Олег Каширин, Я тоже видел этот фильм )). Я об этом и говорю — там где газ/нефть близко к поверхности, ГРП возможно и зло, где далеко — нормально. 
    Все технологии губят экологию. Даже промпроизводство сельхозпродукции вредно для земли — ядохимикаты и т.п.
    avatar
    Andrew_Kl, конечно все оказывает воздействие, но все в разной степени… И нужно отдавать себе в этом отчет...
        Как всегда черти из Гринпис лезут под водометы на нашу буровую в Арктике, но что-то не видно протестов по поводу сланца или против нефтяных компаний в США… Что еще раз доказывает подконтрольность все международных организаций США...
         А помнишь эту чушь с озоновой дырой… Так вот вся суть этой возни была в том, что США нужно было выдавить с рынка промышленного холодильного оборудования европейские компании и они это сделали с помощью Гринписа... 
        Гниды, больше слов нет... 
    avatar
    Andrew_Kl, У нас мирный и дружелюбный гидроразрыв, а у них злобный и несимпатичный! 
    avatar
    Dr. Кризис, Похоже, что при правильном применении ГРП вполне безопасен. Вопрос в геологическом строении поля. 
    avatar
    Олег Каширин, Я и говорю, что нет у них питьевой воды. Я телек смотрел, колу они пьют цистернами. Полагаю, что несогласных с гидроразрывами расстреливают из пулеметов.
    avatar

    «когда нефть перестанет реагировать на негатив начался ударный рост» © КК.

    У меня тут в избранном ваше обещание рублик смотать на 80+ а нефть под 30-. На память храню, когда случится достану и скажу вот видите Кризис все знал.

    avatar
    Значит ли это, что они создают новые рабочие места? И сколько там сейчас компаний, занимающихся добычей нефти и газа? А у нас что приросло за это время и у кого? 
    avatar
    инетересно, а такую тему со сланцем тока у них можно провернуть??? прикол если где нить эту тему начнут в африканских савваннах))ипат колтить, там столько безхозной земли.думаю и ту со временем доберутся руки сланцевиков.тяжко будя всем шейхам, тяжко
    avatar
    iVLad., верно, давно бы пора;
    ну что ж — отличная, прекрасная новость — это не может не радовать.

    теги блога Dr. Кризис

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн