<HELP> for explanation

Новости рынков

Новости рынков | Здравствуй 1918 год

В России могут ввести ограничения на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Премьер Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам проработать эту идею. Авторы идеи указывали на то, что некоторые личные хозяйства перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. Говоря другими словами крестьяне которые вкалывают мешают соседям алкашам жить. Вот вам и замещение. В 1918 году Ленин тоже поднял эту идею и она все таки была принята (30.01.1930) постановлением Политбюро ЦК ВКП (б)
 

А источник вброса можно увидеть?
avatar

Loss Hunter

Loss Hunter, сайт кабмина еще в 2009 году пытались протолкнуть эту идею но тогда не пршло. Повторная попытка это уже знак
bav0303, ограничения на скот и птицу первым ввел Хрущев, через короткое время в стране возник острый дефицит продуктов питания и километровые ночные очереди за хлебом.
Tatiana, про хрущёва и совок (в котором мы уже одной ногой) есть замечательная история. Как то хрущь увидел, какая на западе картошка красивая в супермаркетах продаётся. Спросил. Ответили что перед продажей моют. Сказал, что бы у нас тоже мыли. Пусть, грит, в наших магазинах будет как на гниющем западе. Окей, сказали ему у нас. Поставили установки для мойки картошки. И что вы думаете? Картофель помыли, а он весь сгнил!
Оказывается после мойки его ещё сушить нужно:)

Это о тупом копировании западных законов, правил и тп :)

На западе закон об ограничении количества животных в подсобном хозяйстве может быть и работает. Но в раше в силу слабости институтов (спасибо старику Кабаеву — разрушил и то немногое что было), как сказали бы учёные, большинство законодательных запретов заканчиваются либо ростом коррупции, либо, ростом репрессий, либо ростом хаоса. Опричникам становиться выгодно кого то прессовать или что то отнимать.

Поэтому закон на западе и его тупая калька тут — работают по разному. Точнее наш вовсе не работает.
И этот из новости — тоже неумно… Хотя формально нам пояснят что он «правильный, для сбора налогов, как а Германии, США и тп».
Taня, тебя Света не укусила часом, а? Крышу сносит тебе конкретно. Правда, пока истеришь по разным поводам, но скоро начнешь вообще без повода в припадках биться (у некоторых это проявляется в виде скаканий).
Речь идёт о решении упорядочить один из видов деятельности. Читаем government.ru/orders/19230/
Так...
"… об оказании дополнительных мер государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям..."
"… представить… в Правительство Российской Федерации предложения, направленные на обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой."
"… о мерах ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и научно-обоснованных севооборотов."
Что бл@дь не истерите по перечисленным пунктам? Ага, вот:
"… проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства."
Регулирование отношений, по-русски же написано. Нет, сразу Ленин… Сталин… Хрущёв… марсиане… Вы реально не смотрите на себя со стороны? Клоуны.
Ладно, расслабьтесь. Нервное напряжение спадёт. Может быть… Анекдот вот вам.
Пошли как-то либералы к православным в храм и поглумились там над всем святым.
Разгневанные православные решили отплатить им той же монетой. Но ничего у них не получилось — не смогли они найти у либералов ничего святого.
Vadimka, благодарю
Тут дело не простое. во-первых почему такое предубеждение что против сразу алкаши? если какой нибудь чел держит 200 курей на 6 сотках это ахтунг.

нужно сделать:

1. определить регламент в соотв. с которым установить нормативы площади к численности скота(птицы)
2. тем, кто держит много скота(птица) предоставить землю (на льготных условиях) в качестве лпх + льготное кредитование

Думаю этот закон распространяется не на хозяйства, а на ситуации когда в деревнях, где сосед на соседе на 6 сотках держат много птицы или скота и это реально мешает окружающим. но просто так блочить этих людей нельзя, надо давать им возможность льготно расширяться.
Михаил Давыдов, только городским может помешать скотина и птица соседа, а уж никак не деревенским. Все эти ограничения вводят в угоду крупным производителям. В стране, которая закупает за границей говядину, ограничивать крестьянина держать скот — преступление и диверсия.
ger_man, я против каких либо ограничений, надо давать людям развиваться!
Loss Hunter, какой вброс?.. вчера все новостные ленты пестрели этой новостью.
Тут надо по обстоятельствам разбираться, вот у меня сосед кур выращивал под забором это ужас от них вонь шла шум, а если человек в поле выращивает так пускай или должны быть нормы в каких местах это можно делать, типа 30 м от жилых сооружений. Тут двоякая ситуация.
Константин, Вот я в метро в Москве в час пик еду и в вагоне такая вонь так как от давки 80% пассажиров пукают и потеют дык давайте законодательно запретим им пукать и потеть а то 20 ти % то они мешают
bav0303, Зачем все перевертывать, потеть и пукать это естественный процесс, а выращивать кур можно и по каким то нормам чтобы соседям не мешать. Мой сосед мог построить курятник в огороде и не кому не мешать, а он его поставил в 3 метрах от моих окон, это была жесть.
Константин, правильно, одна кура — на кол, две — на костёр. Три — в монастырь до конца дней. :)
avatar

AndyI

слышал об этом из официальных СМИ на прошлой неделе
вот ведь грамотей.

А причем здесь 1918 год?

С какого ляду ты этот год написал? Гуманитарий? тоже с цифрами не дружишь?
avatar

gib

gib, тут же букОв то мало не поленись прочитай и найдешь ответ
bav0303, я то все прочитал.
и плюс я историю знаю.

А вот ты ответь: причем здесь 1918 год? Вы хоть знаешь что было в России в 1918 году?

Приведи хоть один указ, закон, распоряжение от 1918 года, который бы хоть близко был бы по смыслу.
avatar

gib

Вчера он ел хамон, а сегодня у него 3 свиньи? Расстрелять бургера зажравшегося!
Это конкретно на уничтожение направлено. Пишут, типа ограничение 5 коров, т.е. смотрите, корова с бычком принесла телят = расстрелять. Понятно?
avatar

AndyI

Численность скота в личных хозяйствах надо наращивать, а вот численность скота в вертикали власти давно пора сокращать!
avatar

Tatiana

Tatiana, кто не даёт наращивать?
регистрируйся предпринимателем, и выращивай хоть миллион коров!

сколько сама вырастила? или ты по курицам специализируешься, по-родственному?
avatar

Vigo

Медведев — e......cя
Когда во всех странах дотируют с/х, у нас его решил искоренить
а почему не добавили сущ.деталь: в черте населенных пунктов, кол-во регулировать, например 100 коров? или так для наброса не годиться?
avatar

Ник Ник

Ник Ник, 5 (ПЯТЬ) коров планируют лимит!
avatar

AndyI

рынок сжимается, и наши чиновнички хотят поляну себе отжать
avatar

Vadimka

Vadimka,cразу чувствуется рука Ткачёва. Всем всё ограничить, кроме разумеется агрокомплекса семьи Ткачёва))На Кубани всё это уже проходили. И запреты, и «вспышки» чумки -на все @уки идут ради обогащения ))Осталось только обложить народ России налогом на жизнь и здоровье и тогда уж точно Америка будет в жопе…
Tatiana, сколько раз сегодня утром прыгала с криком «хто не скаче той москаль»?
есть нижняя планка, обязательное число прыжков, чтобы ненароком ватницей не стать?
avatar

Vigo

Tatiana, Кретины!!! Вместо того чтобы всячески поддерживать и поощрять тех-кто ещё работает на земле-очередное Варварство властей.
Запрет совхозу Ленина продавать клубнику в москве. И этот бредовый запрет.
Там не только уши Ткачёва торчат.

За крупными агрохолдингами торчат уши национального позора россии -плюшевого..
Мираторг-владельцами холдинга являются братья Александр и Виктор Линники. Президент — Виктор Линник.
Агрохолдинг «Мансурово» -там заправляют друзья и родственники Дмитрия Медведева"
www.compromat.ru/page_34168.htm
igor12, вот такое «развитие» сельского хозяйства предстоит в РФ))
Tatiana, Интересно, вы действительно не понимаете, что речь идёт о разграничении понятий ЛПХ и сельхоз производстве, и не более того?

Или просто повод нашли побухтеть на СЛ про то как всё плохо в РФ?
Николай Лазарев, ты знаешь, что по налогам выгоднее с/х производство, чем ЛПХ. Вот это рыночный метод влияния на организационную структуру предприятий.
Можно вносить ограничение на оборот продукции для этого. Но тем не менее, кто тебе мешает организовать с/х предприятие по месту жительства?
Вишукана пані, Не «ты», а «Вы». Мы кофий не распивали.

Это первое, и второе: не путайте сено с хреном. Как может быть выгоднее с/х производство против ЛПХ???? Подумали прежде чем написали? Какие нафик налоги с личного подсобного хозяйства?

Может в 404 и есть налоги на личное подсобное хозяйство, но в РФ таковых нет. Налог взимается с прибыли или с добавленной стоимости. Как можно извлечь прибыль попивая молочко от собственной коровы или закусывая гусём из домашнего птичника?

Вы бы написали что нибудь про подъём Украинской экономики или про рост надоев сала с полей незалежной. А то не разобравшись в вопросе комментируете. Зачем? «вам же не платят за комментарии»))))) Ну в смысле задерживают оплату за них ))))
Николай Лазарев, ах, ну да, в Украине как-то свыше 5 коров не для личного пользования держат. Столько молока попробуй упей :)

Про подъём украинской экономики написано в моём недавнем посте. К выходным будет больше, но я не вижу смысла каждый день что-нибудь писать.

Хотя я вот могу тебе рассказать о своём опыте подачи документов на загран сегодня. Я была в шоке!!!!
1. 2-3 человека в очереди, это при том, что у нас получить загран можно только в одном пункте в областном центре.
2. Никого не интересуют мои родственники и опыт работы за последние десять лет!!! В заявлении только ФИО и подпись.
3. Фото, отпечатки пальцев и цифровая подпись через пять минут после подачи заявления у милой улыбчивой девушки )))
Вишукана пані, Зашибись!

Только вот опять: не «тебе», а «вам». Так уж принято в общении малознакомых людей на «вы» обращаться.

Я вас ни разу не уважаю (наверняка и вы меня)))), однако же обращаюсь на «вы». Так принято для поддержания конструктивного диалога. Если, конечно, нет цели умышленно занизить значимость мнения оппонента.
Николай Лазарев, т.е. суть моего комментария не увидел. Задача только придраться к какому-нибудь одному слову.
Это вот если бы я тут придиралась к каждому слову в мой адрес, то мы бы обсуждали всякую чухню. А пока в моём блоге всё-таки обсуждают экономику, политику, культуру и историю :)
Вишукана пані,

ОК, давайте про экономику. Но только больше не делайте ляпов про налогообложение личных подсобных хозяйств в РФ))))

Или можно про культуру: какие ещё ожидаются ограничения на Украине по российским авторам, исполнителям, программам? Без троллинга, просто интересно.
Николай Лазарев, так ты вообще не знаешь, что любой доход россиянина-ФЛ облагается 13-тью процентами?
Вишукана пані, Повторю для «невнимательных»: У личного подсобного хозяйства нет и быть не может дохода. Просто по определению нет дохода, это некоммерческая деятельность.

Личное подсобное хозяйство — форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции (Федеральный закон № 112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве») books.cadastre.ru/book/14/part/7

Ну хоть чуточку разума включите, прежде чем писать.
Николай Лазарев, нет дохода до тех пор, пока ты что-нибудь не продал — логику включай иногда. Или лучше пойди выпей молока от пяти коров ))) чтобы уж точно сработало
Светик, привет.
А какую фотку ты на загран сдала? Мне эта нравится:

Ты здесь на Лесю Украинку похожа)))
Николай Лазарев, ой, держите меня...

...«рост надоев сала с полей»...
… порвало
Вишукана пані, тока чето цены в лпх подешевле будет
Tatiana, я нонче там отдыхал все таксисты говорили, что с вертолетов кабанов и прочую живность травили, а потом у всех кто держал свиней штук по 10 и более их (свиней) повырезали и в хозяйстве не более 2 теперь можно держать… также с курями поступили, про их количество на одном подворье не в курсе… но народ зарабатывал на продаже мяса а щас ткачевская семья зарабатывает, а он щас и министр сельского хозяйства… че щас будет?
Дмитрий Черников, да я знаю, но этим долбо кремлеботам хоть плюй в глаза все Божья роса))
ребята с огнём играют…
эту «новость» вчера транслировал «цензор.нет» со ссылкой на «эхо москвы».
мерзавцы в своём узком кругу, сами придумывают «новости», сами друг на дружку ссылаются))

avatar

Vigo

Vigo, Держи Фома неверующий government.ru/orders/19230/
bav0303, и что, причём там «здравствуй 18 год?

в приведённой вами ссылке говорится, что речь шла о регулировании отношений в с\х, что называть личным подсобным хозяйством (ЛПХ).
никто „ограничивать“ в смысле „нельзя“ ничего не собирается.
просто если вы заводите животных БОЛЬШЕ определённого числа, то вы перестаёте быть ЛПХ, а становитесь предпринимателем, и все дела. со всеми вытекающими из этого понятия последствиями (налоговыми, правовыми и т.д.).

вот об этой „грани“ (числе животных) и „ограничении“ и идёт речь.

и что в этом неправильного, или достойного осуждения, или смысла написания по этому поводу топика? и где хоть одна параллель с 18 годом?

avatar

Vigo

Vigo, вай-вай, не умеете вы читать правительственные документы… Стыдоба.

Причина появления документа — крупные агрохолдинги жалуются Ткачеву, что не платящие налоги ЛПХ не дают им зарабатывать, в скобках — продавать дорого продукцию животноводства.

Самый простой способ борьбы с этим — ограничить размеры хозяйства у частников, которые не платят налогов. Как думаете — что будет с ценами для населения после этого — вырастут или упадут?

Итог №1 — мегаагрохолдинги имеют больше бабла, типо на развитие, реально на яхты для владельцев.
Итог №2 — цены на продовольствие растут, добавляя градус в итого не простую политическую обстановку.
Итого №3 — мелкие производители разоряются, т.к. при равной налоговой нагрузке преимущество всегда будет у более крупных хозяйств. Общественной стабильности они тоже не добавят.

ИМХО, наконец-то решили разменять на действия высокий рейтинг Путина, причем в самых разных областях выбрав один и тот же путь — держать и не пущать. Стандартное поведение российской бюрократии в любых условиях. Самое смешное во всем этом, что те же кто сейчас во власти громче всех рвется запретить и поделить — будут заниматься тем же самым и после того, как нынешняя власть падет от их запретительского усердия. Пример СССР ничему не научил?
avatar

AP

… всё верно… просто «не надо путать личных (ЛПХ) баранов с государственными (КФХ)»… у нас всё-таки не Индия, чтобы коровы стадами по улицам гуляли…
Дмитрий Харламов, «Не путай свою личную шерсть с государственной»

www.youtube.com/watch?v=qduAa0MUjoI
Это продолжение политики уничтожения альтернативных источников еды. И продолжение уничтожения деревни. Я молоко беру у людей, у которых в хоз-ве 20 коров. Да зарабатывают, да не платят налогов с личного подворья, но платят за ветеринарные заключения.А работы с ними, утрахаешься. Один навоз выволакивать. Банка 3-х литровая молока из-под коровы 80 р. Из 20-ти л такого молока получается 1.3 густых сливок, из них 1 кг масла, из остального сыр и творог. Остатки на огурцы, удобрение хорошее. А в магазе молоко 2.5 жирности 34-35 р\литр, кому оно нах нужно.
Так себе вброс, хоть и смысл перевёрнут с ног на голову.

если у вас полноценная ферма, то извольте платить налоги и соблюдать санитарные нормы.

Держать стадо бычков на участке в садовом товариществе неприемлемо по многим причинам. И налоги надо платить в обязательном порядке, что бы не было повода ныть про низкие пенсии и зарплаты бюджетников.

И, кстати, что бы содержать ферму, во многих странах надо ещё и лицензию иметь.

Так что лафа «чернушников» заканчивается во многих отраслях.
Наверняка вскорости будем читать нытьё «совестливых блоггеров» про запреты крупных рассчётов наличными.
Николай Лазарев, Да налоги надо платить но вы забыли прежде чем корову доить надо ее вырастить
bav0303, Ога. Только надо её вырастить не на балконе и не в гараже. К тому же, речь не про корову, а про границу: где заканчивается личное подсобное хозяйство и начинается коммерческая деятельность.

А главное!!! что вы всё это понимаете и всё равно пишете тут всякую шнягу.
Николай Лазарев, Ну и где по вашему эта граница проходит объясните мне не разумному если можно в цифрах пожалуйста
bav0303, Если будет оформлено в виде постановления правительства, то почитаете на официальном сайте. Пока что это только инициатива, мнение, не закреплённое юридически.

Но по смыслу просто: до определённого размера хозяйства это ЛПХ, больше порога + наёмные работники и торговля, это коммерческая деятельность, которая должна быть организована и оформлена в соответствии с действующим законодательством в этой сфере.
Николай Лазарев, Так вот я и толкую что эта инициатива бред потому как невозможно определить в колличественном выражении личное это хозяйство или предпринимательская деятельность. Я могу держать 1 корову и молоко и мясо продавать а могу держать и 10 коров и использовать продукт для приема в пищщу моей семьи и родственников
bav0303, В чём собственно бред?
Вот и хотят определить сколько ЛПС, а сколько сельскохозяйственное производство.

для 10 коров, между прочим, нужен загон, выпас и поля для покоса. В частном домохозяйстве 10 — 30 соток земли (в зависимости от региона). И всё перечисленное никак не уместить на 30 сотках. Значит надо арендовать землю или выкупать её. Причём не просто землю, а землю сельскохозяйственного назначения. И справится со стадом в одиночку невозможно, значит надо нанимать помощников. А это уже производство.

В этом нет ничего плохого, даже хорошо. Только для фермерской деятельности нужно соблюдать соответствующие нормы (например, санитарные) и законы (например о предпринимательской деятельности).

Вы всё прекрасно понимаете, так что не надо притворятся наивным чукотским юношей и не надо надуманного возмущения несуществующей проблемой.

Хотите возмущённый вброс сделать? ваше право в свободной стране. Только эта тема вряд ли подходит, слишком всё очевидно и на поверхности. Подберите тему поглубже, в стране немало реальных, не надуманных проблем.
Николай Лазарев, я вчера пошёл в магазин. На газоне свора. Лежат, сидят, яйца лижут. На солнышке греются. И вдруг одна: «Гав!» Остальные тут же подхватывают: «Гав, гав, гав!» Полаяли, умолкли. Типа, решили проблемку)))
p.s.
Во время лаяния ни одно животное не пострадало.
Все аналогии и совпадения с людьми и/или их «вторым я» в интернете — случайны)))
Vladimi®, )))))))! Отличное НЕсравнение.
Ребята, успокойте меня. Точно они там всё грамотно продумают в этих инициативах?
avatar

osip911

osip911, сумлеваюсь я то как у нас законы стряпают всем известно в судах нормальные судьи уже стреляются от этих законов.
Как заявил на совещании губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, в его регионе и вообще в России нет четкого критерия ЛПХ. По его словам, есть люди, «которые якобы держат «личное подсобное хозяйство», у которых отара — 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства».
При этом подобный человек не является индивидуальным предпринимателем, не платит страховых взносов, «и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность» ...
… если у чабана полтора гектара земли в ЛПХ, то отару в 14 тыс. голов на них не прокормить – земли нужно в десятки раз больше… в результате отару начинают гонять по «ничейным» землям, где всё выжирается и вытаптывается по ноль… а это приводит к деградации почв…
Дмитрий Харламов, Дык такие вещщи не регулируются количеством поголовья. Есть достаточно других законов которыми можно отрегулировать данный вопрос.
bav0303, Приведите пример, какие есть другие законы, которые регулируют данный вопрос?
— Алло Это программа «жопой к селу»? — Нет, это программа «лицом к городу»! — Ну, а к селу-то чем?

avatar

Кучум

У идиотиков экономика падает на 5% в год, а идиотики регулированием рынков занялись )))) Ну что с идиотиков взять — самое время порегулировать чего-нибудь, конечно )) Когда как не сейчас ))

Дима, дебилушка, не забудь только в закон написать что лишнюю скотинку нужно бесплатно коммисарам по продразверстке сдавать )))))) Кретин ебанный… ))
avatar

speculair


«На данный момент в правительстве только обсуждается предложение одного из губернаторов об установлении лимитов поголовья скота в личных подсобных хозяйствах. Было дано поручение проанализировать это предложение», — сказал Дворкович.

Он отметил, что такие вопросы требуют тщательной проработки и анализа.

«Важно найти рациональные инструменты, обеспечивающие выполнение ветеринарных и налоговых требований и обязательств, в том числе, со стороны ЛПХ. Ни о каком принудительном сокращении поголовья в действующих ЛПХ речь не идет», — сказал Дворкович."
avatar

fot1985

один сыр катком давит в нищей стране, другой животных запрещает держать тем, кто готов сам себя кормить...

Кому скажешь — не поверят… :-)

Весь запад ржет на рашкой…
avatar

FonSmirnov


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP