SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | Здравствуй 1918 год
- 11 августа 2015, 09:11
- |
В России могут ввести ограничения на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Премьер Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам проработать эту идею. Авторы идеи указывали на то, что некоторые личные хозяйства перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям, в том числе антисанитарией. Говоря другими словами крестьяне которые вкалывают мешают соседям алкашам жить. Вот вам и замещение. В 1918 году Ленин тоже поднял эту идею и она все таки была принята (30.01.1930) постановлением Политбюро ЦК ВКП (б)
Оказывается после мойки его ещё сушить нужно:)
Это о тупом копировании западных законов, правил и тп :)
На западе закон об ограничении количества животных в подсобном хозяйстве может быть и работает. Но в раше в силу слабости институтов (спасибо старику Кабаеву — разрушил и то немногое что было), как сказали бы учёные, большинство законодательных запретов заканчиваются либо ростом коррупции, либо, ростом репрессий, либо ростом хаоса. Опричникам становиться выгодно кого то прессовать или что то отнимать.
Поэтому закон на западе и его тупая калька тут — работают по разному. Точнее наш вовсе не работает.
И этот из новости — тоже неумно… Хотя формально нам пояснят что он «правильный, для сбора налогов, как а Германии, США и тп».
Речь идёт о решении упорядочить один из видов деятельности. Читаем government.ru/orders/19230/
Так...
"… об оказании дополнительных мер государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям..."
"… представить… в Правительство Российской Федерации предложения, направленные на обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой."
"… о мерах ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и научно-обоснованных севооборотов."
Что бл@дь не истерите по перечисленным пунктам? Ага, вот:
"… проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства."
Регулирование отношений, по-русски же написано. Нет, сразу Ленин… Сталин… Хрущёв… марсиане… Вы реально не смотрите на себя со стороны? Клоуны.
Ладно, расслабьтесь. Нервное напряжение спадёт. Может быть… Анекдот вот вам.
Пошли как-то либералы к православным в храм и поглумились там над всем святым.
Разгневанные православные решили отплатить им той же монетой. Но ничего у них не получилось — не смогли они найти у либералов ничего святого.
нужно сделать:
1. определить регламент в соотв. с которым установить нормативы площади к численности скота(птицы)
2. тем, кто держит много скота(птица) предоставить землю (на льготных условиях) в качестве лпх + льготное кредитование
Думаю этот закон распространяется не на хозяйства, а на ситуации когда в деревнях, где сосед на соседе на 6 сотках держат много птицы или скота и это реально мешает окружающим. но просто так блочить этих людей нельзя, надо давать им возможность льготно расширяться.
А причем здесь 1918 год?
С какого ляду ты этот год написал? Гуманитарий? тоже с цифрами не дружишь?
и плюс я историю знаю.
А вот ты ответь: причем здесь 1918 год? Вы хоть знаешь что было в России в 1918 году?
Приведи хоть один указ, закон, распоряжение от 1918 года, который бы хоть близко был бы по смыслу.
Это конкретно на уничтожение направлено. Пишут, типа ограничение 5 коров, т.е. смотрите, корова с бычком принесла телят = расстрелять. Понятно?
регистрируйся предпринимателем, и выращивай хоть миллион коров!
сколько сама вырастила? или ты по курицам специализируешься, по-родственному?
Когда во всех странах дотируют с/х, у нас его решил искоренить
есть нижняя планка, обязательное число прыжков, чтобы ненароком ватницей не стать?
Запрет совхозу Ленина продавать клубнику в москве. И этот бредовый запрет.
Там не только уши Ткачёва торчат.
За крупными агрохолдингами торчат уши национального позора россии -плюшевого..
Мираторг-владельцами холдинга являются братья Александр и Виктор Линники. Президент — Виктор Линник.
Агрохолдинг «Мансурово» -там заправляют друзья и родственники Дмитрия Медведева"
www.compromat.ru/page_34168.htm
Или просто повод нашли побухтеть на СЛ про то как всё плохо в РФ?
Можно вносить ограничение на оборот продукции для этого. Но тем не менее, кто тебе мешает организовать с/х предприятие по месту жительства?
Это первое, и второе: не путайте сено с хреном. Как может быть выгоднее с/х производство против ЛПХ???? Подумали прежде чем написали? Какие нафик налоги с личного подсобного хозяйства?
Может в 404 и есть налоги на личное подсобное хозяйство, но в РФ таковых нет. Налог взимается с прибыли или с добавленной стоимости. Как можно извлечь прибыль попивая молочко от собственной коровы или закусывая гусём из домашнего птичника?
Вы бы написали что нибудь про подъём Украинской экономики или про рост надоев сала с полей незалежной. А то не разобравшись в вопросе комментируете. Зачем? «вам же не платят за комментарии»))))) Ну в смысле задерживают оплату за них ))))
Про подъём украинской экономики написано в моём недавнем посте. К выходным будет больше, но я не вижу смысла каждый день что-нибудь писать.
Хотя я вот могу тебе рассказать о своём опыте подачи документов на загран сегодня. Я была в шоке!!!!
1. 2-3 человека в очереди, это при том, что у нас получить загран можно только в одном пункте в областном центре.
2. Никого не интересуют мои родственники и опыт работы за последние десять лет!!! В заявлении только ФИО и подпись.
3. Фото, отпечатки пальцев и цифровая подпись через пять минут после подачи заявления у милой улыбчивой девушки )))
Только вот опять: не «тебе», а «вам». Так уж принято в общении малознакомых людей на «вы» обращаться.
Я вас ни разу не уважаю (наверняка и вы меня)))), однако же обращаюсь на «вы». Так принято для поддержания конструктивного диалога. Если, конечно, нет цели умышленно занизить значимость мнения оппонента.
Это вот если бы я тут придиралась к каждому слову в мой адрес, то мы бы обсуждали всякую чухню. А пока в моём блоге всё-таки обсуждают экономику, политику, культуру и историю :)
ОК, давайте про экономику. Но только больше не делайте ляпов про налогообложение личных подсобных хозяйств в РФ))))
Или можно про культуру: какие ещё ожидаются ограничения на Украине по российским авторам, исполнителям, программам? Без троллинга, просто интересно.
Личное подсобное хозяйство — форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции (Федеральный закон № 112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве») books.cadastre.ru/book/14/part/7
Ну хоть чуточку разума включите, прежде чем писать.
А какую фотку ты на загран сдала? Мне эта нравится:
Ты здесь на Лесю Украинку похожа)))
...«рост надоев сала с полей»...
… порвало
мерзавцы в своём узком кругу, сами придумывают «новости», сами друг на дружку ссылаются))
в приведённой вами ссылке говорится, что речь шла о регулировании отношений в с\х, что называть личным подсобным хозяйством (ЛПХ).
никто „ограничивать“ в смысле „нельзя“ ничего не собирается.
просто если вы заводите животных БОЛЬШЕ определённого числа, то вы перестаёте быть ЛПХ, а становитесь предпринимателем, и все дела. со всеми вытекающими из этого понятия последствиями (налоговыми, правовыми и т.д.).
вот об этой „грани“ (числе животных) и „ограничении“ и идёт речь.
и что в этом неправильного, или достойного осуждения, или смысла написания по этому поводу топика? и где хоть одна параллель с 18 годом?
Причина появления документа — крупные агрохолдинги жалуются Ткачеву, что не платящие налоги ЛПХ не дают им зарабатывать, в скобках — продавать дорого продукцию животноводства.
Самый простой способ борьбы с этим — ограничить размеры хозяйства у частников, которые не платят налогов. Как думаете — что будет с ценами для населения после этого — вырастут или упадут?
Итог №1 — мегаагрохолдинги имеют больше бабла, типо на развитие, реально на яхты для владельцев.
Итог №2 — цены на продовольствие растут, добавляя градус в итого не простую политическую обстановку.
Итого №3 — мелкие производители разоряются, т.к. при равной налоговой нагрузке преимущество всегда будет у более крупных хозяйств. Общественной стабильности они тоже не добавят.
ИМХО, наконец-то решили разменять на действия высокий рейтинг Путина, причем в самых разных областях выбрав один и тот же путь — держать и не пущать. Стандартное поведение российской бюрократии в любых условиях. Самое смешное во всем этом, что те же кто сейчас во власти громче всех рвется запретить и поделить — будут заниматься тем же самым и после того, как нынешняя власть падет от их запретительского усердия. Пример СССР ничему не научил?
www.youtube.com/watch?v=qduAa0MUjoI
если у вас полноценная ферма, то извольте платить налоги и соблюдать санитарные нормы.
Держать стадо бычков на участке в садовом товариществе неприемлемо по многим причинам. И налоги надо платить в обязательном порядке, что бы не было повода ныть про низкие пенсии и зарплаты бюджетников.
И, кстати, что бы содержать ферму, во многих странах надо ещё и лицензию иметь.
Так что лафа «чернушников» заканчивается во многих отраслях.
Наверняка вскорости будем читать нытьё «совестливых блоггеров» про запреты крупных рассчётов наличными.
А главное!!! что вы всё это понимаете и всё равно пишете тут всякую шнягу.
Но по смыслу просто: до определённого размера хозяйства это ЛПХ, больше порога + наёмные работники и торговля, это коммерческая деятельность, которая должна быть организована и оформлена в соответствии с действующим законодательством в этой сфере.
Вот и хотят определить сколько ЛПС, а сколько сельскохозяйственное производство.
для 10 коров, между прочим, нужен загон, выпас и поля для покоса. В частном домохозяйстве 10 — 30 соток земли (в зависимости от региона). И всё перечисленное никак не уместить на 30 сотках. Значит надо арендовать землю или выкупать её. Причём не просто землю, а землю сельскохозяйственного назначения. И справится со стадом в одиночку невозможно, значит надо нанимать помощников. А это уже производство.
В этом нет ничего плохого, даже хорошо. Только для фермерской деятельности нужно соблюдать соответствующие нормы (например, санитарные) и законы (например о предпринимательской деятельности).
Вы всё прекрасно понимаете, так что не надо притворятся наивным чукотским юношей и не надо надуманного возмущения несуществующей проблемой.
Хотите возмущённый вброс сделать? ваше право в свободной стране. Только эта тема вряд ли подходит, слишком всё очевидно и на поверхности. Подберите тему поглубже, в стране немало реальных, не надуманных проблем.
p.s.
Во время лаяния ни одно животное не пострадало.
Все аналогии и совпадения с людьми и/или их «вторым я» в интернете — случайны)))
При этом подобный человек не является индивидуальным предпринимателем, не платит страховых взносов, «и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность» ...
… если у чабана полтора гектара земли в ЛПХ, то отару в 14 тыс. голов на них не прокормить – земли нужно в десятки раз больше… в результате отару начинают гонять по «ничейным» землям, где всё выжирается и вытаптывается по ноль… а это приводит к деградации почв…
Дима, дебилушка, не забудь только в закон написать что лишнюю скотинку нужно бесплатно коммисарам по продразверстке сдавать )))))) Кретин ебанный… ))
«На данный момент в правительстве только обсуждается предложение одного из губернаторов об установлении лимитов поголовья скота в личных подсобных хозяйствах. Было дано поручение проанализировать это предложение», — сказал Дворкович.
Он отметил, что такие вопросы требуют тщательной проработки и анализа.
«Важно найти рациональные инструменты, обеспечивающие выполнение ветеринарных и налоговых требований и обязательств, в том числе, со стороны ЛПХ. Ни о каком принудительном сокращении поголовья в действующих ЛПХ речь не идет», — сказал Дворкович."
Кому скажешь — не поверят… :-)
Весь запад ржет на рашкой…