<HELP> for explanation

Новости рынков

Новости рынков | Богатые (Саудиты) тоже плачут

 Прочел статейку и сложилась гипотеза, что происходит с нефтью в макроэкономическом плане.
   Амеры заявляли, что Европа должна «помочь» им выйдти из кризиса, покупая американский сланец. Но сланец был дорог. Тогда амеры «пузырят» свой нефтяной рынок создавая «сланцевую лихорадку». Инвесторы вкладывают бабло в технологии, оборудование, скважины, инфраструктуру и т.п. После того, как «кабанчик нагулял жирок», начинают схлопывать пузырь. Большие сланцы едят мелких. Оборудование, скважины и прочее переходит из рук в руки за пол цены (богатые богатеют, инвесторы попадают — оскал капитализма в чистом виде).
   На выходе, имеем отрасль, которая способна по конкурентным ценам обеспечить Европу газом и нефтью.
   Снижая цены на нефть, амеры решают две задачи:
1. Укрупняют и оптимизируют свою нефтяную отрасль.
2. Убирают конкурентов, расчищая рынки для своей нефти и газа. 
   После подписания соглашения о ТТП, на рынок Европы хлынет американский сланец, выдавливая с него арабов и нас. Тогда, для нас, цена на нефть, будет незначимой. Её просто некому будет покупать. Адекватного ответа на сей вызов, я пока не вижу.
   Конец шоу, занавес.

__________________

 Стратегия Саудовской Аравии на нефтяном рынке провалилась
 

-->Амеры заявляли, что Европа должна «помочь» им выйдти
-->из кризиса, покупая американский сланец.
Этого не может быть технически, т.к. экспорт нефти из США запрещён. Вероятно вы как минимум перепутали нефть и газ.
-->Тогда амеры «пузырят» свой нефтяной рынок
Что такое «пузырить свой нефтяной рынок»? Особенно в свете дисконта свита к бренту.
психоневролог,
Не далее, как две недели, у амеров рассматривался вопрос о разрешении экспорта.
По технологии создания экономических пузырей-Гугл в помошь (слишком много надо объяснять, если Вы не знакомы с термином).
Типичный пример пузыря — московская и загородная недвижимость.
Игра в «кто кого кинет»

С уважением, V.
психоневролог,
По дисконту:
свит по качеству лучше, стоит дешевле. Сланец не знаю. Если знаете, уточните, пожалуйста.

С уважением, V.
avatar

Vlаdimi®

Адекватный ответ уже найден. Увеличение военных расходов и уничтожение импортного продовольствия.
avatar

pramen

pramen, спроси поньку, она тебе расскажет, что военные расходы — это очень хорошо для экономики: создаются рабочие места, развиваются технологии… а по второму вопросу рекомендую учебник по экономике за 7 класс перелистать: как может быть вредным уничтожение того, чего нет?)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP