<HELP> for explanation

Рынок

Рынок | Мнение по американским индексам

Привет смартлабовцам!
 
Предположу, что на прошлой неделе завершилась коррекция на американском рынке.
После периода распределения в торговом канале с границами 1323 — 1336 по /es, значение фьючерса /es вышло из канала вниз, вернулось к уровню объема контракта (значение, на котором было совершено более всего сделок за срок жизни торгуемого контракта) и начало планомерное снижение.
 


На уровне в 1305 по /es, стали проявляться покупатели, снижение притормозилось. Однако, вернувшись к уровню 1318 (мах уровень объема прошлого контракта) снижение продолжилось.
 


 
На этом снижении продаж уже не наблюдалось. Были сняты стопы, расположенные ниже уровня 1300. Сразу после этого на рынке появились покупки — значение фьючерса пошло вверх.
 

 
С помощью отличной программы ClusterDelta (http://www.clusterdelta.com/) можно было увидеть, что преобладает количество покупок, исполняемых по рынку, причем их значение было довольно высоким, что дало отличный сигнал для покупки.
 

 
Примечательно, что накануне, наряду со значительным снижением OI по мини-фьючерсу на индес S&P (/es), вырос OI по «дорогому» контракту на индекс S&P, который даже не торгуется у on-line брокеров. Предположим, что им торгуют «Smart money» )).
 

 
Цели по длинной позиции по /es выставил на уровне 1359, с учетом обновления максимума, но «недобоя» до 1375, куда его многие ждут. На уровне 1370 продано и продается значительное количество Call-ов, маловероятно, что их исполнят в деньгах.
Меняются настроения проф. участников по валютам, если анализировать очеты COT. Шорты, например, по евро, преобладают. У «обычного люда», наоборот, преобладают длинные позиции, что вряд ли будет содействовать дальнейшему восходящему движению.
 

 
Держу лонг до уровня в 1,4630 +- 15пп, оттуда, вероятно, можно будет перевернутся в шорт. Причем, если это случится, то, наверняка, в ближайшие два-три дня. Возможно, так и будем до середины мая крутится в районе 44-й фигуры +- 200 пунктов.
 
Успехов всем!
 

О! Круто все расписал! Если будешь в таком же духе писать, то у народа уже не останется вопросов по методике VSA
И они отнимут у меня все деньги!!!
Надо завязывать с этим )))
не переживай сильно так, рынок уже показывает, что твои картинки не работают.
avatar

Kuh

рано. она еще не начиналась.
avatar

S.One

Так это же вопрос угла обзора. Предположу, что в мае начнем по взрослому быков валить.
а) Тимофей: про VSA тут вообще ни слова.
б) ОИ в предварительных отчётах может кардинально отличаться от данных в финальном.
в) Группировка в СОТ — это лажа.
г) А где находятся точка входа и стоп по лонгу 6Е?
avatar

XaMeJIeoH

a) не стал бы так категорично
б) может, но не факт, что это случится
в) естественно, но игнорировать не стоит
г) вход был сделан по 1,4231 7-го апреля. Стоял отложенный ордер на 1,4222 — не добило 2-х пунктов, пришлось догонять. Стопов нет. Выход — если продавать начнут или закрепятся ниже 1,4220
Дык а при чем тут евро если анализ о ES?
avatar

pr3

а почему бы и нет ) бонус
Если это вывод из анализа ES, то это из серии, погода сегодня подходящая для прогулки, значит надо купить калоши. Связность отсутствует.
Если это констатация своей позиции, чтобы читателями учитывалась возможная предвзятость автора, то тогда я не смог найти какие-то выводы или план по ES. Цель да, но зачем тогда описательная прелюдия происходившего? Что вниз не можем пойти?
avatar

pr3

То есть анализ интересный, просим еще, но как-то без стержня? возможно.
avatar

pr3

Да конечно это только фрагмент, вырванный из контекста… Может и хватит когда-нибудь сил, чтобы простыню накатать…
не, евро само по себе. Так, к слову пришлАсь.
А вообще прогнозы и цели дело неблагодарное.
«Человеческое поведение непредсказуемо. Никогда не верьте тому, кто утверждает, что предвидел будущее..» Макс Гюнтер.
Поэтому весь мои выводы — это, надеюсь, правильное описание того, что уже произошло. А вот, что с этим делать, каждый решает сам для себя.
г) Спасибо.
в) Если _регулярно_ питаться сомнительной пищей, то и пользы _гарантированно_ не будет.
б) мой двухлетний опыт ежедневного просмотра говорит о том, что результат может быть как совпадающий, так и диаметрально противоположный. Поэтому зачем строить выводы на таком шатком базисе?
а) VSA — это не про горизонтальный вольюм, а про систму «вольюм-спред» (по сути дела качество плотности в определённых зонах. Может плохо гляжу, но этого не вижу. ( Причём на стоках)
avatar

XaMeJIeoH

пожалуйста ))
в) — суппер!
б) ну, у нас же могут быть разные интерпретации одних и тех же наблюдений
а) можно высмотреть, когда я упомянул про появление объема с одновременным ростом цены
а) Видимо это про стопы на 1300? У меня, увы, не столь богатое воображение ))

П.С. Посмотрел Вашу презентацию VSA. Вопросов к вашему мнению больше не имею.
avatar

XaMeJIeoH


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP