<HELP> for explanation

Рынок

Рынок | Итоги 5 Тура Кубка «WILSON Smart-Lab CUP 2012»

1. Итак, друзья мои!!! Представляю Вашему вниманию таблицу с результатами 5-го Тура Кубка «WILSON Smart-Lab CUP 2012»:



2. По итогам 5-ти ТУРОВ общий Рейтинг участников Кубка «WILSON Smart-Lab CUP 2012» выглядит следующим образом:



3. По итогам 5-ти ТУРОВ Рейтинг участников по среднему отклонению прогнозных значений от фактических выглядит следующим образом:



4. Графическое отображение всех прогнозов и фактические значения фьючерса в 5-м Туре Кубка «WILSON Smart-Lab CUP 2012»:



Поздравляю победителей и всех участников с достигнутыми результатами. Приглашаю всех к участию в следующих турах. Мы рады в том числе и всем новичкам, которые только еще думают о возможном своем участии в Кубке «WILSON Smart-Lab CUP 2012». Смелее !!!

Более подробную информацию о проекте «WILSON Smart-Lab CUP 2012» можно получить здесь http://smart-lab.ru/blog/29262.php

Прогнозы на 6 Тур оставляем здесь: http://smart-lab.ru/blog/38157.php





 

Смотрите, изучайте, обсуждайте, спрашивайте!!!
avatar

__________

Результаты «astranet» реально впечатляют. Молодец!!!
Wilson, Спасибо. Попробую и дальше продолжать, хотя с увеличением объемов будет труднее.
спасибо за труд!
Есть предложение по поводу номинации«Рейтинг по величине среднего отклонения».Так как в этой номинации возможно как ухудшение, так и улучшение итогового результата в баллах, в отличие от других номинаций, было бы справедливо ввести определённый ценз, например в %(скажем, не менее 20% прогнозов от всех туров по итогу в году)или минимальное их количество(хотя бы 10), иначе люди, сделав всего одну-две удачные ставки и далее не делая прогнозы вообще, с огромной вероятностью будут выше тех, кто принимает намного более активное участие в твоём Кубке просто из простой логики, чем больше ставок, тем больше вероятность нескольких провалов прогнозах, которые сильно ухудшат результат.Заодно это увеличит массовость прогнозов.Планку высокой делать не надо(то есть 10 прогнозов как миниум вполне достаточно или в %20, что одно и тоже, чтобы люди могли включиться в твой кубок чуть ли не за квартал до конца года, но ценз должен быть, так будет справедливо.ИМХО
avatar

korn

korn, когда вводил данную номинацию то сразу появились аналогичные мысли. Думаю что менять ничего не буду, но обязательно рядом с итоговой таблицей будет стоять число Туров в которых участвовал человек, дабы всем было видно «на дуру» или упорным трудом победа по этой номинации была получена
Wilson, ну и зря не хочешь вводить хотя бы минимальный ценз в такой номинации.Это ко -всему прочему увеличило бы массовость участвующих.И стало бы более справедливым для активных участников твоих опросов.А то получится, что человек сделает 1-2 прогноза в год, и будет весь год там во главе таблицы.А кол-во его прогнозов посмотрит не всякий, уверяю тебя)
avatar

korn

korn, ок, подумаю
Вилсон! спасибо за кубок! ооч интересно, а астранет — даа. 4 раза подряд поражает воображение точностью прогнозов
avatar

moneymaker

ух ты! Я даже на 7 месте?! Не ожидала)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP