<HELP> for explanation

Рынок | Про загадки и отгадки. А также про гениев.

Вчерашнюю головоломку я взял из книги «Гении и аутсайдеры».
Всем рекомендую к прочтению.
Правильный ответ на загадку — А.

Даже если вы ответили неправильно или просидели два часа и не ответили. — не беда!
Настоящие результаты и успех приходят к людям тока лишь в том случае, если они готовы въ**ывать не поднимая головы годы напролет.

С детства я думал что какое нибудь чудо сделаем меня по быстрому богатым. Это наивный бред. Если вы так же тупы как и я, то единственный шанс преуспеть. — это выбрать цель и идти к ней не поднимая головы каждый день в течение нескльких лет. Я думаю это можно отнести и к трейдингу.

Как ни странно, находясь на отдыхе, читая книги, я понял, что я мало работаю. Что я реаль недорабатываю и постянно иду на компромиссы с собой. Надо это менять и с головой уходь в дела.

Кстати, если у вас есть какие то загадки-головоломки, прошу вас кидайте в каменты к этой записи. Ужасно хочется еще что нибудь поразгадывать. Надеюсь, вы меня поддердите:)))
 

smart-lab.ru/blog/mytrading/11243.php#comments.Ну и где мой приз?)))Я ответил первым на твою загадку Тимофей!!!
avatar

Wizard

Wizard,
тут по-моему, обман зрения ))
Wizard, На нижней картинке гипотенуза слегка выпуклая, или наоборот на верхней слегка вогнутая.
Михаил, согласен
Wizard,
Скорее всего это не треугольники, если считать по клеточкам, то получится, что гипотенуза красного — это корень из 73, а зеленого — корень из 29.
А гипотенуза нижнего — корень из 194
А корень из 194 не равен сумме корней из 29 и 73.
Kolaider, вот так и рассуждают одаренные люди!
Тимофей Мартынов, Не согласен с ответами(по треугльникам)!!! детального объяснения не увидел ни у одного пользователя!
Здесь действительно обман зрения! Дело в том что линии треугольников очень жирно нарисованы! и глаза наши не видят их расхождения! но в геометрии все линии идеальны! так что берём калькулятор и считаем Tg острых углов углов этих треугольников!
Пусть малый треуг угл A
Большой B

У меня получается
TgA = 6.98*10^-3
TgB = 6.54^10^-3
Таким образом острые углы треугольников разные! и их продолжения не могут образовывать гипотенузу сумарного треугольника — следовательно суммарная фигура 4х угольник! хотя сами маленькие треугольники конечно треугольниками являются!
Таким образом обе суммарных фигуры являются не равнозначными! отсюда и появляется одна лишняя тетрадная клеточка! которую украли наши глазки!!!

Аналогичное размышление можно провести с квадратами! тогда они превратятся в 5ти угольники )))))

Воть так вот у меня вышло!
avatar

ZooN

ZooN, Чем вас не устроил мой ответ?
Вы считали углы, а я сумму гипотенуз. Сумма гипотенуз разная, значит фигуры — не треугольники, вот оттуда и появилась лишняя клетка.
Kolaider, Да нет практически всё верно! но решение задач от противного не всегда является полным и правильным когда есть более очевидное решение!
А то получается что сначала пишите что фигуры не треугольники! а потом считаете их гипотенузы как будто они треугольники! для начала нужно ввести предположение(для точности задачи!) и то таким путём получаем только половину решения! так как я написал что они могут и быть на самом деле треугольниками! в этом случае квадраты станут 5ти угольниками.

И пардон как вы на глаз посчитали сумму гипотенуз??? Корень суммы и сумма корней разные вещи! сами пишите а потом аддитируете их! У задачи точность очень высокая! вот смотрите точность до сотой посчитаю
Корень 194 — 13.93 прибл.
корень 29 — 5.39 прибл
корень 73 — 8.54 прибл
13.93 = 8.54+5.39
И по вашей логите решение не сходится!??? гипотенузы равны!
А вот если копнуть на 10^3… тогда есть разница! как вы это увидели нарисовав просто корни ума не приложу!
Ход мыслей у вас правильный! решение не полное! и не точное! а след. не очевидное!
avatar

ZooN

ZooN,
Вывод о том, что это не треугольники, я сделал на основании расчета сравнения суммы гипотенуз малых треугольников и большого. Они не равны! следовательно большой треугольник — не треугольник.
И приблизительно нельзя тут считать, все-таки математика — наука точных чисел.
Для 5-го класса, считаю, решение достаточное. Площади треугольников не равны, отсюда лишняя клетка.
И почему на глаз? Я считал гипотенузы согласно клеток, т.е. сумм квадратов катетов.
Kolaider, Ваше обоснование ответа совершенно неверное, красный треугольник на двух рисунках абсолютно одинаковый, так же как и зеленый тоже.А вот гипотенуза больших треугольник(хотя если точно говорить, то на нижнем рисунке это не треугольник) разная.
Scorpion,
А я что написал не так?
Гипотенузы — не равны! Следовательно, данные фигуры нельзя приравнивать к одинаковым.
Kolaider, Уважаемый! Вы мне 5м класом не потыкайте!(на мат мехе поучитесь лучше) задача вами решена интуитивно и не более! я вам выше всё подробно описал! если не понимаете чего упираться! Расчёт я не приближал а округлял до 10^-2

«Я считал гипотенузы согласно клеток, т.е. сумм квадратов катетов.»

И потрудитесь ответить как вы разглядели что они не равны!?????

«А гипотенуза нижнего — корень из 194
А корень из 194 не равен сумме корней из 29 и 73.»

Предупреждая вашу ошибку заявляю! СУММА КОРНЕЙ НЕ РАВНА КОРНЮ СУММЫ!!!

(Для 5го класса)

Корень(25) = Корень (16+9)
Корень(25) не= Корень(16)+Корень(9)
Корень(16)+Корень(9) = 7

Изходя из этого не понятна ваша логика как вы по клеточкам посчитали разность этих корней…
Эту разницу можно только увидить в 1000-чном знаке о чём я и написал вам выше.
корень 73 = 8,5440…
корень 29 = 5,3851…
корень 194 = 13,9283…
avatar

ZooN

ZooN,
Я вам ничем не потыкаю ))) Зачем мне мехмат, мне хватило всероссийской олимпиады по математике.
Зачем использовать тригонометрию, если достаточно теоремы пифагора.
«Сумма квадратов катетов (a b) равна квадрату гипотенузы ©»
Я посчитал гипотенузу зеленого = корень (25+4) = корень (29) = 5,3852
Гипотенуза красного = корень (64+9) = корень (73) = 8,544
Гипотенуза предположительно большого нижнего треугольника = корень (169+25) = корень (194) = 13,9284

13,9284 не равно 5,3852+8,544 (13, 9292).
Значит, нижний — не треугольник, и лишняя клетка — из-за разницы площадей.
Либо эти фигуры — оба не треугольники, следовательно признать их одинаковыми — не верно.
Kolaider, если вы проведете такие же рассчеты для верхнего большого треугольника, то у вас получатся точно такие же результаты, как и для нижнего.я прав?
Scorpion,
Конечно. Неважно, с какого начинать.
Но ведь никто не спорит, что маленькие треугольники — треугольники.
А вот фигуры верхняя и нижняя — не идентичны. Это подтверждает расчет.
Kolaider, я к тому, что у тебя получаются расчеты одинаковые для верхнего и нижнего треугольников, а это не так.
Scorpion,
значит они оба не треугольники скорее всего ))
Kolaider, в том то и дело, что верхний треугольник, а нижний нет.а по-твоим расчетам они действительно или оба треугольники или оба не треугольники
Scorpion,
Значит толщина линии не дает точности в длине катетов.

А вывод о том, что верхний — треугольник на каких математических расчетах выведен?
ZooN,
Считайте, что я закончил только 5 классов в школе. И смог решить эту задачу.
Если она имеет несколько решений, это не значит, что мое — неверное, потому что простое.
Kolaider, Последний пост как раз то о чём я говорил! однако с вашего первого ответа таких выводов сделать нельзя )))) Вопрос исчерпан!..
avatar

ZooN

ZooN,
Согласен.
Я думал, что понятно все ))))
Поэтому сильно не расписывал.
Тимофей, так в чем разгадка в итоге? Интересно понять ответ и логику другого человека.
avatar

Kolaider

Kolaider, ты же разгадал! У нас с женой была совершенно разная логика но ответ один и тот же
Тимофей Мартынов,
Блин, но логика интересна любая, ведь потом это можно использовать во благо, можешь в ЛС ответить? А я отвечу свой путь.
Kolaider, лично я искал несколькими путями, сразу настроившись на то что задача очень сложная. Нашел закономерность по расположению рядом и столбцов в котором нет ни одной повторяющейся масти
Тимофей Мартынов,
А я цепочки мастей считал. И получилось с первого раза )))
Kolaider, да, моя жена так же
Ебись на здоровье :)
Разделить фигуру на две равные части, СОВПАДАЮЩИЕ при наложении.
avatar

mihasya

Михаил, пополам по середине по вертикали
Wizard, Нихрена )
Михаил, на отгадку ушло две минуты
Тимофей Мартынов, Скорее всего ты отгадал неправильно.
Перечитай условие, две РАВНЫЕ ЧАСТИ, т.е. абсолютно одинаковые, если наложить одну на другую, то не будет нигде видно ничьих концов.
Михаил, нет нет. Все верно
Михаил, а после разделения фигурки можно переворачивать лицевой стороной вниз, или строго как есть?
Kolaider, Конечно, крутить можно как хочешь, главное чтобы они были одинаковые.
Михаил,
блин, это все усложняет, т.к. вариантов больше.
Но и упрощает тоже )))
Kolaider, я сразу поняо что придется перевернуть
Тимофей Мартынов, да неправильно же
avatar

serg

Тимофей Мартынов,
А можно вырезать внутри такую же и наложить на расстоянии, было бы как при затмении солнца, когда его луна перекрывает )))
Kolaider, хвхаха! Гениально!
Михаил, можно только если резать больше чем две части и отдельные из них объединять.
avatar

S.One

Простенькая задачка.
Киев — н; Петербург — ц; Москва — ч; Пермь — к; Нижний Новгород —?..

Можно смотреть в инете ответ, но есть ли смысл, это же для собственной логики.
avatar

Kolaider

Kolaider, ничесе простенькая )))
или я настолько туп ??? ))
avatar

ev`

Евгений, вряд ли туп.
скорее всего у кого как заточен ум, у кого на картинки, а у кого на слова ))
Kolaider, 30 секунд отгадал
Тимофей Мартынов,
Гений! ))
Kolaider, да не, мне кажется оч просто! Тока единственное, что я не знаю ответа наверняка. Но логику сразу понял. Ц?
Тимофей Мартынов, Ц
Тимофей Мартынов,
Значит твой ум заточен не под картинки ))
Kolaider, Москва и ч быстро выдают что это москвич))) ну и так далее уже потом
Kolaider, ответ -П :)
решал сам, минуты 3
getrich,
Быстро решил.
Только ответ — не П )))
Тимофей, пока на отдыхе -почитайте хорошие психологические книги. Они на многое дают ответ.
В пару ваших репликах я заметил, что вы живете в ложном мире. Т.е., ложным в отношении богатства. Могу сказать даже более того, в отношении многих желаний, люди находят совершенно противоположное от того, к чему стремятся. Почему так происходит? Если на эту проблему правильный ответ? Да есть! Но его нужно искать каждому лично. В книгах, в учителях, в Библии. Как только человек находит ответ, у него сразу переворачивается мир… с ног на голову. И затем, он начинает себя постепенно менять себя в правильную сторону.
К стати, вспомнил ваш пост Тимофей.Как-то вы делали снимок с окна на улицу и описывали дорогие авто и чиновников-взяточников. Еще тогда… я про себя понял — в вас сидит бедный человек. Это было написано в потоке ваших мыслей…
avatar

Max_Profit

Aleksandr_Shevchenko, так и есть! И меня это бесит! И я не стесняюсь показывать то что я не готов с этим мириться
Тимофей Мартынов, Если вас бесит..., если вы с этим не миритесь — то вы уже в поиске. И вы обязательно найдете ответ!
Можете познакомиться с книгами Джона Кехо, Джозефа Мерфи. Там фактически вся человеческая тайна. Но понять, то что они пишут можно только после удачных практик…
Могу вкратце описать свой опыт. Приехал как-то осенью с любовницей в Одессу.Сидим в кафе, отдыхаем, никого не трогаем. Вдруг на горизонте нарисовывается моя бывшая одесская подруга. Слово-за-слово, оказалось у нее в маркете магазинчик эзотерики. Повела моя бывшая подруга мою любовницу к себе магазин. Через какое-то время и я пришел туда.Подруга начала предлагать книги. Купил три книжки для приличия. Приехали вечером в гостиницу. Легли в кровать с любовницей… и обложились книжками. И вместо того, чтобы заниматься влажно-столбняковыми делами..., читаем запоем книжки до утра.Татьяна чем-то своим увлеклась..., я зачитался Джоном Кехо. Читаю..., а сам про себя, — Шо вы ребята заливаете?! Такую пургу гоните.
Но видимо внутри что-то подсказывало, что это истина… и сказал себе обязательно попрактикую на себе, если предствится возможность. И скоро, через полтора месяца такая возможность представилась, когда вдруг под выходные заболело внезапно горло, начало ломить как при надвигающемся ОРВИ. А нужно, было через полтора суток ехать по важному делу. И решил, попробую по книге себя вылечить… безо всяких лекарств и процедур. Через полтора суток к средине дня я был здоров, как буд-то ничего и не было… И я понял — в нас заложена страшная сила, а мы даже этого не подозреваем… И пошло-поехало, и уже пролетело 5 лет.
Aleksandr_Shevchenko, Пы.Сы. Вопрос богатства несколько усложненная штука. Вопрос богатства наше подсозание не вопринимает, как деньги.Даже более того — оно не понимает, что такое деньги. Оно понимает только на животном уровне. Т.е., как некий прообраз добычи после охоты.
Но все равно, вы должны сначала разгадать с тройку психологических секретов человека!..
Aleksandr_Shevchenko, добавлю:
Умом я понимаю в чем заключается счастье
Но еще у меня есть и рефлексы
Так вот эти рефлексы и выдают во мне бедного чела
И меня бесит что эти рефлексы у меня есть до сих пор

Просто я оччч хочу быть не хуже других:))
Тимофей Мартынов, «Просто я оччч хочу быть не хуже других:))» Не низковато планку вешаешь?
avatar

Kyb17

dondjon, даай прямо сюда какую нить загадку
Тимофей Мартынов,
Формальный свод правил судоку выглядит следующим образом:
1. В каждой клетке должна стоять цифра, которой нет в ряду, столбце и малом квадрате 3х3, которым принадлежит клетка.
2. Сумма цифр в каждом малом квадрате, а также в каждых строке и столбце должна составлять 45 (вытекает из первого правила).

[URL=http://pixs.ru/?r=2565205][IMG]http://i.pixs.ru/storage/2/0/5/sudokubmp_4290563_2565205.jpg[/IMG][/URL]

pixs.ru/showimage/sudokubmp_4290563_2565205.jpg
dondjon,
onlinesudoku открой (для начала самый простой), заполни, покаж результат!
Вот очень занятный сайт. www.braingames.ru/
avatar

DanilV

DanilV, ну давай запости сюда чтонить оттудава
Тимофей Мартынов,
например вот, мне ее наш препод по метрологии на защиту давал.я просидел всю пару над ней))

Шли два мегамозга, работающие малярами, навстречу — еще двое. У каждого руки испачканы своей краской, и никому не хочется пачкаться чужой. Мегамозги хотят поздороваться друг с другом (каждый из первой пары с каждым из второй и наоборот) рукопожатием, но на всех есть только две перчатки. Как им можно решить эту проблему? Перчатки не выворачиваются.
DanilV, всего 4 вида краски или два?
DanilV, У нас есть 4 мегамозга, т.е. 4 разных краски.
Назовем первую пару мегамозгов зеленым и красным, а вторую пару синим и желтым. Назовем перчатки А и Б.

Зеленый одевает перчатку А и здоровается с синим. Теперь перчатка синяя. Эту синюю перчатку он передает красному, он здоровается с синим.
Зеленый одевает перчатку Б и здоровается с желтым. Теперь перчатка желтая. Эту желтую перчатку он передает красную и он здоровается и желтым.

Всё )
Михаил, RGB палитра?:)))
Михаил, да, все просто! Жаль что прочел твою отгадку раньше чем успел подумать
Михаил, внутри перчатки же тоже пачкаются
DanilV, Блин, точно. Я еще думаю, что легко как-то слишком.
Михаил, нихуя!
перчатка изнутри тоже окрашивается
DanilV, если красок две по одной на каждую пару, то два маляра мегамозга одевают по перчатке и по очереди здороваются:)
Тимофей Мартынов, красок 4
Тимофей Мартынов, самое забавное в том, что я только что понял, что забыл ответ на эту задачу(хотя есть идеи), вот тоже решаю сейчас, хотя уже давно спать планировал-рано встал)
DanilV,
Для удобства обозначим маляров № 1, 2, 3 и 4, тогда 1-й и 2-й маляры – это первая пара, 3-й и 4-й – вторая пара. Маляр № 1 надевает на руку сразу две перчатки (одна на другую) и здоровается с маляром № 3, затем снимает верхнюю перчатку и передает своему напарнику – маляру № 2. Заметим, что изнаночная сторона переданной перчатки осталась чистой, так как под ней была надета еще одна перчатка. Маляр № 2 надевает переданную ему перчатку и здоровается с маляром № 3. Несмотря на то, что перчатка была испачкана снаружи от предыдущего рукопожатия, это была краска маляра № 3, и он не боится испачкаться в собственной краске (см. условие задачи). Далее маляр № 1 оставшейся перчаткой здоровается с маляром № 4, затем предает перчатку своему напарнику – маляру № 2. Маляр № 2 надевает переданную ему перчатку поверх старой и здоровается с маляром № 4.
Scorpion, верное решение
DanilV, ха! А у меня другое решение!!!
Тимофей Мартынов, напиши в личку, поскольку мне кажется у этой задачи только одно решение.
DanilV, бля. Я неправильно понял задачу:(
DanilV, перчатки одевают 1 и 3, здороваются друг с другом, при этом перчатки остаются чистыми. затем 1 здоровается с 4, а 2 с 3, и только теперь перчатки замарались
Scorpion, это не верное.остались 2 саляра, кот не поздоровались-2 и 4.
DanilV, все правильно, а то слишком просто было бы
DanilV, перерешал, фух)
Тимофей-вот не соглашусь, что успех приходит только тем, кто въе… вает.Значит все должно так тяжело доставаться!? Говорят-дуракам везет>Думаеш случайно? Они идут сквозь стены и получают гораздо быстрее и больше, чем те, кто эти стены видит.И для них«умных», это причина не идти в правильном направдении, а въе… вать до обмороков.Вот поэтому столько разной «аналитики» и разной авторитетной «инфы» дается для умных.
avatar

AlexBing

Александр Лобанов, везение мы не рассматриваем. Давайте исходить из того что изначально мы все с вами неудачники. И поймать удачу — наша задача
Тимофей Мартынов, Почему мы все изначально неудачники? Почему вы или я должны быть со всеми.Все разные.И да, большинство неудачники.Я помню Герчик говорил-или Въя… вай, или уяб… вай.Это подходит ему.Но это не аксиома ни на рынке, ни в жизни.Есть дургие пути успеха.Этот-шаг, за шагом.Ползать, ходить, летать, и что там еще?))А можно в 2009 году на сбере в 30-40 раз поднятся, в 2010 на серебре в 10-20 раз, и в этом еще 10-20 раз на чем нибудь, что вырастет в 2-3 раза.И все.Вот что такое настоящий успех.Вот какие надо сделки искатькак альтернатива интрадей.
Тимофей Мартынов, Я это к тому<что ваш вывод изначально неудачниках логичен.Интрадей заставляет думать одним днем.От этого и неважно, куда идет рынок.И нет поиска нового(Вы вот только RI торгуете).Поэтому мозг перестает думать и анализировать в правильном смысле этого слова.Поэтому и результат посредственный.
Дураки и стены невидят и неищут причин непробовать, то, что умный проанализирует и не станет делать вовсе.Они же дураки-думать неумеют)
avatar

AlexBing

Александр Лобанов, пробить стену российского правосудия однако дурак БАБ так и не смог))))
Александр Чирков, Ответ в вашем утверждении-БАБ за 10 лет сделал игру.И все это время сквозь стены(кремлевские тоже) проходил.).На рынке тоже самое-есть такие же вертикальные лифты.Только их искать надо-и разговоры об инсайде и манипуляциях здесь непринимаются.Три сделки за три года принесли бы на порядки больше денег, чем интрадей.То есть надо торговать на тренде, но тренд, актив готовый к выстрелу, никто не ищет.Большинство здесь только в 2009 году игру сделали хорошую.А что же потом-возможности исчезли?
Александр Лобанов, но можно ведь просидеть эти три года, прождать у моря погоды, а профиту не выгадать, или пуще того свои приплатить, но время-то потерянне не вернешь уже
а интрадей-среднесрок он всё таки стабилен(если это слово подходит к трейдингу) при соблюдении жесткого контроля рисков, и какие никакие 10 процентиков в месяц всегда можно урвать
Александр Чирков, Даже на нашем рынке с небольшим выбором инструментов(на фортсе, потомучто большое бесплатное плечо), такие возможности постоянно.Я же не говорю сидеть год и ждать.Я как и многие, в 2009 проехался по полной.По серебру за полгода до выстрела прицеливаться начал.Снял всего 30% движения.Так мало, потому что тоже «умный»)Конечно не все депо на сделку ставишь.Но чем хуже сахар, хлопок сейчас, или рухнувшая нефть или пшеница(каждый актив в свое время)? Пост интересный, только акцент здесь сместили в шарады.)Когда ты мыслишь интрадей-ты и 10% рубить не будешь постоянно.Скорее сольеш все.И упустишь все, что перечислил выше.А все потому, что мозг работает с горизонтом один день.
Вот еще очень класный. Помню много времени на него убил

Мегамозг потерялся на горной тропе меж непролазными пропастью и скалами, охрип. Задать может лишь один вопрос. На одном конце тропы — кишлак, где горцы всегда говорят неправду и едят мегамозгов, на другом — кишлак, где всегда говорят правду и не едят мегамозгов. И вот навстречу нашему Мегамозгу идет житель одного из кишлаков. Какой один вопрос должен задать Мегамозг, чтобы выжить и попасть к тем, кто его не съест? (Вопрос должен быть простым).
avatar

DanilV

DanilV, Домой? Скажет Да значит по пути скажет нет значит не по пути. 15,52 сек.
Vialcola, А уже сутки прошли, но ни кто не ответил :)
Vialcola, если допустить, что горец идет из одного кишлака в друой, то верно, а вообще идеальый ответ- Где твой кишлак?
DanilV, В условии тропа один конец в одном кишлаке другой в другом :) кроме того я попытался вместить в одно слово, впечатлительный я :) представил Мозгоепа, тьфу Мегамозга м который так устал что тока одно слово молвить то и может, однако соглашусь Где твой кишлак идеальный вопрос, по идее ведь может идти в свой кишлак но не домой, а ход (не ход а просто пролет) мысли в общем верный у меня был :)
Тимофей блин вся страна трейдеры, самое интересное, посмотреть на один день 15 процентов вниз и 10 на второй, как выпрыгнуть и еще денег заработать=с 2008г. головоломка осталась не один хедж не помог.Наш рынок сейчас вообще кайф.
avatar

i4567



Задача — фигура (рис 1) — необходимо пересечь одной неприрывной линией все линии (отрезки) фигуры как показано на рис.2 только без ошибки (обведена зеленным кружком)
avatar

Elverus

Есть два неразличимых конверта с деньгами. В одном находится сумма в два раза большая, чем во втором. Величина этой суммы неизвестна. Конверты дают двум игрокам. Каждый из них может открыть свой конверт и пересчитать в нём деньги. После этого игроки должны решить: стоит ли обменять свой конверт на чужой? Оба игрока рассуждают следующим образом. Я вижу в своём конверте сумму X. В чужом конверте равновероятно может находиться 2X или X/2. Поэтому, если я поменяю конверт, то у меня в среднем будет (2X+X/2)/2 = (5/4)X, т.е. больше, чем сейчас. Значит обмен выгоден. Однако обмен не может быть выгоден обоим игрокам. Где в их рассуждениях кроется ошибка?

Вот трейдерская задачка. Ответ в википедии на широкую массу не распространим. Желательно самому разобраться. Помогает понять силу теор. вера.
Георгий, каленкович нам рассказывал этот парадокс
У южноамериканского племени таманаки число 6 это один палец другой руки, 11 — один палец ноги. А как по-таманакански будет 21? ;|
avatar

S.One

2 Kolaider
Простенькая задачка.
Киев — н; Петербург — ц; Москва — ч; Пермь — к; Нижний Новгород —?..

Ответ -П :)
Решал сам, минуты 3
getrich,
да нет же, не П.
Хотя я же не знаю вашей логической цепи. Возможно и П., и задача имеет разные ответы.
Kolaider, если честно, то я решал чисто математическим путем и сильно удивился когда увидел ответ Ц)) приведу пример как я решал, может мой ответ тоже имеет право на жизнь.

1) Н: 15-я буква в алфавите (Киев), Ц: 24-я буква в алфавите (Петербург), Ч: 25 буква в алфавите (Москва), К: — 12-я буква в алфавите (Пермь)
2) Считаем количество букв в городах: Киев — 4 буквы, Петербург — 9 букв, Москва — 6 букв, Пермь — 5 букв, Нижний Новгород — 14 букв.
3)Вычитаем из пункта 1 пункт 2:
Киев = 15-4 = 11
Петербург = 24-9 = 15
Москва = 25-6 = 19
Пермь = 12-5 = 7
4) как вам получившийся ряд?? ...7...11...15...19…
Соответственно Нижний Новгород будет или 3 или 23…
Тогда номер буквы в алфавите (для Новгорода) будет или 17 (3+14) или 37 (14+23)
Но 37-й буквы в алфавите нету, поэтому остается буква номер 17, т.е. П

Вот так вот))
getrich,
красивое решение )))
Но что делать, если я скажу, что вместо Нижнего Новгорода можно использовать Великий Новгород… И ответ будет тем же.
Тогда математический расчет несколько не сходится.
спасибо))
наверно надо было написать тебе Великий Новгород :))
этот топик не имеет отношения к теме ресурса, удаляй его
avatar

__________


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP