<HELP> for explanation

Веселье | Смех и слезы. Что в России сейчас плохо?

 

ебу ржач реальный
avatar

Wizard

Это было бы смешно, кабы не было так грустно!
удалить с СЛ!
Флуд.
avatar

reshet

reshet, И это говорит человек, создавший этот топик smart-lab.ru/blog/offtop/18245.php?
reshet, Поддерживаю.
avatar

Fleur

Тимофей, ты в последнем эфире уже заговариваешся:
«оп-ля», нефть марки «барэль»…
Отдыхай и не нервничай…
avatar

demonblack

demonblack, я тоже улыбнулся…
Тимофей, порылся на сайте и не нашел тему, как добавляется рейтинг и сила. Мне в последнее время ставили плюсы за комменты, но чегой-то это нигде и никак не отразилось!
FluffyCat, А за коменты нихуя и не прибавляется рейтинг(
Михаил, за плюсы на комментах прибавляется сила
Нашел я про рейтинг и силу топик. Какими-то окольными путями на него вышел, не через Правила смарт-лаба
FluffyCat, тут ест ь правила?
Иду на 10-е фортса… звоню Тимофею:
— Март… слушай, где этот клуб нахрен… как называется?
Март: не знаю, Майтрейдушка… Позвони Олейнику, он уже там)
avatar

Konstantin

Оригинал еще интереснее www.youtube.com/watch?v=Ggp4aSGprMs
avatar

kyiba

бесконечное кино, но… «люблю отчизну я, но странною любовью, не покорит ее рассудок мой...»
мда и смех и слезы....((
Абасаца. Но уж слишком много правды и это ни даёт абасаца смеясь :)
avatar

serginvest

блядь даже не знаю что сказать
avatar

evgen84

Тима, а куда пропали теги про КРИЗИС из шапки сайта? Уже можно тариться на Фсё?
avatar

Dr Volk

отличный ролик
Да ладно, жить можно))) Другие и хуже живут…
Ну, да можно ржать сколько хочешь, но беда в том что это просто правда и МЫ с вами все вместе…
Знаете что я скажу всем, кто считает, что этот ролик это круто. Я такой ролик могу снять про любую страну мира: хотите про Сомали, хотите про США. В этом ролике все будет правда. И будет создаваться впечатление, что жить в этой стране невозможно. Это обычный пример недовольства жизнью. Чел не говорит, что и как нужно менять, что практически во всех бедах виноваты сами люди живущие в этой стране и делающие ее такой. Что большинство людей, которые критикуют взяточников и коррупционеров (а это нужно делать обязательно) на их месте делали бы и будут делать ровно то же самое, что эти взяточники. Этот ролик обычная истерика недовольного жизнью недоумка. Здесь одни лозунги, никакого конструктива. Или кто-то думает, что автор сказал что-то новое? Это не серьезно Тимофей. Ты написал кучу постов на этом сайте. Это самое худшее, что ты сделал за все это время. Ты поощряешь слабоумие и недомыслие в людях. Я к тебе хорошо относился всегда, если ты разделяешь посыл этого ролика, то я к тебе никак больше не отношусь. Мне тебя жаль, потому что когда таких как ты будет большинство в этой стране (я надеюсь, что такого никогда не будет больше), то просто повторится 1917 год: пьяные отморозки будут грабить, насиловать и убивать всех, и тех кто был недоволен тем застоем, что был до этого тоже. Я не хочу этого, но Вы все: несогласные и недовольные тем, что имеете это заслужили. Ты дурак Тимофей. Все. Можешь банить.
avatar

Borrris

Borrris,
На данный момент, на мой взгляд, повторяется наихудший вариант гибрида брежневщины с андроповщиной…
Как-то так…
Gugenot, что берете за образец? Западные псевдодемократические гос-ва? Или же Ебипет, Тунис, Ливию? А может Белоруссию или Украину, может по Саакашвили душа Ваша мятежная тоскует? На кого нам, погрязшим в стабильно-антинародном застое равняться?
Borrris, Добрый день. В целом хочу вас поддержать, но все же не стоит так резко. Может лучше чего-то не досказать, чем говорить так резко? (извините за тавтологию).
avatar

Fleur

Fleur, Спасибо что нашли время поучаствовать :) «Дурака», как Вы видели ниже, я забрал, а все остальное готов повторить. Я считаю, что правду надо говорить такой какая она есть: обидная, неприятная, раздражающая. Если человеку неприятно от моей правды, значит он это заслужил. Обидится в такой ситуации только дурак, это его проблемы, мне неинтересные. Если же умный человек не согласится с моей правдой, то я всегда готов выслушать контр-аргументы и признать свою неправоту (я ведь не истина в последней инстанции), и извинюсь, если был резок ни к месту. Если же человек сказал не подумав, пусть думает в следующий раз. Нельзя умному человеку, стадо неразумное поддерживать в его заблуждениях. Революции приходят редко, но если приходят, то нет прощения тому, кто хоть на пол-миллиметра приблизил и сделал возможным ее приход. В нашем обществе зреет недовольство высшей властью, я надеюсь, что из этого ничего не выйдет, но это зло и с этим нужно бороться.
17-го года бояться не обязательно. На месте «довольных жизнью» я бы больше опасался 37-го.
avatar

Elstoun

Беда основой массы населения — неумение мыслить ретроспективно и логично. А когда это еше и молодой человек с отсутствием личного опыта, все конец- здравому смыслу. Объективный анализ с учетом всего спектра событий, без эмоций и подключеия негатива от личных неудач — задача не для тупых.
А данный конкретный ролик даже комментировать неохота — детский сад. Получаса времени достаточно, что бы доказать обратное.
avatar

fot1985

так и есть
avatar

dmitry m1xman

m1xman, нахуя мне минуса ставить блееатьь?? кто то не согласен ответь
Забанили?
avatar

Borrris

Нет не забанили. Это хорошо, тогда продолжу. Из своего последнего камента хочу забрать слова: «Ты дурак Тимофей». Все остальное в силе. Конечно ты не дурак, Тимофей. Просто ты меня разочаровал очень сильно. Ты умеешь работать над ошибками, так вот это серьезная ошибка. Больше такую хрень не размещай. Тут нет ничего нового, а посыл: «Долой антинародный режим!» это зло, которое, я надеюсь, ты более не будешь поощрять. Мне не нужно твоих ответов на мой камент, публичного признания своей ошибки, чего ты никогда не стыдился, за что тебе искренний земной поклон, и т.д. Я хочу увидеть, как умный человек признает свою ошибку, пускай только перед собой, и больше не будет ее повторять. Однако. Если ты разделяешь посыл этого ролика, тогда я готов к серьезному разговору. Разговор этот будет долгим, многим инересен, а главное полезен для обоих: и для того кто убедит собеседника в своей правоте, и для того, кто изменит свою позицию под влиянием аргументов другого. Я готов изменить свою точку зрения на данный вопрос при наличии серьезной контр-аргументации. И победит в этом споре не тот, кто убедит другого, а победит правда, если мы придем к общему мнению, и проиграет тоже правда, если мы с тобой останемся каждый при своем мнении. Так что и выиграть и проиграть мы с тобой можем только вместе: Не боись :)))
avatar

Borrris

Но, Тимофей, если ты решишь, что у тебя много более важных дел, то я не буду удивлен или обижен. Вот например М.Прохоров после изгнания его из правого дела признал, что хотя он, как рыба в воде чувствует себя в бизнесе, для политики он еще не созрел. И это нормальный ответ умного человека. Поэтому если ты хороший трейдер и ведущий новостного канала, то твое желание быть еще и грамотным финансовым и (теперь вроде как) политическим аналитиком выглядит несколько поспешным. Ты многим в политической тусовке дашь фору, благодаря своим умственным и душевным качествам, но тебе нужно глубже вникать в предмет твоего интереса. А то получается поверхностно. Я опять это повторяю. Но эту ошибку ты еще не исправил: либо вникай в предмет, либо сконцентрируйся на том, что у тебя хорошо получается… А то, если гонишься за N зайцами то можно не поймать ни одного. При N>2 эта поговорка принимает форму неопровержимой истины, хотя вынужден признать, что для N=2 ты эту поговорку опроверг. Все. Обед :))))
avatar

Borrris

Borrris, Не тратьте силы. Политика это тот предмет, который общей массе народа кажется простым и понятным. Рассуждения типа: «Я же живу и все вижу и все понимаю» — основной посыл. Понять, что для того чтобы ПРАВИЛЬНО оценить увиденное, нужны знания — это удел не многих. Так же как в трейдинге. Дилетант гворит — все просто, обладающий знаниями — все сложно. И чем больше зананий, тем яснее картина и понимание сложности. Однако, получтить эти знания мешает невежественная гордыня. Как самоуверенному невежеству объяснить, что оно таково? Причем, наличие высшего образования в какой либо узкой специальности, дает ощущение знаний во всем и во вся. Так что усилия Ваши напрасны. Повторю: политика та область знаний, в которой каждой кухарке кажется, что она все понимает. Я политолог по второму образованию (специальность политическая история и политтехнолигии).
А Тимофей человек не равнодушный, думающий и ищущий. Входит в период кризиса среднего возраста. Отсюда депрессия и скепсис. В мире финансов и рынков он как рыба в воде. Крогда поймет, что политика это не мене серьезная и глубокая область знаний, и захочет изучить — все встанет на свои места. Ну, а не захочет, будет как те телезрители, которые звонят ему в телеэфир на РБК и говорят: «Вот я купил акции Аптек, а они падают, что делать?» Как смешно и грустно ему слушать такие вопросы. Как смешно и грустно, что сам он столь невежественен в политике и истории.
fot1985, Спасибо за поддержку. Со всем согласен. Единственно с чем несогласен, в оценке Тимофея. Его подход к политическим вопросам обусловлен вовсе не депрессией и скепсисом, которых у него нет (откуда им взяться: он успешен в двух профессиях, счастлив в браке). Причина его позиции в абсолютно подростковом желании разместить забавную видюшку, надыбанную где-то на бескрайних просторах интернета. При этом о содержании этой видюшки он кажется даже не задумался, хотя думать ему есть чем (в отличие от многих). Он торопиться быть везде, обо всем сказать, написать и получается это часто очень поверхностно. Ему нужно немного тормознуть и "… либо вникай в предмет, либо сконцентрируйся на том, что у тебя хорошо получается…".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP