<HELP> for explanation

Блог им. Sibiryachok

Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.

 
Хорошего всем воскресенья!
 
О чем, собственно, пост? Бьюсь я тут над одной из систем. Пока не раскрываю её полной сути. Но, в целом, тут используется три условия для входа. Нет ни одного оптимизационного параметра. Нет уровней.
 
Работает примерно так:
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
И так...
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
И вот так...
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
Но… зачастую работает иначе. А именно:
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
Замечу, что в будущее система не заглядывает. Никаких ЗигЗагов тут нет и в помине.
 
Суть такова, что система в любом случае показывает в реальном времени разворотный экстремум. Практически всегда. Но, иногда, их бывает слишком много, как на последней картинке. Лично я уже зашорил свой взгляд, поэтому предлагаю камрадам вместе подумать или посоветовать мне, чем можно отфильтровывать в данном случае лишние сигналы.
 
Чем вы вообще пользуетесь, пытаясь найти экстремум?
 
Также отмечу сразу, что уровни тут не пройдут. Ибо я пробовал нацепить сюда и ПИВОТы, и Камариллью — все мимо.
 
Прошу проплюсовать, дабы вывести на главную. Авось с коллективным разумом прибежит какая свежая толковая мыслища.
 
С уважением,
Полковников Антон.
 

Попробуй добавить: Лоу текущее > 1/2 (Лоу + хай) предыдущего для шорта и наоборот
avatar

Strij

Strij, туплю с утра — не совсем понял.
Sibiryachok, минимум текущей свечки ( когда появляется сигнал по твоей системе ) больше середины предыдущей для шортового сигнала, и максимум текущей свечки меньше середины предыдущей
Это как вариант отсечения большинства ложных сигналов ( иногда, конечно, попадают под это условие и нормальные, но их намного меньше )
avatar

Strij

Strij, "… максимум текущей свечки меньше середины предыдущей..." Для лонгового сигнала
avatar

Strij

Strij, здесь, кстати, можно поиграть с параметрами. Максимум, цена открытия…
Хм, да, действительно, интересно. Обязательно попробую.
avatar

Sibiryachok

Выспаться бы тебе дружище, да получше, отдохнуть в хорошей компании с шашлычком с девчёнками, тогда может и взгляд поменяется. Ейбогу, не в ту сторону смотришь.
avatar

AlexSilen

holonaft, так расскажи, куда смотреть-то. Не томи.
Sibiryachok, не говори. Сказал многозначительно и удалился )
avatar

VladP

— Можно удерживать сигнал до появления противоположного. не знаю на какой платформе вы конструируете, но моя позволяет.
— Лично мне описать экстремумы не удалось потому что они имеют разную глубину, ширину и разную форму. И если описывать все формы встречающихся экстремумов, то это на целый ватман писанины))))
Да, можно удерживать до противоположного. Но это один из вариантов выхода из позиции, не всегда удачный. Как мы видим на последнем скрине, противоположного не возникает. Задача — проредить изначальные.
avatar

Sibiryachok

антоша, жми кнопку КУПИТЬ ПО МИНИМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ ДНЯ и всё будет хорошо
avatar

AlexInvestor

AlexInvestor, толково!
MAX и MIN должны чередоваться. Тогда не будет ситуаций, как на последнем графике…
avatar

akey

Не нужно усложнять систему фильтрами и прочим, потому что усложнение влечёт усложнение и в результате потерю контроля.
Вместо этого используйте максимально короткий стоп, чтобы быстро расставаться с 'ложными' сигналами.
avatar

FinSerfing

Собственно не совсем понятно чем плохо такое количество сигналов? доводи каждый трейл стопом и все дела.
На а если надо ограничить, то, например, ограничь их по времени (не чаще чем раз в час или два) или ещё придётся какой фильтр добавлять или отрабатывай лимитками с малым проскальзыванием (правда тогда отсеются самые козырные).
амиброкер? ) у меня куча таких систем, жаль что в жизни они не очень работают!
No pain-no gain, Амиброкер. А это тут причем? И какая у Вас куча? Откуда Вы знаете, что здесь за система? Она нерабочая тут не из-за того, что в принципе нерабочая. Он недоработанная. Здесь нет сигналов выхода, здесь лишь неотфильтрованные сигналы входа. И даже учитывая это, она дает плюс. Но, собственно, дело не в этом. Я хотел, что бы русло разговора шло в ключе возможностей отсеивания лишних экстремумов.
Sibiryachok, тебе нужно вот сюда www.amisite.ru/phpBB2/index.php

и не будь таким уж агрессивным)) одно дело система, а другое дело ее автоматизировать! а бектест — это конечно прекрасно, но в реале все работает иначе! Если ты конечно немного программирование AFL знаешь
smart-lab.ru/blog/20821.php
статья о том «в какое время искать экстремум».

системы для боковика не работают на трендовом дне.
имхо, лучше думать в сторону 2х систем для разного типа внутридневного движения.
avatar

alexv1975

alexv1975, да, интересно про статистику временных экстремумов. Совсем про неё забыл. Есть смысл добавить.
может банальный стохастик выше 80 для продаж и ниже 20 для покупки?)
и почему бы не ставить стоп за хай +ATR свечи открытия? сами же понимаете — если это экстремум цена дальше не пойдет против вас. а если забрали стоп то это и не экструмум вовсе)
Максим Викулов, Пробовал фильтром ставить РСИ. ССИ. РСИ и ССИ. Не особо помогало. Надо попробовать стохастик. Хотя очень бы не хотелось в системе иметь линейные индюки.
Sibiryachok, ну допустим…
а что на счет стопов с атр?
Максим Викулов, Как мне кажется, стоп по закрытию выше экстремума будет лучше. Ибо… «если это экстремум цена дальше не пойдет против вас. а если забрали стоп то это и не экструмум вовсе»
Sibiryachok, ну тогда тестируйте)
ловить хай нужно в случае, когда предполагается его появление:) универсальные критерии к бесконечному числу вариантов рынка не существуюти.
avatar

Nemo_2000

Чем проще система тем она более живуча, поэтому если у системы простые сигналы для входа, ничего дорабатывать не надо.
kosta17, проще некуда
Sibiryachok, если система прибыльная и условия для входа очень простые, ИМХО не надо больше ничего оптимизировать и соглашусь с другими коллегами, добавьте стопы и всё.
>Но, иногда, их бывает слишком много, как на последней картинке.
Зачем же их отфильтровывать? Просто добавьте к ним снизу сигналы на покупку, по аналогичной системе.
avatar

barabas

barabas, в том-то и дело, что на картинке специально вынесены все возможные сигналы, т.е. лишние не отфильтровываются. Так, на последней сигналов на покупку нет. И очевидно, что продажных с перебором. Вот и думал подсократить их.
Sibiryachok,
так вы переверните свою систему, они и появятся. Разве нет?
barabas, нет.
Плохо что на последней картинке больше работает против тренда, чем по тренду.
avatar

Serjio

Могу сказать так, что первый совет уважаемого Strij существенно сократил количество ложняков. Продолжаем работу.
avatar

Sibiryachok

Sibiryachok, Спасибо, удачи
avatar

Strij

Sibiryachok, По картинкам видно, что в боковике норм работается, а в трендовый день ложные сигналы? Или просто так с картинками получилось???
avatar

Xo4yProfit

Xo4yProfit, Нет, не всегда. Допустим в четверг она вошла в лонг на второй 5мин свече, т.е. на лоях дня, а вышла уже на вечерке.
Попробуй применить систему Seven_17.
Он рассказал о ней на семинаре. запись есть на нашем сайте в архиве.
Она на первый взгляд сложная, а на самом деле — вполне понятная.
avatar

IgorMushtriev

IgorMushtriev, Вас не затруднит дать ссылку, что бы не посмотреть не то. Спасибо.
IgorMushtriev, большое спасибо!
а последнем снимке, последняя стрелка вниз правильная :)
avatar

dash01

dash01, последняя стрелка в любом случае будет правильная. Ведь все они проходят на локальных экстремумах.
Смотрие старший ТФ. Если сташрий лонгует, то нефиг его перебивать на рабочем, работаемс в одном направлении.
Так сделок станет меньше но результат должен стать получше.
Еще вариант использовать стопы.
Ограничить количество входов в 1 направлении не более (3 например) если есть три, то ставится стоп 100, 200 пп.
Судя по графикам у вас жестко боковиковая система:)
Константин Багаев, да ну как сказать. Вот еще скрин: imglink.ru/show-image.php?id=4797f9eab7b52c5c256383789d2cc0c4

Боковик?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP