Проп. Биржа. Реклама на С-лабе. Объясните, пожалуйста.

VladimirB, т.е., «кухня», которая бьет проп (по крайней мере, вышеуказанный) по всем критериям — не выход.
почему же?
или данный проп — не то что обычно принято подразумевать под словом «проп».
ОК, кухня — не выход.
Кто мешает торговать со вторым плечом (или с третьим), но не отдавать 50%… арифметика та же самая.
нет?

VladimirB, лучше чем что?
в чем иллюзорность разгона? это не противоречит ни математике, ни практике.
Но речь не об этом…
Все агитки я знаю:
кухня-говно, форекс-говно, ду-говно, хомячки-сила.

Давай с этим закончим, и перейдем к аргументам.
Спасибо.

VladimirB, если у кого хватает терпения наторговать историю на шесть месяцев, то выкладки на этот счет есть в инструментарии любого хомячка — там бешенные тысячи… и никакой ДУ не нужен.
Тем более, классики ослизма-СЛабизма учат нас тому что ДУ — для лохов.

«хорошие пропы» работают по другой схеме?
или их хорошесть в чем-то ином.
т.е., вот это предложение что я ссылку дал… это классическая схема пропа?

VladimirB, без проблем.
я не ставлю под сомнение возможно взять в ду, или просто отжать у какого-нибудь скрипача…
Лет 10 назад мне давали в долг под честное слово на десяти заводах от Кавказа до Урала… от фарфоровых и полимерных изоляторов, то цветмета…
Я сам даю и дарю, а когда шевелил рогами, то ввязывался в любую авантюру лишь бы только было развитие персонала…
Но в данном случае речь не о том как и где взять, а о конкретной схеме, которая мне кажется вопиюще-бестактной, и я хочу уточнить — это я не понял, или это реально такой бизнес.

VladimirB, т.е., данное предложение это действительно некорректный проп, и классическая форма подобного сотрудничества (за которую агитируют как за форму развития и карьеры трейдера) выглядит иначе?
(там ссылаются на какую-то книгу некоего Гуру, но нет интереса читать, тем более, что они приводят её себе в поддержку).

VladimirB, в этом и заключается вопрос: это предложение для лохов, или это и есть стандартная схема проп-трейдинга?

Максим Гирько, если там везде такая схема, и различия чисто в арифметике, то от такого пропа нет никакой пользы.

Максим Гирько, когда и если я поднимусь, то я замучу обязательно…
некоторое подобие я пытался обкатать пару лет назад:
gogiclub.livejournal.com/277.html
но дело не пошло, т.к. мотивация участников и учредителя была немного кривой…

Евгений, подобная схема конечно же «держится в уме», но рассчитывать на это не приходится, т.к. условия изначально оговорены, и в них нет места подобному трудоустройству.
т.е., это конкретное предложение на конкретный бизнес… если хочешь войти в систему, то начинай с сейлза… затем носи кофе на деск и так далее…

условия описаны:
xelius.ru/trading/am/prop/schemeprop.html

можно сказать что некоторый люфт имеет место, но в самой основе схема не меняется.

Евгений, я бы изначально не стал доверять человеку, который делает видовые ошибки — за зря, не хватки, комисия — но претендует на обоснование тонких материй в сложной схеме.

churinga, разумеется, это шляпа.
мой вопрос о том, является ли это предложение стандартным в части схемы, или всё-таки «проп» это более конструктивная штука.

Sergiovy, привет.
я уже ответил выше… поэтому, давай тут частично опишу, чтобы не повторяться.

Все твои слова имеют здравое зерно, но только не в случае, когда за эти ништяки приходится отдавать 50% +13% (можно сократить, в принципе) и ещё участвовать в ситуации будто тебя облагодетельствовали.

Топстеп видел… там хрен разберешься, ну и, надо превратиться в говно за какие-то невнятные 50 штук грина.

В ЮТ писал несколько раз, звонил несколько раз, два раза отсылал документы конкретному мужику (а не на общий адрес)… и тишина…
т.е., там не идет речь о моей проф.пригодности… там берут как бы всех… т.е., это просто такое раздолбайское отношение в ебурге…
Впрочем, я их понимаю и не грущу, тк. изначально не рассчитываю на какой-то конструктив по причинам личного характера.

Евгений, я вряд ли могу быть примером, т.к. все мои проекты больше социально-ориентированы, нежели нацелены на получение выгоды (деньги — не проблема, пусть даже их нет сейчас, но в любом случае это не цель, а средство).

Впрочем, в моем большом бизнес-плане (не описанном на бумаге) есть ответ на этот вопрос:
1. Мы снимаем особняк под офис где-нибудь в Бишкеке и зал в центре города под лекции и трейдинг-рум

2. Берем франшизу у Альпари, где одним из условий является обучение людей.

3. В особняке у нас лаборатория и всё остальное, где разрабатываем роботов, покупаем и крутим чужих, мониторим сервисы мониторинга поставщиков сигналов и так далее.

4. В руме объясняем людям азы и учим торговать (я тут тренировался, пытаясь набить руку… об этом весь мой бложек).

_________________________________________

На привлеченные средства сажаем ребят, которые хотят и могут работать…
Трейдинг — это мелочь… на одной моей стратегии можно работать всю жизнь (а у меня их минимум три). Важнее — схемы… т.е., организация работы таким образом, чтобы лимиты, выделенные на каждое направление (я покупал и продавал сигналы, ставил роботов, давал ребятам открываться по их «чуйке») не свели весь бизнес в унитаз.

Итого: в моей схеме, в пропе предлагается не примитивная работа «трейдера» (зажатого ММ и постоянно ноющего о том что ему режут лимиты), а менеджера по управлению капиталом.

Что касается вот таких ребят, которые просто ищут денег — это неинтересно.

Я это не осуждаю, но мне кажется это слишком примитивным… может, масштаб личности иной.

В общем, мне не хотелось бы быть главным в любой схеме, где ты король только потому, что раздаешь деньги… и я бы наладил дело таким образом, что если кто хочется учиться и зарабатывать — велкам (мы с него получим на партнерских с IB и т.п.), если кто хочет работать и приносить пользу — ждем с нетерпением.

(наверное, сумбурно, но если укажете какие-то конкретные акценты — заработок ли для трейдера во главе угла, обучение людей за деньги ли во главе угла, заработок ли для Компании чужим умом во главе угла — то я мог бы ответить четче).

Rober46, спасибо. посмотрю позже… надо бежать.

OlgaVDr, нет. я из москвы-бишкек-нальчик.

Sergiovy, это именно развод… т.к. заявляют что предоставляют какую-то особенную услугу, но на самом деле просто наживаются на тебе.

Sergiovy, не так.
приходят люди и делают вид что продают что-то особенное, хотя на самом деле просто заводят рака за камень, и продают то, что везде бесплатно (по цене свопа).

Евгений, об этом ничего не сообщается.

GeorgeSoros, а где проп?
и как он должен выглядеть?
они у себя на какую-то книгу ссылаются… дескать, хотите подробней узнать что такое проп — ищите там, но лень читать.
тем более, что они это себе в доказательство приводят.