SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
mxticker
О возможности заработать на случайном рынке
- 24 ноября 2012, 20:13
- |
По мотивам предположений о чем мог говорить Тимофей )
Так вот… Прибейте себе табличку перед монитором
Люди, которые утверждают, что любая стратегия (читай — случайные входы) может давать плюс при правильном ММ — идиоты
Аргументы что кто-то на этом заработал миллионы говорит что
а) Этому человеку просто повезло
б) Он врет
Не стоит ходить на лекции человека, который выграл $10 000 000 в лотерею и учит как это сделать другим. Даже если у него была система.
Заработать можно только наустойчивых закономерностях или везении. Проблема в том, что часто сложно отличить одно от другого. Иногда лунный календарь дает потрясающие результаты. А потом вдруг перестает работать на годы. Почему? Никто не знает. Так же многие могут думать что зарабатывают с помощью потрясающей интуиции или понимания экономики. Проблема в том, что это сложно проверить.
Еще я верю, что есть возможность зарабатывать небольшой но относительно стабильный процент на арбитраже… Но это только в теории, боюсь там так же немало подводных камней.
З.Ы. Я не утверждаю что рынок случаен, но если он случаен, то на нем невозможно заработать
Так вот… Прибейте себе табличку перед монитором
На случайном рынке заработать невозможно
Тут не может помочь ничего… не мартингейл, ни манименеджмент, ни каие-то хитрые формулы.Люди, которые утверждают, что любая стратегия (читай — случайные входы) может давать плюс при правильном ММ — идиоты
Аргументы что кто-то на этом заработал миллионы говорит что
а) Этому человеку просто повезло
б) Он врет
Не стоит ходить на лекции человека, который выграл $10 000 000 в лотерею и учит как это сделать другим. Даже если у него была система.
Заработать можно только наустойчивых закономерностях или везении. Проблема в том, что часто сложно отличить одно от другого. Иногда лунный календарь дает потрясающие результаты. А потом вдруг перестает работать на годы. Почему? Никто не знает. Так же многие могут думать что зарабатывают с помощью потрясающей интуиции или понимания экономики. Проблема в том, что это сложно проверить.
Еще я верю, что есть возможность зарабатывать небольшой но относительно стабильный процент на арбитраже… Но это только в теории, боюсь там так же немало подводных камней.
З.Ы. Я не утверждаю что рынок случаен, но если он случаен, то на нем невозможно заработать
теги блога StockChart.ru
- cluster profile
- CME feed
- Footprint
- Forex
- Forts
- mxticker
- mxticker.com
- QUIK
- ruticker
- RuTicker.com
- Si
- stockchart
- stockchart.ru
- Volfix
- volfix crack
- volfix бесплатно
- акции
- алготрейдинг
- Анализ объемов
- аналитика
- Арбитраж
- банки
- бизнес
- биткоин
- блокчейн
- втб
- Газпром
- Галс
- горизонтальные объемы
- Грааль
- индикатор
- Интуиция
- итоги года
- Карта рынка
- Квик
- Кипр
- Ковид
- конкурс
- конференция
- коронавирус
- котировки
- кризис
- кризис 2020
- Крым
- кукл
- логика
- лудомания
- марковиц
- мемуары
- мировые рынки
- ММВБ
- мобильные котировки
- МосБиржа
- московская биржа
- нефть
- обвал
- облигации
- объемный анализ
- объемы
- объмный анализ
- объёмный анализ ри
- околорынок
- опрос
- Оптимизация портфеля
- Опционы
- Оранус
- открытый интерес
- оффтоп
- парный трейдинг
- ПИК
- поиск работы
- портфель марковиц
- Прогноз
- программирование
- психоанализ
- психология
- Путешествие
- Путин
- Роботы
- рубль
- рутикер
- рутикер.ком
- рынок
- сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- Сочи
- тиковый график
- тиковый график онлайн
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- тренд
- Украина
- философия
- футпринт
- Шадрин
- Юмор
- Яндекс
Поэтому, только первое…
С полной уверенностью повторю еще раз — эти люди — идиоты
Знаю, что ты некоторое время уже не торгуешь, откуда тогда такие выводы?
Почему не торгуешь?
Трейдинг отбирает здоровье. И разум.
Мне не нужны деньги такой ценой.
Она работает с железобетонными логическими построениями.
Даже если вы приведете трейдера, который зарабатывает по 50 млн долл каждый год уже 30 лет — это никак не опровергнет мое утверждение.
1) Я нигде не писал, что рынок случаен. Т.е. нужно зарабатывать на НЕ случайном рынке
2) Я делаю то, на что есть спрос.
«На случайном рынке заработать невозможно», задача трейдера, свести статистику мат. ожидания торговли в свою сторону…
Так же случайность это пересечение(совпадение) несвязанных событий. Путин чихнул — Рубль упал. Луна полная — доллар растет.
Прекрати отрицать самого себя.
Будьте добры доказательство данного утверждения приведите.
мля по этой теме просто ГОРЫ литературы
больше полувека тысячи копий изломано
а вы всё как в первый раз в первый класс ей богу))
ты хотя бы про «правило 75%» слышал че-нить? )))
а в том что распределение не-гауссово
и существуют такие вещи как слипейдж и комиссии
а если б оно было чисто случайное и идеально гауссово тогда применение ПРОСТЕЙШЕГО правила позволяло бы постоянно обгонять рынок вот так:
intelligenttradingtech.blogspot.ru/2011/03/can-one-beat-random-walk-impossible-you.html
К тому же ты сам вспомнил о комиссиях. А ведь есть еще и ликвидность…
И? Случайность-то тут причем?
Я написал что из предположения что он случаен следует невозможность на нем заработать
Здесь написано два утверждения: 1. что рынок случаен, 2. что на случайном рынке заработать нельзя.
поэтому я Вас и прошу: 1. доказать, что рынок случаен и 2. что на этом случайном не возможно заработать.
Второе очевидно из первого последует скорее всего. Но первое требует доказательства.
Как из фразы
«Нажравшемуся до получмерти Jan не стоит водить»
Следует, что
1) Jan нажрался до полу смерти
2) Что он не умеет водить?
Вы хоть иногда включаете свой мозг, перед тем как приписывать другим свои фантазии?
На случайном рынке заработать невозможно»
Это не мои фантазии, а Ваши. С апломбом и претензией.
Бездоказательные и пустые.
я тебе и написал, что проблема не в том, что рынок случаен
а в том что распределения логарифмов приращений цен НЕ нормальные.
сама случайность тут вообще ни при чем.
более того — еще раз если бы рынок был полностью случайным И распределение нормальным — то в соответствии с простым известным любому студенту, который не прогуливал занятия, правилом — было бы так, как указано по ссылке
но оно (распределение) НЕ нормальное. оно — «эмпирическое». чаще всего неплохо аппроксимируется распределением Коши — а теперь погугли про распределение Коши и почитай про его особенности. главными из которых является то, что случайная величина, распределенная таким образом, НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ МАТОЖИДАНИЯ и ДИСПЕРСИИ.
поэтому от всего того бреда который вы тут сутками несёте про какие-то «матожидания» рынка и прочее — просто УШИ ВЯНУТ.
Впрочем о 75% я действительно не знал. Но думаю доход в данной стратегии все равно съест комиссия, даже если бы рынок работал по Гауссу
«я ни хрена не понимаю в теорвере и статистике».
1. Система с положительным математическим ожиданием относительно текущего рынка.
2. Риск-менеджмент.
3. Мани-менеджмент.
Это вам подтвердит любой математик и любой успешный трейдер.
Если кто-то с этим будет спорить и при этом успешен, то он просто неосознанно применяет эти принципы.
Если хотя бы одна из составляющих барахлит, в долгосрочном периоде будут потери.
Хотел написать тоже самое попроще, но Вы меня опередили. Опять спутана случайность и непредсказуемость. На случайном статистически предсказуемом рынке прекрасно можно зарабатывать, на случайном непредсказумом лучше «купил и держи» ничего не получишь. Это давно известно.
В целом да, но вся сложность в том, что для разного размера движений на рынке разные методы дают лучший результат предсказуемости и для каждого размера движений существуют времена непредсказуемости, которые надо принимать, как должное.
А кто это решил что рынок случаен?
Случайно Роснефть выросла с 210 до 250 рублей.
случайно Лукойл вырос до 2000 рублей.
Все случайно, случайно Магнит вырос, случайно упало БП, случайно упал Уралкалий.
Сплошные случайности.
С такими случайностями делать на рынке нечего.