<HELP> for explanation

Блог им. Mario

Самостоятельная эмиссия рублей и отказ ЦБ РФ от политики «currency board» как выход из под колониального налогообложения - в контексте ретроспективного взгляда Авантюриста.

Самостоятельная эмиссия рублей и отказ ЦБ РФ от политики «currency board» как выход из под колониального налогообложения - в контексте ретроспективного взгляда Авантюриста.
Лицевая сторона (аверс)
Ее главным элементом является обитающий только в США белоголовый орлан (американцы именуют его «лысым орлом») – символ суверенитета и могущества. Он также является национальным символом США. В одной лапе он держит 13 стрел, в другой оливковую ветвь, символизирующие то, что Соединенные Штаты Америки «хотят мира, но всегда готовы к войне».
Или так:
Самостоятельная эмиссия рублей и отказ ЦБ РФ от политики «currency board» как выход из под колониального налогообложения - в контексте ретроспективного взгляда Авантюриста.
В клюве орел держит свиток с надписью на латинском «E Pluribus Unum», что переводится как «Из многих – Один».
На обратной стороне печати изображена стоящая на поросшей травой равнине трапециевидная незаконченная пирамида, вершину которой венчает глаз в треугольнике. Пирамида состоит из тринадцати уровней. На первом уровне нанесена дата 1776 (дата провозглашения независимости США) римскими цифрами – MDCCLXXVI. Пирамида призвана символизировать строительство устойчивого и прочного здания новой нации. Есть мнение, что пирамида и треугольник с глазом взяты из масонской символики. Глаз на вершине пирамиды означает «Всевидящее Око Провидения». Надпись «Annuit Cœptis» означает «Оно (Око) благосклонно к нашим начинаниям». Глаз в треугольнике и сопровождающий его верхний девиз выражает надежду на божественное покровительство молодому государству и предпринятым его гражданами начинаниям. Фраза расположенная на свитке под пирамидой гласит «Novus Ordo Seclorum» – «Новый порядок навеки». 1776 год берется за начало новой американской эры.
Самостоятельная эмиссия рублей и отказ ЦБ РФ от политики «currency board» как выход из под колониального налогообложения - в контексте ретроспективного взгляда Авантюриста.
Обратную сторону печати иногда называют ее духовной стороной. В реальности двусторонняя печать США никогда не изготавливалась, реверс существует только на бумаге.

Но это лирическое отступление от темы топика. Сейчас очень актуален вопрос о новом законе о Центральном банке и дискуссии об отказе от политики «currency board».
Как-то постил диалоги с Авантюристом. Еще в 2007 году он обозначил вопрос колониального налогообложения мировых экономик со стороны США и другие интересные моменты в экономике и геополитике. Для многих думаю будет интересна его точка зрения, озвученная еще до кризиса, через призму прошедших лет. 
Только не надо, пожалуйста, говорить о его несбывшихся прогнозах по срокам и пока не состоявшемся гипотетическом гипере, — тут на один день прогноз дать толком никто не может, и Демура каждую неделю стрелочки переводит )) А глобальный сценарий действия-противодействия никто пока не отменял ;)

Собственно, теория Глобальной Авантюры и заключалась в том, чтобы перехватить инициативу, сломать игру США и первыми выйти из их финансовой пирамиды. 

В интересное время живем (с). Букав много. Приятного чтения )



Сценарий Третьей Мировой войны — стратегия мировой реконкисты.
 
Стратегия мировой реконкисты — это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила «Долгой войной». Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков — ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.
 
ТЕХНОЛОГИЯ ДОЛГОЙ ВОЙНЫ
 
В основе экономики современного мира лежат энергоресурсы, в первую очередь нефть и газ. Любой значительный дисбаланс энергопоставок может не только спровоцировать мощнейшие экономические и социальные кризисы, ослабить промышленность и военную мощь десятков стран, но и привести к крупным войнам между одними государствами, распаду других и потере суверенитета третьими. Таким образом, деструктивное воздействие на глобальный энергетический рынок может оказаться даже более мощным и эффективным средством нападения на главные мировые центры силы, чем ядерное оружие.
.....
Если Соединенные Штаты смогут получить монополию на экспортируемые углеводороды обеих Америк, то, при некоторой перестройке своего энергопотребления, которое мы обсудим ниже, они будут обеспечены необходимыми объемами нефти и газа неограниченно долго. Если же США, при этом, исключат из мировой экономики большую часть энергоресурсов Большого Востока, то всем европейским, азиатским и африканским странам нетто-импортерам углеводородов придется довольствоваться в лучшем случае 15-16 из необходимых 33-34 млн. бар. нефти и 400 из требуемых 650 млрд. м3 газа. А если, одновременно, удастся хотя бы частично ограничить энергопоставки из России или снова разжечь гражданские войны в Анголе и Нигерии, то мировой дефицит нефти может дойти до 70%, а газа — до 50%. Очевидно, что такой чудовищный дефицит будет исключительно сложно покрыть альтернативными источниками — атомной энергией, углем, этанолом и пр. — даже в долгосрочной перспективе и в условиях экономического процветания. А сделать это в течение нескольких лет, да еще в условиях экономического и политического кризиса будет абсолютно невозможно.
 
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТРАТЕГИИ
 
  1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.
 
  1. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.
 
  1. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США — ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
 
  1. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.
 
  1. По возможности спровоцировать военное столкновение основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.
 
  1. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру — в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США — в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.
 
  1. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономические механизмы колониального контроля и налогообложения.
 примечание — цифирки у меня правильно прописаны. баг на сайте.
 
Когда приходится выбирать между плохим и худшим, выбирают обычно...  шахматной доской по голове.
 
Крах Парижской валютно-финансовой системы 1867-1918 — Первая Мировая
 
Крах Генуэзской валютно-финансовой системы 1922-1940 — Вторая Мировая
 
Крах Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы 1944-1973 — вспышка серии посреднических и гражданских войн по всему миру — Индо-Пакистанская война, война Йом Кипура (нефтяной кризис), спонсированные гражданские войны в Эфиопии, Анголе, Ливане и Мозамбике, войны в Камбодже, Чили, Никарагуа, Иранская революция, Ирано-Иракская война, Советско-Афганская война и пр. и пр. и пр.
 
Крах Ямайской валютно-финансовой системы 1976-2009(?) — Третья Мировая?
 
В общем, по-моему, не надо искать экономического выхода там, где его нет. При достижении имманентными противоречиями системы критического уровня, единственный способ от них избавиться — сломать систему. А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод — мировую войну.
 
Большая часть войн будет опосредованной, без какого-либо применения оружия американцами.
 
Такой пример — будущая турецко-курдская война, которую провоцируют США де-факто создавая и вооружая независимый иракский Курдистан. Результатом этой войны будет не только дестабилизация самого этого региона, но и, с высокой долей вероятности, прекращение транзитных поставок нефти и газа через Турцию в ЕС. А параллельная общественно-политическая дестабилизация Украины может привести к срыву транзита основных потоков российского газа. Не представляет особого труда снова запалить затухшую было гражданскую войну в Алжире, тем более, что, похоже, это уже делается — не зря там резко участились теракты в последние месяцы. Все вместе это вызовет энергетический коллапс в ЕС, который, наложившись на экономический кризис, вызовет социальный взрыв во многих странах ЕС. Этот социальный взрыв может выразиться и в мусульманских погромах или терроризме, и в массовых беспорядках, и в сепаратизме, и в грызне между странами. Т.е. к политическому, экономическому и социальному хаосу в Европе.
 
Есть возможность резко дестабилизировать индо-пакистанские отношения и спровоцировать новую пограничную войну.  Не зря Штаты начали прессовать Пакистан и за талибов, и за антидемократичность, и за поддержку мусульманского терроризма, а с Индией, наоборот, начали интенсивное и демонстративное сотрудничество в области ядерной энергетики и вооружений.
 
В Боливии и Венесуэле очень сильна оппозиция местной финансовой олигархии. Тамошние ходорковские всегда готовы проспонсировать государственный переворот, если США окажут им начальную поддержку по линии спецслужб, а на сладкое пообещают введение военного контингента.
 
Про варианты работы с Россией Вы и сами все знаете. Дестабилизация С. Кавказа через спонсирование террористов и грузино-осетинско-абхазской войны. Создание зоны нестабильности на юге, через спонсирование гражданских национальных или религиозных войн в Средней Азии. Обострение отношений с Европой с помощью ПРО, Польши, прибалтийских демаршей и пр.
 
Просто зачем самим воевать там, где за тебя могут воевать другие? Нафига придумывать повод и тратить силы, нападая на Турцию, если ее можно втянуть в курдскую войну? Нафига связываться с ядерным Пакистаном, если его можно стравить с ядерной Индией и устроить небольшую региональную ядерную войну? Нафига напрягаться и организовывать вторжение в Боливию и Эквадор, если там можно спонсировать проамериканский переворот? Нафига портить себе реноме, атакуя Алжир или Анголу, если там и там можно разжечь гражданскую войну?
 
А вот на Иран, Саудовскую Аравию, возможно Венесуэлу и, в конце, на Китай, напасть конечно придется. Иран нужно разбомбить, в С.Аравии организовать гражданскую войну, Венесуэлу оккупировать, а Китай вдолбить в каменный век.
 
Спонсирование комбинированных конфликтов, например реализация такого сценария войны с талибами в Афганистане, который стимулирует гражданскую войну в Пакистане, далее начнется возобновление Кашмирского конфликта и пограничная война с Индией, которая, теоретически, может стать ядерной. Затем вывод войск из Афганистана, новая гражданская война в Афганистане, установление в Кабуле талибского режима, трансфер исламского мятежа на Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и Уйгурскую АО в Китае. Финансирование повстанцев в Анголе и Нигерии по тайным каналам ЦРУ, которые окончательно разрушат мировой рынок нефти.  Вот глядите — всего несколько точечных акций, а в ЕС и Японии уже энергетический кризис, вся Азия от Памира до Средиземного моря полыхает, а Россия сидит посреди всего этого бардака как на пороховой бочке. И ведь что интересно — почти никаких боевых действий со стороны США — ну треснули бомбой по Ирану, ну организовали мятеж и переворот в Саудовской Аравии. А весь континент уже в полной заднице. И претензии предъявлять не к кому. Ну не будет же Россия наносить по США ядерный удар за то, что они выдавили талибов из Афганистана в Пакистан, или грохнули короля Саудовской Аравии, или подарили иракским курдам немножко тяжелого вооружения, которого хватило для начала курдско-турецкой войны за создание Великого Курдистана.
 
А с Китаем сложнее – все начнется с торговой войны. Торговая война с Китаем начнется ровно тогда, когда она позволит в каком-то смысле изменить течение кризиса в нужном направлении. Тут, конечно, все будет зависеть от кризисного сценария — я его как раз потихоньку пишу, но примерная картина ясна.
 
Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним — потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой — к бюджетному.
 
Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.
 
Чем это закончится — известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15...  Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю — четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам.  Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.
 
Вот это-то и будет подходящий момент, спихнуть проблему с больной головы на здоровую. Объявить торговую войну Китаю, заставить того обвалить пирамиду ГКО, а потом ткнуть в него пальцем и сказать, что это китайцы всем малину обосрали, вот пусть теперь и расплачиваются. Китай начнет возмущаться, говорить грубости и обязательно ляпнет что-нибудь такое, что смело можно будет показать по CNN и сказать — «Китай угрожает нашим домам!» И треснуть по нему бомбой. Где-то так. Ну я все более понятно и обстоятельно потом распишу.
 
Что? Вам кажется, что все уже предопределено и будет идти как по маслу. Штаты, типа, сутуло убредут в уголок и со щемящими стонами будут кушать пирамидон. А мы будем расхаживать по планете в белом фраке и поплевывать трюфелями. А я уверен, что все только начинается и Империя сдаваться не собирается. Так что, тот мир, который по недоразумению просуществовал целых 60 с хвостиком лет, заканчивается. Нас ждут веселые времена. И лучшее, что мы можем сделать, это не пыжиться от самодовольства, а готовиться к сражению. И желательно иметь план перехвата инициативы.
 
Нет никаких «глобальных проектов», которые придумывают люди, пытаясь объяснить происходящее.
Нет никаких атлантических проектов.
Нет никакой западной цивилизации, как субъекта.
Нет никакой американской мечты и европейского уровня жизни.
Нет никаких национальных интересов США.
Нет никакой демократии и общечеловеческих ценностей.
Есть только крохотная кучка семей, которая последние 200 лет последовательно идет к тому, чтобы силой или мошенничеством забрать себе все богатство в мире. А чтобы нам всем было не очень скучно наблюдать, как они кладут себе в карман все, что принадлежит человечеству, они нанимают целые дивизии интеллектуалов, которые придумывают всякие разные симулякры, которые я перечислил выше и во имя которых разные горбачевы пускают под нож собственные страны и народы, а американский рыбак джон едет отрезать голову иракскому рыбаку саиду.
 
А чтобы не быть голословным, рассказывая про Клуб, предлагаю вспомнить разные картинки про кредиты, недвижимость, собственность и т.п., которые я уже показывал и которые все как одна указывали на 1975, как на год, когда все американцы стали сорить деньгами, как будто они ничего не стоят. И вот ведь, что интересно — в 1974 году президентом стал Джеральд Форд, а его вице-президентом — угадайте кто?.. Нельсон Рокфеллер! Внук того самого Джона Дэвисона, и, естественно, брат, племянник и свояк всяких разных Рокфеллеров, которые занимались своим маленьким фамильным бизнесом — доили ФРС, бюджет и всякую федеральную мелочь. А самое смешное, что в конце 1974 Дж. Форд поручил своему вице-президенту очень важную миссию — победить инфляцию. Можете кинуть в меня самым большим камнем, какой только найдете, но я гляжу на графики доходов, расходов и долгов населения и невооруженным глазом вижу, что Нельсон, натурально, времени даром не терял. Не знаю уж, удалось ли ему победить инфляцию, но от скверной привычки американцев зажимать деньги от его родственников и друзей, он этих самых американцев отвадил буквально за несколько недель и на всю жизнь.
 
Можете возразить, что это случайный эксцесс, а вообще-то этих старших грабежмейстеров и на пушечный выстрел к Белому Дому не подпускают? Верю. Вот верю и все тут. Достаточно посмотреть на папу и сына Бушей, которые из последних 19 лет 11 сидели в самом большом кресле в Белом Доме. Эти Джорджи, конечно, нашу финансовую пи… добратию знать не знают, что совершенно очевидно из истории их фамилии:
 
Сэмюэль Прескотт Буш (4 октября 1863 — 8 февраля 1948) — промышленник и предприниматель, директор, а затем президент сталелитейной компании Buckeye Steel Castings Company, возглавляемой Фрэнком Рокфеллером, братом нефтяного магната Джона Д. Рокефеллера. Кто-то знакомый, правда?
 
Прескотт Шелдон Буш (15 мая 1895 — 8 октября 1972) — Сын Сэмюэля П. Буша, сенатор США от Коннектикута и директор одного из главных банков акционеров ФРС — Brown Brothers Harriman. А такую фамилию помним?
 
Джордж Герберт Уолкер Буш (12 июня 1924) — Сын Прескотта Ш. Буша, 41-й Президент США, ранее вице-президент США, конгрессмен, посол в ООН, директор ЦРУ и пр. и пр., а также член правления нефтяной компании Dresser Industries — дочки Brown Brothers Harriman (опять этот вездесущий Харриман, чтоб ему пусто было!), директором которого был его отец, затем владелец и глава нефтяной компании Zapata Oil.
 
Джордж Уолкер Буш (6 июля 1946) — Сын Джорджа Г. У. Буша., 43-й Президент США, ранее губернатор Техаса и член правления нефтяных компаний Arbusto Energy, Spectrum 7 и Harken Energy.
 
Еще вопросы есть? А вообще, настоятельно рекомендую почитать про семью нынешнего Президента. Просто открывайте всех его родственников подряд и читайте от первой строчки до последней. Мамой клянусь — после этого всякие детективы покажутся вам скучными бухгалтерскими отчетами. Если кратко резюмировать, то можно сказать, что семья у Бушей на редкость большая и дружная. Основными их занятиями на протяжении последнего века являются нефтяной бизнес на пару с Рокфеллерами, банковский бизнес на пару с Харриманами и Ворбургами, а также мошенничество и финансовые аферы на свой страх и риск. Ну и в качестве наказания за неудачные аферы их спонсоры заставляли их отбывать политическую повинность — подрабатывать всякими там сенаторами, конгрессменами, губернаторами, вице-президентами и президентами, где они и прославились разными удивительными подвигами. Но конечно, на своих постах они принципиально боролись с этими самыми гнусными Рокфеллерами и Харриманами, благодаря чему именно со времени президентства папы Буша, кривая роста долгов населения, бизнеса и государства покинула параболическую траекторию и вышла на экспоненциальную.
продолжение следует....
Стратегия противостояния
 
Проблемы экономики США — системные и чрезвычайно запущенные. Основной причиной всех этих проблем является то, что в последние десятилетия колониальный сектор экономики США стал не просто существенным, а абсолютно незаменимым из-за того, что он практически вытеснил собственно национальную экономику. При этом, идущие в мире геополитические процессы уже нанесли смертельный удар этому колониальному сектору. Таким образом, в существующей парадигме мироустройства, США обречены на катастрофический кризис. В этом смысле валить их совершенно бессмысленно — суперкризис неизбежен. И вернуться после этого кризиса на те высоты, на которых они находились вчера, будет теоретически невозможно. И даже для восстановления до уровня просто крепкого середнячка США потребуется фактическое введение мобилизационной экономики аля сталинская индустриализация, и пара десятилетий упорной работы.
 
Однако для США возможен и другой путь — выйти за ограничения международной системы экономических и политических отношений, сложившихся после Второй Мировой. Это путь управления мировым кризисом, разрушения основ мировой экономики, разрушения системы международных отношений, индукции множества конфликтов и гражданских войн во всех регионах и, в конечном итоге, реколонизации разрушенного кризисом и войной мира на правах победителя, как после МВ2. Собственно, я в этой теме про реализацию такого подхода уже много говорил и считаю его наиболее вероятным. Если этот сценарий хотя бы в общих чертах реализуется, то ни России, ни Китаю, ни Европе, ни Японии — вообще никому — в этом мире ловить будет нечего. Поэтому мы сейчас находимся в очень узком пространстве возможностей: с одной стороны глобальный суперкризис фактически уже начался, а с другой Штаты сделают все, чтобы оседлать его и превратить в инструмент мировой реконкисты, тем более что технически это реализуемо.
 
У нас будет года полтора с середины 2008 до начала 2010, чтобы сломать американскую игру. Дальше метаться будет поздно. Как сломать? Я уже про это говорил. Нужно любыми путями блокировать американцам возможность подорвать мировой энергетический рынок и одновременно провести очень жесткую атаку на американскую финансовую систему. Одна Россия с этим не справится. Нужен хотя бы Китай в качестве партнера. Фактически это развязывание новой «холодной войны». Но единственной альтернативой ей является горячая Третья Мировая и наше почти неизбежное стратегическое поражение. С другой стороны, если удастся локализовать экономический кризис в границах США, то эта новая «холодная война» может оказаться не такой уж и страшной. Не много США нахолодовоюют, если у них там будет новая Великая Депрессия, с миллионами голодающих, разрушенной промышленностью, мертвыми финансами и т.п.
 
А готовит ли Россия подобный шаг?  Вообще — в более широком контексте вопрос принципиальный. Следует ли считать, что на текущий момент единственным заметным игроком, определяющем глобальную повестку дня и реализующим свой собственный сценарий (тот самый, который я пытаюсь синтезировать) являются Штаты, либо в мире формируется активное системное и согласованное противодействие (гипотетический союз России, Китая и Индии), которое в самой ближайшей перспективе — 2-3 года — подорвет сценарную игру США и пустит все их планы под откос? Моя позиция — нет. Системного, командного противодействия США нет. Есть открытая фронда России, Ирана, Венесуэлы и индивидуальные хитроумные схемы, рассчитанные на 10-15-20 лет, как у Китая. Ни то, ни другое, не в состоянии сломать сценарий США в краткосрочной перспективе. А через 3, максимум 4 года, сломать американскую стратегию можно будет только полномасштабным ядерным ударом.
 
Я это все говорю не потому, что мне нравятся США — наоборот, и не потому, что я призываю к ядерной войне. Напротив, я пытаюсь донести мысль, что для разрушения американского сценария глобальной экономической депрессии, развязывания Третьей Мировой с вероятным применением ЯО и глобальной реколонизации, у нас есть всего 2-3 года. И их нужно использовать по полной программе. И для этого недостаточно строить трубопроводы в Китай, потихоньку двигать рубль к конвертируемости и покупать предприятия в Европе. Путину нужно ехать в Китай и ставить вопрос ребром — 25 марта 2009 — начинаем одномоментную атаку на финансовую и экономическую систему США. Точка. Иначе через 3-5 лет нам всем придет пушистый северный зверек.
 
Кому-то все-таки придется отказаться от роли трусоватого пацана, который чего-то там химичит за спиной, и сделать заявку на статус реальной мачо, который действует круто и реально отвечает за базар. За таким и остальные потянутся. Вон, как в европейской, азиатской и даже арабской прессе, через пару месяцев после Мюнхенской речи как прорвало — только ленивый не называет США Империей, колониалистами, агрессорами, держимордами и т.п. В общем один смелый, кто первый скажет «А ну пшел нах» — нужен. Этим первым придется быть нам — больше некому.
 
Я бы сделал это в середине четвертой, т.е. в первой половине 2009. Теоретически, америкосы пятую фазу, т.е. массированное наращивание долгов во время бюджетного кризиса, могут пропустить и сразу перейти к гиперинфляции, так что лучше не рисковать. Т.е. пропускаем спекулятивный кризис, начало экономического спада, даем раскочегариться потребительскому и промышленному кризису и в этот момент, когда у америкосов уже начинается зарез с налоговыми поступлениями, экономика в заднице, а народ уже в полной панике, бьем ногой под дых. Среагировать у них возможности не будет — бакс уходит в штопор, пирамида ГКО рушится, шансов вывернуть в гиперинфляцию — ровно ноль. Вместо гиперинфляционного оздоровления экономики и перегрузки проблем на остальной мир, США сами получают дефолт и дефляционную депрессию. Мы в белом и на коне, а они по макушку в нужнике. К тому же новый Президент (Обама) только-только вступит в должность и его администрация будет еще практически недееспособна, банально растеряется и физически не сможет оперативно и адекватно реагировать.
 
все не вместилось ) продолжение следует ...
 

санитары выехали?
avatar

ves2010

ves2010,
где хоть вы этот каренси борд нашли, болезные?
его с 2009 г. и близко нет
avatar

karapuz

karapuz, а вы самые здоровые и самые умные?
Mario, да ты бы хоть посмотрел сначала — есть вообще то о чем ты пишешь в реальности или нету.
где каренси борд? м2 к ЗВР возьми — простейший график — и сам всё увидишь — нету его. он был в середине 2000х — да и то только из-за кудрина.
цб уже 3 года подряд эмитирует рубли без всякой привязки к звр абсолютно.

вся эта бредятина только в ваших головах существует.

что вы там собрались отменять — то чего нет?
юридически цб и так полностью самостоятелен в эмиссии.
фактически — тоже.

херней занимаются какой-то — сотрясанием воздуха.
вы ещё закон разработайте о Зиме и о Лете.
чтоб в СМИ писали — благодаря едрисне наконец-то в России будет теперь Зима…
был ЦБ в режиме таргетирования валютного курса — а правительство в режиме накопления резервных фондов — был каренси борд.

ЦБ перешел в режим инфляционного таргетирования — а правительство увеличило внутренние инвестиции — нету каренси борд.
karapuz, кто здесь воздух сотрясает)

Необеспеченная эмиссия только весной пошла:
smart-lab.ru/blog/71261.php
karapuz, карапузик, ну тя нах)

У одного умника КУЕ-3 нет, у тебя «currency board» нету))
По агрегатам я тебя когда-то разложил smart-lab.ru/blog/57071.php так, что учи матчасть)
А сейчас вообще не о чем, да и не люблю долгих дискуссий)

Скажи лучше, ты за независимую политику ЦБ и принятие закона?
Mario,
это не ты разложил, а я тебе разложил.
еще раз говорю- ГРАФИК с 2000 г. по 2012 г. в студию!
покажи мне — ГДЕ каренси борд в России после 2009 г.?
у нас сейчас денмасса 25 трлн рублей.
а звр 16,5 трлн рублей.

это каренси борд по твоему?
и так уже давно.

политика ЦБ РФ и так независимая.
и закон этот ваш нахуй не нужен — всё что нужно есть в существующем законе.
как и вы сами — нахуй не нужны.
Mario, сам учм матчасть, недоумок.
karapuz, ты бухаешь беспробудно или тупо сливаешь?
Такой агрессивный малыш)) Может тупо не стоит?
Mario, а может тупо не стоит писать хуйню?
на тебе — даже улюкаев сказал то же самое что и я тебе сейчас говорю — и игнатьев говорил — и любой тебе кто разбирается в вопросе это скажет — что ваши бредни про каренси борд — это просто бредни и ничего больше.
с 2009 г. нету каренси борд. есть инфляционное таргетирование и относительно свободное плавание курса рубля.
а свои «блеать» повесь своей жене на жопу.

«Считаете ли вы рубль, создаваемый через currency board и, по сути, являющийся деривативом доллара, полноценной, конкурентоспособной валютой? // Анатолий»

Улюкаев: Сейчас рубль у нас не работает в режиме currency board. Источником являются и чистые внутренние активы. С 2009 года уровень чистых активов резко возрос, поэтому ситуация здесь гораздо более комплексная, чем представляется спрашивающему. Считаю, что рубль является конкурентоспособной валютой, с которой возможны любые операции. Во-вторых, это валюта, которая обеспечена мощными резервами, устойчивой фискальной системы, и в этом смысле все глобальные инвесторы оценивают валютные риски по рублю как невысокие, вполне приемлемые.
а уж цитировать авантюриста который тупо обосрался со всеми своими прогнозами с 2009 по 2012 г. — это вообще последнее дело.
уж лучше демуру — тот хоть иногда попадает.
karapuz, да, Демура гигант мысли ))

Ты смотрю тоже к Элличке не равнодушен )
давай придурок-некрофил, изображающий из себя умника, полазь на помойке и замагедонь какую-нить хрень ))
Придут санитары и сочувствующие, тебе в ладошки похлопают ))
karapuz, я бы тебе пендель по жопе отвесил ))
кому интересно, ответ был на этот бредовый опус
smart-lab.ru/blog/57049.php Как раз по теме.
В тот же день экономист Томас ему пытался по теме объяснить.
Только буйному пациенту лучше в ладоши хлопать ;)
ну или пинка виртуального ))
так это получается Путин — спаситель всея планеты?)))))
avatar

alexvitk

Кстати да Карапузище ЦБ уже давно эмитриует рупли без привязки к валютным поступлениям, так что собсна закон сей особо то ни чего и не меняет. Хотя в принципе в нормальных руках это правильно, самим регулировать обЪем денмассы.
ФИО: Vialcola, Да о законе знаю только по обрывку из видео ЕдРоса, я их рнчи больше нескольких минут смотреть не могу, даж если чего и дельное может говорят иногда :) может там чего и другое прописано кроме порядка эмитирования руплей :)
1. США не сможет полноценно существовать в экономической блокаде. Все производство давно выведено в другие страны и теперь Америка только покупает всю продукцию в том числе из Китая.
2. Только сегодня читал что Газпрому некуда свой газ девать: Европа сократила потребление, хочет снижение цен; в Китай экспортировать все не могут договориться; тем времен Газик все продолжает и продолжает осваивать месторождения.
3. Люди, любящие вот такого типа армогедоны читайте книгу Последняя башня трои.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP