<HELP> for explanation

Блог им. XaMeJIeoH

--> Инвесторам IIF : Результаты торговли Солодина за АПРЕЛЬ-август 2012 года

Поскольку Солодин ограничил мне комментрирование в его блогах, а в чужих он комментрировать не изъявляет желание, несмотря на то что я специально писал ответ на него, что бы он был проинформирован: http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1171025 , а так же с прекращением добровольно-конструктивного освещения открытия своего фонда http://smart-lab.ru/blog/75467.php#comment1179776 , я выложу всего две таблички, сделанные им же самим по ЕГО ТОРГОВЛЕ на рынке, где он планируется торговать фондом IIF:

1. Результаты торговли за август 2012 года, которые он нашёл целесообразным осветить публично http://smart-lab.ru/blog/72674.php:


--> Инвесторам IIF : Результаты торговли Солодина за АПРЕЛЬ-август 2012 года



2. Результаты торговли на том же счёте за период АПРЕЛЬ-август 2012, которые он не счёл нужным:

--> Инвесторам IIF : Результаты торговли Солодина за АПРЕЛЬ-август 2012 года  

Своё видение, возможно ошибочное, по анализу цифр я оставил раньше http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1171025 . Солодин не счёл нужным их прокомментрировать. Поэтому мне добавить больше нечего. По всем конструктивным вопросам я готов поддержать беседу, но «Александров» попрошу не беспокоиться.
 

как сам оцениваешь его работу… в общем…
Михаил Ростов Папа, мне, что бы «оценивать работу», если речь идёт о торговле, надо серии сделок.

Согласно степени собственной квалификации из этих табличек я не могу сделать бОльших выводов, чем сделал. В частности я не понимаю и не знаю, указанные там коэффициенты. Тот кто их понимает, наверно, могут сделать дополнительные выводы.

Заниматься косвеными оценками «его работы», исключив торговлю из этого понятия, а рассматривая поведенческо-психологический портрет, не вижу прикладного смысла ни для кого.
XaMeJIeoH, размытая оценка как у хорошего аналитика :)
Самому интересно… кто что думает
Уважаемый, я же уже писал — активно начал торговать с августа месяца, когда собрали все документы и отправили на авторизацию INAF. До этого были сделки конечно, но они не отражают моего подхода в торговле — их было очень мало — катастрофически мало.

Для чего запостил данные за апрель-август — это информация чисто по рискам, она интересна только просвещённым инвесторам ) Она показывает, что просадок по счёту не было сильных и риск удерживается на уровне «лучше рынка» — сравнивал с СНП500.

Кто хочет посмотреть мой стиль управления портфелем — смотрите проект М2013 — я его веду в Лисе в онлайн режиме уже 3 года почти: uptrade.ru/project/millioner

Дмитрий Солодин, Это же график в рублях, насколько я понимаю?
margin, да — это российский рынок — ФОРТС
Дмитрий Солодин, Это значит, что вы показываете свою способность за три года заработать 26 000 долларов на российском рынке. Я даже не представляю, как на этом можно строить уверенность, что вам по плечу 2 000 000 долларов на американском? Причем ЧУЖИХ 2 000 000! Это супер риск!
Дмитрий Солодин, пожалуйста, не надо выкладывать график, не относящийся к счёту U10, которым вы торгуете ЗАПАД. Я не знаю сколько было сделок по счёту — нет ни информации, ни графиков. Вы их не публикуете.

Относительно просадок — я вижу только одно — за период 4 месяца «апрель-июль» доходность составила 1% примерно при максимальной просадке 3%. Я вижу только это соотношение. Всё вытянул август. Как, почему произошло так и что можно считать исключением из общей статистики — об этом можно рассуждать имея более подробную информацию. Но то что это имело место быть — однозначно. И, если, Вы публикуете целеноправленно информацию в рекламных целях, то публикуйте, пожалуйста, её полностью.

Проект М2013, который Вы торгуете «почти 3 года» — это одна песня, один рынок. Торговля на западе, который вы торгуете 5 месяцев — это другая песня. Фондом Вы планируете торговать на западе, поэтому ранняя торговля в РФ не интересует.
Эво как зацепило, можно узнать у автора блога, почему такая забота о инвесторах IIF.
Buffetts grandson, если вы хотите поговорить обо мне — создайте топик — я вам отвечу на все интересующие вас вопросы. Прямо и честно. И у вас будет достоверная информация, а не гипотетические предположения Дмитрия Солодина.
XaMeJIeoH, Вы читать то умеете, где написано что хочу о вас поговорить. Меня интересует повышенное внимание к инвесторам данного фонда.
Buffetts grandson, тогда потрудитесь осознать вами же сказанное — ЧЬЁ внимание вас интересует в вопросе ко мне.
XaMeJIeoH, все понятно.
Buffetts grandson, Позвольте узнать почему о них не стоит заботиться?
margin, да почему можно, мотивы — вот в чем вопрос.
Buffetts grandson, А мотивы самы разумные — разобраться и понять, как все это работает.
margin, мне показалось что другие, но спасибо за ответ.
Buffetts grandson, Мотивы г-на Солодина, как выяснилось, просты: заработать себе денег на чужих деньгах. Он сам этого и не скрывает. Тогда почему нельзя сообщить, что инвесторы рискуют своими деньгами? Что вам в этом не по нраву? Иной мотивации, кроме ка понять и разобраться, у меня, например, не существует.
margin, риск есть и он объявлен, не думаю что инвесторы не знают о нем.
Buffetts grandson, напоминание о возможном риске не может быть лишним. То, что вы считаете иначе, ничего не значит.
Buffetts grandson,

Опа! 2:1 ))

XaMeJIeoH, вам чего нужно то от меня, пинкертон… в
Buffetts grandson, ребятам (XaMeJIeoH, margin) спасибо надо сказать Солодину. Конструктивный и по делу разбор полётов.
Публичный фонд-публичная критика, для дела только на пользу.
То, что при неудобных вопросах владелец фонда резко соскакивает с диалога, лично меня, как давно занимающемуся инвестициями настораживает.
Если нет времени, зачем показывать плюсовой август или селза, который есть в штате можно попросить отвечать.
Дмитрий Солодин, бОльшее «хамство» — это сначала писать хамские комментарии, а потом их удалять, делая вид, что вы «белый и пушистый». А пассивное «Хамство» поступать вот так smart-lab.ru/blog/69303.php
XaMeJIeoH, поскольку стирание комментов Дмитрием Солодиным вошло уже в добрую традицию и от этого «страдают» непонятно к чему подвешеные комментарии других участников, исправляю ситуацию — 2:2.


Mario, это же только «прелюдия» к незабываемому прослушиванию симфонии «IIF-2013» в течении следующего года ))

Я искренне желаю, что бы Дмитрий отбил инвестиции и заработал инвесторам обещанный доход. Мы все, с позволения сказать «критики», и я, и Маржин, и, возможно, неупомянутые персоны, как «санитары леса», стимулируем проистекание «родов IIF» в максимально эффективном для инвесторов русле, задавая порой, неудобные, местами наивные, иногда глупые, иногда непонятно глубокие вопросы. Не жалеем себя, своего времени… И опытный организатор-управленец, давно бы нам выкатил по бутылке Хеннеси со словани глубокой эгоистической благодарности за предоставленную ЕМУ возможность использовать «дурачков» для своей рекламной компании, убив двух зайцев одновременно — и досконально донести суть планов фонда всем ПУБЛИЧНЫМ потенциальным инвесторам и вознестись профессионально над такими «дурочками/хамами/невеждами» как я, и, возможно, Маржин (если она готова записаться в «боевой отряд»)...))
XaMeJIeoH, эгоистическая благодарность — ну тут эта, как его…
оксюморон какой-то получается. Не царское, так сказать, это дело — благодарности раздавать. Оне же только поцелуи любят ;)
Mario, ))
Mario, они любят, чтобы их «любили деньгами»)
margin, индустрия любит деньги ),
а некоторые их величества больше всего любят свое ЭГО.
Mario, Тредер, который любит больше всего свое ЭГО, скорее всего лузер. Разнузданное ЭГО мешает признавать ошибки, следовательно… убытки.
Ник Лисон — классический пример, когда ЭГО стоило дорого, 1.0 млрд. фунтов)
margin, надеюсь, что честолюбивый герой когда-нибудь прекратит заниматься самолюбованием. Иначе туго придется.
А с высоты собственного величия падать намного больней. smart-lab.ru/blog/75289.php#comment1176692
Искренне желаю ему удачи )
margin, его не ЭГО подвело, а «инсайд» его клиента в токио
danaec, В свое время я разбирала его действия. «Инсайд» — и есть его ЭГО))).
XaMeJIeoH, +++
Для объективности нужно сравнивать его с другими подобными фондами, но тут конечно нужно уметь общаться, пока при неудобных вопросах фондостроители отмалчиваются и действительно стирают сообщения с топиками.
XaMeJIeoH, я готова быть «санитаркой»!) Я даже спонтанно уже взяла явочным порядком на себя функцию санации.
Следует отметить, что процесс для меня самой не проходит бесследно.

Мне весьма удивительно, что человек, решивший стать публичным, создающий публичный фонд, старается больше скрыть, чем рассказать. Формальный подход, выражающийся в ответе «приходите на встречу, там все будет сказано», не может никаким разумным инвестором быть воспринят серьезно. Встреча должна быть подготовлена, чтобы от нее был результат. Одна сторона подготовилась, арендовав зал, согласовав программу, распечатав документы и прочее. Но расчет на то, что сработает «эффект внезапности» в деле «отъема денег» у инвесторов, может быть присущ только «наперсточнику». Серьезные денежные дела внезапно не делаются.

Мы, «санитары») работаем на подготовку второй стороны — мелких частных инвесторов, тех, кого «папаша» назвал «ленивыми доярками». Я уже писала, что так называемые профессионалы сами знают что им делать много лучше меня. И если бы рачет г-на Солодина ограничивался только институциональными деньгами, на которые он был бы рад расчитывать, то я бы занялась другими интересными для меня делами: у меня разных тем для обсуждения на форуме в голове накопилось столько, что до середины 2013 года хватит обсуждать))). Но он предпринимает попытки, как я вижу, ввести в заблуждение туманными обещаниями и полусловами, недоговоренностями, экивоками и намеками тех, кто хочет принести свои кровные, будучи привлеченными всякими бутафорскими атрибутами: «котируется на Bloomberg», «выйду на биржу», «бывший министр финансов Андорры», и прочей словесной шелухой и дребеденью, среди которых и необоснованное, заведомо ложное утверждение о высокой доходности вложений в будущий фонд, высокой доходностью, которую он ничем не может гарантировать. Вот об этих людях я и забочусь. Просто не люблю, когда вводят кого-то в заблуждение из корыстных интересов. Не люблю и ничего не могу поделать с этим.
margin, такие фонды никогда ничего не гарантируют кроме истории счёта и РЕПУТАЦИИ сотрудников с них нечего взять тем более в оффшоре.
Sekator, Именно! Я бы добавила еще собственный капитал. Он всегда убеждает).
margin, Солодин нас покинул, теперь можно и итоги подвести. Зачем вообще жить, если не подводить «итоги»? ))

Есть люди, которые плохо выдерживают психологическое давление и «текут» при малейшем накале страстей, но, тем не менее, они конкретны и проффесиональны, когда речь заходит о конкретике. Эксперимент показал — Солодин не только «течёт» при малейшем дискомфорте, но и убегает от конкретики в абсолютно нейтральной ситуации. Более того, емуц всегда внутренне необходимо понимание иерархии с собеседником — кто выше «Я или Он». (Это так, случайное шутливое совпадение )) ). Когда ему стелешь мягко, он «взмывает» и вываливает наружу вся свою сущность. (Пример со статистикой и рекомендацией «не позориться». Вместо конкретных ответов по теме, человек уходит к «великобарским» замечаниям в адрес оппонента. Ему даже в голову не приходит, что перед ним сидит целовек, который может и плохо понимает что такое «Сортино», но тем не менее, могущий за одну ночь «отрихтовать» управленческие фин.отчёты за 5 лет (баланс и кэш-флоу) фирмы по услугам и продажам, состоящей из 12 точек, для «нахлабучивания» банковских кредитных экспертов — дабы они выдали кредит покупателю этого бизнеса. Отрихтовать так, что бы наутро всё билось и с 1С и с налоговой отчётностью...) Я бы ещё понял его пионерское «хамство», если бы было что-то сказано по существу. Бывают толковые собеседники, но «фонящие». Отсеять «фон» не проблема, был бы смысл слушать… Так вот: если ему стелишь мягко, то он чувствует себя «над», если жёстко, то «под». Это присуще восточным людям — философия: либо «над», либо «под». Такие люди не умеют работать «наравне» и в «партнёрстве». А с слиьными людьсми можно сотрудничать лишь «наравне», иначе кому кто нужен… Солодину в отношениях со мной важнее выяснить вопросы иерархии — типичное поведение «маленького» человека, стремящегося казаться «большим». Профессионала и «большого человека» эти вопросы никогда не волнуют, их волнуют вопросы «дела». А «тереть» за собой свои же слова — это не то что звоночек, это КОЛОКОЛ не только о способности человека ПРИНИМАТЬ вовремя правильные решения и их исполнять, но и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

А по «делу» Солодину точно есть что сказать, ведь счёт его, но не хочет. Не хочет говорить о доход/просадка в районе 0,25, хотя обещается больше 1 и, чуть ли не к 3.

И второе, ол чём не дошёл разговор — в этой табличке внизу отражаются кол-во дней + и — изменения счёта. А Солодин пишет «До этого были сделки конечно, но они не отражают моего подхода в торговле — их было очень мало — катастрофически мало.». Врёт или не врёт? Кто врёт — он или статистика? Я не знаю сколько там было сделок, но я вижу что весь период… Разумный профессионал разъяснил бы всё и «закрыл» вопрос. Но ему интересней играть в «обиженную улитку». Жалко. Жалко что именно такой чел «пионерия фондостроения»… Жалко, что не Вы, Маржин! ))

Для меня уже совершенно очевидно, что, как вы выразились, «сосунок» вступил на лезвие бритвы и ещё с порога начал «мутить». Естественно, что с таким «мутаком» я в одну лодку не сяду, не говоря уже о том, что бы доверить ему «руль». Поэтому иного отношения, кроме как «ровного» к нему нет и быть не может. Я к «Александру» питаю больше положительных чувств…

Многим приписывают авторство мысли «Добро делают из зла. Больше его делать не из чего», поэтому я смиренно продолжаю нести маску «Зла», дабы дать возможность сотворить «Добро» Солодину… )) Хотя «трейдинг» — это философия «Зла»… Но это совершенно другой и отдельный разговор…
Дмитрий Солодин, прежде чем давать советы, которые я очень люблю, особенно профессиональные. Давайте разберёмся:
 


Доходность за период апрель-июль 2012г составила примерно 0,638% (6,037% за период апрель-август минус август 5,399% ). Дродаун, который состоялся в июле составил 3,22%. Раз дата выхода из дродауна 20 июля, то логично предположить, что в отрицательную область вы залезли около  2,5%. Естественно, что расчёт грубый, ибо я владею только общими цифрами.


Поэтому вы можете поправить меня лишь одним — опубликовать достоверную информацию.  
Дмитрий Солодин, вы меня застали врасплох во второй раз — счёт уже 2:0 в вашу пользу )) Зачем вы потёрли ваш оценочный комментарий о моих способностях анализировать западные статистические отчёты и добрым житейским советом «не позорьтесь!»? Он был достаточно забавным и невинным. Это было абсолютно не «хамство» ))

Вы зря обращаете внимание на подобные мелочи, лучше не отвлекайтесь и ответте по существу цифр
Дмитрий Солодин, возможно я ошибаюсь, но подобное поведение не способствует поиску «инвесторов» с 400К ойро ))
Дмитрий Солодин, хотел спросить, за что был забанен я?
Тоже тупо не приятно, взбесил или по другой причине?

Напомню:
В один день был ваш топик о «сообществе неудачников», на что мной был задан вопрос о том, уместен ли такой заголовок?
На что не получил ответа.
Позже был еще один ваш топик, в котором вы хлопнули дверью из за не понравившегося комментария ТМ.
Еще чуть позже оба топика были потерты, но появился пост smart-lab.ru/my/Basarab/ от свежезарегистрированного смартлабовца, в котором мне привиделись вы ))

Мне тупо интересно, за какой из комментариев я был забанен ))
Но отвечать не нужно, пусть это останется тайной.
Да и мне в общем-то по-барабану.
Берегите нервы, они вам пригодятся, и Удачи с фондом ))
я не понимаю, почему столько желающих потроллить Дмитрия? в чем суть претензий? он 3 года торговал открыто и на смартлабе выкладывал сделки перед входом в них. у меня нет повода усомниться, что он может зарабатывать деньги.
кстати, никто этого еще не смог повторить. чтобы столько времени торговать в открытую
Евгений Александрович, посмотрите comon, 2stocks, тот же блумберг, пално публичных сделок.
Если фонд открытый советую xamejieoh занести автору немного денег, тогда они просто обязаны отвечать:)
Евгений Александрович, раньше он торговал на свои деньги. И его сделки/сигналы были делом персонально его. Сейчас он решил привлечь чужой капитал через создание фонда. Для этого _он сам_ выбрал ПУБЛИЧНУЮ площадку — Смарт-Лаб. Здесь он РЕКЛАМИРУЕТ свой продукт. Поэтому у любого человека, в том числе и вас, есть возможности:
1. Задать конструктивные вопросы и получить конструктивные ответы;
2. Рассчитывать на объективность и достоверность предоставляемой информации.

Конструктивные вопросы и цифры это не «троллинг». Я не хочу и не буду обсуждать тему «может ли он зарабатывать» — это абсолютно беспридметный разговор. Если вы заметили, в этом топике речь велась только и исключительно о цифрах, но тем не менее ни одного конкретного ответа получено не было. К сожалению, думаю уже и не будет (( Почему это так? Пусть «инвесторы» сами делают выводы.
XaMeJIeoH, если судить в общем. нельзя никому давать деньги в управление :-) каким бы хорошим и умным человек не был :-) надо думать своей головой. в целом не вижу разницы, кому отдаст человек деньги — Солодину или Олейнику или другому управляющему
Евгений Александрович, мне бы не хотелось здесь разводить дискуссию о ДУ. Здесь smart-lab.ru/blog/73556.php я уже излагал свои взгляды, но если вам будет интересно, я готов продолжить разговор.
Евгений Александрович, Но Дмитрий именно берет деньги в управление. И суть, и приницип именно такой: все, что он может гарантировать — это убытки в 30% — не более. Остальное только надежды.

Уровень профессионализма гипотетический. Вот что это может значить: «я встал с целью 580 до декабря — на опционах с ограниченным убытком»(речь идет об опционах на акции AAPL)? Я спросила, он ответил, что он все доходчиво объяснил. Так всегда пишут те, кто ничего объяснить не могут. Я не троллю, я хочу понять, что он имеет в виду?
Евгений Александрович, Вы всегда считаете, что желание понять процесс — это желание «потроллить»? У вас нет повода усомниться, а у меня есть. И что? Я должна основываться на вашем мнении? Я предпочитаю сама узнать, как обстоят дела. Чего в этом предосудительного? Тем более, что Дмитрий боится отвечать правду. Это вызывает по меньшей мере недоумение.
margin, в любом бизнесе есть темные стороны. взять тот же apple — они с налогами махинации проводят. да кого угодно можно по мелочам прижать. жаль, у меня нет компетенции, чтобы объективно оценить фонд Дмитрия. поэтому спорить не буду.
г-н Солодин, запретил всем давать комменты, кто задает вопросы по существу… тут же надо честно и не трусливо, пришел на публичность, держи ответ… а то оставил место для комментариев лишь своим обожателям и бабушкам с 400 тыс евро в кармане
avatar

Barbaris

Barbaris, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! :))
Чувствую Дмитрий Солодин уже убыл в свою андоррскую ракушку и больше не порадует нас сегодня конкретными ответами на конкретные вопросы, поэтому хочу в заключение обратиться к читателям данного поста:

О  содержательной стороне топика вы сами составите своё мнение, а об авторе я маленько «помогу» - дабы ваше мнение сложилось не только на основании чьих-то обвинений в гнусном «троллизме» и «пустопровождении на форуме», позволю себе, зная, с одной стороны, как это не скромно, а с другой, трудности поиска на смарт-лабе, указать немного фактов:


1.
http://smart-lab.ru/blog/68527.php#comment1077280
http://smart-lab.ru/blog/74721.php#comment1169265
http://smart-lab.ru/blog/74747.php#comment1169934


2.
 
  

Спасибо за проявленное внимание! Уважаю всех, смотрящих на мир открытыми глазами! До новых встреч ))
 
avatar

XaMeJIeoH

XaMeJIeoH, все четко сработало, действительно «Такую морковку не отдают просто так»
twoyellowtickets, «теория морковок» — она всепроникающая. Даже в IIF развешивают «морковки» ))
XaMeJIeoH, заглянул, что там с РИ делается… Всё по плану )) smart-lab.ru/blog/74739.php#comment1169437
XaMeJIeoH, спасибо
Поскольку Дмитрий на конкретные вопросы не отвечает, приходится искать факты самостоятельно. «Зачем и почему?», — спросит кто-то. А почему нет? Люди решают кроссворды для развлечения. А тут занятие, которое связано с тем, чем зарабатываешь себе деньги — это способствует!)

Вот цели Дмитрия от 15 августа:

Среднесрочные идеи:

VIX — лонг 15. Цель = 23, срок идеи: до ноября 2012
FB — лонг 20. Цель = 25, срок идеи: до декабря 2012
С — шорт 29. Цель 26, срок идеи: до декабря 2012
JPM — шорт 37. Цель 32, срок идеи: до декабря 2012

Что эта «андоррская» трейдерская грамота означает? Дмитрий не расскажет. Он скажет, что он все достаточно объяснил. Что же, будем смотреть, что это может значить на практике.

Поскольку в написанных «среднесрочных идеях» фигурирует «до декабря», то это идея, реализованная инструментами срочного рынка? Право же, мне дико представить, что это среднесрочные короткие или длинные позиции по самим активам! Если с длинными и можно было бы согласиться, то с короткими-то уж точно ну никак! Брокер легко распорядится этими позициями по собственному усмотрению и ждать декабря не станет, если активы пойдут не туда. И потом VIX можно реализовать лонг или шорт только опционом. Следовательно, речь может идти об опционах? Опционы могут выступать в разных стратегиях, которые будут эквивалентны покупке или продаже актива. Автор не дает нам никаких следов и намеков на стратегии. Все это есть только ИДЕИ! Почему-то хочется предположить, что он сам не ведает, что творит!)))

Смотрим, как реализовались идеи автора спустя одну треть его среднесрока:
VIX — лонг 15. Цель = 23, до ноября 2012. 14.09 цена 14.05
FB — лонг 20. Цель = 25, до декабря 2012. 14.09 цена 20.70 (минимум был 17.50, то есть БА терял больше 10%)
С лонгами все почти «нормально» пока: убытков на сейчас нет, если забыть про провал по фейсбуку.
С — шорт 29. Цель 26, до декабря 2012 14.09. цена 34.45!) цена от идеи ушла вверх на 5.5 потери (-18%).
JPM — шорт 37. Цель 32, до декабря 2012 14.09, цена 41.50, цена от идеи ушла вверх на 4.5, потери по цене БА(-12%).
Если это опционные позиции, то это все выразится в много больших потерях от капитала, чем потери в прямых позициях по БА.
Управляющий IIF ничего не пишет конкретного. Он не пишет, как, чме он купирует возможные убытки, где ставит стоп и ставит ли вообще. Это первый признак, что он в опционах профан. Я вчера просила его разъяснить его позицию по AAPL с целью 580 до декабря, но они ничего не сказал, а только ответил, что все достаточно объяснил.))) Разве можно уверенно продавать AAPL сейчас до декабря? Только на деньги инвесторов!)))

Конечно, многим может показаться, что Дмитрий торгует в реальном врмени и реально показывает результаты прибыли. Но это только тем, кто сам не понимает процесса. Я бы в этом не была так уверена!)
avatar

margin

margin, margin, всё самое завораживающее всегда начинается, когда появляются сделки. Особенно серии сделок. Особенно убыточный позиции )) Вот это я люблю больше всего лишь по одной причине — можно неожиданно и вдруг чему-нибудь НАУЧИТЬСЯ!!!
По ВИКСу я не знаток, но вот тут smart-lab.ru/blog/75491.php что-то много и умно написано…
Вы статистик по своей натуре? Я, увы, не обладаю даже малейшей склонности, как вы знаете))).
Однако, для меня сделка всегда включает обязательные атрибуты. Текущая позиция, которая сформирована в результате сделки: что куплено, когда куплено, цена покупки, цена на настоящее время; закрывающая позицию сделка — это действия обратные первоначальной сделке: продано то, чем трейдер владел по цене ХХХ. А вот эти «идеи» сделками не являются. Каждая идея может быть интерпретирована как угодно, в зависимости от уровня знаний и желаний интерпретатора. Это детский лепет, а не сделки управляющего фондом IIF. Это иллюзия деятельности. Или это одно и тоже?!)))

Материал по VIX очень хороший.
avatar

margin

margin, Я не знаю классификацию «натур», что бы ответить «статистик» ли я. У меня логико-аналитический тип мышления. Это позволяет мне в серии событий одновременно и находить общее и видеть нюансы различий. Я очень любил рассматривать сделки с ЛЧИ людей торгующих руками, нанеся их на график, и, если человек торгует по системе, то система сразу же выявляется. Когда-то давно, Герчик тут выкладывал скрин «портфеля» (тикеры и циферки) — сетап был обнаружен быстро, правда он оказался не нужным, ибо акции и дневки… Вашу точку входа в лонг на эпле я тоже представляю )) Хотя это может быть и «иллюзия» ))
XaMeJIeoH, Классификации натур не существует. Я далека от самих основ соционики и прочих классификаций. Но ваша приверженность к математическим уликам и умение ими обворожиться разве не говорит, что ваше сознание понимает их язык?
Я подозреваю, что у меня есть какое-то мышление, по крайней мере, я думаю, что оно скорее есть, чем нет. А вот какое оно, я не знаю. Говорят, что музыкальная гармония может быть проверена математически, но мне не интересно проверять красоту математикой, мне ее интересно чувствовать. Мышление это стадия предшествующая чувству — в моем представлении).
Скажу ужасную вещь: я давно уже торгую чувством. Но я никогда не была профессиональным трейдером.
Я не жалею, что вчера ушла из Apple — стало не интересно. А он сегодня бы дал мне шестикратное увеличение капитала, вложенного в позицию. Это было бы уже слишком-слишком!
Сейчас куплю пут 700 за 6.50 с целью 14.0)))
Есть чувство, что рынок ждет падение.
margin, от «математики», как науки, мой мозг далёк. Моё сознание гораздо лучше работает со структурами формальной и неформальной логики. Математические связки элементов это один из варинтов, наиболее простой. И формализм голой математики мне не интересен, ибо он существует только в «теплице». А жизнь она богаче. Это как «сатанизм» говорит что «человек» — это животное. А оно же не так. Человек может «любить», а «любить» это значит «жертвовать». Так и в жизни — у любого логического процесса есть скелет, который строится, с одной стороны, на неких логических связках с вкраплёнными цифро-исчисляемыми элементами, а с другой, психико-социально-экономическими последовательностями. Условно говоря, у любой системы/процесса из жизнедеятельности человека, есть цель. Поняв цель, знаю этот водоём, уже легко можно строить версии «скелетов» — чудес здесь не бывает. Биржа — это тоже один из вариантов системы, который построен на одной тезе «все пришли сюда за прибылью». На этом всё и крутится. Отсюда и возникают из глубины непонимания сначала «чёрные ящики» взаимодействующие с «белыми» и понятными, а потом втекчении времени они «сереют и сереют»…

«Математика трейдинга» — это примитивная система даже в стравнении с управленческим учётом. Здесь просто негде заблудиться. Чужие системы это больше, как вы пишите, «разгадывание кроссвордов». Задачки для ума )) Ну а логики построения бизнес-процессов (т.е. систем, приводящих к личной выгоде) всегда почти шаблонны. И при некотором жизненном опыте никаких загадок нет. Ещё не побывав на предприятии, ты уже знаешь на чём там можно «жулить». А взяв отчётнолсть в руки, ты уже видишь где «воруют» ))

Это что-то близкое к сознанью Шерлок-Холмса. Но его же нельзя назвать «математиком» ))

Мне очень забавно и необычно слышать — «я давно уже торгую чувством» )) «Необычно», потому что не верю, что это можно делать долго и стабильно. А «забавно» потому, что я знаю что заблуждаюсь — ибо структвра мира гораздо шире восприятия моего сознания. Я отлично понимаю, что в рынке есть место каждому. Никто не качается на качеле, просчитывая в уме тайминг и кинематику движений. Но никто не смог начать с первого же раза. Везде есть период обучения. И если, гармоничной кинематике тела можно научиться за относительно небольшой срок на интуитивном уровне, то «гармоничной кинематике сознания» видимо подольше и не у всех. Я просто знаю «дизайнера» которому я показал правильные точки на ЕСе и он видит «рисунок» графика, то чего я не видел, до того момента как он мне показал… Поэтому «торговля на чувстве» меня «манит как сияние», но прикасаться к ней нельзя — обожжёт, испепелит ))
XaMeJIeoH, Кстати, да! Не«иллюзия» — это реальная реальность. Все, что не получило статуса реальной реальности для кого-то может быть либо гипотетической реальностью либо «иллюзией». Я согласна, что фактом это в принципе не может быть для всех в том формате, в котором мы все присутствуем на форуме. А это же не реальная реальность. Что отнюдь не исключает существование реальной реальности — той, где существуют объективные факты.
Это в чистом виде.

А грубо отсутствие понимания, явленное в обсуждениях разными никами влияет на наши субъективные восприятия гипотетики в соотвествии с нашими представлениями о процессе. Мы часто творим замещающие образы реальности, вместо того, чтобы принимать мир без образов, если нет реальной реальности. Наше сознание не терпит образной пустоты. мы чаще верим в образ, чем в истину. «Ста низких истин нам дороже нас возвышающий обман» и «сам обманываться рад»)))
margin, у вас всё прекрасно с логикой )) Поэтому когда вы говорите, что «торгуете на чувствах», думаю вы просто забыли, что сначала у вас были логические скелеты, а потом это органически вжилось в вас )) Это как с вождением автомобиля — сначала много думаешь, потом совсем не думаешь ))

А то что нашему сознанию необходимо развесить по разным углам «ярлыки» и «таблички обозначения», особенно на непонятных существах — «человеках» — этого не изменишь. Остаётся лишь осозновать это…

Но ваши формулировки мне понравились больше ))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW