<HELP> for explanation

Блог им. zovrus

Считаете ли Вы золото более "защитным" активом, чем серебро?

Проголосовало: 29. Воздержалось: 1

Торгуя этими благородными металлами, пришёл к пониманию, что никогда не буду шортить золото и лонговать серебро. Т.о., если бычить - так на золоте, а медведить - на серебре. Согласны ли Вы с этим (спорным) утверждением?
 

вообще-то эти два инструмента имеют неплохую корреляцию, только она в разные периоды меняется.
avatar

macdee

macdee, согласен полностью.
Нет. Разница между этими инструментами, имхо, иная:
серебро нужно работать сугубо на пробой;
золото можно работать и на пробой, и на отскок…
:)))…
avatar

Gugenot

Gugenot, так я, сам знаешь, тока на отскок сильвера фигачу… результат на счёте…
Gugenot, я помню это утверждение — Вы как-то поделились со мной. Попробовал — не получилось, наверное исполнение в моём лице было не блестящее…
zovrus,
Видимо, я не уточнил, что пробой ЛУЧШЕ работать ВНИЗ…
:(((…
Gugenot, сейчас уже не вспомню — в какую сторону «пробивал» тогда сильвер.
У сребра спред в разы больше. Это если про спот говорить.
avatar

Spekyl

Spekyl, Да, это напрягает…
Spekyl, всё — как в азбуке: Ниже ликвидность — больше спрэд.
Серебро не имеет монетарных функций как золото, поэтому по-сути вопроса да. Понимание-утверждение ни о чем.
avatar

Good Hanter

Скажу так, золото это защитный индекс, поэтому его надо использовать только в паре в виде противовеса с другим раскорелированным индексом
avatar

A.A.S.

Xeon, защитный — только номинально, как мне кажется…
Я это объясняю тем, что золото покупают центробанки в свои ЗВРы, а серебро — нет.
avatar

silver dream

zovrus, зато серебро центробанки на рынок не вываливают, когда ЗВР перетрясают.
Spekyl, наверное Ваше сравнение не совсем корректно. У серебра, как Вы знаете, другая структура спроса — со стороны промышленности.
zovrus, +. только вот утверждение, как мне кажется, верно лишь пока что.
Золото практически не перерабатывается, его запасы, хоть и ограничены, но в большей части представлены в виде ЗВР, ювелирки и проч. Серебро же с фундаментальной точки зрения имеет бОльший потенциал для роста: с каждым годом его становится все меньше и меньше.
avatar

Vitka

Vitka, небольшая ремарка насчет фундаментального потенциала:
1.да, серебра больше перерабатывается — это минус для него.
2.фундаментально — себестоимость серебра 8$ за тройскую унцию
3.товарные запасы серебра на складах Comex за последний год выросли примерно в 1.5 раза.
Есть еще такие фишки:

1). Когда серебро сильно дернулось вниз, а золото еще стоит, значит шортим золото.
2). Когда палладий — 2% (например), а серебро — 0.2 %, значит с большей вероятностью скоро серебро тоже упадет на близкую величину.
avatar

macdee

macdee, не могли бы Вы больше раскрыть Ваше первое утверждение. Я всегда считал (по текущий момент), что серебро идёт по следам золота.
zovrus, не факт, я раньше тоже так считал, но иногда серебро могут первым дернуть, т.к. ликвидности меньше.

Тут можно и наоборот использовать… сейчас уже не важно… я больше на реакцию цены смотрю.
macdee, да, я тоже замечал, что иногда серебро начинает движение первым, но это — такая редкость!
macdee, на реакцию цены какого актива?
zovrus, на золото и серебро одновременно, раньше конечно еще с нефтью зависимость была, но сейчас такого нет.
macdee, до сравнения с нефтью у меня ещё очередь не дошла… там кажется нелинейная корреляция?
zovrus, я математически не сравнивал, но раньше была, сейчас не особо..(это я про момент — внутри дня)
macdee, последнее время активы упрощённо можно разделить на «кэш» и «не кэш». В этом смысле, между поведением драг. металлов и нефтью — нет принципиальной разницы.
При чём кэш измеряется в долларах (но не Евро, Фунт и др. валюты).
avatar

silver dream


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP