<HELP> for explanation

Блог им. MazepaIntraDay

Egan-Jones cuts U.K. rating to AA from AA-

Egan-Jones cuts U.K. rating to AA from AA-
 

«Хорошая» новость.
Товарищчу фашист! Скильки же можно?!
Позавчора хазовая камера, вчерась хазовая камера, сеходня хазовая камера! У мэни вже с её голова болить… (с)
Автор, сорри за повтор коммента, страничка чего то глючила.
(лишнее удалил)
Только наоборот вроде, до АА- с АА?
Подарочек королеве в юбилей...)))
Владимир, та я сам замешался. Наверное, по-английски так правильно. это новость с маркетвотча.
Андрей Шараевский, на рёйтерсе: (Reuters) — Rating agency Egan-Jones cut the credit rating for the United Kingdom on Monday to AA-minus with a negative outlook from AA…

Суть не меняет… Порезали...)))
Владимир, ну да. главное, что «cut»)))
Андрей Шараевский, сегодня игон cut подаст, а завтра paste и лопата
на фоне роста долга, карочь
Egan-Jones походу твердо решили обойти всяких там мудисов
avatar

erwin

erwin, угу, и как правило на полгода.
самое интересное что гдето несколько месяцев назад они порезали рейтинг США. и аналогичная реакция должна быть в ближ время от сип и мудис
я почитал про них
агентство работает с 95 года
сайт у них до сих пор написан студентами на коленке
но больше всего мне понравилось это:
The «Hits and Misses» aims to measure the extent to which S&P and Moody's converge toward our rating. For example, if we rate an issuer «BB» and another rater moves from «BBB» to «BBB-», such an action would be considered a «hit». If the rater withdraws a rating, then such action would be neither a «hit» nor «miss»

www.egan-jones.com/hits_misses

Сидят короче и в угадайки играют
avatar

lambreken

lexakot, дапобарабану. от Moody's и S&P со всем их пафосом толку оказалось ноль.
avatar

erwin

erwin, конечно
почему и удивлен, что этих «людей в чорном» www.egan-jones.com/public/_/images/sean-egan_bruce-jones.jpg
последнее время часто обсуждать стали

я вот утром понизил прогноз по профициту бюджета России, а мы выросли. как так?
lexakot, а по этому поводу S&P хорошо сказали на слушаниях в конгрессе — «это наше личное мнение и никого ни к чему не обязывает» /это на вопрос почему у Лемана был высший рейтинг вплоть до банкротсва а так же на вопрос о рейтингах по кредитным деривативам/
avatar

erwin

lexakot, между прочим, эти ребята входят в 7-ку крупнейших РА штатов. Просто они не разрекламированные, как первая тройка и не входят в список РА, чьи оценки финансовых инструментов формально закрепляются регуляторами для инвестфондов. Возможно, именно поэтому они наименее ангажированные всякими «жирными котами» и, как следствие, наиболее оперативно и объективно выставляют свои рейтинги. Я помню, Демура ещё году в 2009 или 2010 про них рассказывал, что они, как порядочное агенство ещё в 2007-2008 уже начали всем рейтинги резать. И штатам они порезали наивысший рейтинг в связи с госдолгом в прошлом году на 3 недели раньше, чем S&P.
Так что к ним доверия больше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP