<HELP> for explanation

Блог им. Lidvorm

2 сценария на будущее - плоская и МЕГАТРЕУГОЛЬНИК

Для начала, что мы имеем: волна А в виде удлиненной плоской, волна В, которая откатилась более чем на 61,8% по Фибоначи. Таким образом, у нас остаются 2 возможных варианта:
1. плоская коррекция с целями в районе РТС 300 и по времени конец 2012 — начало 2013
и 
2. МЕГАтреугольник до 2015-2016 года.
Оба сценария объединяет текущее снижение в район РТС 800
Так как удлиненная плоская — это характерная черта треугольников, то наиболее вероятен 2 вариант.
Так что держимся, еще какие-то 4 года и бычий рынок)))
ПЛОСКАЯ

2 сценария на будущее - плоская и МЕГАТРЕУГОЛЬНИК

МЕГАТРЕУГОЛЬНИК
2 сценария на будущее - плоская и МЕГАТРЕУГОЛЬНИК 
 

класс...)
avatar

Kantry

Жуть
avatar

Alexander VB

Ни че се… 800 РТС — полюбасу?
так на чем должна состояться волна (С)?
Головин Евгений, на желании
Alexander VB, я двумя руками ЗА, но у нас денег не хватит)))
Головин Евгений, Рынок не предсказуем! Но вероятность есть!
Головин Евгений, не денег, а нервов и терпения при данном варианте развития событий...:)
Головин Евгений, на глобальном делевериджинге.
HopeRope, при таком раскладе Riz в шорт
Alexander VB, при таком раскладе в шорт даже парные внутренние органы. :)
Так чего тянуть то? Сегодня и начнем?))
Ребята не ведитесь это пока что желание!!!
avatar

Alexander VB

Вариант 1 не катит т.к. нарушено правило для flat B>=90%A
Вариант 2 не катит т.к. после экспонент не бывает треугольников ;)
avatar

ipr0net

ipr0net, по Нили флэт В>=61,8A. Выполнено. Про экспоненту не понял
Lidvorm, а если ученик Нили напишет, что для плоскости хватит и 38%? Ну и если вы размечаете по Нили, то я не по адресу.
ipr0net, ок, какой ваш вариант, WXY? Что там с экспонентой? считаете, что мы в двойке?
ipr0net, кстати, наконец-то конструктивная критика, а не «я думаю, что Эллиот субъективен», респект
ipr0net, кстити, по поводу флэта и 90%. На рублей сейчас как раз флэт 3-3-5, а 90% и не пахнет. Волна А явно не пятерка
Lidvorm, во1 имхом ничего не доказывается в EWT, тем более одним графиком и как показал пример Возного, даже серией графиков. Во2 по рублю хорошо размечается и зигзагом, а если построить канал? Чей это канал? Флетовый? ;)

По РТС у меня давно цель — перелой 492 импульсом, более точная и опережающая — 0,15..0,16 RTS/XAU
ipr0net, так никто же не говорит, что это истина в последней инстанции, это варианты. То есть по варианту 1 я говорю, что импульсом вниз, вы говорите, что импульсом вниз, так что разницы принципиальной я не вижу, кроме целей.
ipr0net, кстати, как думаешь, развернулись уже? А то меня последние 5 дней роста что-то начали настораживать
Lidvorm, savepic.su/1555509.gif там есть alt вот так пока и думаю, брент рисует мелкий треуг p.twimg.com/An19Mt_CEAAF9np.gif, видимо когда ёбнут будет резкий выход из него, чему и будет соот-вать последних хай РТС.
ipr0net, может на «ты»? Не смущает, что у тебя линия тренда 2-4 пересекает 5ую волну?
Бред… эта хрень не работала раньше, так с какой стати сработает сейчас…
avatar

ves2010

ves2010, эта хрень это что?
Спасибо, плюсы.
Ничего из комментов не поняла, но все равно жутко интересно.
avatar

Oksana

волны Lidvorm-а или просто насмешка над эллиотом?
avatar

S.One

S.One, по Нили. Ваш вариант?
Lidvorm, пятая волна — добой движения на эйфории/отчаянии. А у вас она тут составляет основную часть движения с 2004 года. Явно подобрано только для того, чтобы обозвать все падение 2008-го буковой А коррекции.
avatar

S.One

S.One, опять же ваш вариант в студию)) Если брать логарифмическую шкалу, то выглядит все как раз так, как надо и по времени и по продолжительности.
Lidvorm, Lidvorm, какая разница какой у меня вариант, их может быть много или ни одного — говорим о вашем. Если аргумент в другой шкале, тогда эту шкалу и логично было бы показать.
avatar

S.One

S.One, я так и не понял, какие у вас аргументы против такой разметки. Я имею ввиду аргументы, которые противоречили бы волной теории Эллиота? PS эта разметка у меня с 2008 года. И тогда я ждал падения до 1250 по РТС.
Lidvorm, не знаю что еще к этому комменту добавить smart-lab.ru/blog/44932.php#comment754555
вы использовали отсутствие формального запрета на такой скромный размер 3-й волны. Тем не менее 3-я волна должна составлять основную часть импульсного движения. Бывают исключения, связанные с локальной ситуцией на рынке, из-за которых и разрешено 3-ей волне быть меньше 1-й или 5-й. Но такой вариант — это скорее формализаторский маразм (в хорошем смысле этого слова ;), доведение концепции до абсурда.
avatar

S.One

S.One, в процентном соотношении 3яя волна самая большая. Это раз. Вы смотрели как Пректер разметил Доу с 32 года? У него как раз 5 ая волна самая крупая из всех и по движению и по времени, так что абсолютно не согласен, что это «формализованный маразм». Это два.
Lidvorm, ну все-таки не формализованный, а формализаторский )
первый аргумент понятен — был бы график в лог.шкале, возможно, и моего коммента не было бы
avatar

S.One

S.One, а можно все-таки ваш вариант, может я изменю свое мнение?
Lidvorm, я потихоньку в еве разбираюсь, как системе ей пока не доверяю, поэтому и варианты всерьез не строю.
avatar

S.One


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP