<HELP> for explanation

Блог им. AlexSwan

Доктор Хаус и трейдинг

На первый взгляд — где Хаус и где трейдинг?
Но на самом деле, если смотреть внимательно, то в сериале очень часто показывается поведение, правильное и, пожалуй, единственно возможное в условиях неопределённости. А неопределённость — это то, чем трейдинг наполнен доверху и даже больше.

Не буду перечислять всё, только пара эпизодов.

Был пациент-мальчик, сын довольно богатого отца. Мальчик был сильно болен и отец считал, что это типа расплаты за богатство, и в самый критический момент решил обанкротиться, как шаг лечения. На что Хаус сказал: «Люди думают, что получают в соответствии со своими действиями, а на самом деле все люди получают как попало». Кстати, после банкротства мальчик выздоровел, но это не означало, что базовый принцип неверен, а случилось не более чем исключение.

Вчера, в 11 эпизоде 8-го сезона.  Ведётся расследование предполагаемой халатности Хауса, и в момент вынесения решения происходит сцена из которой очевидно, что Хаус в очередной раз спас безнадёжного больного. И расследователь моментально на ходу меняет своё решение в пользу Хауса, чтобы Хаус не лишился лицензии и мог бы и дальше работать. На что Хаус говорит, что это совершенно неправильно и расследуемый инцидент нельзя смешивать с этим удачным случаем, что каждый одельный случай — это отдельный случай и рассматривать их нужно раздельно и раздельно нести ответственность.  Это ещё один пример правильного подхода к действиям в условиях неопределённости.

Резюме, ещё раз с чего начинал.
Хаус — очень поучительный сериал с точки зрения правильного поведения в условиях неопределённости. А трейдинг — это в первую очередь и есть неопределённость.
 

а ничего, что именно во вчерашней 11 серии проверяющий сказал Чейзу — не важно, установил ли Хаус правила в своем мире, или вас отвлек его розыгрыш, или Хаус превратил медицину в игру и вы хотели в ней его победить, как бы там не было все сводится к тому что вы можете остаться инвалидом из-за того что Хаус создал атмосферу провоцирующую безоответственность!

весь сериал основан на ослушании, нарушение правил, повышенном риске.
если вы систематически нарушаете собственные правила в трейдинге — вы труп!!!
Кобкина Лада, да ну… я весь не смотрел но где там нарушение правил? Наверное там борьба со стереотипами общества, но никак не с нарушением правил.
Dimanite, посмотрите. в том то и дело, что именно нарушение правил.сколько раз главный врач — сначала Кадди, теперь Форман прикрывают их. я вообще удивляюсь их стрессоустойчивости.
Хаус — гений. но для него важна не чел. жизнь пациента, а найти ответ загадки. головоломки он любит. и на людях эксперементирует — ну пусть бегает на беговой дорожке, давайте спровоцируем приступ) или в 11 серии, например, о которой уже говорят тут, пациента спровоцировали на раздражение. в итоге пострадал врач.
Кобкина Лада,
В неопределённости не действуют обычные правила, и елси человек сознательно работает с неопределённостями, то нельзя говорить, что что-то нарушается.

По поводу нарушения правил в трейдинге. Думаю, тут аналогичная ситуация. То, что многие принамают за нарушение может быть как новым правилом, так и банальным превышением рисков.

Вообще-то я писал не конкретно про трейдинг, а про интересные иллюстрации действий в неопределённости.
avatar

Swan

Swan, я не говорю о якобы обычных правилах. у каждого трейдера они свои. есть конечно общее — должна быть ограничена просадка в день, просадка за мес., ставьте стопы. но значения, уровни, правила определения стопов и просадок у каждого свои. своя методика определения.
но правила должны быть.
в свое время Герчик как то сказал мне — до тех пор ты не соблюдаешь собственные торговые правила, это будет всего лишь листок, лишенный смысла. это и на его видео есть.
Кобкина Лада,
Правила должны быть, безусловно.
Но соблюдение любых самых правильных правил не гарантирует от полного слива. Это и есть неопределённость.
avatar

Swan

Swan, это да.
Кобкина Лада, Там есть смысл в таком риске, т.к. обычно время играет против них, и если не рисковать то пациент все равно умрет (в отличие от трейдинга)
Котов Павел, +. Да, это ещё один характерный паттерн поведения в неопределённости. И это постоянно демонстрируется и обыгрывается.
avatar

Swan

Swan, риск должен быть ограничен и разумен
Кобкина Лада, а я, собственно, нигде и не утверждал обратное…
avatar

Swan

Котов Павел, да ну? сколько раз было — давайте накачаем его стеройдами, если умрет — мы ошиблись. если поправится — то мы правы.
и так во всем.
Хаус отвратный мерзкий тип обиженный на весь мир. Чем то он напоминает Картмана. Что и можно почерпнуть в этом сериале, так это стремление к профессионализму. Но профессионализм не оправдывает скотское отношение к людям. Вывод: каждый хочет видеть то что он хочет видеть. Не сотвори себе кумира и наконец, о вкусах не спорят)
avatar

Bitcoin

Просто его повышенный риск всегда оправдан, он ЗНАЕТ что делает и зачем.В условиях неопределённости у него есть преимущество именно в знаниях… вывод: доктор Хаус -КУКЛ!!! )))
avatar

Longales

Longales, АХАХА!!! )))))

да-да, опять точно.
когда есть очевидная взаимосвязь «из А _всегда_ следует Б», то в такой ситуации многие умеют работать, а в ситуациях

«из А следует Б с вероятностью 0.2 и В с вероятностью 0.3 с Г с вероятностью 0.1»

тут нужно иметь ОЧЕНЬ большое смещение, и в знаниям и в опыте
avatar

Swan

Longales, и иногда это влечет к смерти пациента)))
в данном случае — неопределенность не совсем верное понятие. Хаус выстраивает теории на основании фактов и проверяет их реальность с помощью анализов ( не всегда стандартных).
если применять к трейдингу: хаус профессиональный трейдер, который анализирует ситуацию на основе математических методов, однако подтверждает он факт своей правоты совершенно несвязаными явлениями.
Как если бы 50 рублевое падение Сбербанка было точно определено на основании того, что Греф будет встречен в метро и на ворос «WTF?!» ответит, что зарплаты даже ему не хватает…
avatar

Avalesh

Avalesh, написано сложно, но вроде я понял…
Трейдер тоже проверяет свои предположения — сделками. Угадал — эквити выросла, не угадал — упала. У понимающих эквити в среднем растёт, кто не очень — у тех или падает или около 0.
Так что почти то же самое, только смотреть надо не на тикер, а на эквити.
avatar

Swan

Swan, с таким же успехом можно ходить в казино и ставить на рулетку
Кобкина Лада,

это утверждение говорит о непонимании самой основы игры, хоть в трейдинге, хоть в рулетке, хоть ещё где.

В рулетке смещение на стороне казино. Долгосрочно в рулетку выигрывать нельзя.
avatar

Swan

Swan, а в трейдинге без понимания основ игры долго выжить можно? :)))
Avalesh, согласна
если бы у Хауса пациенты мерли как мухи, то Хауса не было бы :-)

или Хаус существует потому что его подход работает :)

и даже в начале 8го сезона, когда его вышли из зоны (куда он попал по собственному желанию) он в короткие сроки заслужил уважение и почет (кабинет, команду и место на парковке) :-)
avatar

turtles_blogs

turtles_blogs, и кстати, еще несколько раз слышал, что у команды Хауса неограниченный ресурс, вот так то )))

и все с ним хотят работать, но у него к этим Всем особенный подход )) для него мало быть отличником и выполнять все правила)) нужно иметь дар или что-то типа того )))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP