<HELP> for explanation

Блог им. shelandr

ЧТО такое Биржа?

Две широко распространённые концепции «trend is your friend» и «фиксируй убытки, давая прибыли течь». Разумеется, все это полная чушь
spydell.livejournal.com/417640.html#cutid1

Нам Постоянно толкают фуфло ради профита бирж..
Кто девушку кормит-тот её и танцет..


Биржа-это место для Вашего заработка или для Заработка хозяина Биржи руками ( мозгами) маркетмейкера?
Вы конечно же надеетесь, что сможете нае… ть маркетмейкера?
Есть такие оптимисты?
Может ли ММ(маркетмейкер) оставить Биржу БЕЗ Прибыли?
Наверно такие ММ Бирже не нужны.
Значит нужны Источники Дохода для Биржы-это конечно же-толпа лохов.
Если лохов мало ( как вчера)-то ММ приходится наё… ть Тех, кто есть.

Послушав Майтрейда ( с которым полностью Согласен) начинаю понимать, что Торговать можно только на Американском Рынке ибо Там профит Биржы образуется из комиссионных ( которые у них Выше чем у наших), но они не практикуют приколы наших ММ, специально ломающих тренд ради объ… ки толпы.

Не подумайте, что я слил счёт или разорил свой депозит-я уже научился распознавать приколы ММ ( по реальным индикаторам)… но я не вижу возможности стабильно выигрывать на наших бумагах..
Надо переходить на Америку.
Концепция Май трейда:
 

«но я не вижу возможности стабильно выигрывать на наших бумагах..» — ключевое слово «СТАБИЛЬНО». спасибо за видеоролик
avatar

Abonda

Abonda, Да, меня интересует Только долгосрочная СТАБИЛЬНОСТЬ с минимальными провалами а вовсе не Величина Профита…
Поэтому для меня 100 пунктов регулярно лучше чем 2000 пп иногда, поскольку 2 вариант предполагает и соответствующие провалы.
А величину профита можно поднять объёмом сделок…
Наш рынок менее эффективен, чем западный, соответственно у нас многое работает, что на западе уже себя изжило. Но у нас есть иные риски(остановка торгов, проблемы с брокерами). Так что то что на западе легче стабильно делать деньги не факт.
avatar

El-Potifor

El-Potifor, Я не торговал на Америке-поэтому точно сказать не могу, но Вижу характер графиков и в них я вижу закономерность.
В наших же бумагах ( вообще то я ограничился индексом РТС поскольку остальные пляшут под него) я наблюдаю сломы тренда ( даже краткосрочного)с целью скинуть попутчиков.
Особенно возмутила выходка ММ на закрытии вечёрки по РИ:
в 18.20 тренд пошёл на паденин а в 18.35 вылез импульс вверх.
shelandr, а что ты подразумеваешь под сломом тренда?
El-Potifor, Уточню термин:
Поскольку я ориентируюсь на краткосрочный тайм фрейм, то речь веду о краткосрочных движениях 5-30 мин.
Строго говоря-трендом конечно называть Это-неправильно.
Обычно Это-называют шумом… Просто я копаюсь в этом шуме и конечно же трейдерам, работающим в долгосрочных стратегиях это вряд ли интересно…
shelandr, ты глянь эти тф европейских и американских фьючерсов- сплошной шум
El-Potifor, шум есть, но он-Другой… более адекватный или предсказуемый. И тенденцию на Nasdaq или S@P проглядывается раньше… У нас же-тенденции маскируются ложными импульсами бОльшей амплитуды, чем маскируют тренд (краткосрочный).
Может кто то торгующий на Америке прояснит нам: Почему он предпочёл Америку а не дешёвый по комиссиям РТС.
shelandr, shelandr, ну я торгую америку, фьючерсы. Главным образом из-за отсутствия сбоев на бирже и большего кол-ва инструментов. Ну и терминалы конечно намного удобнее. Больше плюсов для меня там нет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP