<HELP> for explanation

Блог им. seven_17

Астрай, пост на Главной, куча плюсов.

Ребята залезли в математику....


"—  если я купил,  то я могу или получить ноль по своим  вложениям или получить бесконечный профит 
—  если я продал (шорт), то я могу получить или какой то процент но не более 100 или бесконечный убыток."


Это все понятно, а что если просто взять 10 плечей на Шорт???

Все рассчеты сразу становятся в корне не верными… и прибыль от шорта растет катастрофически быстрыми темпами)))) 
 

тебе писать больше не о чем? возьми на форексе еще 500 плечей, демо-профи.
avatar

AVC

AVC, я пишу просто о математике… там писать не о чем видимо Астраю. Пишет условия, как аксиому, которые убираются обычным биржевым инструментом.
так пробовал это!
думаешь не пробовал? обнуляюсь
я же начинал именно с шортов на все лады
avatar

astray

растчеты там вообще не причем (я это и написал что их можно не читать, а ты зачем то прочел)
прочитай суть в постскрипутме поста
avatar

astray

согласен, написана чушь.
причем сам он торгует на фортсе.
как тут кто-то писал, что плечо это типа не отемлимая часть фуча, так в принципе и есть.
как же меня бесят таки однобокие взгляды
берем сбергаз наш любимый
стоит он 90р
что б получить 100% прибыли нам нужно одно из 2х
1. — удвоить его капитализпцию, что б он стал стоить 180р — тогда мы покупаем лонг. но рост долгий и мутарный
2. — упооловинеть его капитализацию и тогда мы берем шорт и ждем 45 рублей.
Теперь вопрос — исходя из того что исторический хай по сбербанку в рйоне 120р а лой 18р то при цене 90р вопрос что будет быстрее сбербанк 180 или сбербанк 45. Помоему ответ логичен что для того что б вырасти — нужно пройти путь 90р а что б достичь цели снизу — всего 45, причем при росте у нас будет уйма сопротивлений ( как 100р, исторический хай) и откатов… а при падении шмякнимся и все быстро и со свистом.
Анаклогично со всем другим РТС сейчас 1500 что скорее увидим ртс 3000 или ртс 750 при том что исторический хай 2500 а лой 100 ( чуть меньше)
Да безусловно на стороне лонга стоит инфляция и приток новых денег, но на стороне шорта стоят те же деньги и та же толпа.

Что на это скажешь?
avatar

Konstantin

Konstantin, на что надо сказать то?
на то что упасть до 45 больше шансов чем вырасти до 180 ти?
ну это глупость

я же пишу про другое
падать вы будете например 10 дней до 45
а расти 70 дней до 180 ти
условно

многие набрали шорта по 147 000 и тупо сидят
но они могут попасть в эти 70 дней апа
и берут на себя именно этот риск

шортить когда падает
astray, ну вот и я про что — что риски соизмеримы что шорт что лонг — при ткой волатильности нужно только держать нос поветру

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP