<HELP> for explanation

Блог им. CamarillaDaily

Вопрос к профессиональным управляющим...

Хотелось бы узнать все же:

1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов?
2. Какая максимальная просадка?
3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными?

Просьба отвечать по делу, а не предположениями типа «Покажешь 1000% и отбоя не будет!»

Особенно интересно мнение профессионалов на западных рынках. Не потому, что мнение наших не интересно (тоже очень интересно), а потому, что там рынок этих услуг уже имеет достаточную историю…
  • Ключевые слова:
  • ДУ
 

CamarillaDaily,

1. Какая доходность управляющего предполагает хорошую привлекательность для клиентов?

У каждого инвестора свои фантазии на этот счёт ) Я считаю всё что выше банковского депозита — уже хорошо.

2. Какая максимальная просадка?

просадку более 15% считаю неприличной.

3. Какие еще формализованные критерии (а не репутация, масштаб и т.п.) являются важными?

Юридическое оформление взаимоотношений, репутация как её не крути тоже важна…
Александр Горчаков…
CamarillaDaily,

Это от сумм зависит. Для сумм от 3 млн. руб. после пары лет доходности в 30% годовых (после удержания комиссии) при просадке не более 15% и желающих будет много при условии, если у Вас опыт управления суммами в 100 раз больше. Но стоит годик проиграть доходности Сбера и начнется отток.
1) от 16-20% на руки клиенту
2) 10% при такой доходности. Больше доходность — могут быть и больше риски. Соотношение доходности к рискам — от 2 к 1.
3) максимальная ликвидность.
Александр Муханчиков, Это в России или везде?
CamarillaDaily, везде. это большие деньги, понятно дело.
я думаю если расчетная просадка будет больше 30% это достаточно тяжело прежде всего психологически для любого чела...( я правда сто лет, как уже не Управляющий...:)
avatar

AE-trader

Я не Олейник, не Солодин, не margintrader… но, как обычно это стабильно 8-10% прибыли в месяц доходность…
просадка у каждого разная, но примерно 10% от счета.
Критерии: стабильность прибыли (стейтмент)
соблюдение рискменеджмента
еще что, не знаю)))
Ирина Яковлева, еще зависит от того, какое плечо тебе предоставляют. и на каком рынке (валюта, акции, фьючи)
Ирина Яковлева, Ирин, извини, не верю, что меньше, чем на 100% годовых не пойдут… Я про серьезные деньги говорю… А 10% в месяц при 10% просадке, навыполнимо это ИМХО…
CamarillaDaily, хм, давай тогда подумаем...10% в месяц стабильно-это уже 120% годовых. Если больше при данном плече, то значит увеличение рисков. (т.е включение доп.плеча и т.д)
Если депо в 100 000 баксов, 10% не так-то уж и легко будет сделать с таким плечом, мани и риск менеджентом. Это кажется что фантики.))))))
Ирина Яковлева, и на самом деле инвесторы именно так и ограничивают ДУправляющих, в плане просадки, плеча и т.д.
Ирина Яковлева, Да дело не в плече. Инвестору должно быть по-идее все равно используешь ты плечи или нет, для него главное — доходность и просадка. Про фантики никто и не говорит. Просто интересно опять же на что ориентироваться при разработке систем…
1,5-3 годовой ставки банковского депозита. Просадка в 2-3 раза меньше этой велечины.
avatar

Dr-Loss

Dr-Loss, То есть для России те же 30% прибыли и 10% просадки… Правильно? А для Запада при ставке депозита, допустим в 2%, это что ж получается, 6% годовых при 2% просадки?
CamarillaDaily, я скорее Россию имел в виду. Ну а сам подумай, если инфляция 2%, ставки и того меньше, то чем плохо 6% годовых, скажем, на 10 000 000$? А если 100 лямов $?
CamarillaDaily, лови мысли. :)
smart-lab.ru/blog/34683.php
avatar

cutlоsses

Хочешь фишечку одну… у меня как-то в управлении был небольшой НПФ-чик… я делал просто… большую часть портфеля вообще не трогал и он соответственно шел чисто за индексами, а с маленьким % работал чисто по технике… как собственно говоря и привык в итоге НПФ-чик был лучший среди всех НПФ-чиков в компании...:)
avatar

AE-trader


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP