<HELP> for explanation

Блог им. Rublev

Ну как можно утверждать работает что-то или нет??!!

Сегодня, да и не только, постоянно вижу заявления — «вот это работает, а это нет». Вот так прям безоговорочно и без вариантов, не терпяще возражений!

Ну как так можно?! Простой пример с дровосеком — у одно дощечка к дощечке, у другого кора и сучья) И что? топор не работает?

— На рынке работает только MACD, все остальное фигня!
— Нет, выкиньте все индикаторы, торгуйте по уровням!
— Какие уровни? Вон стохастик в продаже давно!
— Фундаментал рулит, а ваш ТА — это фигня!
— Сам фигня!)))

Вот наверное самое важное чему меня научили прошедшие годы в торговле — «Никогда нельзя быть категоричным как применительно к рынку, так и способам торговли на нем».

Есть примеры людей, успешно торгующими по индикаторам (будь то Ишимоку, будь RSI), по фундаменту изходя из недооценки, по уровням (будь то исторические поддержки, будь Камарилья).
Кста по Камарилье — вот сам считаю ущербным эти уровни, тем не менее никогда не буду категорично говорить, что они не работают. Так как всегда найдется человек, успешно применяющий их.
Так и с любым индикатором касаемо.
Такое мнение)
 

Вся фишка в трактовке!
«Ножом можно и убивать, и готовить.» С индикаторами тоже самое и с ТА и ФА.
avatar

Smile

Smile, да, ну не получилось у кого-то с какой то стратегией, так если слуха нет, то это не означает что и музыки нет))
ага. Грааль в в самом трейдере. в его опыте и дисциплине. а не на мониторе, в индикаторах и черточках.
avatar

trader_grader

trader_grader, Просто нужно под себя подобрать и для себя разработать какую то стратегию… Свой собственный стиль…
Нот все же меня удивляют некоторые трейдеры понавесящие кучу индюков сами не знающие для чего…
avatar

B.Vladimir

большинство начинающих в упор не понимают даже формул индикатора.
уже не удивляюсь, что сливает так много из нас.
rwsmart, да — вообще первое правило — досконально вникнуть в суть индикатора, который используешь.
>Есть примеры людей, успешно торгующими по индикаторам (будь то Ишимоку, будь RSI)

Вы элемент случайности очень сильно недооцениваете
avatar

trader_notes

trader_notes, а если человек колбасит стратегию долгое время успешно?
Рублев,
Талеб об этом хорошо написал, «если посадить за бесчисленное количество печатных машин по обезьяне, то есть очень высокая вероятность, что одна из них напечатает Иллиаду». Лучше чем он про элемент случайности никто не писал из того что я прочел :)
Долгое время понятие само по себе относительное и интересен не столько срок жизни стратегии, сколько частота её использования. Торговля в долгосрок по скользящим средним может быть успешной и иметь частоту около 10 сделок в год.
Средне и краткосрочно та же самая стратегия окажется сливной, но и частота сделок будет существенно выше.
Возникает вопрос — в стратегии дело или в том кто её использует?
avatar

Elstoun


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP