Блог им. Gsimplov777

Когда либералы приходят к власти



Когда либералы приходят к власти



Когда либералы приходят к власти

Сторонники развития России «по западному образцу» постоянно уверяют нас в том, что есть два сорта людей. Второй сорт — это «ватники», «колорады», «путинойды» и прочее «быдло» — то есть мы с вами. Первый сорт — это либералы, креаклы, «независимые» дурналисты, «пгавозашитники». Их немного, порядка 2%, но это — «сливки» общества, лучшие люди «этой страны». И стоит только представителям этого слоя попасть во власть — сразу всё наладится и «заживём». Однако, история с арестом «последнего либерального губернатора» Никиты Белых за взятку в размере €400.000 доказывает, насколько ошибочной является эта точка зрения.
★4
132 комментария
Слово «ошибочной» здесь не слишком мягко? 
 Можно же законно зарабатывать, но только при одном условии...

И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ЛИЧИНА КАКУЮ ОДЕЛ МЕРЗКИЙ ЧЕЛОВЕК, ГЛАВНОЕ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ, ЧТО БЫ НОВАЯ МЕТЛА ВСЁ ВСКРЫВАЛА ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫВШИХ, А ТАК ТО ЧЕ НОРМУЛЬ ПРОКУРОР ВСЯ ЖОПА В ГОВНЕ, ДЕЛАЕТ ЧТО СКАЖУТ, ПУТИН ТАК ТО ЕСЛИ ЧТО КОМПАРТИИ КЛЯЛСЯ ВЕРНОСТИ В СВОЁ ВРЕМЯ(И ПРЕДАЛ), СМЕНА ВЛАСТИ ВОТ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!!!
Александр Великанов, бомбануло, что капсом так пепсишь. Расскажи нам про несменяемость власти в сша, клан бушей, сменяет клан клинтон?))  лакеи
avatar
Gsimplov777, они пусть хоть в очко долбятся, у Нас должно всё по нормальному быть…
Александр Великанов, по моему мнению у нас все нормально.
avatar
Gsimplov777, Да по Вашему мнению и сердюков нормально?
Александр Великанов, не хуже белых и навального))
avatar
Gsimplov777, но нормально че, должны сидеть все но…
к сожалению нет веры ни ватникам ни либерастам.

да вообще никому нельзя верить.

порядочные люди во власть не ходят. и точка.
avatar

Hannes, а должны бы ходить

вот в чём парадокс, политика говорят грязное дело, так оно по тому и грязное что всякие уроды туда приходят, а нормальные что то очкуют 

avatar
Igr, грязное дело, но делать его надо чистыми руками… А вообще ходят и порядочные, только степень порядочности соозмерима с богатством этого политика, полученного до вступления на политическую арену.. 
avatar
Igr, Не очкуют, но порядочному человеку туда просто не пробиться. Его «отсеют» далеко на подступах.
avatar
Hannes, ватники лучше. Они тоже сопрут, но деньги останутся внутри страны. Ущерб будет меньше.
Вложения же в либераста — путь в никуда. Кроме плевков отдачи не будет.
Евгений Петров, наши ватники только на словах ватники, как и либералы.
а стремления у тех и у других одинаковы — деньги и только деньги.

так что хрен редьки не слаще
avatar
Hannes, что нам остаеться делать простым людям?
avatar
Gsimplov777, оставаться просто людьми
avatar
Gsimplov777, работать.
avatar
Vadim Amino, золотые слова, я бы так сказал. Это выход из любого кризиса.
avatar
Hannes, ватниками быть у нас не выгодно, у нас выгодно быть либералами. Либералы могут рассчитывать на поддержку иностранными СМИ своих интересов. За них может встать другое Государство.
Поэтому ватная риторика (исторически подтвержденная лет за 10-15-25 про российская позиция) важна.

Что до денег, то пока их роль велика, будут гоняться за ними. Станет измерением успеха другое, станут гоняться за другим.
Евгений Петров, у вас как раз выгодно быть именно ватниками)))
avatar
Евгений Петров, как можно сравнивать человека, который любит свой край с космополитом. Понятное дело, первый если и будет будет воровать, то в разы меньше, чем второй, поскольку не рассматривает варианта  побега за кордон. Ведь его дом и родные тут.
Кидровский Валерий, надежнее, чтобы его деньги были тут, они были большими, и их нельзя было вывести за рубеж без очень серьезных потерь. Решится такой комплекс проблем, что невозможно описать.

Воровство как явление пока что искоренить не удалось нигде и никому. Более того, в самом системном конфликте акционера, совета директоров и наемного менеджмента оно не искоренимо в принципе. Человек в этом плане умел и адаптивен.
Евгений Петров, а как же ролдугин…                                                                     
«Их немного, порядка 2%, но это — «сливки» общества»

ага, уже дважды эти сливки государство разваливали, сначала в 1917, потом в 91. И с каждым разом страна становилась все меньше и меньше, и восстановиться до сих пор не может.

Странно, откуда только берутся эти сливки?
ведь коммунисты вроде всех должны были перестрелять.
avatar
tulevik, 
откуда только берутся эти сливки?

По этимологии можно предположить, что из какого-то слива. Вы какие знаете?
;)
avatar
Посадки идут, но воровать не прекращают =)) Нет стоп лоса у ребят =)) Им надо на курсы по трейдингу вначале сходить =))
Dr.Zlo, точняк — жёстче и круче рынка — нет учителя
avatar
Dr.Zlo, а лучше сделать как Иван Грозный — посадить парочку таких на КОЛ
avatar
Dr.Zlo, Так у них цель прихода во власть — обогащение. Без этого смысл теряется. И ради этого они готовы быть кем угодно — и либералами и сторонниками вертикали власти. Смотря кем выгодней. Тот же Белых на последних выборах продвигался ЕР.
avatar
может какой то другой способ есть искоренить такие сливки?
avatar
кстати, президент ведь вроде как назначает губернаторов и любого может снять ...
А здесь почему то держали так долго…
avatar
tulevik, да уж, наивные граждане даже могут удивиться такой нестыковочке))
avatar
tulevik, демократия в чистом виде)) к власти допускают всех, а вот убирают за дело, как видим, зачем его было убирать раньше он же тоже человек и имел право на власть и прочее, но проворовался и по закону сядет. Что здесь не так? У нас же не тоталитаризм).
avatar
Достали уже политику на смартлабе мусолить. Банить надо за такие вещи навсегда.
avatar
Dr. Кризис, Политики 0 — сплошной либерастный капитализм и его производная — коррупция.
Dr. Кризис, зря ты так.
цепечка очень проста — деньги — коррупция — власть  - влияние в том числе на рынки.

avatar
Dr. Кризис, По сути верно, но только странно это слышать именно от вас.
бхх. никитушка уже давно в едро переметнулся
avatar
Китайцы уже подсуетились:




Отличная статья )))
Никогда не мог понять: кто такие либералы?
У руководства воровство стандартное: рядовые объемы от 100млн. У губернаторов депрессивных регионов от 0.5млн взятки.

При чем тут либералы и ватники?
Николай Ширяев, либералы это те — кто берёт только в валюте.
вата берёт в рублях))
avatar
Hannes, хм )
Hannes, хаха. Крутой критерий, кстати!
avatar
Hannes, " — а самый честны там Беня! Знаешь почему???
-?
-а до него не доходит"
))
avatar
да не либералы  а в.ры пришли
avatar
А пальцы то чистые, так не бывает.Но пока рано говорить, но пахнет дурно, так не бывает.Но в прочим для многих пойдет.
Что же касается либералов, то  Россия их во власти не видела.
avatar
ks62,
А пальцы то чистые, так не бывает.
Смотрим внимательнее на ореол луча фонарика, он не освещает пальчики правой руки, засим они и не светятся. Тут стоит обратить внимание на левую руку… Если мне зрение не изменяет — то там светится всё, что нужно.
С большой долей вероятности белых брал и это взятка. Но давайте, все-таки, дождемся суда. Узнаем версию защиты, сравним с версией обвинения и составим свое мнение. Процесс будет публичным
Гольдфингер, он же сам сказал, что да я взял взятку, но типо на развитие губернии)) красавчик, все о державе думает))
avatar
Gsimplov777, кстати это легко проверить. ему до этой взятки вручили — 200 тыс. евро и 50 тыс. евро. куда ушли эти деньги? он их официально внес в бюджет Кировской области? что-то сомневаюсь. а ему доверия нет — он после оккупации Крыма первый прискакал и Гоблину автомат вручил в подарок, так что такая хмырина на всё способна.
avatar
Кант, идет борьба за власть. Я не раз писал. Нынешняя власть загнанна в угол. Будет плохо в стране, будет майдан. Я предполагал, что власть начнет чистку внутри страны и это будут как раз такие воры, денег то нет в бюджете, где их взять? Не с народа же ведь его доходы и так девальвировали в два раза. Идет обычная чистка, либералы тут не верили)) Достанем чипсы как Верников сказал и наблюдаемс.
avatar
Кант, не порите чушь, ей же больно! оккупация крыма была ~60 лет назад, белых тогда еще на свете не было.
avatar
Vitty, так он Гоблину автомат суёт мерзко так улыбаясь, как Крым оккупировали.
avatar
Vitty, 

avatar
Гольдфингер, первая здравая мысль в этом потоке…
avatar
Гольдфингер,  впечатления у меня:
1. брал, конечно
2. сами взятки — разработка ФСБ. Ему подводили контрагентов, он заглатывал.
3. держали столь долго на посту последнего могиканина — как образец для сравнения с ЕР, для впечатлений на «общественность». Убрали, когда эти впечатления от снятия будут эффективнее, чем продолжение игры в плюрализм партий во власти.
avatar
Чтобы во власти была порядочность, надо чтобы она была чётко разделена на несколько независимых ветвей; чтобы за властью было несколько уровней контроля (скажем такой уровень контроля, как отзыв избирателями депутата за злоупотребления) и самое главное острая и подлинная конкуренция.

Человеческая природа она одинаковая и без системы сдержек и противовесов строго закреплённых в законе, итог будет всегда один и тот же.
avatar
Merval, «золотые слова»)

avatar
Merval, 
скажем такой уровень контроля, как отзыв избирателями депутата за злоупотребления

Какая детская наивность:) «Избиратель» в первую очередь пойдет не отзывать депутата, а вымогать деньги за молчание. Плюс, появляется дополнительный рычаг воздействия на власть.

А Ветви власти и так независимы, по закону, реальна ли эта независимость — это уже другой вопрос. Она не реальна нигде, де-факто, ни на западе, ни у нас. И этого не может быть в принципе, это химера

Скажите спасибо, что у нас официальные власти хоть что-то решают самостоятельно, в пендоссии, к примеру, это исключительно марионетки теневой власти.
sortarray sortarray, в британии такая детская наивность существует и действует больше 200 лет, если я правильно помню (со времён чартистов). Естественно должна быть чётко прописанная процедура и исчерпывающий перечень злоупотреблений для возможного отзыва, который осуществляется тоже посредством голосования.

И да, это дополнительный рычаг воздействия на власть, ибо согласно конституции единственный её носитель народ.

«И этого не может быть в принципе, это химера»
Независимость обеспечивается законодательными ограничениями и чётким разделением компетенции, когда одни не могут обойтись без других. Если у нас с разделением областей комптенции есть проблемы даже в Конституции, то конечно для РФ это химера.

Хотя достаточно обратиться к истории чтобы понять, что русской традиции — республика с чёткой и отлаженной системой сдержек и противовесов отнюдь не чужда была.
 
к примеру, это исключительно марионетки теневой власти.

Даже если впасть в буйный кретинизм для детишек дошкольного возраста и принять эту ограниченную «теорию», то в США как минимум две теневых власти, которые друг друга совершенно терпеть не могут. 
Реальность конечно намного сложней на мой взгляд.

Но даже две, это лучше чем одна узурпирующая всё в своих руках, включая и право на истину, судя по законодательным инициативам прошедших лет.
avatar
Merval, 
Если у нас с разделением областей комптенции есть проблемы даже в Конституции

Что за проблема?
то в США как минимум две теневых власти, которые друг друга совершенно терпеть не могут. 
Какие?
sortarray sortarray, Что за проблема?
Она там не одна. Это долго, нудно и неуместно здесь раскрывать.
Какие?
«франкомасоны» и «сионисты» естественно. То что любят обзывать одним словом «жидо-масоны».  Или вы всерьёз думаете что это одно и тоже?  
avatar
Merval, я вообще то еще не в палате №7, я имел в виду просто финансовую элиту. А еврейский вопрос меня не интересует. То что евреи действительно стремятся и получают контроль над ключевыми областями общества, и имеют благодаря этому мощные рычаги управления обществом и финансовой сферой — это факт, который глупо оспаривать. Как и то, что в США мощнейшее еврейское лобби. Но ни в какие заговоры я не верю, это просто упирается в менталитет, традиции и историю.
sortarray sortarray, с этим я спорить не стану.
Но я думаю что вы также согласитесь с тем что теневых лоббирующих групп, влияющих на власть в тех же штатах
довольно много и они ведут напряжённую борьбу между собой. 
avatar
Merval, да, согласен. Но они в основных вопросах касающихся внешней политики и их общих финансовых интересов консолидированы.
Merval, согласен+++

Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — «интеллигент» и «интеллектуал». Я не выдержала и спросила: 

— А чем интеллигент отличается от интеллектуала? 
— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит? 

Я кивнула. 

— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните... 

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай. 

— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому. 

— А при чем тут интелл... 

— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы... 

— Признаться, я уже потеряла нить. 

— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
© В. Пелевин

Ну и Ленина тут нельзя не вспомнить, который был Ъ интеллектуалом, причем в хорошем смысле этого слова, независимо от его исторической правоты/заблуждений
sortarray sortarray, бред какой то псевдоинтелектуалтный) чесно говоря.
avatar
Семен Семечкин, сама по себе «интеллигентность» — есть бред. Как правило, все ограничивается манерностью. Я отношу это к разряду социального паразитизма обусловленного способностью человека казаться тем, кем он не является на самом деле. Типичный пример — Навальный, который в глазах либерастии является таковым. Он пытается казаться сведущим, в частности, в вопросах экономики. Вы помните, что он вещал про бензин? Тут, на смартлабе его опустили, не в целом пипл хавал этот бред.

В современном обществе ярлыки значат гораздо больше нежели реальные свойства. Хамелионизм. Это побочный эффект гиперсложности современной организации общества. Простой человек не может разобраться кто есть кто.
sortarray sortarray," сама по себе «интеллигентность» — есть бред. "
Ну что, сильно сказано. Вы при слове «культура» за пистолет, часом не хватаетесь?
avatar
owl-ural, к сожалению, слово культура, благодаря нашим доблестным интеллигентам, стала чаще всего выражать что-то вроде умения пользоваться столовыми приборами и неругания матом. Каковы нравы, каков уровень этой самой интеллигенции — таковы и интерпретации, хуля. Это еще с застойных времен идет, уже тогда бомба разложения закладывалась, Ленин как в воду глядел

Поэтому, не хватаюсь, но желание возникает
sortarray sortarray, умение пользоваться столовыми приборами-это, без сомнений, необходимая часть образования. Как и пользоваться носовым платком. Но образование-это ведь не интеллигентность, верно ?
Вы смогли бы дать определение интеллигентности?
avatar
owl-ural, Изначально, это слово означало просто «работник умственного труда». Причем заметьте, секретутка или училка в школе формально относятся к этой категории:)
Но в современности, в это вкладывается нечто большее. В массах, особенно быдлолиберастических, это нечто вроде культа. Какой-нибудь шарфик, закрученные усы, быть немного ни как все, тяфкать против властей, только не сильно громко, и не дай Бог по существу, и тд. Всякий безмозглый оффисный планктон равняется на данные идеалы, стремится стать адептом культа, так как там есть шанс получить ништяки особо не рискуя. Они некие «вершители судеб народных», «страдальцы за простой народ», «искатели справедливости» и тп. Хоть у них и нет мозга, но жопой они это чуют.
sortarray sortarray, очень расплывчато как то, с элементами политики и дизайна )))) Кстати, почему у интеллигенции, с Вашей точки зрения, нет мозга?
          Предваряя вопрос-у меня нет своего определения интеллигентности. Но я очень давно слышал какое определение дал очень уважаемый человек, заведующий кафедрой, куда я потом поступил. Мне было 8 лет, но запомнил:
«Интеллигентный человек это тот, кто умеет уважать труд и отдых других людей».
Очень емко звучит- подразумевает и знания, и образование и чувство такта. Возьмите на вооружение, тогда не придется писать «секретутка или училка»
avatar
owl-ural, можно называть что угодно чем угодно, я могу назвать интеллигентом жопу карлика-нигера, это ничего не меняет. Так что можете взять и у*бать своему профессору, ему пойдет на пользу. Человека который что-то стоит в моих глазах я предпочитаю называть стоящим человеком, а труд абы кого я уважать не собираюсь. 90% так называемого труда интеллигентов — это создавание видимости труда, паразитирование на штампах, связях и тотальной забюрократизированности общества. Это называется паразитизм. Но зачастую интеллигент настолько туп, что даже не осознает этого своего места в обществе, что, сука, характерно. Многие реально думают, что они приносят какую то пользу, в матрице же живем, хуля.
sortarray sortarray, Видите ли в чем дело-профессор лет 35  как в лучшем из миров. Но то что создано им: научная школа, ученики-пережили его и будут жить долго. И это как раз результат воспитания и интеллигентности. А Ваши оценки, в том числе количественные (90% так называемого труда ), увы ценности не имеют. Критериев оценки нет, кроме плохих слов.
avatar
owl-ural, я и не претендую. Но Ваши дифирамбы мне тоже ни к чему, я, знаете ли, пока сам, своими глазами, не увижу результаты, не верю ни в какие «создано», «полезно», «бесценно» и прочие блабла
owl-ural, тонко, кстати. Ведь фраза «умеет уважать труд и отдых других людей» не подразумевает «уважает труд и отдых других людей». Т.е. он может и не уважать все это 99,9 процентов времени, а 0,1 процент так и быть, уважить (например если ему условный кулак под нос сунут).

sortarray sortarray, в общем то да, но это происходит за частую за счет подмены понятий и когда к интеллегенции приписывают тех, кто к ней никакого отношения по большому счету не имеет. 
avatar
sortarray sortarray, интеллигентность кажется бредом обычно в силу отсутствия этой самой интеллигентности. c'est la vie
avatar
Vitty, 
c'est la vie

Ну да, это вот оно самое, о чем я, в частности, тут и говорил, LOL. В современных условиях это, пожалуй чума интернет-диванщиков, которые научились пользоваться поиском. 2-х слов связать не могут, зато какие слова!
sortarray sortarray, интеллегент, интеллектуал это спор примерно такой же как что считать прогнозом))), словоблудие, не более, а вот вина интелегенции в том что она занимается частенько не своим делом с одной стороны, но так как почему то возомнила себя умом, честью и совестью эпохи, не заниматься им не может. 
avatar
Семен Семечкин, 
 она занимается частенько не своим делом 

почти всегда
sortarray sortarray, ну если б всегда, тогда б она не стала интеллегенцией), тот же Ленин по сути разделял интеллегенцию на трудовую, которая в какой то степени полезна, и остальную, которая очень вредна для дела революции, от того все эти философские теплоходы, но по сути являлся сам интеллегентом, а вот сталин мне кажется уже самоучка, если Ленин революционер, то как раз Сталин типичный державник.
avatar
Белых нужно в адвокаты брать Д. Медведева. Он же(Медведев) юрист...
Из речи защитника Н. Белых Д. Медведева: " Денег сейчас нет… "  и далее по тексту!!!
Вот вам наглядные 2 исхода — Белых поймали на взятке, а Ткачев стал министром сельхоза, хотя если посмотреть на благосостояние семьи Белых и Ткачева можно легко понять, кто брал больше и кидал дальше. Мораль для людей на таких позициях — будьте сговорчивее. Мораль для нас — везде гниль и ненасытные мрази.
avatar
Sss, Ткачёв, Матвиенко… Таких, что в обойму попали и стали практически непотопляемыми, хватает... 
Может должность Никиты Белых, кому из «деток» понадобилась? Или кому из «друзей»?
Sss, просто эти люди «свои», а Белых — чужой.
avatar
оппозиционные либералы — это те же государственники, только отлученные от бюджетной кормушки
avatar
Watto, не, скорее ты наверно хотел сказать «системные либералы»? Белых — типичный «системный» либерал — а значит это и не либерал вовсе; как там это называется? — коллаборационист.
Бывший председатель федерального политсовета «Союза правых сил» Никита Белых был впервые утвержден губернатором Кировской области по предложению президента Дмитрия Медведева в декабре 2008 года.

В 2014 году Белых был переизбран главой региона при поддержке «Единой России», хотя шел на голосование как самовыдвиженец. 

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/26/06/2016/576feeba9a794747a1e9e2ea?from=main
avatar
retail, все нормальные в вашей палате собрались, коллега?
avatar
взяли  за взятку,  могли бы за то, что шпион.
avatar
Все таки комментарии на смарт-лабе надо делать платными — чтоб лозунг сайта был не пустым словом
avatar
Делить людей ровно на два сорта, это обоюдоострый прием. Давайте так-же делить тогда граждан на такие пары:
1. Те кто против коррупции, кумовства и развала экономики недалекими управленцами и те кто исключительно за Путина и Единую Россию.
2. Те кто против плохих дорог, налога Роттенберга, девальвации рубля, НДС 25%, и те кто против протестных митингов.
3. Те кто за становление правового государства, честных судов, прозрачного расхода денег налогоплательщиков, и те кто за войну в Сирии/Украине и стирания США в «ядерный пепел».
Уважаемый автор, к какой группе в каждом случае вы тогда причислите «мы с вами»?
avatar
alpet, те все люди на фото тоже за правду и против воровства. На словах правда только как показывает практика)) точно так же как на украине прозападные пришли во власть и чего? По оценкам западных агенств коррупция выросла. Пост про это, то что прийдут лица с фото и чего?)) начнут набивать карманы?))
avatar
Gsimplov777, очень превратное представление о «системе». Система такова, что если не воровать и тем более не делиться, никакого карьерного роста. Пробиться в вверх стоит огромных денег, подключения немалого числа связей влиятельных людей, которым потом будешь должен услуги. Это только в глазах обывателя все просто, появляется человек из ниоткуда и его царь назначает вдруг губернатором. О желании сломать устоявшуюся систему, я слышал разве что от Навального, но только кто ему позволит? Сами можете оценить, что за фарс сейчас с его братом происходит перед процедурой рассмотрения ходатайства по УДО. Это тот самый случай, когда система построенная целиком и полностью построенная на воровстве и избирательном применении законов, сопротивляется любым попыткам её поменять. Что до людей, которые получили и пользуются властью в рамках системы, среди них я считаю невиновных единицы — которые из своего кармана оплатили весь карьерный рост и никак не пытаются отбивать вложения. Вроде-бы Никита Белых до своей политической карьеры не был миллиардером, чтобы позволило ему такой ход сделать, так что делайте выводы.
avatar
alpet, я вас понимаю и ваше рвение за Навального, он тоже хочет стать миллиардером)) об этом и пост))
avatar
Gsimplov777, если при этом в стране появиться честный суд, адекватное распределение бюджетных средств, образованные специалисты перестанут уезжать из-за дегенеративной ориентации экономики на нефтегаз (а это триллионные убытки кстати!), закончатся дорогостоящие военные авантюры в других странах, я думаю это будет вполне уместной ценой. Коррупцию конечно невозможно победить полностью, но перевести её из явления образующего всю современными государственную власть (с её переплетенными ветками и крепкими связями с ОПГ) в проблему характерную развитым странам — вполне реально.
avatar
alpet, я как простой обыватель только за перечисленное вами. 
avatar
alpet, + в карму))
avatar
В советское время был хороший анекдот. Встречаются русский и американец. Американец говорит, вот у нас свобода, мол я могу прийти к Белому дому с плакатом «Картер дурак» (кто не помнит Картер — это был такой американский президент). А русский говорит, и у нас свобода, я тоже могу прийти к Кремлю с плакатом «Картер дурак».

Есть довольно интересное определение интеллигенции: интеллигентом может считаться лишь человек, который кроме того что сам имеет высшее образование, но и у которого оба родителя имеют высшее образование и как минимум один дедушка и одна бабушка имеют высшее образование. Остальные по сути называться интеллигенцией не могут :)
avatar
  Говорят, что если в лунную ночь поднести к уху пустой кошелёк, то можно услышать, как где-то далеко-далеко в Панаме тихо играет виолончель.
avatar
Paul, а пока слышно как захлопываются наручники на руках реальных взяточников и найдены реальные офшорные счета у реального «президента» миллиардера))
И оба они реальные сторонники западного типа экономики))
avatar
Глупышь, дядя под едром давно. С кем поведешься так сказать...))) 
avatar
Lisyara, в помощниках у дяди был Навальный и Маша Гайдар достойная команда)) как им верить то теперь?))
avatar
Gsimplov777, много пил на выходных небось или постоянно такие проблемы с мыслительными процессами? Поймали в 2009 или в 2016?))) 
avatar
Lisyara, главное, что поймали, продолжение следует..., а пока имеем Белых-взяточник, Навальный- вор, Ходор-не платит налоги и заказчик убийства, так? Или. что то перепутал?))
И все они сторонники западного типа экономики. За кого из них проголосуешь?
avatar
Gsimplov777, ты первое сообщение мое видел? Как никак партия твоего царя) По Навальному белыми нитками шито. Живет он довольно скромно.  С Ходором мутная и давняя тема, не вникал, пофиг. При чем здесь они вообще? Топик то совсем о другом. Сел в лужу и не знаешь как встать?)))
ПС: да прочитай ты уже, что такое либерализм. И скажи, с чем ты не согласен? Он призывает к совершению преступлений? Когда вы уже научитесь думать своей головой?
avatar
Lisyara, топик про взяточника Белых одного из организаторов СПС- либеральной партии в РФ, что не так? То, что он по твоим словам в Едре, очень показательно чистка рядов. Только, что он состоит в Едре нигде не нашел такой инфы)) Таким как Белых пофиг где быть, главное при деньгах.
avatar
Gsimplov777, Из спс он вышел в 2008. И спустя пару месяцев Медведев внес его кандидатуру на пост губернатора) Совпадение?))) Формально он не состоит в едре, но http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/politcs/19214-edinaya-rossiya-podderzhala-belyh-na-vyborah-gubernatora.html. Так че там, прочитал про либерализм?
avatar
Lisyara, так то при медведеве был, говоря вашими словами в 2008-м)) в едре то не состоит или как а? Хоть мне вообще пофиг, вор должен сидеть в тюрьме
avatar
Gsimplov777, я же выше написал про едро. то, что он состоит в нем, я не говорил) Про Медведева и 2008 не понял. Что был? Тебе ссылку скинуть про либерализм?
avatar
Lisyara, я простой обыватель и сужу со стороны, просто забавно наблюдать как перечисленные мной персОнажи обличают действующую власть и пытаются обвинить в воровстве, сами по горло в преступлениях, либерализм наверное хорошо, но представители его в Рф пока что не убедительны, сори, если, что не так. Я прагматик и действую по принципу, лучше синица в руках…
avatar
Gsimplov777, блин, харэ прыгать) вроде же конкретные вопросы задаю. Навальный молодец, не мало обличил, да. Тебе забавно, ну хорошо, не удивлен))) Но опять же тема не об этом. И разводить холивар с тобой на счет заведенных на него дел у меня нет желания. На мой взгляд «по горло в преступлениях» в отношении его — заблуждение. Кароч, я спать. конструктивно вести диалог с тобой тяжеловато.
avatar
Lisyara, я не хочу с тобой спорить ибо это до усеру можно делать и каждый останется при своем мнении.
Я устал повторять для простого человека скоро станет выбор, за кого голослвать? 
За пешку Навального или таких как он неважно какой он, для меня важно кто за ним стоит и цель этой силы, а дураку ясно, что стоит за ним Запад с транснациональными компаниями и мы для них не лучше Африки. Т.е как сказал обама бензоколонка вот и все отношение т.е качать ресурсы, удешевить рабсилу понизив жизненный уровень и уменьшить население чтоб легче прокормить.
Или второй вариант Гбшники какие не какие патриоты, платят за размножение населения, созидаю какие никаие предприятия и прочее, то что про них сочиняют пока не доказанно, будет доказано другое дело, ищут деньги друзей никак не надут, а они все в стране,  в олимпиаде, в керченском мосту и я могу приехать и это пощупать, а что сделают западные ставленники выведут последнее и после них хоть потоп? Спасибо я выберу вторых. Это мое мнение, изменить я ничего не смогу, поэтому отдам голос за вторых. Ты делай, что хош, можешь пост об этом написать и прочее, я тож спать))
avatar
Lisyara, По методичке ольгинская гопота старательно уводит недалёких товарищей от реальной сути вопроса. 
— Или либералы (вроде как подворовывают) или вова «весь в белом»  с друзьями любителями виолончелей на панаме...
Вот в очередной раз им на выборах и подсунут избитые варианты-аллаха и клоунов на подтанцовках (жирика и зюганова и прошку для массовки).
А страну из путинской клоаки может вытащить только державник у кого на первом месте национальные интересы.
Где генерал Рохлин где Виктор Ильюхин.....!?
Велика россия -найдём Рохлина и Ильюхина… для спасения страны от воровской кодлы.
avatar
Gsimplov777, за Вячеслава Мальцева.
avatar
где ты тут либералов увидел? Их не было в России и не будет. Есть баре, холопы, жулики различных мастей и немного людей, которые стараются просто жить, лавируя между первыми тремя группами.
avatar
его заловили в ресторане с бутылкой вина и с сумкой 150 евро.
что за ресторан такой, куда несут вино?
avatar
«Сторонники развития России «по западному образцу» постоянно уверяют нас в том, что есть два сорта людей. Второй сорт — это «ватники», «колорады», «путинойды» и прочее «быдло» — то есть мы с вами.»

Это люди без мозга, в голове вата и телевизор. Настоящие ватники войну выиграли, социализм построили а нынешние «колорады» мавзолей фанеркой закрывают на день победы.
Зомбовата — потому что смотрят зомбоящик, и в голове хлопок вместо мозга. Я, кстати, сталинист если чо. Так что в либерастии меня хрен упрекнешь. Ах да, забыл. Я такое же быдло, как и вы, сэр.
avatar
Либералами на самом деле они только называются. на самом деле самые настоящие анархисты. Служители и поклоняющиеся всему западному, в большинстве своем русофобы. Таких во власть нельзя пускать никак. У власти должны быть патриоты, или националисты, но у нас многонациональная страна, так что только первый вариант.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. ©
Пыльный заяц, в точку))
avatar
5/11/17


Придут к власти либералы и воровать будут точно также, причина, не в идеологии а во всех людях вместе взятых, те кто сейчас сидят на верху не с марса прилетели. Возможно выход есть но он не достижим пока, заключается он в замене оператора выполнения функций и операций государственного администрирования с человека на автоматические системы. Но тут сразу же наступит протест по введению новшества со стороны общества так как все помнят фильмы матрица и терминатор в сознании большинства машины это зло.
Григорий Старцун, разруха в головах — следствие разрухи в системе. Разруха в системе — следствие разрухи в головах. 
avatar

теги блога Gsimplov777

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн