<HELP> for explanation

Вопрос знатокам camarilla

В последнее время на этом ресурсе часто стало появляться информация об уровнях camarilla, в большей части благодаря раскрытию секретов от доктора Гугенота . Решил посмотреть внимательно на эти пивоты.
В инете написано что данные уровни ввел Ник Скотт, трейдер, торгующий бондами. На многих сайтах, где есть калькулятор расчета пивотов есть данные уровни. 



В формулах написано, что расчет производится на основе хай, лой и клоса

Проверил формулы для метастока http://forum.equis.com/forums/thread/30268.aspx

camarilla metastock


также расчет на основе 3 параметров


но в интервью с Ником http://www.camarillaequation.com/interview.html, он пишет, что пивоты его сложны, все права переданы компании SureFireThing

а на этом сайте http://www.surefirething.com/online-day-trading.html расчет ведется на основе опен, хай, лоу и клоса

правильный camarilla


отсюда вопрос, кто нибудь пользовался лицензионным платным калькулятором и есть ли расхождения, с тем что лежит бесплатно на форумах и сайтах


 

почитайте блог Доктора, Вам будет интересно проверить его сделки он-лайн :)
avatar

Brahman

Brahman, я почитал, он ведь эти уровни использует несколько иначе, я имею в виду лесинки, пирамидинг, он торгует и 1 и 2 уровень. Вопрос возник в связи с его сегодняшним постом smart-lab.ru/blog/32959.php -точка 5 не была достигнута, хотя оставалось чуть чуть, поэтому я и поставил под сомнение правильность расчета пивотов по этим формулам
prometey, если точка не достигнута, то это не значит, что формула неправильно. Потому что нет понятия правильной или неправильной формулы для расчета подобных уровней. Есть рынок, который однажды попадет в ту или иную формулу.
Рублев, можно ли ваш комент принять, как ответ человека, который пользовался лицензионным калькулятором, и разницы в результатах не видно? немного не понял про неправильность формулы-есть автор, кто разработал, у него есть формула в виде математических действий-эта формула правильная, ведь так… но он нам не показывает саму формулу, но показывает, что она строится на основе 4 вводных показателей, если бы формула требовала 3 показателя, тогда и мы на его официальном сайте увидели три вводных парметра, но там еще присутствует открытие… а в формалах, которыми все пользуются, цена открытия отсутствует
prometey, я к тому, что невозможно рынок загнать в какие-то формулы. Можно провести оптимизацию параметров как в индикаторах и получить на определенной выборке данных точно попадание в уровни, но на другой выборке точного попадания уже не будет, так как рынку свойственно меняться.
Поэтому, на мой взгляд, сам поиск этой идеальной формулы, пусть и от заслуженного автора — это заблуждение.
Но повторюсь — это исключительно мое мнение.
И кстати, открытие на фуче РИ у нас очень некорректно из-за неснятых с вечера заявок, если с утра явно гэп намечается. В итоге первая сделка зачастую проходит по неадекватной цене, удовлетворяя забытую и неснятую кем-то неадекватную заявку.
Но это только фучей на нашем рынке касается. На споте все норм.
Это я к тому, что может и не нужно это открытие в данном случае?
avatar

Рублёв

Рублев, я наверно на платный подпишусь на месяц попробовать, потом напишу, есть разница или нет и сравню процент попадания, я просто думал, уже кто нибудь прошел этой дорогой, про опен на фортсе согласен, но я вообще использую в расчетах сам индекс ртс, а не фьюч на него
prometey, ну тогда потом по результатам отпишитесь — интересно.
www.forexpros.ru/indices/rtsi-technical?period=86400 готовые уровни по индексам, фьючам

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP