Блог им. trudyaga77

Потерял 15000000р. за 30минут. Нужен совет.

Приветствую. 
немного предыстории: работал через брокера «Альфа Директ» с сентября 2015г. на утро 30.12.2015г. у меня на счету было 5,5млн.рублей.
в 10-30, когда я в терминале увидел, что разница в цене между TOD и TOM на пару руб./usd составляла 20копеек, при комиссии брокера 7 копеек. «Круто,» — подумал я и начал покупать в  TOD  и продавать в TOM, используя максимальное плечо 1:10.
в итоге, через 30 минут мой баланс в терминале составлял 28,5млн.рублей. «Я богат,» — ликовал я.
но тут звонят из Москвы и говорят, я использовал заемных средств и в TOD, и в TOM грубо по 160млн.USD и 23.662.543.649руб. (да-да, 23миллиарда!!!), и что после расчета всех комиссий за использование заемных средств после праздника (12 дней) я буду должен банку порядка 150.000.000р.!
Мой шок был огромен!.. «Что мне делать?» — спросил я. «Продавайте в „обратку“» — посоветовали мне.
и я начал покупать дороже TOM , продавать дешевле TOD.
в итоге, мне удалось уменьшить сумму заемных средств, но ровно в 15-00 мой баланс стал -9,5млн.р. (свои 5,5млн. ушли в счет оплаты комиссий и сборов).
сейчас у меня не радужная перспектива остаться вообще ни с чем!
все документально подтверждено.

у меня вопрос к знающим людям — КАК ТАКОЕ МОГЛО ВООБЩЕ ПРОИЗОЙТИ????
и ЧТО ДЕЛАТЬ дальше?????

ссылка на отчеты брокера https://yadi.sk/d/xSXwi-msoAWHk
он в экселе. строки скрыты. инструкция прилагается.


★77
810 комментариев
В любой непонятной ситуации ложись спать
avatar
fallenstorm, ))))+++++
avatar
fallenstorm, у одного в инсте отобрали всю прибыль, а другой и вообще и остался должен. Что же делается в этом мире? 
Опять против альфы пиар)
avatar
ОбнуляюсьТретийРаз, для меня это реальность, а не пиар
avatar
Денис, да брат мой, как я тебя понимаю!!! а у меня рекорд три под ряд маржен кула вот это ваще жесть. Ребята дна нет едрена вош, ставте стопы!!!  

fallenstorm, годный вброс)))

++++

Профессор Преображенский, уж простите. ) но у человека хоре. жду когда будет коммент по существу. 
avatar
Комиссия брокера 7копеек с каждого рубля по 1 сделке??
avatar
Дмитрий Ш, обычно это спред в TOM между покупкой и продажей.
avatar
Денис, Спасибо, понял. К сожалению, Вам помочь не могу, зато мне прибавилось знаний)
avatar
Денис, Скидывайте имущество. Больше ничего не поделаешь
avatar
kbrobot.ru, ++, кстати — единственный реальный полезный совет, остальные тут только умников-спецов из себя корчат;
Лёва Соловейчик, доказывать то надо будет компетентно.
просто так не получится уйти от задолженности перед брокером.
к тому же очень сомневаюсь в компетенции экспертов и адвокатов по этим вопросам, я бы на них вовсе не рассчитывал. надо во всем самому разбираться детально.
avatar
kbrobot.ru, у каждого брокера, есть пункт: если в течении суток, вы не предоставили претензию и ее не зарегистрировали, то все расчеты брокера верны и вы с ним согласны. Поэтому беги к брокеру и пиши претензию. И не жди от них звонка. 
avatar
COYOTE, ну в данном-то случае, как я понимаю, уже вообще месяц прошел; и кстати — почему ТС только сейчас написал здесь об этом?
kbrobot.ru, сейчас сделки откатить назад как 2 пальца…
Винцеслав, а можно поподробней?
avatar
Денис, однозначно судиться. Только линию выработать чёткую. Ну, нагрели они тебя, явно же.
avatar
Денис, Могу однозначно вам со 100% уверенностью сказать что вас обманул брокер. Но и вы не лыком шиты были сами (рыльуе и у вас в пушку). Что бы ЭТО понять вам нужно представить вместо ТОД и ТОМ другие бумаги, а именно ближний фьючь и дальний… ну например у вас там была разница на ТОМ и на ТОД, в нашем случае в примере в SIH6 и SIM6 тоже есть разница, даже причем с разными ГО. Так вот, если вы продали SIH6 до Нового года, и купили SIM6  одновременно, то у вас снимется ГО из расчета обоих. Теперь входим в Новый Год и тут БАЦ- повышение ГО. Вот тут у вас и произошла проблемка. вам нужно было просто закрыть позиции и все и не переворачиваться.
Короче — вы сами виноваты что не прислушались к повышенным ГО на праздники. Причем они неделю назад даже расшили диапазон… так что я думаю у них там все чики пики. Вы сами виноваты.
avatar
werwrw, как я понял все происходило внутри дня до 15:00
avatar
trader_95, НЕТ. произошло уже после Н.Г.
avatar
werwrw, с чего Вы взяли? человек пишет на утро было 5,5млн, в 15:00   -9,5млн
avatar
werwrw, не все так однозначно. Tod это поставочный контракт с 100 процентной оплатой до 15 часов. Под него дали отсрочку платежа до этих 15 часов взяв в залог 5 процентов. (Остаток в 95% он должен был внести до 14:45 часов). Цена пошла против и он tod продал дешевле чем купил + комиссия (на валютной секции комиссия конская).
И в 15 часов на клиринге его выкинуло с убытком.

Вторая часть его сделки (не связанная с первой) продажа tom. Там тоже залог 5 процентов. И там тоже цена пошла против него.

Единственное, что он мог сделать, это набрать свопы на перенос поставки tod. Может быть тогда (нужно смотреть хватило ли к тому времени денег на свопы) можно было отползти. Хотя не факт, что после комиссии хватило бы на стопы.

tod и tom инструмент со своей спецификой. В частности под tod спишется в 14:45 его полная стоимость. И после первого клиринга она перестанет быть ГО под tom и что-либо еще. Что в полном соответствии с правилами биржи и произошло.
avatar
Евгений Петров, разве Альфа позволяет переносить tod рыночными механизмами через свопы обычным клиентам? Практически у всех брокеров фиксированный процент под 20% годовых. Тут надо изучать детально, как реализовано в Альфе. Оспаривать законность этих положений. имхо
avatar
trader_95, Есть ли у Альфы свопы я не знаю. Но в любом случае где-то он должен был достать средства под них. Тут надо считать. Может к тому времени средств не было.
avatar
Евгений Петров, Ошибка автора в том, что он не знал как работает инструмент и стал работать большим объемом с плечами (решил что нашел неэффективность рынка).
Вопрос почему брокер по факту дал ему плечо больше 50 судебной перспективы не имеет. Хотя можно попробовать объяснить судье разницу между tod и tom. Да, до дневного клиринга есть возможность постоять на ушах. И иногда успешно. А иногда нет. Я бы сказал тут как с машиной. Езди. Но неумело поехав разбить в аварии можно такое, что не раплатишься.
avatar
Евгений Петров, а как брокер позволил трейдеру привысить так риски? Разве риск менеджментский робот не должен был остановить сделки?
avatar
MyProfit, должен но не обязан. я провел эксперимент, на двух щитах открылся одинаково, два маржен кула, один прикрыли на 50% а другой на 40%
werwrw, чики пики деньги выкинь. 
Денис, уважаемый, если определитесь с инициацией судебного иска по Вашей ситуации, обращайтесь, окажем юридическую помощь.
avatar
capitaltrader, спасибо. сейчас у меня есть юрист. все в работе.
но все равно спрошу: у вас опыт в подобных делах? где вы географически находитесь? и сколько стоят ваши услуги?
avatar
Дмитрий Ш, не правильно выразился: 7 копеек забирает брокер после купил-продал
avatar
Дмитрий Ш, ты сам то хоть веришь в что 7 копеек. все это развод. 98% трейдеров сливаются, хорошо, а 2 процента зарабатывают, ха ха дк они мультимилионеры если на объемы посмотреть. биржа подогревает брокеров. да это уникальный лохотрон где можно лохонуть казино. 
Удачи, надеюсь помогут разобраться.
avatar
Вот он, «настоящий биржевой форекс». 
avatar
speculair, фридман наверно на картонке  на корточках начинал в 80-х: кручу-верчу обмануть хочу!
avatar
думаю у вас где-то косяк. 5,5 млн руб. максимальное плечо 10. размер 55 млн.
шортить один инструмент с лонгом другого до бесконечности нельзя. так что вы чисто физически до таких заемных средств не добрались бы!
avatar
Eldar Shaymardanov, Чего то тоже загрузился от такого бреда. Как брокер то давал такое астрономическое плечо?!
avatar
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), а не может тут быть как в опционных конструкциях, когда сумма ГО меньше чем ГО по каждому инструменту в отдельности, то есть уменьшается при определенном сочетании опциона и базы?
avatar
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), я как знаю стандартное плечо у брокера 1 к 1 а при подписании договора высоких рисков 1 к 5. у форекс дилера вроде 1 к 50 может ошибаюсь 
avatar
Eric Dzhendoyan, у меня было 1 к 10.
avatar
Eldar Shaymardanov, у меня косяк или же все таки в их системе?
я и сам понимаю, что это не реально, но для меня это факт. могу выслать отчет брокера, где все это есть.
когда я видел, как мой баланс увеличивался в арифметической прогрессии, тут не до размышлений — реально это или нет.
avatar
Денис, скорее всего у них.
по идее если ты не превысил 10кратное плечо, то такого размера заимствованных средств быть не может!
думаю надо разбираться и требовать письменного ответа почему так возникло, и тогда уже по итогу смотреть что делать.
avatar
Денис, киньте в личку. спасибо
Профессор Преображенский, дайте емайл — там слишком много
avatar
Eldar Shaymardanov, он балансировал позицию разнонаправленными TOD и TOM. Грубо говоря в итоге суммарная позиция TOD+TOM была около нуля, а значит теоретически низкорисковой. Система брокера видимо такова что позволяет в таком случае давать в заем еще средств.
avatar
Veter, по сути она набрал на все свои деньги своп, только не напрямую а через синтетику том-тод =) в 17.15 своп сгорел клиент без штанов
avatar
Veter, не может такого быть.
обеспечение он считается по каждому инструменту, а не вцелом.
только что проверил — при покупке на свопе ТОМ, брокер уменьшает сумму шорта ТОД.
avatar
Eldar Shaymardanov, у разных брокеров может быть по разному.
avatar
Не верю. Таких плечей вам не дадут.
avatar

Чувак где то они тебя кинули. Решили с играть на твой низкой грамотности тех механизмов. 

Тебе надо было просто все пофиксить закрыть позиции и все если маржа отражалась как +28 млн. 

Что они комиссию с отсрочкой от сделки считают чтоль? Как это?

 

avatar
Makler, маржа-то отражалась как 28млн., но они мне объяснили где в терминале поставить «галочку», что бы увидеть объем заемных средств.
ТОМ рассчитывался только 11 января 2016г., а ТОD сразу 30 января.
avatar
Денис, спасибо что поделились. нубам и начинающим на рынке хоть предостережение дополнительное. вот и правда. в новый год лучше уже отдыхать…
avatar
Makler, Маржу может показали без цены свопа тода в том =)
Чувак видит свою длинную позу по тоду и короткую по тому (или наоборот) но не знает про такую штуку как своп на маржинальные средства. Единственно почему ему дали на такое плечо загрузиться — тут вопрос к брокеру 
avatar

FrBr, "... Маржу может показали без цены свопа тода в том =)..."

Ну вот они его тут и обули. Думал плюс, а на самом деле жирный минус. Он бы возможно и торговлю остановил еслиб видел истинную картину с его средствами. 

Был введен в заблуждение при помощи технических средств провайдера. 

Но не докажет, на бапки уже выставили признание обязательства дело техники...

 

avatar
Makler, комиссия за заемные средства считается при переносе через ночь и внутри дня не может быть рассчитана. Ибо только на конец дня известно сколько в итоге заемных средств будет перенесено через ночь.
avatar
Veter, может расчитываться и учитываться в свободных средствах резерв под текущую задолжность по рублям. но их тупые рисковики видимо не осилили учесть это в рискмодели.
avatar
nik, в принципе да
avatar
Добрый день. Также согласна с разводом «компании». Сейчас вы обнулитесь по их принципу, а бабки они ваши заберут. Советую обратится к грамотным юристам. А на будущее… ммм нахрена вам надо было с такой суммой брать заем к 10) и торговать Тодом и Томом))) купите лучше доллар))) поддержите мои торги))))
avatar
Да всё бывает, на личном опыте убедился! Помню в КИТах ещё акциями торговал. Несколько раз было так, что у меня вдруг появлялась возможность выставлять неограниченное количество заявок в стакане! Короче становился куклом! ))) Мог в 100, в 1000 раз больше денег затратить на выставление заявок, чем у меня имелось! Не знаю как сейчас, но лет 5 назад в КИТах были такие глюки!
avatar
gyttt, 

В Альфа-Директ инвестор получает доступ к низкопроцентным кредитам на покупку ценных бумаг (маржинальные кредиты), займам ценными бумагами (продажи «без покрытия») для получения прибыли на «падающем рынке» и кредитам под залог ценных бумаг на любые цели (с перечислением в любой банк по поручению клиента).

Пользователю Альфа-Директ не нужно предварительно заказывать у брокера необходимые ресурсы (ценные бумаги или деньги) для совершения «сделок с плечом». Решение о выдаче маржинального кредита или займа ценными бумагами принимается автоматически в момент приема от клиента поручения на сделку и не требует предварительных согласований с брокером. Клиентский терминал системы Альфа-Директ сам информирует пользователя о максимальном размере кредита (займа), который можно получить в текущий момент.

avatar
Любопытный Пай, терминал и информировал, когда я только в ТОМ-е работал. «объем маржинального кредита не может быть больше ъъъъъ».
а тут покупал в тод, а продавал в том. а мой баланс только увеличивался.
avatar
gyttt, с юристами уже обратился.
отчет с печатями выдают только за деньги, которые списывают со счета. а на счету -9,5млн. или только по решению суда.
avatar
Денис, имхо лучше не откладывая сходить в полицию (в другие првхрнтлн оргны, не рекомедую, они могут в пользу брокера… думаю понятно)) Не забудьте сделать все скриншоты и поставите на мобилу запись всех разговоров (на Андроиде есть ряд программ) — эти записи потом помогут, например подтвердят что они с вами как с клиентом разговаривали ;) и что вы не хакер и т.п… будьте готову к тому что ваши права никто защищать крме вас и в лучшем случае вашего юриста imho не будет (это из-за того что выживете как я понял не в Москве и не в С-Пб).
avatar
)()(, а есть ли смысл в полиции? они в этом все равно ничего не понимают. а суд полюбому будет…
avatar
Денис, полиция вам понадобится не для прочтения отчетов, а для получения решения суда на основании которого получите всю движуху, документацию. Без решения суда ничего вам и никому не дадут. Текст решения суда будет соответствовать запросу правоохранительных органов, поэтому запрос составляйте очень грамотно и подробно

avatar
Marta, не понял алгоритма. я пишу заяву в полицию о том, что меня, по-моему мнению, круто кинули, а они запросят отчеты? а причем здесь суд?
avatar
это каким образом при счете $80k и плече 1:10 вы умудрились открыть позу на $160м ???
и что такое «комиссии брокера 7 копеек»?
и вообще, посмотрите в отчете, какие реально сделки были проведены и с какой позой остались на 15-00

avatar
nik, поясню: это не открытие позы на $160м, а сумма купленных за за 23.662.543.649руб. с нарастанием.
т.е. мне банк с поставкой в тод продал 160млн$, и на это дал 23.662.543.649руб. с расчетом 11 января.

максимально я мог купить/продать около 3,3млн$
avatar
Денис, ты так и не ответил
 что такое «комиссии брокера 7 копеек»?
avatar
nik, это я для себя насчитал, сколько брокер забирает себе со сделки купил-продал.
avatar
Денис, возможно кредит выдавался под появившуюся виртуальную маржу 28 млн.руб., т.е. с плечом 1 к 10 как раз около 3.3 млн.$
Alex, скорее всего, именно так и происходило. но разве их система не должна отслеживать, что клиент оказывается в какой-то момент в огромной ЖО… ?
осталось доказать это…
avatar
Денис, я посмотрел закрытие пары доллар/рубль за 31.12.15, оно составило 73,15. Получается вы были еще и в прибыли. Тоесть вы купили 160 млн долларов на взятые в кредит у банка 23,662,543,649 рублей, которые должны были отдать 11 января. К концу дня вы закрываете эту позицию в плюс, тоесть продаете обратно доллары, получаете в рублях сумму гораздо большую чем брали и должны вернуть банку 11 января 23,662,543,649 с учетом комиссий и процентов. Либо вам должны поставить сумму 160 лямов по закрытию дня, а отдать за нее рубли вам надо 11 января. Вы смогли бы это сделать с огромным плюсом, продав эти доллары 11-го января. Получается вы просто нашли лазейку в их системе и сбил с панталыку звонок менеджера. Вы правы сто процентов! Это их лаг, надо лишь грамотно все доказать. Возможно даже удастся вернуть и сумму депозита!
avatar
Игорь, немного не понял. на момент звонка я мог покупать/продавать с учетом плеч от 28млн., которые были на балансе, порядка 3,3млн.$

avatar
Денис, в том то и дело, во-первых их дальше мог сливать. Во-вторых, доллар-то вырос на конец на дня, а если по окончанию каникул смотреть — так вообще!
avatar
Самый простой способ решения вашей ситуации в тот момент — был в покупке свопа однодневного TOD_TOM — с учетом того, что 1своп = 100 000 уе, купить 1600л свопов не составило бы проблемы — размеры бида и офера в данном инструменте существенно больше.
В случае свопа не возникло бы комиссии практически — то есть ваш TOD не вышел бы на поставку, вся комиссия бы стала внутри дневной.
Единственный объективный косяк брокера — как позиция такая могла быть сформирована на таком малом счете
avatar
MAD, А кто сказал, что брокер даст ему самому свопы покупать-продавать?
Бобровский Дмитрий, брокер, видя серьезность проблемы, мог предложить клиенту помощь в данном варианте решения. Не верю, что у Альфы стояла задача получить с клиента комисс, т.к. их вина в данном форс-мажоре также присутствует
avatar
MAD, Не верю, что у Альфы стояла задача получить с клиента комисс,
)))
наивный) именно в этом и есть основная его задача — купить на рынке свопы за дешего и продать клиенту втридорого. как говорится, «на эти 2 копейки и живет»))

avatar
nik, у клиента поза 160М долларов на 2 ноги… Можно себе представить, какие могут быть проскальзывания при закрытии этой пары. Слишком велик риск клиенту уйти в минус, притом по вине брокера во многом, т.к. неверно настроен учет
avatar
MAD, Зная, как работают наши компании, рискну предположить, что им как раз по-фи-гу. Риск-менеджмент за такие плечи необходимо не то, что уволить, а уволить с записью в трудовой в пункте «Причина увольнения» фразы «Дебил». Да, если 30-го клиент рисует ролл на 10 дней под 15 мио в день, то это повод задуматься об адекватности клиента и позвонить ему досрочно. Ну, по крайней мере, я лично делаю так.
Бобровский Дмитрий, «Да, если 30-го клиент рисует ролл на 10 дней под 15 мио в день, то это повод задуматься об адекватности клиента и позвонить ему досрочно» — абсолютно с вами согласен — про это и говорю.
avatar
Бобровский Дмитрий, есть вариант, что все нормальные риск менеджеры  30 декабря  уже отдыхали 
avatar
Skifan, ну, вопрос в том, что оставшиеся «ненормальные» риск-менеджеры могли компанию оставить без штанов…
Бобровский Дмитрий, издержки бизнеса :)))) 
avatar
MAD, они и предложили, по их словам (сам не проверял): уменьшили смою комиссию до минимума и комиссию за использование маржинальных средств.
но в итоге это не помогло.
по их признанию, в тот день не я один так попал.
avatar

Денис, "… по их признанию, в тот день не я один так попал. ..."

Вот суки! 

avatar
Денис, надо посчитать размер биржевого комисса + стоимость свопа. Это даст понятие о том, насколько близкого к минимальному комиссия Альфы
avatar
MAD, забавно, но по их отчетам их комиссия за весь день составляет ровно 5,5млн. копейка в копейку. остальной долг — это за использование заемных денег
avatar
MAD, более того они в это ситуации заработали бы неприлично мало в отличии урона репутации, тут брок зарабатывает только продажей клиенту более дорого свопа чем он сам бы купил 
avatar
FrBr, нечесе мало, судя из описание лямов десять срубил чистой прибыли только на свопах.
а понятие «репутации» для шараг тип альфы не существует, она у них давно ниже плинтуса.
avatar
FrBr, ага
avatar
MAD, да, брокер мог пойти навстречу и сделать льготный своп по биржевой ставке, а не брокерской.
avatar
Veter, 
брокер мог пойти навстречу
золотые слова! только для этого клиент должен был бы внятно объяснить, в чем суть проблемы.

Проблема в том, по сути человек не понимает, чем отличается тод от тома, почему тод всегда дешевле, а также что такое «своп» и каким образом он рассчитывается. (понимал бы — не делал бы). Соответственно изложить суть проблемы и попросить об оптимальном пути её решения он бы не смог!

Могу представить, насколько хуже у него получился расчетный курс свопа по отношению к рыночному, когда он фигачил объемами, собирая офера в тоде и хитуя в биды на томе. Как минимум 3-4 копейки, а скорей всего 5-6. Умножаем на объемы — как раз получается размер убытка.

Согласен с выступающими: виной всему дырка в системе клиентского риск-менеджмента.
З.Ы. Перспективы выиграть в судебном разбирательстве у человека равны нулю.
avatar
DM88, уверен, что суд будет на моей стороне. вдруг у судьи родственник погорел на кредитах и т.п. и он очень зол на банки :-)
avatar
Денис, уверен, что нет… увы

ты совершал сделки самостоятельно и без принуждения, а также подписывал декларацию о рисках.

Слабо представляю, какие должны быть аргументы твоей стороны, чтобы суд принял их и решил дело в твою пользу.
А если суд проиграешь, то еще будешь обязан возместить судебные издержки той стороны.

avatar
MAD, возможно кредит выдавался под появившуюся виртуальную маржу +28 млн.руб.
Alex, уверен, что именно так и было. по сути, толок воду в ступе :-(
avatar
Еще один Казанский хитрец?)
avatar
Расскажу как я вижу ситацию: 
перед длинными выходными спред между тод и том разъезжается прилично (на выходные обычно 5ть коп) этот спред по сути является ценой свопа.
Топикстартер начинает шортить том с огромным плечом и лонговать такой же объем тод и видит в строке состояния по счету по позе Тод условно -70 000 000 по позе том +100 000 000  из чего он делает высод что он заработал 30 лямов. Но в 17.15 маржинальные тод начинают свопить в тод и эти 30 лямов превращаются в тыкву и даже улетают в минус т.к. чувак не одновременно покупал продавал а сдвигами из за этого чистая поза с учетом свопа слетела в минус.
avatar
FrBr, думаю дело не в возможных сдвигах раздницы тод-том, все гораздо хуже: он фактически продал на рынке свопы по 20коп, а в 15:00 пришлось купить их у альфы в несколько раз дороже.
avatar
FrBr, все именно так и было!

avatar
Денис, ну бейтесь с броком почему вам дали такое огромное плечо, и почему спали рисковики, свои скорей всего не вернете но от минуса может избавитесь 
avatar
FrBr, у каждого брокера свои особенности перехода TOD. х.з. как у Альфы, надо изучать
но что не понятно, откуда 23 ярда? это более 330 млн$.
даже если это совокупный оборот тод и том, это по 160 млн$.
откуда такие цифры?
предположим это нарастающий итог за 11 дней. это по 14,5млн$ за день.
Они не могут позволять открывать такие позы для счета в менее 80 тыс$.
Превышены параметры риска существенно от биржевых.
Надо изучить, что пишет об этом регламент Альфы.

avatar
trader_95, по сути он залез в баг рисковиков: Купил синтетический своп с плечом под свои 5ть лямов. А вечером когда своп начал схлопываться — рисковики уже сами глазами глянули а не автоматом-рисковиком и прихуели. Риск автомат видимо считал под совокупную позу плечо  а разница если между тод том 20 коп то получаем с 8м плечом под 5ть лямов:  5 000 000 * 9 /0,2 = 225 000 000 (в обе стороны сумаррная поза) 
avatar
FrBr, только вот дело в том, что он совершал операции в течении 1 дня и до закрытия ТОДа.
никаких процентов не должно быть.
только комиссия биржи+брокера+убыток между покупкой и продажей каждой ноги.
как можно на этом сделать -15 млн?
Денис, а сколько вообще было куплено TOD и продано TOM контрактов?
avatar
trader_95, комиссия + разница цен покупки и обратной продажи одного и того же инструмента.
avatar
trader_95, у меня брокер начинает свопить в 17.15 если до 17 не закрыл позу — встрял на своп. К тому же он все это делал наверняка ручками и вполне разница между ногами могла накапать на доп 9 лямов, все равно нужны доки цифры по плечам по ценам покупок и т.д. так мы тут просто теоретизируем кто виноват и что делать 
avatar
FrBr, он пишет в 15:00 все было окончено.
тут только если огромные плечи, да закрытие позы в панике после звонка от брокера.
потому интересно каков был размер позы
avatar
trader_95, до звонка максимум покупал-продавал по 3,3 млн.$
avatar
trader_95, он взял под % рубли для покупки ТОД и доллары для продажи ТОМ. При переносе позиции на следующий день брокеру приходится платить (примерно) 14% за рубли и 5% за валюту.

avatar
USDKiller, если точнее, то 19.8за рубли
avatar
trader_95, суммарно объем купленного в тоде и проданного в томе был 325622000$. грубо пополам куплено и продано по 162млн$.
а потом пошли продажи в обратку. за каждую сделку опять комиссия брокеру
avatar
FrBr, напомню, я «наколбасил» сверху 23млн. прибыли сверх своих 5,5млн за 30 минут до звонка. 
я шарашил по клавиатуре как заведенный и хотел довести прибыль до 100млн. страшно представить, как бы банк перед ЦБ отчитывался и сколько бы мне выписали «должен»? :-)
avatar
Денис, 

ну, теперь ты знаменит)))

Я то думал, что вообще эта бредовая идея — фэйк.

А оказывается встретился Альфа с Денисом… и отчебучили оба)
avatar
trader_95, вброс это)))
Профессор Преображенский, беру слова про вброс назад.
Профессор Преображенский, можно открывать фьюч на ваши комменты. ))) 
avatar
FrBr, естессно… спред в свопах в стакане несколько пипсов (0,0* копеек). Спред его сделок по отношению к рыночному свопу как минимум на несколько копеек хуже.
avatar
gyttt, нашел у них этот пункт в договоре на сайте.
avatar
Хвала Яхве, что я достаточно быстро понял, что случайные люди на бирже не зарабатывают!
avatar

Чтобы купить столько TOD у бедняги не хватало собственных средств. Соответственно для покупки брокер дал в заем огромную сумму рублей. Ставка брокера на заем вероятно около 20% годовых. Что дает очень приличную сумму комиссии за 2 недели (с 30 декабря по 12 января).

 

Эта комиссия на заемные средства устанавливается брокером, а не биржей. Потому биржа не может этот клиентский риск рассчитать и запретить открывать новые позиции. Особенно если трейдер балансирует TOD обратной позицией в TOM. Такая позиция для биржи видится как низкорисковая.

 

Что касается брокера, то их риск система по видимому оказалась тоже не достаточно грамотно реализована. Вся эта комиссия за заемные средства должна быть рассчитана и списана 12 января, и риск система брокера этой комиссии видимо просто не видела на момент открытия позиций. И тоже считала сбалансированную разнонаправленную позицию низкорисковой, потому и разрешала открывать новые позиции и продолжала выдавать заемные средства.

Полагаю примерно так. Бедняга. Даже не знаю чем помочь.

avatar
Veter, скорее всего риск-система брокера просто тупо не учитывала сроки удержания позиции в свопе, считая его по однодневному. И всё. Ну, не настроена была корректно цена свопа, забыли изменить с прошлого дня или ещё что. Поэтому формально (если брать своп на 1 день) клиент просто некисло «поднимал» капустку. Но по факту... 
Бобровский Дмитрий, Т.е. если бы не праздники, то он все таки рубанул бы 30 мио?? Или что?
avatar
Makler, мне так и сказали — если бы не праздники, я заработал бы очень много
avatar
Денис, если бы не праздники, разницы в 20коп не было бы) 20 = 10*2коп, где 2коп — примерная однодневной разницы TOD_TOM
avatar

Денис, Так а хули праздники! Ты же все равно все в этот день закрыл. Они тебя спугнули комисом и процами за заемные за 12 дней и предложили сделать обратные операции. 
Ты находясь в состоянии аффекта, начал лупасить по клавишам продавая с убытком открытые позиции и они тебе посчитали маржу отрицательную от сделок которые ты совершил своими руками. 

Хули они там пугали комисом и процами за пользование, которых в итоге то и нет. Позы ты вернул в исходное состояние в тот же день. Переноса заемных не было а маржа в 28 мио посчитана с учетом текщих комисов. 

Они тебя вытряхнули из позиции словестными интервенциями. Жесть!

 

avatar
Makler, swap 1 и swap 2 составляли на 15-00 по 2678445793.78р. так что все равно было с чего брать комиссию
avatar
Денис, http://www.9111.ru/  закиньте свой вопрос на юридическую биржу.пусть адвокаты онлайн выскажут свое мнение.может кто сталкивался с таким.я могу сказать, что судьи в этом точно не понимают, поэтому с моей точки зрения есть шанс доказать, что был сбой программы и именно этим объясняется сумма в 23 млрд… и пусть юрист брокера попробует доказать районному судье, что с плечом 10 должна получаться такая сумма.
avatar
Puaro, ща ветер расскажет как энегобанк пытался скинуть на «происки хакеров» все =)
avatar
FrBr, для судьи это не аргумент.судья-это обычная тетя, которая слово фьючерс услышит впервые.ей нужны ссылки на нормы закона и пунктов договора.
avatar
FrBr, хз, от таких сделок Альфа-банк может imho закрытся…
avatar
Puaro, спасибо за совет
avatar
Puaro, спасибо за совет. обязательно там опишу свою ситуацию
avatar
Денис, imho одно из самых правильный решений в такой ситуации, переписать имущество…
avatar
)()(, Поздно, законом о банкротстве откатят сделки
avatar
)()(, у меня его уже давно нет. еще до этих событий
avatar
)()(, если будет процедура банкротства, например, то по закону можно аннулировать сделки за 3 года, предшествующие процедуре банкротства и включать это  имущества в конкурсную массу.в общем есть нюансы.
avatar
Денис, если бы не праздники, не было бы 20 копеек.
avatar
Денис, если бы не праздники, не было такого расхождения цены между tod и tom. Так что не заработали бы.
avatar
Денис, ничего бы Вы не заработали! Вы получаете всего лишь стоимость СВОПа, но несете расходы по оплате заемных средств (которые дороже СВОПа, скорее всего), спредов в стакане и комиссий. Не ищите халявы на бирже. Её там нет.
avatar
USDKiller, спасибо. я уже понял, что ничего не заработал. думаю, как в идеале вернуть свое, ну край — не остаться без штанов
avatar
Makler, если бы не праздник, не было бы разницы в целых 20коп между том и тод. из-за каникул получился «овернайт» длиной в пару недель.
avatar
Makler, да. Я, правда, не знаю всех ньюансов комиссий Альфы, но по факту 15 мио стоит его своп, 28 мио дельта TOD-TOM. Нетто-вкусняшка на 13 мио.
Бобровский Дмитрий, 15 мио swp — сорри,
не понял «почему 15». у него поза 160Musd по tod  это «при цене свопа по рынку» на 40Mrub тянет, не?

Топикстартеру сочувствую, предложить пока конструктивного нечего, но, млин, ты же д.б. знать что выйдешь на поставку с маржинальным ТОДом и брок (с вероятностью 0,9..) сунет тебе свопа за ту цену, которую сочтет нужной
avatar
flextrader, 23.662.543.649 со слов автора. 19.8% годовых если (с сайта), к примеру, то 23.662.543.649 * 0,198 / 365 =~13 мио. Сам автор указал про «порядка 150 мио за 12 дней» (тут да, не обратил внимания, что 12, а не 10 дней, но погоды-то это не делает). Своп в пересчёте в ставку на 12 дней тогда давал что-то около 11,5-12% годовых, если мне память не изменяет. Тут вопросы к Альфе)
Бобровский Дмитрий, на дни умножайте))) но своп на половинку «кредита»
avatar
flextrader, дык я за сутки и привёл расчёт )) Понятно дело, что за 12 суток 150 мио ему и «нарисовать» были готовы))
Бобровский Дмитрий, мне называли цифру порядка 78млн. долга. -28. итого -50млн.долга. 
avatar
Денис, такие же прикидки, 
по how to

посмотрите базовые статьи ГК на предмет обязанностей кредитора информировать о условиях предоставления займа 
avatar
Бобровский Дмитрий, 
не настроена была корректно цена свопа, забыли изменить с прошлого дня или ещё что. 
скорей всего именно так. Думаю даже изначально тревогу могли забить не рисковики, а позиционеры казны. Все-таки 15 ярдов минуса по позе корсчета из пустого места не возникают.
avatar
DM88, ну, скорее всего изначально тревогу забила биржа, позвонив в казну, а те уже рисковикам ))
Бобровский Дмитрий, биржа?.. +150 млн долл в тоде для Альфы не может быть нестандартной ситуацией… расчетный отдел? кто-то на бирже отслеживает обязательства по субсчетам физлиц? наврядли…
avatar
DM88, Ну, я просто подумал, что поза на 23 ярда в рублях как-то жестковата даж для Альфа-Брокера. Так-то там по одному ТКСу скорее всего торговля идёт. Просто тут биржа порой звонит, если случайно перекосил позицию на 100 тыс., мол, ай-яй-яй, сейчас вас принудительно роллируем.)) Мы просто люди простые, денежков не так много. )) А НКЦ сейчас таки да, любит названивать всем.)
Veter, особенно учитывая плату за шорт(!!!) и плату за лонг, да по 20%, да с комиссией Альфы.
Все же надо изучать, что говорит об этом регламент Альфы. Попробовать перенести обоснованно часть задолженности на них.
Часть же на топикстартере.
100 раз повторяют ведь, изучайте инструменты, комиссии, механизмы, регламенты и только потом лезьте в незнакомые места.
Топикстартер, срочно скидывай с себя собственность, пока не ввели обеспечительные меры. Они не успокоятся. Изучай закон о банкротстве физлиц.
avatar
trader_95, 100 раз повторяют ведь, изучайте инструменты, комиссии, механизмы, регламенты и только потом лезьте в незнакомые места.

---

imho начинать лучше с того что не прав не клиент, а регалменты и остальное потом. Для этого, без полиции не обойтись.
avatar
)()(, полиции?
у меня как то был минус на счете, образовавшийся от налогов на байбек норникеля. деньги вывел, а налог минусовой в размере -48тыс. завис на пустом счете.
Брокер Открытие потратили вероятно сотни тысяч денег и много часов своих юристов, но добрались до мирового суда по метсу моей прописки за 2200 км от москвы.
Я судье объясняю, типа пусть передают в налоговую, как того требует закон. У тетки от терминов как акции, обратный выкуп, маржа, глаза на лоб полезли.
Тупо она посмотрела на меня физика и БД Открытие и приняла решение в их пользу.
Просто оценив масштабы фигур.
Суды не компетентны решать подобные задачи, это все сложно для них.
Справедливого разбирательства не будет, просто потому что они ни черта не поймут. это по опыту.
avatar
trader_95, «Суды не компетентны решать подобные задачи, это все сложно для них.» — в этом наша сила, брат!
avatar
)()(, 
Нужно обратиться в Полицию с заявлением, что против топик стартёра совершены мошеннические действия с применением вербальных интервенций брокера с целью незаконно завладеть в особо крупном размере особо крупной суммой. Возможно брокер действовал не один, тогда появляется группа лиц (банда) по предварительному сговору- уголовка для них всех до 9 лет. Пусть следствие разбирается. У топик стартёра вытащили средь белого дня 28 лимонов и типа он ещё и виноват… )))  Параллельно можно к авторитетам сходить, но могут 14 лимонов взять за рассмотрение дела.  Выхода два: Менты или Авторитеты.
-----------, толстенько
-----------, а вот это мысль интересная! беру на заметку!
avatar
)()(, регламенты не бывают неправыми, их клиент подписывает ДО начала торговли !
полиция просто пошлёт вас в сад с этим.
т.ч. про собственность верный совет…
)()(, не уверен, что полиция поможет. не могу себе представить, что у в полиции найдется специалист по брокерским операциям. а писать заяву о мошенничестве… из моего горького опыта подобные дела закрываются очень быстро. им висяки не нужны.
avatar
Veter, своим видением проблемы вы уже помогли
avatar
gyttt, но к сожалению это так. либо оплатить 2 недели аренды средств брокера, либо снизить арендованные средства. в его случае выгоднее оказалось снизить арендованные средства и уплатить только комиссию за сделки. плюс/минус потери на разнице цены сделок покупка TOM + продажа TOM и покупка TOD + продажа TOD
avatar
Veter, 2 недели причем? расчет на следующий день.
Причем при покупке ТОМ и продаже ТОД возникает комисс за кредит — 8%/365+0,003%
avatar
Hannes, если брокер делает своп — рассчет на следующий день. Если брокер дает заемные средства — рассчет каждый рабочий день за использование заемных средств. Окончательный рассчет за заемные средства — через 2 недели когда позиции TOD и TOM схлонутся.
В идеале оба варианта финансово равнозначны. Автор говорил про использование заемных средств, а не своп брокером. Потому я использовал его же терминологию.
avatar
Veter, очень верные мысли.
Hannes, разница в цене между TOD и TOM около 2 копеек/день. На Новогодние праздники были длинные выходные, поэтому разница было около 17 копеек.
avatar
Hannes, тк было 30 декабря, то следующий рабочий день для расчета в тоде у ММВБ был только 11 января 2016. вот и вышло использование 12 дней.
avatar
Денис, понятно уже… сочувствую. держись.
Сейчас что они тебе из Альфы говорят?
avatar
Дурка полная или развод.
avatar
Если нет мозгов понять откуда разница 20 копеек зачем её торговать ?
Наторговал 20 копеек на 10 дней, а брокер ему по 70 копеек кредитует на 10 дней+ комиссия. Браво!
avatar
firebot, В арбитраж не следует лезть не разобравшись досканально в спецификациях и особенностях контрактов, которые собрался орбитражить. Перед открытием арбитражной позы надо всегда просчитываться все косты на позу, и только после этого принимать решение о целесообразности её открытия.
avatar
активы все скидывай срочно и пакуй чемоданы,   возможно ближайшие года 4 придется жить на бугром. 
avatar
Бульдозер, активов уже давно нет. уже как пару лет. брать почти не чего :-)
avatar
Денис, и помни, что должен только тот, кто считает, что он должник. ты никому ничего не должен и тем более, если у тебя нечего забрать=)
avatar
Сергей Есенин, спасибо за правильные слова. я именно так и думаю!
avatar
Денис, банкроться и спи спокойно.
avatar
если это правда, то сочувствую тебе, мужик, это полная ж… па.  Как жить — хз
avatar

 Все зависит от того какую позицию примет брокер. Брокер тоже зарабатывает на выдаче средств в заем. Если брокер захочет помочь, то в виде разового исключения может пересчитать заем по себестоимости, близкой к ставке ЦБ. впрочем не ясно сколько в итоге трейдер потерял на заемных средствах. Если он закрыл все TOD и TOM, то в итоге он потерял уже не на заемах а на комиссии и разнице цен покупки продажи. По идее если брокер пойдет на встречу, то скостит свою собственную комиссию до биржевой. В этих случаях брокер просто жертвует своей прибылью от данных операций клиента (прибыль брокера будет = 0) Полагаю брокер смог бы сделать все это для престижа.

 

Чего брокер не сможет сделать

— снизить комиссию за заем ниже ставки ЦБ

— снизить комиссию ниже биржевой
Иначе в обоих случаях брокер уйдет в минус (то есть брокер из мобственных средств будет оплачивать лажу клиента, и вряд ли на это кто то пойдет)

avatar
Veter,  а это не поможет клиенту. Хоть брокер своих надбавок не поставит вообще. Беда в том, что клиент лонгил $ в TOD. Своп на $ стоит денег, а брокер из своего кармана тянуть позу клиента навряд ли бы захотел. 
Veter, кстати, если позиция короткая (по доллару или по споту), то брокер вполне себе может вообще ничего не брать с клиента — он уже будет получать доход, тупо роллируя позицию клиента на РЕПО с ЦК или на свопах. Но только тсссссс, это такая маленькая тайна.))
Бобровский Дмитрий, 
то брокер вполне себе может вообще ничего не брать с клиента — он уже будет получать доход,
не начислять клиенту положительный своп на короткую позицию — это конечно же форменное свинство, я бы даже назвал — «лохотрон». КИТ-Финанс этим увлекается (про других не знаю просто). Вы часом не там работаете?
avatar
DM88, Неее,  к КИТам со времён 2008 года питаю страсть и любовь с их котлетой на опциках)
Собственно, это позиция любого брокера — признаться честно, не видел я нигде, чтобы брокер с лонга брал % за роллирование, а с шорта — нет. Все ж кушать хотят.)) С другой стороны, брокера тоже понять можно — а вдруг он клиентов клиентами закрывает без внешнего рынка? 
Бобровский Дмитрий, тогда брокер получает и за лонг и за шорт одновременно. это уже двойное свинство

avatar
trader_95, да, но се ля ви, мон шер…
Бобровский Дмитрий, 
 а вдруг он клиентов клиентами закрывает без внешнего рынка? 
дарк-пул? ))
скорей всего «на себя» позы переносятся ниже минимального лота. Все, что выше — через стакан.
Как-то давно удивлялся, что за подозрительные нулевые свопы в конце торговой сессии. Пока один раз не увидел свой отчет с биржевой сделочкой своп по 0.
avatar
DM88, не, не дарк — просто пул сделок между своими клиентами. У одних деньги берёт, другим даёт. Первым платит кукиш или чисто символически, со вторых дерёт 3 шкуры. В рамках комиссий и организации учёта попроще даже так именно сделать, имхо. Хотя кто ж его знает, как у каждого конкретного брокера-то. А нулевые внебиржевые адресные свопы — эт даааа. РЕПО с ЦК так же. ) Ну, все хотят есть. Брокер же тоже не святым духом питается и не пешком ходит)
Бобровский Дмитрий, не будем в суе про внебиржу..)
думаю кстати всё зависит от оборота: если оборот конверсий (ОП/филиалы/банк-клиент и т.п.) есть, то всё ложится на позу, а кроют только крупных клиентов. В архаичных организациях с разовыми клиентами кроют каждого клиента.
Я кстати в свое время тут высказывал версию природы сделок энергобанка. Ошибка сотрудника, который при подходе к терминалу с пачкой клиентских заявок, ошибся в кратности лотов, и купил/продал одновременно не 20.000-40,000-50,000 долл, а 20.000-40,000-50,000 лотов.
avatar
DM88, мда. Интересно, через сколько тысяч лет беднягу археологи откопают?))
DM88, практически никто не начисляет. почти все свиньи.
а Вы через кого работаете?
avatar
trader_95, я не работаю на валютной секции, потому что проще торговать Si, цена которого как раз и отличается от спота на величину свопа, причем без спредов и доп комисов. Валютную секцию удобно использовать, если конвертировать реальные объемы валют/рублей.
avatar
я правильно понял, что такое могло произойти при не правильно настроенной системе брокера, которая не отслеживала фактический уровень минимальной маржи?

если так, то есть ли шанс отбить у брокера свои деньги (или часть)? ведь, если бы система работала правильно, я не смог бы взять заёмных средств больше, чем позволял обеспечительный объем денег (5,5млн.)
avatar
Денис, а это от договора зависит, точнее, от прямоты рук юристов Альфы. Там же может быть строчка, мол, клиент сам себе злобный антропоморфный дендромутант, брокер даёт плечо, а контроль оного целиком и полностью на клиенте. )) Плюс валютный рынок в плане УДС не регламентируются нормативкой ЦБ, так что вперёд и с песней, товарищи)

Денис, система брокера не то чтобы даже неправильно настреона. а просто несовершенна. Но боюсь что система брокера — это защита от дурака клиента, а вовсе не обязанность брокера (имхо). Выдача средств вам в заем — это право брокера, которым вы воспользовались. наверное максимум на что вы сможете рассчитывать в случае противостояния — доказать что вы сами не знали что творили. И то только если есть закон который стоит выше регламента брокера. но по сути в суде выиграет тот кто крупнее. в данном случае скорее юр лицо.

но может сможете полюбовно договориться.

avatar
Денис, Помимо суда есть ещё и СМИ. Если народ узнает про нарушение договора брокером, да ещё с таким результатом, рейтинг Альфа-директа укатают в пол. Это шанс, их репутационные риски могут оказаться не меньше Ваших потерь.
avatar
Михаил, это хорошая мысль! поручу юристу разобраться с договором.
avatar
gyttt, по отчетам — проходили.
avatar
Жадность это порок, а данный случай это урок. К сожалению.(( Удачи в разрешении этой ситуации.

Имхо, надо ехать в головной офис в Москву и разговаривать. Другим способом не решите. Суд может конечно встать на вашу сторону частично, но только если юридические шероховатости Ваш адвокат найдет. Потому что с другой стороны юристы очень хорошие.

Поэтому приложите максимум усилий досудебного урегулирования. Но, к сожалению, думаю Ваши 5.5 лямов Вам уже не вернуть.(
avatar
Поднимайте договора, регламенты, запрашивайте выписку по счету чтобы видно было как что было куплено что начислено что списано. Общение вести только писменно. По результатам в суд
avatar
Алексей К, их лучше надежно спрятать, и с собой носить только сканы.
avatar
stas1112, какая форекс кухня на мос бирже было все
avatar
Makler, уже понял сразу не дочитал 
avatar
вы из Казани: валютным трейдером в Энергобанке не работали?
avatar
Jonah, ахаха )))))
avatar
Jonah, там сцуко какая то черная дыра
avatar
Jonah, нет, я сам по себе.
avatar
stas1112, Это не кухня и не форекс. Это вполне себе нормальная торговая площадка с РЕАЛЬНОЙ валютой, которую можно ещё потом и вывести вовне. Вопрос в том, что, как говорил кот Матроскин «Средства-то у нас есть, у нас ума не хватает». Прежде чем считать себя офигенным арбитражёром, неплохо было бы досконально разобраться в особенностях торговли валютой на разных сроках. И посмотреть, почему же это TOD и TOM торгуются обычно с контанго примерно на дельту по свопу.
 я думал в такое гавно можно вляпаться только на опционах. ан нет…
avatar
что за тод и том, кто такие?
avatar
EVNS, Спи спи форексник спокойно  это все кошмары ММВБ тебе снятся
avatar
FrBr, причем тут форекс, не адекватный что ли?
avatar
EVNS, это вы неадекватны, совсем в юмор не умеете 
avatar
EVNS, тудэй и тамороу =))
avatar
5.5кк не вернуть, но от 9.5кк можно откосить 99%
это обязанность брокера не давать клиенту уйти в минус

хотя конечно от этого наверное не веселее, потерять 5.5…
avatar
artur4ik, я совсем не уверен что это обязанность брокера. По регламенту так точно не обязанность. Разве что в законах РФ есть.
avatar
Veter, по сути Алдьфе остается только сделать красивое лицо при плохой игре:  рисковики лоханулись а клиент не выплатит им 9ть лямов — уже все скинул с себя. Самое разумное это пустить косяк рисковиков на пиар своей щедрости и понимания проблем клиента
avatar
FrBr, Уверены, что на «клиента» не натравят коллекторов и не вышвырнут из квартиры?
Это — альфа!!!
avatar
Translator,  у чувака было 5ть лямов и «я все с себя скинул» я думаю он готов к такому =) на банкротсво подаст, даже если он затупил и не скинул свою квартиру на родню то единственную квартиру не отберут 
avatar
FrBr, С этого года арестовывают уже единственную квартиру.
А пресловутая «альфа» долгов не прощает!
avatar
Translator, о как, спасибо — перечитаю закон
avatar
Translator, а можно ссылку на проект закона? ГПК перечитал все по-старому, единственное не отберут
avatar
Не_Ливермор, Единственную квартиру пока не отберут, но арестуют. Продать ее уже невозможно. Обсуждалось в начале года.
avatar
Translator, что такое арестовать? Есть понятие обеспечительные меры, так вот вводить обеспечительные мер против единственно пригодного для проживания имущества нельзя так как неа него нельзя обратить взыскание, ну или ввести могут пока будут искать другое, но если не найдут, то оснований для обеспечительных мер по закону не будет.
avatar
Translator, можете линкануть закон и статью?
avatar
Translator, не кошмарьте человека, ему итак не сладко.Никто единственное жилье не отберет, с этого года просто разрешили арестовывать — то есть запрет на продажу.Но забрать не смогут.Денис, а всех коллекторов посылай нахер сразу, будут наглеть — заяву в прокуратуру. Самое страшное, что с тобой теперь может произойти — проиграешь суд, Альфа получит ИЛ на 9,5 млн, а ты уйдешь по банкротству физ.лиц и все.Но советую в суде побороться и за 5,5… Шансов мало, но сдаваться не надо.Надо пробовать.
avatar
Аллирог, спасибо за поддержку. бороться обязательно буду!
avatar
Translator, недвижимости нет
avatar
Денис, У родных тоже не должно быть.
Но тут явное мошенничество.
Известите Центробанк, можно через их сайт. Но они действуют медленно, в течение месяца. И, если по правде, у «альфы» все куплено насквозь.
avatar
Translator, родных не тронут — только коллекторы могут нервы потрепать
avatar
Translator, квартиру не могут забрат, не вбрасывай
avatar
Veter, ситуация ничем не отличается от банального маржин-колла. в 2008 многие брокера тупо не успевали крыть клиентов и те уходили в минус… там где я был и видел изнутри все, все убытки остались на брокере… тут схожая ситуация

тут даже можно покопаться и понять а не лохонулись ли рисковики еще и с тем, что «дали» ему такое творить при таком депо. можно что и получится вернуть, хотя наврятли 
avatar
Veter, вряд ли в договоре с брокером есть пункт, описывающий процедуру получения убытков с торгующего. То, что своих денег он не увидит — это можно не сомневаться. Хоть каких юристов он наймет — это ноль шансов. ИМХО. Все риски относительно внесенных на счет брокера денег несет только сам клиент. Если только не описана досконально процедура получения кредитного плеча от брокера, здесь могут быть нюансы. Но быстрее всего брокеры страхуются и в договорах все возможные варианты не прописывают, чтобы ответственности не нести. А вот насчет убытков сверх имеющейся на счету клиентов суммы — это к брокеру. Если он такое допустил, то это его проблемы. Вообще, по поводу отъема имущества и прочее. Все это в принципе возможно только при пункте договора о том, что в случае ухода в минус, клиент несет ответственность всем своим движимым и недвижимым имуществом. Но я бы такой договор в жизнь не подписал бы
Учить мат часть.
avatar
Пресловутая группа «альфа» во всей своей изуверской красе.
Оказывается, кидают не только в офшорной кухне, но и на «настоящей бирже».
Бегите оттуда, пока не поздно!
А пострадавшему от мошенников — мужества и терпения.
Надеюсь, вам удастся доказать очевидное мошенничество и не пополнить ряды бомжей.
avatar
Translator, где именно состав преступления мошенничество?
avatar
nik, Ты мне минус влепил и суть своей мерзопакостной душенки уже показал.
С такими как ты никаких дискуссий, хотя понятно, что ты из этой преступной шайки.
avatar
Translator, откуда вылез этот неадекватный тролль?
avatar
Нужно посчитать сколько составила комиссия самой биржи.
Сколько было потеряно на самих сделках без комиссии биржи и брокера.

Имея 2 цифры на руках, смотреть дальше. Смотреть со стороны получил ли брокер прямой убыток как гарант сделок или его убыток неполученная им комиссия.

Возврат денег можно не рассматривать. А вот предоставить брокеру сведения о отсутствии имущества, бесперспективности судебного процесса. Показать, что процесс это только издержки, а выхлоп будет ноль. Я бы зашел с этой стороны.
avatar
Евгений Петров, разумное предложение.
avatar
Евгений Петров, комиссия брокера со сделки составляла 0,011%
avatar
Денис, что-то странное, практически у всех 0.075. Но Вы посчитайте комиссию самой биржи. Ту, что она выставляет брокеру.
И надо было проверить выводил ли брокер заявки на биржу (сейчас уже поздно вероятно). Это делается через других брокеров по номерам.
Но смысл в том, что посчитать реальный убыток самого брокера (то, что он должен выплатить бирже и другим контрагентам) и плясать от этой цифры.
avatar
Евгений Петров, 0,011% это как крупному игроку по минимальной комиссии посчитали.
как посчитать комиссию биржи я не знаю.
прилагаю ссылку на отчет брокера.
yadi.sk/d/xSXwi-msoAWHk
он в экселе. строки скрыты. инструкция прилагается.
avatar
Денис, сейчас смотреть не буду, может позже. Биржа работает так — выставляет свою комиссию брокерам и ведет все расчеты только с ними. А брокеры разбираются со своими клиентами. Тарифы самой биржи можно смотреть на сайте биржи moex.com/s132
Вам нужно посчитать что именно брокер отдал бирже и другим контрагентам по вашим сделкам. От этой суммы плясать. От прямого убытка брокера.
Можно поцепляться на разделении убытка на ваш (ваш это где плечо 200. это 10 от брокера и 20 от инструмента) и тот который произошел от превышения плеча. Но так, как тема для разговора.

П.С. Я бы на месте брокера (как компании) продавал долги шансы на изъятие которых нулевые, коллекторам процента за 2. Они и будут Вас доставать мешая заработать заново (что и так непросто). Поэтому посчитайте и с цифрами разговаривайте. (С позиции реальная выгода и убыток брокера такие-то, денег у Вас нет, расход на исковую сумму будет больше изъятия). Шанс что-то изъять у брокера я всерьез не рассматриваю. Хотя как стартовая позиция в переговорах можно. Чтобы было куда двигаться. Но пробуйте, держите в курсе.
avatar
Денис, в БКС легко дают 0,002% активным спекулям, т.е. почти в 6 раз меньше
broker.ru/tariffs
avatar
… в топике указан "«Альфа Брокер»"… речь же скорее про подразделение группы Альфа… которая известна агрессивностью при взыскании долгов, вплоть до того, что банки не хотят кредитовать клиентов Альфы, т.к. та все-равно взыщет все быстрее и жестче и т.д. и никому больше ничего не достанется... 
avatar
Ох.еть… Я тут за три года собрался 17 лямов заработать, люди за дурачка принимают..))) А тут, Денис за 30 минут наколбасил… да так, что теперь сам черт ногу сломит… Не, без бутылки тут не разобраться. Сразу вспомнился фильм «Бухгалтер»… Для начала я бы проконсультировался с независимым рыночным аудитором-экспертом, предоставил бы ему имеющуюся у меня информацию по совершенным операциям, получил бы от него предварительный правильный расчет. И если правда на стороне Дениса, ждал бы иска от брока, потом бы размотал по полной в суде с возложением всех судебных издержек и взысканием компенсационных выплат, связанных с недобросовестностью брокера…
avatar
Да кстати имущество сбрасывай дарением или еще как (проконсультируйся с юристом) а не продажей, иначе в случае твоего банкротства все сделки за 3 года могут быть оспорены и имущество пойдет в конкурсную массу 
avatar
FrBr, как раз дарение и будет в первую очередь оспариваться…
avatar
Cashwill, ну тогда в качестве оплаты мифического долга за предыдущие сделки заним чистом, пусть консультируется я указал на большой подводный камень в банкротстве физика
avatar
FrBr, да, согласен… Здесь надо комплексно смотреть, как правильно сохранить активы, чтобы не отжали.
avatar
FrBr, 3 года? как могут оспорить сделки, которые совершились ДО момента возникновения долга?
avatar
Денис, а вот так может он специально все с себя сбрасывал чтоб потом нанести «намеренный ущерб брокеру»
avatar
Денис,… по новому закону о банкротстве… теперь даже при покупке недвиги такой риск есть — купить у будущего банкрота, а потом судиться… консультируйтесь и у адвокатов по банкротству сразу, это вторая важная линия защиты...

avatar
FrBr, дарение можно оспорить еще с большей вероятностью, например, стараться доказать, что это притворная сделка что бы избежать обращения взыскания на имущество, особенно если подарено родственникам. 
avatar
FrBr, это только при банкротстве? Или и приставы могут (по исполнительным листам — решение суда по просроченному кредиту) оспорить сделки с недвижимостью (которые совершились после подачи иска, но до решения суда)?
avatar
 В любом случае, без независимой экспертизы здесь не обойтись похоже…
avatar
toster, думаю не помешает на случай серьезных проблем...))) Типа невменяемый был, ничего не помню )))
avatar
VeryBigLuck, да не несите вы херню и не пугайте его
соглашение о рисках тупо говорит о том, что вы можете потерять все «инвестированные» средства, то есть все то что вы перевели на брок. счет
Все остальное это проблемы брокера и его рисковиков
avatar
artur4ik, них у БКС указано что я могу нанести ущерб брокеру и буду обязан возместить 
avatar
FrBr, ущерб каким образом? то есть брокер обязан вас отмаржинколлить — он этого не сделал — виноват инвестор? где у них это указано? как називается документ, можно ссылку?
avatar
artur4ik, данный случай сложный возьмем пример другой 16 декабря 2014г. Я стою от 64 (планка закрытия пред дня) с максимальным плечом в лонг по баксу. утром открываемся на 59 (планка) и летим вниз до след планки (их не было это я так для примера) брокер физически смог меня закрыть только условно говроря с 59 до уровня второй планки пусть будет 56. За это расстояние я вполне мог уйти в минус. Кто виноват: я что перебрал плечи или брокер что дал мне такое плечо? И второй пример с франком с 2015 когда лег крупный английский брокер из за того что не смог вовремя отмаржинколить клиентов и клиенты его обанкротили
avatar
FrBr, если на открытии брокер не закрыл (не успел, не смог, проспал) то это его проблемы
avatar
artur4ik, нет это твои проблемы что сам не закрыл. Вы не сравнивайте кипрские форексные кухни и ММБШных брокеров. 
avatar
FrBr, ссылка на БКС будет?
avatar
artur4ik, щас мельком пролистал есть в соглашении о неполном покрытиии что клиент несет ответственность за убытки которые он может понести (могу отсканить). Тут по сути он понес убыток  и обязан нести за него ответственность 
avatar
FrBr, ты про это https://broker.ru/f/reg/nepol_pokr.pdf?v2?
пункт какой? 
avatar
artur4ik, угу
avatar
FrBr, там 50 листов, укажи пожалуйста пункт!
avatar
artur4ik, пункт 4 стр 35
п 6 стр 39
avatar
FrBr, на стр. 35 я не вижу пункта 4 (на сайте бкс)
avatar
artur4ik, по той ссылке что ты выкатил откролль вниз до 35 страницы 36 если точнее ( с браузере сдвиг идет)
avatar
artur4ik, проблемы рано или поздно возникнут у тебя с таким подходом.
artur4ik, вы, видимо, плохо читали это соглашение о рисках, а я вот читал внимательно — там написано именно о том, что убыток клиента может превышать имеющиеся внесенные средства, за что сам клиент будет нести отвественность. 
Лёва Соловейчик, это у кого? можно ссылку? я за всех брокеров отвечать не могу, может быть кто-то и прописал такое, но можно ссылку? профик объязан все регламентный доки вывешивать на сайте
avatar
artur4ik, у Альфа-Директ — как раз в том самом, где торговал топикстартер, так что в данном случае именно этот регламент имеет место.
Лёва Соловейчик, я понял где он торговал, а ссылку на сайте альфы можно дать?
avatar
Товарищ Денис, если ты не станешь бомжом, тьфу-тьфу-тьфу, проинформируй нас, чем дело кончится?
Очень поучительный случай.
Спасибо.
avatar
Petrov, не стану. в этом я уверен на 100%!
avatar
Денис, откуда такая уверенность? — не зарекайся.
Лёва Соловейчик, сегодня вычитал, что в США 3,5 млн. бомжей.
Интересно, сколько у нас? С учётом климата, наверное, меньше.
Но всё равно, зимой оказаться на улице… бр-р-р-р-р.
Никому не пожелаешь.

avatar
Лёва Соловейчик, выкрутится. 
avatar
Лёва Соловейчик, наш закон что дышло -куда повернул, то и вышло. это мне одна судья по секрету сказала.
avatar
Денис, ну, и слава Богу.
Жду информ сводок с полей сражений с Альфой.
Удачи.
avatar
Petrov, спасибо. буду всех держать в курсе дела
avatar

23 млрд делим на 5,5 млн =4181
то есть плечо в моменте было 4181

это вам не форекс всякий

Сергей Воронцов (sergey-110), них… себе… )
avatar
VeryBigLuck, на это и есть понятие «профессиональный участник рынка ценных бумаг» то есть брокер, который не должен давать твоей жене просрать все деньги, а только те, которые ты «инвестируешь» 
avatar
artur4ik, вот из-за таких кадров типа тебя некоторые брокеры и выкатывают заградительное ГО выше биржевого, мешая нормальным людям комфортно торговать.
avatar
nik, не понял, а при чем тут я?!
avatar
artur4ik, при том, что требуешь неадекватные вещи.
avatar
 что вам всем понять что там у него произошло предаставте что вы ДО НОВОГО ГОДА когда ГО было одно вошли на свои  в ЛОНГ по SIH6 и в шорт по SIM6. А уже потом после Нового Года (и повышенного ГО), у вас образовалось плечо (из-за изменения ГО на праздники). Потом произошло (кажется на той недели) Ещё одно повышение ГО и увеличении диапазона по рублю (вспоминайте, останов торгов в SI). И вот тут то у него повторное повышение плеча… Вот и весь смысл претензий к нему от брокера…
avatar
werwrw, от повышения плеча он не мог уйти в минус, максмимум маржнг-колл и убытки, а ушел бы он в минус если рынок резко двинулся бы против его позы, а рисковики брокера в это время пили бы чай, и потом в конце дня сказали бы, чувак закрой свои позы и сам и зафиксируей себе минус 9.5 лямов
avatar
artur4ik, Я уверен что он не договаривает. там все было как я описал выше. просто он так и сделал (перевернулся) когда ему про ЭТО сказал брокер.
avatar
werwrw, да не важно что он договаривает, а что нет, все минусы на счету это проблема брокера и все
avatar
artur4ik, Да нет же. До празника я шорчу сиш6 и лонгую сим6. С меня спмсыват со счета все мои средства я в «0». Настувают праздники. У меня "-" от ГО (якобы плечо). Что мне делает брокер? Правильно  звонит. И советует развернуться. Но при развороте мне кажется у него уже не будет такого плеча… Кстати.
 
avatar
werwrw, да какая нахрен разница что ты делаешь, ты открываешь позу и у тебя ГО изменяет уровень маржи, если у тебя уже маржа не дает то ты ничего лишнего не сделаешь, увеличат ГО тебе скажут крой позы, не то скоро мы сами начнем, рынок полетел против тебя — не спрашивают, начинают крыть сами
avatar
werwrw, да вроде все сказал. если важно, сумма долга возникла в 15-00 30 декабря 2015г и 11 января уже не изменилась ни на копейку.
это нормально?
avatar
Денис, Из всего что написано понятно одно. 1- Вы взяли плечо. 2- за плечо нужно платить по договору в % от годовых. И это они с вас возьмут и по суду 100%. 3- также вы делали сделки по которым % брокеру 7р за контракт. И это они имею право с вас взять. 4-Вы у которого купили/продали контракты это уже биржа рулит и она будет стоять на своем, мол сделка правомочна. Это я относительно того что вы продали на 20коп ниже чем купили. ...
Из этого вывод. Биржа с вас возьмет полюбасу за разницу в сделки 20коп. И им начхать сколько было контрактов в этот момент. Брокеру тоже в суде займет позицию того что ТЫ сам мол взял 1:10, и брокер будет спрашивать вас при этом "- А что, если бы мы давали 1:100, тоже мы виноваты что вы будите брать их на все?, Мы предлагаем, а вы уже сами решаете брать 1:1, или 1:5… " И суд поймет ИХ и пойдет на их сторону.… Т.е. получается вы обязаны выплатить 1- разницу в 20коп. 2- 7 рубл. за контракт. Но тут могут быть нюансы… Конечно если сократить плечо, то тут сразу сокращается сумма от 20 коп и от 7 р за контракт...
Короче. нужно ОБЯЗА стараться сократить плечо, тогда вы спасетесь.
avatar
Денис, Короче. Идите на компромисс с брокером о плече. НОНОНО… возможно он вас поймет и согласиться себе поиметь  5.5. лямов от вас НАХАЛЯВУ, Но тут есть ещё нюанс. Это биржа которая как раз выступает гарантом сделок. Которая ОБЯЗАНА удовлетворить покупца и продавца на кол. контрактов… Короче тут плечо завязано на кол. контрактов которых биржа обязано соблюсти… НАДО ВАМ СТАРАТЬСЯ ЭТУ ВИЛКУ РАЗРУЛИТЬ.
avatar
Надо было переносить позу на 12 дней. Гулять, так гулять! ))
avatar
Анна Семеновна, наверное, стоило так и сделать. все равно банку с меня взять нечего, так хоть банк потерял бы намного, не… во много раз больше.
мне бы еще часик поколбасить по клавиатуре, я бы свой баланс до 100млн. довел бы.
интересно, сколько триллионов-триллионов я бы «взял в долг у банка» под свои 5,5млн обеспечительских денег?
avatar
Сергей Горнеев, единственная. семьей копили на квартиру. взял без согласия жены.
знаю, сам дурак.
avatar
Сергей Горнеев, у альфа директа даже представителя брокера в Казани нет.
avatar
Денис, ну триллионов бы Альфа вам в плечо не осилила бы, но может тонкий предновогодний рынок двинуть смогли бы солидно как-нибудь ) В историю может вошли бы )
avatar
 рем. Брокер тут не причем, ему нужно было самому следить за праздничными ГО. 
avatar
werwrw, причем тут праздничное ГО? Автор не фьючерсы же с опционами покупал.
И даже если бы было расширение мифического ГО, о котором вы говорите, то как оно могло увеличиться с 5,5 миллионов до 23 миллиардов?
avatar
Анна Семеновна, Я там все понял как было дело.

… Ты пришел в банк взял 1р под 10% потом отдал им этот 1 рубль с % и опять взял… и так 10 000 раз. за день, А % таким образом ты отдавал 10 000 раз. и поэтому  и возник такой огромный %. Сколько раз у них брал плечо? Именно сколько раз!!! Потому что сумма %-тов связана именно от кол. раз по 50лямов.

А не круто ли будет дядя? http://money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7 42 000 000 000 /50 000 000 =840 сделок с плечом. Это значит покупка 420 раз и 420 продажа. Если предположить что на спреде поиметь хотя бы 20коп. то имеем=420*0.2*50 000 000= 4 200 000 000 =4.2млрд Р. Интересно неужели он совершал операции 420 раз по 50 лямов? Ну предположим 439 раз совершил и тут бац- звонок. Но на счету то должно остаться профит то от 439 сделок?
Там от оборота 10% годовых + 12 дней.=12 лямов только % от плеча.
Всё четко не  придерешься.

avatar
жадность — причина бедности. увидел разницу в 20 коп. и решил бабок по легкому срубить. результат плачевный. сочувствую.
avatar
 Короче, Товарищ Денис теперь должен будет 100 пудово брокеру.
avatar
werwrw, еще один умник…
avatar
artur4ik, Время обычно показывает что я в 99% бываю прав. Слова в мой адрес при этом время игнорирует (и я тоже).
avatar
werwrw, ну в отличии от вас я работаю на кухне профиков с 2006 года
avatar
artur4ik, Работайте дальше. Я вот тоже тут читаю всех… И как показывает моя практика что обычно писатели таких постов уверяют нас что ОНИ не виноваты, а в реально они сами (их действия) были причиной всех разборок.
avatar
werwrw, да причем тут он, или вася, или петя или ты! у брокера как у профика есть обязанность не дать тебе просрать все свое имущество будучи чайником
avatar
artur4ik, на самом деле у брокера только одна обязанность — быть посредником, все риски на клиенте. Вы почитайте договор Открытия, даже проблемы со связью у брокера это риски клиента.
avatar
Не_Ливермор, да, только «все риски» для клиента ограничиваются теми средствами, которые он инвестировал
avatar
artur4ik, нет, можно уйти в минус, так как у клиента есть обязательства по сделке перед другой стороной и они не ограничиваются суммой на депозите, нигде такого не написано, хотя бы если спецификацию фьюча почитать об обязательствах и правах обоих. Честно говоря, если вы правда так считаете, то вы в реальной опасности, почитайте практику судебных дел несчастных торговцев опционами
avatar
Не_Ливермор, дружок я с 2006 года работаю в бэке профиков))
avatar
artur4ik, можно называть меня дружком и работать хоть с 96, но если мы встретимся с вами в суде по подобному вопросу я деньги у вас заберу :), т.к. брокер выполняет свою работу, а сделка заключается между сторонами — контрагентами и они несут обязанности друг перед другом в соответсвии с законом. 
avatar
Не_Ливермор, ога ога, вернешь, только у клиента дог. отношения только с брокером, короче ладно я уже устал, уйдешь в минус — плати брокеру на здоровье))) твой брокер будет рад)
avatar
artur4ik, договорные отношения какого рода? Брокерское обслуживание, причем здесь отношения по перечислению/зачислению средств от одного клиента в пользу другого? Спорить не будем, жизнь все расставит, я просто поделился…
avatar
Не_Ливермор, кажется нет.
avatar
artur4ik, видимо плохо работаешь… или работаешь в кухне.

avatar
nik, и ты тоже вернешь минус брокеру и будет еще один довольный брокера))) все равно, сколько не объясняй лохов меньше не станет
avatar
artur4ik, ссылочку на закон, который ограничевает убытки клиента внесенными на счет средствами?
avatar
nik, 39-фз

В случаях невозврата в срок суммы займа и (или) занятых ценных бумаг, неуплаты в срок процентов по предоставленному займу, а также в случаях, предусмотренных договором о брокерском обслуживании, брокер обращает взыскание на денежные средства и (или) ценные бумаги, выступающие обеспечением обязательств клиента по предоставленным брокером займам, во внесудебном порядке путем реализации таких ценных бумаг на организованных торгах.

avatar
artur4ik, и? где тут ограничение убытка? у тя серьезные проблемы с чтением и пониманием законов(у бурная фантазия по выдумыванию смысла коготоро в них нет). этот пункт лишь разрешает брокеру во внесудебном порядке самому конфисковывать и реализовывать активы со счетов клиента. ничего про ограничение убытка нет.
avatar
nik, короче, хорошо ты прав, плати брокеру когда по его вине ты уйдешь в минус, продай хату и заплати)) на этом я все
avatar
artur4ik, слив засчитан))
ПС. «по его вине» — это вопрос весьма неоднозначный. 
avatar
nik, ок да да слив, конечно, ты молодец, главное плати! брокер будет рад лохам я уверен) рад за твоего брокера)
avatar
artur4ik, Неужели не понятно, что он из этой самой «альфы»?
avatar
тупой тролль Translator, сначало хотябы в этом топике прочитал мои сообщения(не говоря уде про другие), перед тем как нести бред. я тут активно критиковал альфу.

avatar
лох artur4ik, так конкретный пункт закона, разрешающий не платить брокеру будет или нет? пока от тебя только одно троллоло…
avatar
nik, да все, ты можешь остановится. я не прав! все лохи должны платить профику за его косяки, и ты первый на очереди, еще раз, рад за твоего брокера, такие клиенты как ты ценность)
avatar
artur4ik, спасибо за наводку. будем изучать
avatar
Денис, напиши как все закончится
avatar
artur4ik, обязательно буду держать в курсе.
а пока телевидение, сми. не завидуйте популярности :-)))
avatar
artur4ik, напишите пост на эту тему. подробный. не поленитесь пж. хочу раскрытие этой темы увидеть. и обсуждение по ней. читаю Ваш спор и… ну в общем раскройте тему пж.
avatar
Не_Ливермор, в минус уйти конечно можно. Но есть одно но. У клиента нет договорных обязательств с биржей и контрагентами. Договорные обязательства у клиента есть только с брокером. Это значит что все обязательства клиент несет только перед брокером, но не перед биржей и не перед контрагентами. Так что юридически (кажется), если клиент и ушел в минус, то должен он точно не бирже и не контрагенту, а только брокеру. И вот тут вопрос, должен ли он будет этот долг брокеру выплатить. Зависит от нашего законодательства.
avatar
Veter, на самом деле клиент заключает сделку с клиентом через посредничество брокера 
avatar
Не_Ливермор, ага =))
avatar
Не_Ливермор, через посредничество, но договорных отношений с контрагентом и биржей все равно не имеет. Я не уверен что это значит.
avatar
Veter, договорные отношения рождаются когда заключается контракт между сторонами (открывается позиция, например, на фьючерс). Вопрос в том какие обязанности у брокера как посредника по договору, что он должен, чего нет, но по большому счету все сводится к тому чтобы предоставить лучшие цены покупки/продажи и не более, никаких рыночных рисков брокеры на себя не берут. И договор с брокером регулирует только условия брокерского обслуживания, а не условия расчета сторон сделки между собой
avatar
Не_Ливермор, 39-фз

В случаях невозврата в срок суммы займа и (или) занятых ценных бумаг, неуплаты в срок процентов по предоставленному займу, а также в случаях, предусмотренных договором о брокерском обслуживании, брокер обращает взыскание на денежные средства и (или) ценные бумаги, выступающие обеспечением обязательств клиента по предоставленным брокером займам, во внесудебном порядке путем реализации таких ценных бумаг на организованных торгах.

avatar
artur4ik, и к чему это? Но если комментировать это, то ок, во внесудебном то что есть, а остаток по суду. Там где-то написано что брокер этим ограничится? Вряд ли. Эта норма лишь упрощает брокеру получить то что ему причитается
avatar
Не_Ливермор, я добавлю. На сайте биржи приведен список участников торгов. И это сплошь брокера. Нашего клиента среди них нет.
avatar
Veter, участниками на бирже являются только профики и по клиринговым отчетам, контриками являются брокер — профик
avatar
artur4ik, отсюда и вопрос, возникшие обязательства клиента — это обязательства перед контрагентом, биржей, или перед брокером.
avatar
Veter, у клиента возникают обязательства перед брокером, у брокера перед биржей (брокер является клиентом биржи, участником) и дальше биржа и другой брокер (покупатель или продавец)
avatar
artur4ik, в общем я вижу 2 сложившихся, кажется разных, мнения. 1 — обязательства возникают перед контрагентом, и оба контрагента имеют юридически значимые взаимоотношения. 2 — обязательства возникают перед брокером, а контрагенты не имеют юридически значимых отношений.
avatar
Veter, пункт 2
биржа также ведет риск-менеджмент по своим участникам (профикам) и допустим профик не может дать своим клиентам зашортить больше чем у него реально есть этих бумаг (биржа за этим и следит) и тогда профик репошками ищет на рынке нужные бумаги и т.д., чтоб дать своему клиенту шорт
avatar
artur4ik, мне тоже кажется что пункт 2
avatar
Veter, но тут есть один момент, брокер на бирже регистрирует каждого клиента (счет клиента) (по физикам номер паспорта, по юрикам ИНН, по субброкерам ИНН брокера/ИНН клиента субброкера) это сделано для того чтобы один и тот же клиент не покупал и не продавал у себя же бумаги. то есть если ты откроешь счет 1 у профика А и счет у профика В и захочешь сам себе через стакан передать скажем неликвид, биржа тебе этого не даст сделать. но все равно, сальдированные требования выставляют биржей брокеру, а не отдельно по каждому счету (так бы профики повесились бы)
avatar
artur4ik, да, кажется все так.
avatar
Veter, тогда кого мы видим в стакане ? 
avatar
FrBr, для нас — мы видим обезличенные заявки. со стороны биржи — это заявки поданные от участника торгов — брокера.
avatar
Veter, я имею ввиду если у нас отношения только с брокером то по логике и стакан принадлежит брокеру? Неувязка выходит
avatar
FrBr, честно говоря я просто не понимаю о чем вы говорите. Стакан — это совокупность всех заявок. Это публичные данные биржи. При чем тут кому они принадлежат?
avatar
Veter,(участник) эт все принятая moexовая (мфцшная))) терминология. по НПА один контрагент Сделки — вроде — это всегда moex,  но не  всех видов отношений (другого к/агента) это касается
avatar
artur4ik, это значит, что если у тебя 2 счета, допустим 1 набор акций, 2-ой для опционной торговли
Обнулил счет и получил еще сверху минус  15 % по опционам, они с твоего 1 счета, без твоего разрешения, продают акция на сумму равную отрицательной марже по 2-му счету.
Вот и все, что этот закон означает. 
avatar
Не_Ливермор, я на самом деле не юрист и не могу судить точно. Но такой вопрос. Какие отношения между контрагентами сделок? Где документ об этих отношениях? Важна именно юридическая трактовка, а не мнение обывателя что контрагенты якобы заключили сделку между собой. Кроме того, скорее всего клиент торговал не на свое собственном биржевом разделе, а на разделе брокера, на котором брокер обслуживает кучу клиентов и сам ведет учет где какие деньги каких клиентов. Но с точки зрения биржи — это раздел именно брокера, а никак не клиентов брокера. Более того, поручения на сделки подаются с логинов (фактически это электронная подпись) брокера, а не клиента брокера. Клиент возникает только уже после брокера. Ответ на вопрос о том считаются ли контрагенты находящимися в каких то значимых юридически отношениях будет зависеть скорее всего от закона. Я к сожалению этого не знаю, но на обывательском уровне видится что лица, не вступавшие ни в какие отношения которые были бы закреплены договором между ними, юридически тоже будут рассмотрены как не имеющие отношений. Могу ошибаться.
avatar
Veter, ну расписывать смысла нет, тематика форума все-таки не юридическая, но как раз лица очень даже вступают в договорные отношения между друг другом. Вам же наверняка известны сделки комиссии, поручения, агентирования и тп, когда сделки осуществляются от лица одних лиц, но юридические обязанности возникают у других
avatar
Не_Ливермор, может быть. Не уверен что это применимо в данном случае. В любом случае компетентно возразить вам не могу. Останусь при своих сомнениях.
avatar
Veter, да не вопрос :)
avatar
Veter, вы просто на досуге подумайте о том, на каком основании хотя бы перечисляется вар маржа, брокер то к ней не притрагивается… Так как если бы не было оснований по ее списанию/зачислению сторонам на основе сделки между ними, то каждый мог бы оспорить своего лося :) на основании ст. 1102 ГК РФ - Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

avatar
Не_Ливермор, я так понимаю основанием для зачисления маржи является регламент биржи, описывающий правила торгов и соответсвенно обязанности биржи по перечисления средств на различные разделы на основе сделок, проведенных участниками торгов (брокерами). Юридические взаимоотношения контрагентов (клиентов брокеров) здесь ни при чем. Тем более что реально на одном разделе у брокера сидят сотни и тысячи клиентов, и ММВБ не перечисляет реальные деньги по каждому клиенту в отдельности. По каждому клиенту в отдельности биржа может считать некие числа, которые юридически (я так понимаю) являются не более чем справочными числами. Реальные деньги перечисляются по счетам и разделам брокера, не клиентов брокера.
avatar
Veter, а что такое регламент? Как регламент может заставить заплатить одного человека другому без непосредственного их взаимодействия в том или ином виде? А вот если речь идет о стандартизированных контрактах, которые обращаются на бирже и признаются договором, то запросто ;) Если честно, я не пытаюсь развеять ваши сомнения, я просто делюсь тем, что знаю 
avatar
Не_Ливермор, ну так если я покупаю яблоки в магазине, я же не вступил в договорные отношения с производителем яблок. договорные отношения есть у меня с продавцом. у продавца с производителем. а у меня с производителем — нет. и это уже проблемы каждого звена в отдельности — перечислит ли кто то деньги или нет. соответвенно первого контрагента перечислить деньги заставит договор с брокером. брокера перечислить деньги заставит договор с биржей. и т.д.
avatar
Veter, ну тут тоже самое, представьте, что яблоки можно купить только через посредника — брокера, уплатив ему комиссию. И у вас договорные отношения с брокером — как с посредником, с продавцом — как стороной сделки, вы ему можете предъявлять претензии по качеству товара. Ну и рынок еще есть — биржа, тоже с вас взял комиссию за то что вы пришли яблок купить. НО биржа комиссию и берет за то, что бы у клиентов голова не «болела», если один не исполняет обязательств, не покупает или не продает она сделает это за него, а с другого будет взыскивать, тк у нее есть теперь право требования
avatar
Не_Ливермор, брокерский договор — это договор комиссии — это когда одно лицо (брокер) выступает от своего имени но за счет клиента


avatar
Не_Ливермор, ну комиссию вы тоже платите брокеру, а не бирже. ЧТо касается яблок ))). В итоге все равно все будет зависеть от законодательства. А именно — претензии можно предъявить изготовителю товара только потому что этот пункт специально расписан в законе. А если нет — то претензии только к продавцу яблок.
avatar
Veter, ну претензии по качеству услуг посредничества — брокеру, по сделке бирже, хотя она сама ее урегулирует, но останется обязанное лицо, если бы биржа сама не урегулировала, то надо было судиться самому, то так как торги анонимны и тп, то немного по-другому. Но суть таже
avatar
Veter, вы поймите, почти все действия урегулированы законом, чаще всего это ГК, есть спец нормы, но торговля на бирже почти ни чем не отличается от торговли в реале через посредника 
avatar
Не_Ливермор, согласен, завист от того как прописано в законе. А не в регламенте брокера.
avatar
Не_Ливермор, это не имеет отношения к взаимоотношениям контрагентам. ибо деньги напрямую между контрагентами (если понимать под эти клиентов брокеров) не перечисляются. Перечисляются деньги со счетов биржи и брокеров. Причем на одном и том же счете брокера лежат деньги кучи клиентов. И что там кому принадлежит — это внутренний учет самого брокера.
avatar
Veter, но у каждого клиента есть цифровая подпись и даже в терминале тот акт, который осуществляет участник, нажимая кнопку «купить», называется поручением аж в само терминале и учете брокера, то все становится понятно
avatar
Не_Ливермор, электронная подпись клиента доказывает что тот подал поручение на выставление заявки в рамках отношений между клиентом и брокером. и все.
avatar
если прямо так, как вы указали, то нужно фиксировать обращение к брокеру на «отмену» сделки — поскольку вы не осознавали какую сделку проводите, ваше недоумение показательно. будьте готовы к суду, у вас неплохие шансы
avatar
Oliver Stocks, неплохие шансы получить судебные издержки
Oliver Stocks, сделки на бирже в любом случае не отменят. Вопрос лишь в том что данный минус — это долг перед биржевыми контрагентами и биржей, или недополученная прибыль брокера за счет комиссии. Если долг перед биржей, то возникает вопрос на кого этот долг переложить — брокера или клиента. С какой стати долг повесить на брокера, но не клиента? Только если по закону РФ можно доказать что брокер нарушил закон. Но если брокер закон не нарушил, то для клиента все плохо. Как ни жаль.
avatar
 ALL Представьте что до Н.Г. шотанули СИШ6 и лонганули СИМ6 на все свои… Что будет с вашим счетом скажем числа 15 января? Посмотрите на истории и не забудьте про ГО. изменение в ГО и есть его неимоверное плечо.

avatar
Очень Вас жаль. Каждый начинающий может так влететь! КАЖДЫЙ! Это всё беззаконие!
Для подобных операций по уму надо подтверждать проф.пригодность через аттестацию (тот же ФСФР).
То что есть такие дырки на деске у брокера по рискам — это безобразие.
Ну как так? Ведь всем же понятно, что клиенты к брокерам приходят просто с улице. Никакого качественного специального образования в массе своей клиент не имеет и иметь не может. Если бы брокер рассчитывал свою деятельность на проф.участников, то и реклама и зазывалки были бы другие. Брокеры прекрасно знают с кем работают!
Так что это всё наглое кидалово!
Fry (Антон), выразился коряво. Исправляюсь:
«Беззаконие» — в смысле отсутствие должных законов, а не нарушение текущих.
«по уму» — в смысле разумно было бы делать только так (для чего и нужен закон).
вот вам наглядный пример борьбы со спекулянтами по рублю. пример всем что с рублем и государством шутки плохи 
avatar
если вам кажется, что вы на ровном месте имеете рынок, то скорее всего в этот момент рынок имеет вас.
avatar
Денис, брокер сделал так, как ему было удобнее и выгоднее. А ему всегда удобнее и выгоднее переложить свои риски и косяки на клиента. Вы закрылись сами и  типа вы сами виноваты, а брокер не при делах.

Но здесь надо судится именно по тому моменту, почему вообще Вам такое позволили сделать. Уверен, что они эту ситуацию поправят. Так как для хорошего брокера такой риск должен быть неприемлемым. 150 лямов долга это уже больше проблема брокера и рисковиков (могут остаться без работы и пр.), чем клиента.  А ну, клиент без работы и без имущества сидит. Судись с ним потом, возвращай не понятно с чего 150 лямов, а для брокера это уже реальный вполне убыток будет.
Не стесняйтесь, пишите везде где только можно. в ЦБ, В НАУФОР, в суд подавайте. главное побольше активности!!! Брокеры бояться гласности и отзыва лицензии.
Так что, еще сами вам будут возвращать.
avatar
Утро, спасибо за поддержку. тоже считаю, что изначально их система должна была заблокировать мою деятельность, после того как я в тоде на все плечи купил $. 
avatar
Денис, вы им там такой оборот наколбасили… требуйте скидку на ваши комиссионные ^^'
Бабёр-Енот, по их тарифам итак минималку сделали. от 7миллиардов — 0,011%. 
в тот момент, я был МЕГА-КРУПНЫМ клиентом :-)
avatar
А при покупке том или тод в альфе какое плечо?
avatar
kenerema, в моем случае по любому 1 к 10
avatar
зато долго ругали уличный форекс, говорили, что они мелкие жулики и надо обращаться к профессионалам
И вот профессионалы вышли на большую дорогу 
avatar
Тебя на*бывают, объясню что делать.
Напиши свою почту мне в лс.

avatar
Alex, объясните при всех. все хотят знать
avatar
ding u, наверно это стоит очень дорого)
Профессор Преображенский, как там в «Бесприданице» пели: «Дорогой наааааш… » )))
avatar
плечо на валюте биржей ограниченно вроде равно 8 примерно.
avatar
раньше кстати около 20 давали, до осени 14 года
avatar
kenerema, у меня 1 к 10 было
avatar
Не_Ливермор, ну и? брокер от своего имени заключает сделки, кто контрик?! клиент брокера или брокер?
avatar
кто может расписать подробнее что делал Денис и откуда такой оборот, для околорыночников
avatar
t524523t, 

-Имея 5,5 млн. руб. с плечом 1:10, можно взять валютную позицию на 55 млн. 
-30.12.2015  курс ТОМ в 10:30 примерно 72,70. Курс пусть даже ТОД 72,50 (хотя в этот день спред и больше 30-40 копеек был).

Вы, взяв максимально обязательств «сегодня», взяли бы позу в
-55 000 000+5 500 000=- 49 500 000 руб. обязательств по 11.01.2016 (т.е. 12 дней).

   Соответственно, за перенос обстоятельств длинной позиции по долларам и короткой по рублям на 12 дней при ставке 20%, годовых составляет 20/365/100*12*49500000=325479.5 руб 
Обязательства ТОМ — обязательства на следующий рабочий день(при условии что в этот день идут расчеты по ТОД), соответственно за перенос позы в ТОМ вы не платите.

Без учета комиссии, без учета что еще есть заработанный спред с позы в 20 копеек с каждого доллара, максимум при ставке 20 годовых с вас должны требовать 325479,5 руб.

Денис,
Вас разводят по многоим аспектам, в том числе говоря что вы перебрали обязательств ТОМ, знающему человеку просто смешно… Не поддавайтесь на развод, напишите мне в лс.
avatar
Alex, я так понимаю, что ему дали взять позицию больше, так как он взял позицию в другом направлении еще. 
avatar
SciFi,
скажу так (понимая систему изнутри), если прописано что максимальное плечо 1:10, а максимальное плечо всегда прописано, если они ему позволили открыть позу большую, в данному случае в нарушение лимитов, и это косяк брокера, а не клиента. могу сказать в разы больше, про такую ситуацию и как решается, но в лс)
avatar
Alex, если у меня есть лонги по TOD, я могу зашортить больше TOM, чем если у меня бы не было лонгов по TOD. Разве нет? По себе знаю. Когда я беру нефть в лонг, скажем 20 лотов. Я могу потом зашортить 40 лотов. Хотя если у меня нет лонга, у меня нет денег на 40 лотов. Правда, работает ли это в случае TOD-TOM, не знаю. Так как это по идее должны быть два разных актива. Но это не факт, так как по идее этот тот же доллар, просто с разной датой реализации.
avatar
SciFi, что за бред? если вы взяли сначала в лонг 20, а потом зашортили 40 то реально в шорт у вас встало 20 тех же коней, так как те 20 просто откупились а в шорт встало в позицию 20 как они и отобразятся в портфеле.
avatar
SciFi, TOD и TOM -это разные контракты!
avatar
Alex, написал в личку. жду с надежной.
avatar
Alex, похоже из-за сбоя(бага) риск автомата плечи были гораздо выше, причем на порядок.
Просил топикстартера опубликовать количество открытых контрактов по ТОДу и ТОМу… не хочет
avatar
trader_95, не отписал, потому что за компом не сидел.
не совсем понял просьбу. количество открытых контрактов? за 30 минут купил-продал 325622000$. грубо пополам по 162000000$ купил и столько же продал в тоде и в томе
avatar
Денис, понятно.
avatar
Денис, тильтанул жестко ) 
avatar
Alex, в расчет надо теперь учесть то, что обороты были намного выше
а именно 162000 контрактов по тому и 162000 по тоду
ппц.
он еще легко отделался
единственное, на что можно давить — дыра в риск-автомате брокера
avatar
хрень какая-то, фамилии этих спецов Альфа директа сюда в паблик, будем им в трудовую запись делать
avatar
 Обратись сюда фсфр
avatar
Eric Dzhendoyan, уже обратился. они отправляют на сайт ЦБ в виртуальную приемную. жалобу там оставил
avatar
Надо было им сказать — это я проверяю ваши ограничения по плечам))) У них там разговор записывается: можно было бы гнуть состояние аффекта после этого)
avatar
Думаю, раз ТС торгует депо в 5.5млн не особо задумываясь о том, что он делает, беря полные плечи без оглядки +  судя по тону статьи он даже не психует, не звонит брокеру, а просто ждет совета, не торопясь УЖЕ МЕСЯЦ, посему думаю, что:
1) он неопытен
2) ему эта сумма ничтожна.
3) поиграл в игрушку, думая что он в казино, проиграл.
Судитесь, может что-то отсудите, поиграйте во что-то, в чем Вы разбираетесь лучше.
Мне Вас не жаль ни капли, увы, вас поимел рынок и выкинул.
avatar
Vadim Amino, думаешь это скорп развлекается на досуге?
Бабёр-Енот, по-любому утка из серии «а вот если бы».
Зарегистрирован:01 февраля 2016, 13:11 — всё ясно.
avatar
Vadim Amino, как посоветовали этот ресурс, так и зарегистрировался.
avatar
Vadim Amino, психовал я 30 декабря, и 31, и с 1-го по 12 января... 
психовал не только я, но и жена с 3 детьми. устал уже психовать.
этот месяц я собираю информацию, писал в Альфу, в цб, сюда, советовался с юристами, составлял претензии. в общем, развлекался :-)

— да, я не опытен.
— сумма — это почти все семейные деньги на квартиру, взятые без согласия жены.
— да, я не ведал что творю.

мой случай — наука не только для меня, но и еще для кого-то.

мне жалость не нужна, мне профессиональный совет нужен. за ним я сюда и пришел.
avatar
Денис, фотки сделок в студию, коли не врёшь. Хоть что-то, кроме слов у тебя есть? Думаю, что нет.
avatar
Vadim Amino, вы н внимательны. ссылка в описании проблемы
ссылка на отчеты брокера https://yadi.sk/d/xSXwi-msoAWHk
он в экселе. строки скрыты. инструкция прилагается.
avatar
Денис, этой ссылки вчера я не заметил, скорее всего, её просто не было, я еще не совсем слепой. Я Вам таких «отчетов в экселе» нарисую хоть 10 штук за день. Нужны официальные документы.
По-моему, Вы просто чёрным пиаром занимаетесь.
Кстати, за клевету статья есть.
avatar
Vadim Amino, в эксель перевел для простоты подсчета.
yadi.sk/i/IRn-UVqRoBnVt
пиар черный, только для меня.
avatar
а прикиньте, посоны… на его месте мог бы быть чей-то робот ^^'
Бабёр-Енот, у робота все ходы записаны, а тут можно попробовать дурачком прикинуться.
avatar
Бабёр-Енот, робот из казани, где-то мы это уже видели))
avatar
nik, от робота и слышу :-))
avatar
Денис, мы про казанский энергобанк.
avatar
nik, :-) ок. понял.
avatar
Alex, видимо это трейдерский иммунитет — никому не верить и учиться на собственном опыте )
avatar
полная смешная ЛАЖА
avatar
PhD Seven_17, рад, что вам весело :-)
а для меня да — ЛАЖА
avatar
рынок жесток)
avatar
Вы мне одно объясните, я когда начинал в лохматых двухтысячных работать на бирже у меня было первые два года не более 30 тысяч рублей…

Как можно занести пять лямов и сразу херачить на все плечи которые дает брокер и на все деньги — не зная даже специфику торговли этими инструментами и не разобравшись в ставках и специфике переноса позиций??? МЛЯ НУ КАК ТАК??

Как можно так тупо слить пять лямов… и остаться еще должным столько же…
avatar
Incognito, вы хотите сказать что в «своей смерти виноваты сами пациенты больници»? Так все некомпетентный врачи в раше так утвержадют — прикрывают свою халатность и убийтсвенную организуацию работы некоторых областынх больниц (ни камер наблюдения в которых нет и ничего другого для контроля).
avatar
)()(, я хочу сказать что если инструмент незнакомый то надо хотя бы пару лотов погонять, посмотреть, научиться считать все издержки по нему а потом уже давить на все деньги..

заметьте я даже не спрашиваю какой опыт на бирже ибо итак понятно что его видимо нет, но каждый себя мнит баффеттом
avatar
Incognito, 3 месяца. 
avatar
«Всем все платится»!!!
avatar
попробуй подать жалобу в цбр, напирай на вину и ошибки брокера и риск-менеджеров и несоответствие регламента гражданскому кодексу и конституции… в самой гнилой форекс-кухне есть пунктик что трейдер не может остаться должен больше чем на счете… cbr.ru/Reception/Complaint/Register
avatar
михаил михаил, ЦБР много спасло денег вкладчиков банков и пифов…
avatar
 у меня был такой случай — счет у КитФинанс под обкатку опционных стратегий — я рассчитал маржу и ГО под конструкцию, но что-то пошло не так — резкое движение рынка и моя конструкция дала минус на счете. Пришлось перечислять брокеру деньги.
avatar
Денис, пришлите пожалуйста нам отчеты по сделкам посмотреть — за 30-е декабря. С уважением, Павел Миледин, РБК — [email protected]. А мы попытаемся понять что произошло с риск-менеджментом. 
avatar
Pavel Miledin, когда заметка будет?
Pavel Miledin, отправил
avatar

Чёт Денискин потух совсем, АУУУ!!!

Давай ещё какой нить жести перед сном....

Дмитрий Яковлев, больше 300 постов перечитать — это долгое занятие 
avatar
Ругала меня мама не за то что играю — а за то что играю на занятые деньги!
avatar
Brah_man, Предупреждал же Герчик, не работайте на заемные...)
А я вообще не знаю, что такое эти TOD и TOM…
avatar
assurkov, вам и не надо:)
)()( 01 февраля 2016, 20:58
михаил михаил, ЦБР много спасло денег вкладчиков
банков и пифов…

это что, вопрос или утверждение? напишите развернутый пост про не/спасенные деньги в пифах и банках…
avatar
WOW!!!!!!!!!!!!

Претендует на звание Пост года. Кроме шуток.
А вы говорите, что это на NYSE Muppet show… Да вот оно, в чистом виде… Как Альфа дала НЕМАРЖИНАЛЬНЫЙ в Т0 контракт открыть с плечом, да еще 1:4000, это, кончено, вопрос отдельный. И вообще говоря, ИМХО, косяк это брокера и перекладывать его на клиента ну как бы не правильно. Клиент по сути та же хрюшка: увидел кнопку, нажал, понравилось, еще нажал… Зато теперь узнает, что по-научному, это называется напродавал свопов :) Блин, 23я… там одна биржевая комиссия походу 0,0003 от суммы (зависит от тарифа брокера). Интересно, кто факап обнаружил. Поди с биржи позвонили и сказали, что у них шорт на 3 000 контрактов :)

Если это все правда конечно. В такие косяки брокера слабо верится. Чтобы такое провернуть, еще надо и под маржинальные требования биржи по ТОDу пролезть. Короче, очень много совпадений должно быть. Да и учетка зарегистрирована сегодня и цифры как-то не очень бьются в первом приближении. Но если будет подкреплено убедительными доказательствами, плюсики заслужены.
avatar
Market Mover, если это правда, то пост годный не то слово.
Market Mover, ссылка на отчеты брокера https://yadi.sk/d/xSXwi-msoAWHk
он в экселе. строки скрыты. инструкция прилагается.
avatar
Market Mover, 162 000 контрактов по ТОДу! и 162 000 по ТОМу!
avatar
 А с брокером Альфа сейчас какие тёрки идут?
Что они говорят?
avatar
а что за брокер такой — Альфа брокер?
у Альфа-банка Альфа-директ. 
avatar
haba, да вброс это, вброс))
haba, верно, Альфа директ. назвал «брокер» для лучшего понимания
avatar
Пишите в Спортлото или во Всемирную Лигу сексуальных реформ, там помогут автору топика :-)
avatar
Лучше любого коммента:
youtu.be/Fpiw9YF5D60?list=PLDh4zztIXNafsXMbDTigJ874Xjex-_mlZ
avatar
Игорь, ты это аккуратнее с такими вбросами, я чуть со смеху не помер…
Хороший брокер, если они такие плечи дают (больше 1000), то можно кооператив замутить, своп нужно было делать только на разных счетах (или переливать позу, если не дадут без свопа), снимаешь, делишь профит на пополам и ищи свищи на ху*ких островах вас потом)
avatar
Сергей Горнеев, что значит — не дадут заграницу и в черном списке? На стадии обеспечительных мер закрыть границу нельзя. Приставы могут закрыть границу только после решения суда о признании долга и предъявлении исполнительного листа брокером, а до этого — как минимум полтора года судов при грамотном юристе, да еще и не факт, что проиграет.Да и потом — а нафига заграницу то ехать? От кого и от чего бежать то?))
avatar
Аллирог, как минимум полтора года судов при грамотном юристе
Разве можно выехать, находясь под следствием по особо крупным? Имхо, «о невыезде» автоматом лепят.
avatar
Vadim Amino, кто вообще говорит об уголовном деле? С какого перепугу-то? В самом худшем случае, гражданско-правовой спор.
avatar
Аллирог, чеж тогда год назад судья в Казани сразу арест всех счетов вынес без разбирательства? Тут же за 2 часа! «в самом худшем случае» — ха.
avatar
Vadim Amino, не путайте ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ меры в виде ареста имущества судом (обычное дело, происходит в 90% случаев и Денису не грозит, так как имущества у него нет) и запрет выезда за границу (производится приставами, и то далеко не всегда и только после предъявления взыскателем исполнительного листа, который естественно на руках у взыскателя оказывается только после решения суда, вступившего в силу после второй инстанции). 
avatar
Vadim Amino, правильно.
Сергей Горнеев, Первое.Не 150 млн, а 9,5 млн.
Второе. НЕЛЬЗЯ закрыть границу на стадии досудебного и судебного разбирательства.Это запрещено законом.Можно только на стадии исполнительного, я об этом подробно писал выше.
Третье.Бандитов надо посылать на три буквы и сдавать в органы.А не бегать от них по заграницам.Иначе всю жизнь будешь бегать от кого попало по любым поводам.
avatar
Сергей Горнеев, помогу выехать из страны ) Только предварительно сообщите здесь в личку свой ник в скайпе, чтобы я знал кто стучится в гости ко мне.
Боюсь, что с такими заявлениям первыми постучатся к Вам и вовсе не Денис. Вы, похоже, совсем не думаете, что пишете.
avatar
Vadim Amino, у школьников внеплановые каникулы, в связи с карантином по ГРИППУ.
обычно счета застрахованы на 100к баксов от ошибок брокера… в айти раньше так и было…
avatar
"«Продавайте в „обратку“» — посоветовали мне."

один из признаков использования положения, такие советы брокер не имеет права давать, на мой взгляд
avatar
Не читал, но одобряю
avatar
Интересное кино, а что бы было если бы ТС «забил» и продолжал бы свой так называемый «арбитраж» до упора? ))
Разорил бы сначала Альфа-Брокера, потом Альфа-Банк, потом ММВБ, потом? Что за прикол такой?
avatar
SAVRA, потом бы паника перекинулась на мир…
avatar
alex3585, и крах всей мировой системы. всемирный коллапс!!!
avatar
Альфа уже тут все прочитали и готовы бодаться
avatar
 В вашем случае, продать все активы, и улететь в Мексику/Кубу где  начать жизнь заново не самый плохой вариант.
avatar
У меня только один совет, который можно выразить пословицей
«Не зная броду, не суйся в воду» 
avatar
Bubellar, когда жадность побеждает страх, об этом забываешь
gyttt, именно юридическая сторона меня больше всего и интересует. в споре рождается истина!!! и было сказано очень много полезного, чему я нисказанно рад.

ссылка на отчеты брокера https://yadi.sk/d/xSXwi-msoAWHk
он в экселе. строки скрыты. инструкция прилагается.
avatar
Сергей Горнеев, заграница — не вариант.
avatar

Однозначно досудебное урегулирование. Для Альфы 9.5 мио это копейки. Репутация дороже.

Сергей Горнеев, я почему-то уверен в «хорошем» исходе данной ситуации) Повторюсь для Альфы 9.5 мио это не деньги. А личности, которая рулит Альфой, стоило бы сделать организационные выводы…
Сергей Горнеев, спасибо за поддержку
avatar
Сергей Горнеев, про публичность и тв — это дельно. Чем больше шума тем лучше.

avatar
Сергей Горнеев, буду рад, если мой рассказ кого-то убережет от ошибок. таких как я в инете полно. получилось как получилось. сейчас важно для меня все исправить. семья на грани разрыва и это худшее наказание за мои действия.
уверен, что можно все исправить.
правильно здесь сказали: «должник тот, кто считает себя должным»
avatar
Какой ужас, не дай бог так влипнуть:( Кстати в одном из видеокурсов парень рассказывал как у брокера отсудил деньги за сделку, вроде на канале у Резвякова видел.
avatar
Alexandr Malov, что и кто отсудил?
 У Дениса там дело дрянь...
-
Денис, Из всего что написано понятно одно. 1- Вы взяли плечо. 2- за плечо нужно платить по договору в % от годовых. И это они с вас возьмут их по суду 100%. 3- также вы делали сделки по которым % брокеру 7р за контракт. И это они имею право с вас взять. 4-Вы у которого купили/продали юзера контракты это уже биржа рулит и она будет стоять на своем, мол сделка правомочна. Это я относительно того что вы продали на 20коп ниже чем купили. ...
Из этого вывод. Биржа с вас возьмет полюбасу за разницу в сделки 20коп. И им начхать сколько было контрактов в этот момент. Брокеру тоже в суде займет позицию того что ТЫ сам мол взял 1:10, и брокер будет спрашивать вас при этом "- А что, если бы мы давали 1:100, тоже мы виноваты что вы будите брать их на все?, Мы предлагаем, а вы уже сами решаете брать 1:1, или 1:5… " И суд поймет ИХ и пойдет на их сторону.… Т.е. получается вы обязаны выплатить 1- разницу в 20коп. 2- 7 рубл. за контракт. Но тут могут быть нюансы… Конечно если сократить плечо, то тут сразу сокращается сумма от 20 коп и от 7 р за контракт...
Короче. нужно ОБЯЗА стараться сократить плечо, тогда вы спасетесь.
-
Денис, Короче. Идите на компромисс с брокером о плече. НОНОНО… возможно он вас поймет и согласиться себе поиметь  5.5. лямов от вас НАХАЛЯВУ, Но тут есть ещё нюанс. Это биржа которая как раз выступает гарантом сделок. Которая ОБЯЗАНА удовлетворить покупца и продавца на кол. контрактов… Короче тут плечо завязано на кол. контрактов которых биржа обязано соблюсти… НАДО ВАМ СТАРАТЬСЯ ЭТУ ВИЛКУ РАЗРУЛИТЬ.
-
avatar
 Как я понял, биржа уже взяла от брокера свои (по договору 20коп.) и выплатила клиентам. Так что брокер уже в МИНУСЕ. Теперь брокер сам чешет репу как ему вернуть свои потери… Он (брокер) САМ виноват что разрешил так сделать… Долг наверное повиснет на Денисе и все. И будет выплачивать брокеру.

   
avatar
 20 коп. от контрактов купли/продажи разница это единственное сумма которая забрала себе биржа. поэтому думаю брокер скостит с вас 7р за контракт, и даже простит годовой % от плеча. Потому что у него (брокера) висит эта разница перед биржей в 20коп от кол. контрактов.  
avatar
Выводы пора делать в отношении системы риск-менеджмента. Кто дал техническую возможность открывать необеспеченные позиции с расчетами в Т0?! Биржа дает по-сути, техническое плечо по TODAY, это может быть нужно, напр., для роботов, чтобы они могли иметь выставлять одновременные заявки по инструментам. Но по обычным счетам такого быть не должно. Нет, я знаю, настройка маржиналки на ВР — один большой гемор. Никто толком до сих пор ее правильно не сделал. Но должна же быть защита, что называется, «от дурака», от случайно упавшего на клавиатуру валенка и т.п. Дать возможность открыть позу с 4000м плечом — это… (censored) просто. Чем вообще думали рисковики, программисты, трейдеры? Они знали о дыре? На одном спецброкерском разделе могут быть деньги десятков сотен Газпромов, Роснефтей и прочих деятелей. Открывшись на 300 лямов, ТС, по-сути, на их деньги прокатился. Пост могут прочитать прежде всего другие клиенты банка, и, если от того не последует опровержения или хотя бы заверения, что такой дыры нет, как минимум задумаются. 
avatar
Market Mover, я настроен известить всех, кого можно. уже все отослал специалисту из рбк…
avatar

Денис, комрады трэйдеры, поясните пож. обычному делитанту откуда появились млн. USD и соответственно млрд. рублей?
Судя по тому файлу, кот. вы предоставили имеем следующее: изначально у вас на счету ~5.6 млн.руб., 12/29/2015 вы покупаете с плечом 1:10 500,000 USD по 72.2 на сумму 36 100 000 руб. Далее 12/30/2015 вы покупаете 1,000 USD по 72.454 на сумму 72 454 руб. (здесь уже наверное без плеча, верно?). Далее 12/30/2015 вы продаете 30,000 USD по 72.901, получаете 2 187 030 руб., и вот в итоге у вас на счету «вдруг откуда нивозьмись» 325,622,000 USD??? Откуда появилась данная сумма?

Дмитрий Яковлев, плечо брокера макс.
Дмитрий Яковлев, обратите  внимание на комментарий справа о скрытых строках. выделено желтым. строки 29-2685 и 2691-5319 выделите и правой клавишей мыши выберете показать.
avatar
При открытии локирующей позиции в сумме получается только спред, поэтому брокер возможное плечо 10х делил не на весь депозит, а только на спред, отсюда и максимальный доступный объем такого лока увеличился на 0.2/72, в 500 раз
Я в Открытии торгую, но тут они не позволяют на виртуальные деньги от шорта открывать новые позиции, хотя на балансе эта сумма отображается.
  Предложите брокеру оставить 5.5 млн в мировом порядке и закрыть дело, я думаю, ничего больше вы не добьетесь, так может брокер и простит долг, а если до суда доведете, то уже не факт. У меня была схожая ситуация, когда еврофранк обвалился за час на 50% и счет ушел в -500%, брокер вошел в положение и взял только сумму депозита, списав долг.
А деньги еще заработаете, не переживайте, я через год уже и не вспоминаю о том случае.
avatar
Николай, то наверно был не брокер, а кухня?
avatar
Эх ты, тут надо было вспомнить: «Если вы должны банку миллион, то это ваша проблема, а если вы должны банку миллиард, то это проблема банка».
Оставил бы позу вышел бы на 150 млн. долга глядишь Альфа сразу бы поняла какого лося словила она, не ты. Ты то по итогу после закрытия один фиг должен останешься и какая тогда разница сколько???
Александр Соловьев, такая же мысль приходила, но уже позже. А в тот день вся жизнь перед глазами промелькнула.
avatar
Быстро всю собственность перерегистрируй на родственников и объявляй себя банкротом.
Иначе через суд все заберут.
avatar
Twilight_reg73, нет у меня ничего, а все, что было, 30.12.2015 улетело в трубу
avatar
А Ваш счет попадает в ИИС?
avatar
Strengerkms, поясните, что такое ИИС?
avatar
Денис, http://fingramota.org/individualnye-investitsionnye-scheta-iis
avatar
Strengerkms, спасибо. Нет, у меня был обычный брокерский счёт.
avatar
Для тех, кто думает, что это черный пиар И так далее....
Аналогичная история, 30 .12.15 имя на счету… сумму в долларах, увидев спред в 20 копеек, купил в тод доллары на сумму, которую имел на счету… после сразу же продал свои баксы в ТОМ на 25 коп. дороже… посчитал прибыль… жду, в 18.00 автоматом на счету сумма прямопропорциональная моему ожидаемому доходу… в итоге те рубли которые я занял для покупки бакса чтобы сразу слить свой бакс который я имел через 5 минут...., автоматом взял в долг аж до 11 января… тк секция том не работала… комиссия за использования плеча составила порядка… р. в день… в итоге съела всю прибыль и немного денег со счета… Если бы купил на рубли, которые были на счету, реально бы заработал… если бы все происходило не в праздники, тоже был бы профит… Вывод- хотел позвонить брокеру и проконсультироваться. но пришлось это делать после… никто никого не обманывал… поэтому и спред такой с расчетом на выходные… невнимательность и жадность…
avatar
Артем Ак, Вы пишете купил в тод доллары на сумму, которую имел на счету… 
а потом
в итоге те рубли которые я занял для покупки бакса чтобы сразу слить свой бакс который я имел через 5 минут...., автоматом взял в долг аж до 11 января…
непонятно всё таки вы на свои работали или взяли у брокера плечо?  Если на свои по идее там должен быть только профит независимо от длины праздников. поясните плиз.
Гусев Михаил(debtUM), У меня были свои доллары, к примеру, 10.000, увидел сперд между тод и том в 20. коп… покупаю на рубли (которых у меня не было) 10.000 в тод, сразу продаю свои 10.000 в том! на 20 коп дороже… но!!! Заявки ТОМ Т+2 то есть сумма рублей которую я должен был вернуть брокеру из своих проданных баксов должна поступить через 2 дня… соответсвенно и комиссия за эти два дня удерживается тк рубли то я потратил чужие, а свои средства смогу предоставить только через 2 дня, тк ТОМ, так вот 30.12 было не Т+2 а из за выходных Т+12!!! и за эти 12 дней владения банковскими рублями я заплатил порядка 350р. в сутки это если брать пример с 10.000уе в итоге ты заработал 20 копеек=75.20-75.00 курс=2000 рублей минус комиссия 330 рублей умноженное на 12= 3960 в итоге убыток 1960 рублей! а теперь экстраполируем это на сумму человека, ни 10 а сотни тысяч долларов…
avatar
На РБК статья вышла )

money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
avatar
«за 4,5 часа провести более 5000 сделок по покупке и продаже валюты» — это реально вообще столько сделок сделать за такое время?

Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
avatar
переводи все активы(машины, квартиры, яхты) прямо сейчас до суда на того кому доверяешь(брат/сестра/мама/папа/друг) и становись банкротом. 
avatar

Один написал непрофессиональную статью, отрезав у другого возможность досудебного урегулирования.

P.S. Банкротом становятся только признав долг, а не из желания таковым стать заранее.

avatar
Вероника, а я и не признаю долг
avatar
Какой у Вас ник на ЛЧИ был?
avatar
George Soros, если это вопрос ко мне, то что такое ЛЧИ?
avatar
Денис, конкурс лучший частный инвестор
avatar
George Soros, я не участвовал в этом конкурсе
avatar
Денис, как Вы смогли за час сделать так много операций?
avatar
George Soros, ловкость рук и никакого мошейничества
avatar
Основная причина произошедшего – в том, как именно «Альфа-банк» устанавливал лимиты на операции по этим двум инструментам. Брокеры могут делать это по-разному.

Например, «Открытие Брокер», «Финам» и БКС устанавливают лимиты на проведение операций на валютном рынке по отдельным инструментам, как это принято на рынке акций. Начальник управления интернет-трейдинга «Открытие Брокер» Александр Дубров говорит, что в своей риск-модели брокер считает USDRUB_TOD и USDRUB_TOM двумя разными инструментами. «Условно как обыкновенные и привилегированные акции Сбербанка», — объясняет Дубров. Поэтому, такая ситуация в его компании исключена.

«Альфа-банк» действовал по другому – он ставил лимиты операций не по инструментам, а по активу – валюте. «Таких ограничений [отдельно по каждому инструменту] нет. У нас требования выставляются к размеру позиции в долларах, а не к размеру позиции в этих отдельных инструментах. Это соответствует запросу наших клиентов», — ответила пресс-служба «Альфа-банка» в ответ на запрос РБК.

Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
avatar
Фыва, иметь многомиллионное депо у российского брокера? Шляпу снимаю перед этим смельчаками! (-;

P.S. Мы уж как-нибудь со «старенькими» зарубежными брокерами тихонько будем двигаться. (-:
 сегодня в 16-30 на канале лайф-ньюс со мной должно быть интервью в прямом эфире
avatar
Денис, смотрим…
avatar
ээх. не успел сказать, что в тот день не у меня одного такая беда случилась.
avatar

Денис, ответьте пожалуйста:
— Сегодня, на моё вам сообщение, Вы разразились эмоциями, вместо конструктива;
— Сейчас в двух СМИ Вы обрушились на «Альфа-Банк», произнося слова, за которые банк Вас публично отстегает;
— На всю страну объявили, что никакого договора с брокером не подписывали;
— Журналисты поимели Вас как «человека-жареная новость» и завтра уже забудут о Вас.

И собственно вопрос: Вы специально загоняете себя в угол, исключая возможность договориться с брокером?

avatar
Вероника, 
— простите, а кто вы? официальный представитель банка? я не знаю о вас ничего, кроме ника. и разговариваю с вами как с человеком, выразившим свое мнение.
— не обрушился, а высказал ЛИЧНО свое мнение. 
— я сказал, что договора в прямом смысле, как все это понимают: «листы бумаги со словами ДОГОВОР», мне никто не давал. я подписал анкету, которую заполнил в филиале.
— журналисты, как вы выражаетесь, «поимели» не только меня ;-)

еще раз повторюсь — никто из банка до сих пор со мной не связывался, на мои заказные письма не отвечают, равно как и на зарегистрированную жалобу тоже.

я рад бы урегулировать все до суда, только банк этого, как видно, не хочет.
мой т.89179242314
avatar

Мне кажется, что банк молча читает, в том числе и этот блог, статьи в РБК и на Медузе, любуется видео сюжетом на Лайфе и молча готовит иск в ответ на вашу жалобу.
Вы бы, вместо того, чтобы слушать здесь советы про «Венесуэлу, Кубу, сброс активов, развод с женой и прочую лабуду» рванули в Москву и встретились с юристами банка.
Но Вы мальчик большой, как оказалось (до сегодняшних СМИ я думала, что Вам лет 20-22), а оно воначё.
В общем флаг Вам в руки и ветра в парус.
Захотите пообщаться, где меня найти — знаете.

avatar
Вероника, я думаю что конечно Вы можете прижать Дениса Громова… но только кому после этого будет нужен брокер Альфа-директ… и простите Ваш тон дурно пахнет.
avatar
alex3585, начинаю переживать..
а если бы Денис был профи и имел злой умысел «завалить банк»..
и продолжал открывать и открывать позиции, что бы было дальше с Альфа-банком?

avatar
skatino, да тут без сомнения дырка в ПО брокера… система должна была автоматически закрыть его при обнулении счёта
avatar
skatino, если учесть, что деньги в банке (в любом банке) — это деньги вкладчиков, то ни один уважающий себя брокер не допустит в принципе подобной ситуации. ведь доведя свой баланс до 100млн, как я хотел, сумма убытка банка составила бы (грубо) 340млн.р. (посчитал соотношением в момент звонка заработанного и обещанного долга к сумме желаемого профита).
а это были бы деньги клиентов!!!
avatar
А какой экономический смысл должен был быть для клиента от подобного расчета позиции? Ведь банк уточнил что данная методика расчета используется банком по требованию клиентов банка. Банк работает в интересах клиента, мне интересно кто те клиенты которые получают выгоду от этой опции.
Понятное дело, что Денис в шоке, но Вероника дело говорит, что раздувая скандал он только ухудшит свою ситуацию, если запустится суд, он без вопросов признает Дениса должником, и уже отвертеться от долга будет проблематично. 
 Забейте на эти 5,5 млн и предложите брокеру мировую по нулям.
История стара как мир — вы все равно бы их слили, не сейчас так позже, у всех амбициозных новичков с плечами конец один, сделайте выводы и идите дальше.
avatar
Николай, раздувая скандал, я защищаю не только себя и родных от нападок банка, но и как выступаю пример для других, показывая публично, что может произойти на бирже. по признаниям многих, мой горький опыт для них наука, а, как известно, лучше учиться на ошибках других
avatar
Если брокер согласится на мировую без долга, зачем он вам потом угрожать будет? Насчет примера это все хорошо, только вот история все равно через месяц забудется, а новички все равно будут сливать депозиты, просто такое правило есть, что первый депозит при плечевой торговле у всех бывает слит в любом размере, и скорее не один, неважно по какой причине, все равно вы бы его лишились.
Свои вы в любом случае не вернете, поскольку ваши сделки выкупили другие люди, Мосбиржа и вкладчики банка-кредитора, деньги сейчас у них, а вовсе не у Альфы. 
Пользуйесь моментом, пока ажиотаж к истории еще не угас и брокер не стал вас ненавидеть за суды и черный пиар. без этих миллионов вы сможете быстро наладить жизнь, а вот с долгом 10 млн уже вряд ли.
avatar
Николай, а по-моему, вина  того, что МОИ деньги сейчас у них, а вовсе не у Альфы, вина именно Альфы.
и я не признаю, что должен банку за его косяк. Есть нормы ЦБ, регламентирующие риски любого брокера. в данном случае риски банка были огромны!
avatar
А я считаю что Денис правильно делает — только придав делу широкую огласку у него есть шанс. Иначе его втихаря альфа просто придушит, ибо это акулы ещё те…
очень сложно с крупным противником судиться в нашем государстве. Крупный багнк не так подписал договор и на мои претензии легко так ответил что это типа техническая ошибка. Так договор то недействителен! Ан нет — виноват только я и во всем. Да ну. Сложно тут свое отбивать. Суд — он такой что я вписал в догвор, потребитель подписал- ан нет — я везде виноват. Да подите в таком случае подальше с системой беззакония и безобразия и несправедливости.
avatar
Подскажите почему по маржин колу не закрылись сделки как это обычно бывает?
avatar
Quba, как мне объясняют, у Альфы Директа не как у всех крупных брокерах: у подавляющего большинства, если бы я купил в тоде на все плечи, и тут же продал в томе, то система, просчитывая минимальную маржу относительно гарантийного обеспечения, не позволила бы дальше покупать в тоде, т.к. мое ГО уже задействовано и не покрыто.
а у Альфы такой заглушки либо нет, либо она не сработала.
напомню, из-за этой дыры в их системе, по-моему мнению, я  имел профит в 28млн.р.
avatar
Блин, Дэн.Ты вроде не глупый человек. Затмение на тебя что ль нашло? Ну в финансах нельзя кнопки кликать.
avatar
gr26, может и затмение. только на секунду представьте себя на моем месте с офигеным чувством «ПОПЕРЛО!!!!»
avatar
Я считаю, что лимиты — забота и обязанность брокера.
Для аргументации вашей позиции следует найти документальное подтверждение, что за лимитами брокер обязан следить(устанавливать) самостоятельно.
Клиент конечно разделяет с брокером определенные риски, но в данной ситуации весьма спорно.
Иными словами, вина клиента была бы, если бы брокер не смог закрыть принудительно убыточную позицию. А в данной ситуации брокер был способен, но допустил работу клиента сверх лимита, т.е. дал вам в долг без обеспечения, при этом без уведомления вас об этом (прим: плечо — это обеспеченный заем).
В мировой практике вроде достаточно таких прецедентов, когда брокер косячил/подставлял клиентов с лимитом.
Артемий Вяземский, спасибо за поддерку. документальные подтверждения будут звонили из ЦБ интересовались деталями. в ЦБ уже вплотную занялись моим делом
avatar
Денис, держите плиз в курсе, мнение ЦБ на этот счёт очень интересно.
Гусев Михаил(debtUM), само собой!
avatar

Денис, ты редкостный дурак и ты сам об этом знаешь, но тебе нужен совет, тем более в этой ситуации ты и сам себя сейчас «пожираешь». Кто терял депозит, это знают не понаслышке.

Виноват и ты и брокер. В чем ты виноват все видят. В чем виноват Альфа-банк несмотря на то, что у них там якобы внутренние расчеты допускающие такие риски клиентов, в том что предоставил такое плечо независимо от стоимости твоих личных активов и сбережений... 

Предложи банку забыть убыток (списать его официально, документально). Свое не вернешь по-любому, потому как «Шарик, ты балбес!»

Общественное внимание тебе не принесет особой пользы… Поэтому на это не трать силы и внимание.

До суда доводить дело непростое. Обычный судья скорее всего не будет вникать в тонкости таких хитрых выкрутасов с лимитами по сделкам, опираясь на букву закона и подписанного тобою в договоре или доп. соглашении принятием всех торговых рисков.

Однако для банка тоже не все так однозначно… Ему по идее надо списать нарисовавшийся долг и дать тебе уйти без штанов. И замять шумиху в СМИ. Потому как это именно его риск-модель и если эта риск-модель, не учитывает стоимости твоих активов и ресурсов, а может многократно их превосходить по риску, то это уже риск самого банка! И пошли они в пень!

Банк сразу не сдастся, поэтому действуй продуманно, запряги хороших юристов. Привлеки сторонних помощников (думаю УК Арсагера будет готова это дело раздуть с тем, чтобы ни у кого из участников рынка не было таких риск-моделей, как у Альфа-Банка, поскольку они изначально против высокомаржинальных сделок, которые в теории могут привести к необратимым последствиям как для частных инвесторов, так и для всей биржевой торговли, обратись к ним, им судиться не в новинку).

Если банк будет давить, составить обращение регулятору, в прокуратуру, ну и что там еще посоветует хороший юрист.
Банку сейчас надо сидеть «тише воды, ниже травы» — с таким риск-менеджментом он первейший кандидат на отъем лицензии на свою деятельность. Внимания Центрального Банка ему надо бы избегать.

Такая риск-модель у известного банка — это опасность для клиентов банка, физических и юридических лиц, а стало быть и для той части компаний, которые держат деньги на счетах в этом банке. Ибо на паспорт бомжа или нескольких можно завести счет, открыть позицию такую, которая похоронит этот банк.

Даже, если я перегибаю последствия такой риск-модели для клиентов банка, то даже для трейдеров она неприемлема по определению! Новичкам нельзя позволять совершать такие операции, но и с опытными трейдерами ввиду «тильта» может тоже случиться нечто подобное. Поэтому нельзя биржу превращать в русскую рулетку, тем более, что там и без того сейчас много неизвестных и известных риск-факторов, которые определяют суммарный риск трейдеров.

Собирай официальные документы, общайся с хорошими юристами, обратись в УК Арсагеру (у них особый подход к торговле ц.б. и другими фин. инструментами и это им пойдет на пользу — участие в борьбе против риск-модели твоего банка). Ну и укрепляй нервную систему, витамины пей, нервов выжмут море. 

avatar
fiser, ОГРОМНОЕ спасибо за поддержку! приятно осознавать, что к моей беде с пониманием и советом обращается столько профессионалов и всех тех, кому близка тема биржи
avatar
fiser, ещё один от 4.2.16… как Вас тут много нарисовалось, вдруг

… но дурак тут явно не Денис, несмотря на Вашу «статью»...
кто-тут дурак? и это мягко сказано видно невооруженным глазом..
.и именно ему надо сидеть тише воды и уж простить денису жалкие 70К… ибо попадал банк под пару лямов зелени и Денис его простил
avatar
Денис, в этой ветке 90% участников, в том числе дающих громкие советы, бросающиеся словами типа мошенничество и даже делающие детальные расчеты, не понимают правил торгов указанными инструментами. Статья в РБК очень выдержанна и вполне корректно передает суть дела и причину проблемы — объединение банком инструментов том и тод в одну позицию, которая контролировалась. Нет нарушенных нормативов учета, это выбранная методика. С дыркой, но по суду с ней бороться не удастся. 

Вина за происшедшее полностью Ваша, не умея считать и даже не зная правил полезли в глубокую реку. Я считаю, что банк действительно сделал в этой ситуации очень много для того, чтобы сократить Ваши потери. Причем, судя по всему, Вам хватило здравомыслия пытаться ситуацию исправить, жаль, не удалось до конца выйти, не было бы основного лося в 9 млн. на процентах, поверьте, по предельно гуманной ставке 10.05, думаю, дешевле себестоимости репо и переноса на валютке, скорее всего, банк Вам отдал клиентские остатки. Аналогия произошедшего — пару месяцев меняя колеса и протирая стекла, вы решили попробовать сделать самостоятельно капремонт движка спорткара, не хватило квалификации, попали на бабки. Извините, не хочу Вас обижать, хочу объяснить наглядно.

Теперь лучше бы Вам снова набраться здравомыслия и понять, что можно сделать. Комиссию биржи и проигрыш по закрытым сделкам не вернуть. Перенос бесплатно не сделать, дешевле некуда. Если банк вообще пойдет навстречу (для этого не надо переходить некие границы при общении, не видел, что Вы там наговорили в интервью), то можно, мотивируя тем, что это их несовершенная система учета рисков дала возможность влезть в такие плечи, договариваться о списании всей комиссии банка по операциям, превышающим лимит (одна перекладка). В идеале добиться и перенос заплатить тоже только за максимальные 50млн, но уже по полной программе, а не на льготных условиях, и комиссии и ставку за перенос. А если банк сумеет доказать, что на самом деле Вы знали про перенос позиций и его стоимость, то речь уже может идти о мошенничестве с Вашей стороны — как в случае снятия денег с неисправного банкомата по карте, в сумме заведомо больше, чем может быть на счету. Вся эта ситуация серьезнее, чем представляют некоторые юноши с горящим взором здесь на форуме. Если Вы действительно незаконно использовали средства жены, тоже большая проблема может быть. Вам может повезти только если банк действительно признает собственную вину в установленных алгоритмах контроля маржи, чего, конечно, он не сделает публично. Намек понятен — только в частных переговорах. Участие биржи для Вас было бы хорошо, это компетентнее и быстрее любых судов, если они определят, что риск система банка недостаточно сбалансирована, то обяжут устранить, и автоматически возникнет вопрос о том, что банк несет ответственность и за прошлые случаи.

Эти все советы я даю, однако отдайте себе отчет — по существу вина Ваша. Сейчас Вы скажете что не знали, не видели, думали там что-то. Детский лепет. А если на войне, там вообще убивают. Радуйтесь, что хотя бы так обошлось.

Пробуйте договариваться.
avatar
Евгений, я рад бы договориться, да не звонят и не пишут, и на письма не отвечают.
буду рад инициативы с их стороны, но этого пока не произошло.
но и перестать делиться своим опытом в сми я тоже не намерен.
в споре рождается истина! 
тем более, что из ЦБ звонили, выясняли подробности.
avatar
Евгений, клиент конечно виноват, но в пределах своего депозита. Остальное «хотелки» банка, т.к. все долги сверх депозита — это косяк брокера, который не учел риски. Они же могли его и принудительно закрыть, но выбрали почему-то «звонок другу клиенту».

Денис, твоя история специфична и интересной может оказаться для ТВ. Попробуй, огласка тебе не помешает

«Если вы желаете попасть на телепередачу в качестве героя, то нужно зайти на сайт 1-го канала. Здесь пройдите на вкладку «Телепроекты», а в сроке поиска наберите название телепередачи «Пусть говорят». Перейдите на страницу этого проекта и выберите вкладку «Участвуй». Здесь вам предлагается электронная форма анкеты. Заполните ее и отправьте на рассмотрение руководству телепроекта. Если ваша история заинтересует редакцию, то вы получите по электронной почте или на указанный вами номер телефона сообщение о том, что ваша заявка принята, а вы приглашены для участия в программе»

avatar
Remarka, если дойду до 1-го (что не исключено), то я только посочувствую банку. лично по моему мнению, от этого он может ОООООЧЕНЬ много потерять. лично я считаю банк очень надежным во всех смыслах и у меня нет умыла причинять ему вред в любых формах. просто мне не повезло — возникла спорная ситуация.
(ни в коем разе это не угроза, а мое предположение)
подожду до следующей недели и ринусь в бой :-)
avatar
Всему свое время. При быстром развитии событий биржа, с представителями ЦБ и банка уже за пару-тройку недель проведут встречу, дальше будет зависеть, есть спорные взгляды на ситуацию или нет, если нет, то оформление рекомендаций и тогда банк уже с Вами будет знать как взаимодействовать. Если будут споры, то все дольше, одни проверки по паре месяцев могут идти. Спецам никаких особых подробностей не надо, у них все есть, и у банка, и у биржи, и у ЦБ через биржу, и все тут понятно. Из подробностей нужен номер счета. Если будут серьезные разборки, тогда уже начнут выяснять, когда, кто звонил, что говорил и т.д. Мне кажется, вряд ли это будет. Если банк упрется, что никаких предписания и нормативов не нарушал, то и откажется что либо списывать, и ни ЦБ, ни биржа ничего не докажут — не нарушал, и все. На будущее только изменят рекомендации и уточнят нормативы. 
avatar
Евгений, в банке работают умные люди и они прекрасно понимают, репутация дороже денег!
рассчитываю минимум на возврат всего, что было на утро 30.12.2015г, максимум — получить весь свой профит(28млн.) в качестве утешительного приза :-)
а чё - репутация дороже денег! :-)
avatar
Денис, я думаю, максимум на что можно рассчитывать в вашей ситуации, это списание долга. Увы, 5+ млн. р. не вернуть, думаю. Держите в курсе. Ситуация неоднозначная.
Профессор Преображенский, все может быть. и как знать, может и такой исход будет лучшим
avatar
Денис, я много лет занимался форексом и повидал немало и сам участвовал в паре споров с брокером, поэтому хорошо знаю о чем говорю. Брокеры на шантаж не ведутся, поскольку у них все зафиксировано договорами и регламентами и они их не нарушали.
Просто после спорной ситуации они переделывали договор и регламент, чтобы в дальнейшем таких ситуаций не возникало, но проигранные деньги никогда никому не возвращались.
ЦБ РФ тоже не поможет, поскольку Альфа законы не нарушала, соответствено он просто доработает закон, но наказать Альфу возвратом денег не имеет права — законы не имеют обратной силы. Я тоже писал пару обращений в ЦБ и понимаю принципы их работы — закон нарушен — помогут, на вас нагрелись, но закон не нарушен — разведут руками.
Вы сейчас думаете, что в яме хуже некуда, поскольку пока считаете себя только потерявшим 5.5 млн, и наивно полагаете, что непризнание вами долга 10млн освободит вас от него, но вы только представьте, что будете делать, когда суд вынесет и закроет решение о долге 10млн, с которого одних пеней будет идти на 40000р в месяц. 
 Я просто вижу, что вы не сознавая того идете к этому и мне вас жалко, поскольку понимаю, к какой реальной катастрофе вы идете, с такими долгами люди быстро оказываются либо в тюрьме, либо кончают с собой.
avatar
Денис… искренне собалезную. Но! Увы, виноваты в данном случае на 100% вы и никто больше. Каждая сделка — это подписание договора. И если вы покупаете/продаете тот или иной инструмент, ваша личная обязанность — знать детально его суть.
Если я вам продам долг, и вы его официально купите, вы не можете потом обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной потому, что вы думали, что долг — это что вам кто-то должен, а не вы ему. Это ваши личные проблемы.
Если вы участвуете в битве подушками и долбанули со всей дури по человеку так, что сломали ему шею, вы не можете предъявить, что вас не предупреждали, что подушкой можно покалечить человека.
С моей точки зрения, вы находились в состоянии, близком к аффекту из-за невероятного выплеска адреналина и эндорфина. Именно так у людей после первого выигрыша сносит крышу в казино. Тем не менее, вы прекрасно осознавали, что делаете.
Банк, как я понял, уже очень серьезно пошел вам навстречу. И за это вы должны быть, с моей личной точки зрения, очень благодарны. Но вместо этого вы занимаетесь по сути шантажом через медиа. Странный, не логичный поступок. Через пару дней все о вас уже забудут (поэтому банк не отвечает, он просто ждет). Банк отменит вам обещанные льготы (т.к. вы решили объявить войну), а следующая заметка в некоторых СМИ будет (если вообще будет) через месяц-полтора о том, что вы либо банкрот, либо признаны мошенником, т.к. репутация банку действительно дороже. И проще сделать вас именно мошенником в таком случае.
Вы поймите, что вы не проиграли 15 миллионов, вы совершили несколько тысяч сделок в физическими и юридическими лицами, подписались под каждой из них как гражданин РФ, отвечающий по законам этой страны и по соответствующим договорам. Эти сделки — не какая-то фантазия или виртуальная игра. Это реальные самые обыкновенные договора, как на куплю/продажу квартиры/машины/завода. И вы таких сделали очень-очень много. Купили там, продали здесь, но в итоге остались в убытке на огромную сумму, которую банк, который просто оказывает посреднические услуги помог вам минимизировать до 15 миллионов рублей за счет того, что вошел в положение и отказался от бОльшей части вознаграждения за свои услуги.
Исходя из этого, я бы на вашем месте исключительно тет-а-тет поговорил с компетентным представителем в Москве минут 15-20, нашел бы компромисс, переквалифицировал бы долг в длинный потребительский кредит, и если банк согласен, то с нулевой ставкой (рассрочка), и честно бы закрывал разницу. Т.к. не понимаю, почему банк, понесший из-за меня убытки, итак скостивший мне много миллионов рублей, должен из-за меня страдать. Либо устроился бы работать в этот банк, подписав договор на ближайшие 10 лет, где из моей з/п бы автоматически вычитали определенную сумму ежемесячно.
Не банк должен инициативу проявлять. Он — пострадавшее лицо в данном случае. Вы — тот, кто нанес ущерб, ваши действия — причина проблем. Вы уже 11 января должны были стоять у центрального офиса Альфы в Москве, а не интервью раздавать.
Ошибки нужно уметь признавать, а убытки вовремя фиксировать.
avatar
Leonid Zakharov, по-моему начала работать некая организация по написанию статей, в которых красноречиво пытается убедить публику, что я должен покаяться, признать себя виноватым и т.д… и т.п.
биржа — не казино, куда приходишь и играешь по посинения, где твой проигрыш выгоден казино. я все об этом знают.
я же пришел на биржу через брокера, который зарабатывает на комиссиях от сделок, а значит должен следить, чтобы клиент как можно дольше оставался на плаву. маржен-коол тому яркий пример техническо-программного решения этой задачи. кроме того, деятельность биржи контролирует цб и прочие государственные организации.
avatar
Денис, я намек ваш понял, но я никак не связан ни альфой, ни с другими банками или смежными компаниями. Все, что объединяет меня с этой штукой — 8 лет занимался торговлей на Forex. Очень много слил за первые 5-6 лет. Прилично заработал за последние пару лет. В итоге вышел в легкий плюс и забросил это дело. Лет 5, как терминал не открывал. Поэтому частично я понимаю, что вы переживаете. Вы оптимистично настроены (публично), и это хорошо, но просто надо осознать, что реальность изменилась. И будет еще много нервов и денег потрачено, чтобы от вас отстали и забыли про ваше существование. Хорошо, что сейчас есть механизм банкротства, раньше все хуже было. Желаю вам только удачи и больше так не вляпываться.
avatar
Leonid Zakharov, изумительную чушь вы написали, спасибо улыбнулся)
Мде… Зная альфачей и их методы отжимания бабла, то можно только посоветовать парню разумно минимизировать убытки и знать свои права и обязанности. Т.к. Альфа — это каток. Давить — это их кредо и стиль общения. А в судах они не одну собаку сожрали, вечно с кем-то судятся. 

avatar
А не круто ли будет дядя?
http://money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
42 000 000 000 /50 000 000 =840 сделок с плечом. Это значит покупка 420 раз и 420 продажа. Если предположить что на спреде поиметь хотя бы 20коп. то имеем=420*0.2*50 000 000= 4 200 000 000 =4.2млрд Р.
avatar
А вообще..., если бы я был клиентом Альфа, я бы уже «свинчивал» оттуда. Если такое может сотворить непрофессионал с 5,5 млн. рублей, то что может сотворить профи с суммой в 200 миллионов и с умыслом поставить Альфу в очень неприятное положение?
avatar
Ger76, как хорошо, что Вы не назвали себя профессионалом, а то мне было бы стыдно.
Наш горе-трейдер, ака топик-стартёр, выложил брокерские отчёты. Это же интереснейшее чтиво. Я почти сутки провела за изучением. Это должно войти в учебники.
Правда, слава Ника Лисона ему не грозит, ибо тот раздавал деньги банка, а этот свои собственные.
Он даже сумел написать фразу (наш, не Лисон), мол пусть мне вернут мои 5 млн рублей, которые были у меня на утро 30 декабря. Вы удивитесь, но у него на утро 30 декабря было 500 тысяч долларов в длинную и 31 млн рублей маржинального кредита, в короткую.
Наверное наша звезда хочет, чтобы его позицию переоценили по цене покупки, а почему и не по текущей на сегодня 77.370? А может по средней ЦБ за прошедший год? А может он за максимальный курс, который был с 30.12 по 4.02?
Кстати, знатокам постановления ЦБ о маржинальной торговле, рекомендую проанализировать его позиции после каждой сделки.
Ну и всем остальным интересующимся рекомендую посмотреть что из себя представляют убытки нашей звезды.
avatar
Вероника, а я тут причем? за кого вам было бы стыдно?
человек раздал свои средства по незнанию, оставил долг почти в 3 раза больший своего капитала, который судя по всему, станет убытком альфы.
а если бы на его месте был профи, у которого ресурсов было побольше, у которого стояла задача нанести максимальный ущерб альфе? 
состоявшийся факт — внеси денег X на брокерский счет альфы и сгенерируй убыток 3X. и оставь убыток альфе…
avatar
Ger76,  Вы тоже не поняли про «убыток» Альфы.
Убыток на нашей звезде. Для Альфы это не убыток. Нужно просто посмотреть отчёты, любезно предоставленные ТС.
avatar
Вероника, все я понял.
Убыток у него. Он уже сказал, что активов (например недвижимости) у него НЕТ и НЕ БЫЛО, кроме 5,5 млн. рублей. Вряд ли в такой ситуации он бы врал, т.к. все понимают, что это выясняется на раз. Раз активов НЕТ, что с ним может сделать альфа? Да ничего. Объявит он себя банкротом, хотя говорят, что это дело долгое и муторное. Убыток на кого ляжет?
На альфу!!!
Я отчеты не смотрел, вполне возможно, что и убытка у Альфы тоже нет, т.к. это «неоплаченные» комиссионные Альфы.
Ну тогда еще проще, для Альфы.
Но в любом случае, что они теперь могут стрясти с топикстартера?
Ничего!
Значит, убыток чей? Альфы.

А по поводу договоренности с Альфой, о которой вы писали ранее.
Все таки прошло уже более месяца, а Альфа так и не почесалась.

И видимо вы не пересекались никогда с альфовцами. Я лично тоже почти тоже нет, но мой коллега по отделу  разруливал ситуации с ними по кредитованию. Эти ребята с легкостью нарушали и устные и письменные договоренности.
avatar
Ger76, Если Вы посмотрите посты Вероники выше, то можно с большой долей вероятности (около 100%) предположить, что Вероника — сотрудник (скорее всего юрист) Альфы и есть. Поскольку Вероника пишет о необходимости ТС связаться с Альфой, и что ТС знает, где ее найти. ИМХО. 
avatar
Вероника, для альфы это дебеторка, которая скорее всего не будет погашена и которая через определенное время уйдет в 100% резерв, т.е спишится в убыток. Поэтому можно говорить что минус на счёте клиента станет минусом альфы, хотя клиенту от этого конечно же ни холодно ни жарко.
avatar
Вероника, не стоит передергивать.
хочет, чтобы его позицию переоценили по цене покупки, а почему и не по текущей на сегодня 77.370? А может по средней ЦБ за прошедший год? А может он за максимальный курс, который был с 30.12 по 4.02?
это из области фантастики и не стоит считать меня фантазером.
и, кстати, перестаньте называть меня «звездой».
врагу не пожелаю такой звездности.
avatar
Ger76, вот и я об этом переживаю… как клиент Альфа-банка.
avatar
skatino, а я оттуда пока вывел большую часть средств.
от греха подальше, а то вдруг по итогу ЦБ решит их натянуть а они чё нить заморозят у клиентов…
Гусев Михаил(debtUM), Михаил, а клиент открывал замки еще до  того, как ему позвонил менеджер? Я просто не понимаю несколько, ведь он покупал инструмент usdrub сегодня, а продавал его завтра, за это время курс мог бы измениться. То есть он как бы автоматически выставлял продажу на завтра, это был как бы опцион.
avatar

Как сотрудник одного профика, могу сказать следующее.

1)      Риски брокера нацелен не на то, чтобы клиент не ушел в минус, а на то, чтобы внешние обязательства клиента, покрывались за счет его активов. Тут же клиент открывал по сути замки, и единственный кто тут мог потерять это клиент, причем не на сделках, а на комиссиях и маржинальных процентах. То есть унылые истории про открыть счет, обрушить банк… вот этого как раз риски и не дадут сделать )

2)      Нужно четко прочитать договор, и регламент. Особенно что касается рисков и маржинальной торговли. Но боюсь там нет дыр, и суд выиграть будет довольно сложно.

3)      По поводу уйти в минус. Брокер не может увести клиент в минус на момент сделки. То есть при постройки регистра ДС по клиенту, минусов там быть не должно.  Тут вроде все было хорошо.

4)      Если и пытаться что то сделать, то нужна грамотная позиция, и обращения в ЦБ, как регулятору.

5)      Хотя думаю юридически там ничего нет, если только давить на жалость через СМИ.

avatar
Брокер ошибся 2 раза. Дал плечо значительно большую чем должен был дать. И не закрыл позу клиента по маржин коллу, до того как он ушел в минус. Второе догадываюсь что это следствие первого. 
avatar
Milken, ну как можно такое писать?
Первое предложение не буду комментировать.
Но и во втором и в третьем предложении Вы точно так-же догадываетесь, как и в четвёртом.
Вы отчёты смотрели? Вы маржинальные требования проверили?
Там и намёка не было на маржин-колл.
Я понимаю, что «брокеры» синоним «сволочи», но и «овцам» нужно указывать на их место.
avatar
Вероника, Я бы охотно посмотрел. Да только по ссылке теперь не качается.
avatar
Вероника, да мы тут все дураки собрались… нам тут говорят что   2*2=5, а мы не верим

avatar
Вероника, поясните, пожалуйста, под какое обеспечение ТС получил у брокера огромный (много миллиардный) кредит на покупку долларов США (TOD)?
Под будущие (через 12 дней)поступления рублей от продажи валюты (TOM)?
avatar
Алекс Смирнов, сам актив то был полностью обеспечен встречным, необеспеченными оказались только комиссии и проценты, потому что банк представить не мог, что на долепроцентных составляющих можно за день потерять 100% депозита.
avatar
Николай, Так встречного актива еще в природе не было, он появился только через 12 дней, то есть они выдали огромный фактически необеспеченный кредит, поскольку  кредит то был обеспечен только 5 млн. клиента, других средств у него на счете в момент выдачи кредитов ( да и в последующие 12 дней)  не было.
Или это не так? Я правильно понимаю, что купленные ТС доллары упали ему на счет не в момент совершения им покупки, а позднее? Когда TOD зачисляется на счет?
avatar
Алекс Смирнов, а ничего, что у нас центральный контрагент появился, через который клиринг и проводится? Именно в связи с центральным контрагентом и появилась возможность торговать Т+.
А валюта, купленная на TOD, может быть выведена на банковский счёт сразу после покупки и через банкомат в течении часа оказаться в кармане. Конечно при отсутствии обязательств, препятствующих этому.
avatar
Вероника, уточните, пожалуйста:
1) через какое время после совершения сделки валюта зачисляется на БС клиента (сразу, через 5 мин, через час )? Я понимаю, что есть центральный контрагент, меня интересует, через какое время валюта зачисляется на счет?
2) Валюта принимается в обеспечение вообще без дисконта? А если курс упадет в течение дня? Или был дисконт 10%?
3) Вы хотите сказать, что валюта с БС может быть в течение часа выведена и уже зачислена на банковскую карту? У меня в Сбере валюта с БС идет на карту Сбера же 2-3 дня, а у Вас 1 час? Это еще при том, что я подписываю поручение и отправляю скан.
avatar
Алекс Смирнов, по п.3
в этом плане у альфы всё действительно мегасупер !
по TOD валюту можно вывести сразу после 15 часов и этим же днём снять в банкомате. Тут реально у альфы конкурентов нет в плане качества сервиса !
А сбер это ваще просто мегаотстой во всех планах!  До сих пор вспоминаю его с ужасом и радуюсь что оттуда вовремя свинтил ! 
Алекс Смирнов, фьюч — гарантированная поставка, поэтому фьюч на 1000USD=1000USD реальных денег. Брокер просто не дал вывести доллары, пока фьюч не исполнился бы.
Так что тело кредита было полностью обеспечено равноценной стоимостью.
avatar
Николай, А эти сделки (TOD) считаются фьючерсом?
И дисконта не будет при этом (хотя бы на колебание курса)?
avatar
Алекс Смирнов, TOD — не фьючерс, по курсу они ни на копейку не отличаются, 1000USD TOD = 1000USD TOM, плата за перенос позиции в цену инструмента не включается и берется отдельно, а сами инструменты абсолютно равны.
avatar
Алекс Смирнов, В Альфа-банке кредитные менеджеры настолько суровые, что дают необеспеченный кредит клиенту в таком объеме что бы он сразу разорился на процентах. Это же сюжет для «НашаРаша» :)
Николай, вот! очень хорошо сформулировали. я такого же мнения.
Milken, плечи одномоментно не превышали 1 к 10. поэтому и маржин колл не возник. другое дело, что система не отследила возникающую задолженность даже не комиссии брокера (на момент звонка она составляла 2600000р.), а по будущим % за использование денег на покупки валюты. вот здесь и есть дара в систем.
avatar

Ну не совсем так. Нужно читать что у них по маржиналке. Скажем если есть лям рублей, в брокер дал купить тупо акций там ВТБ на 5 ярдов, то да, косяк брокера.

Тут же взаимные сделки, и хз как там считается единый лимит. Маржин кол, когда стоимость актива снижается ниже залога. А тут минус нарисовался с комиссий, % за маржин а не снижением цены.

avatar
Автор как с вами связаться? В личку не могу написать из-за низкого рейтинга. Лайкните кто-нибудь меня :)
avatar
Никита Л.,  Он писал свой номер 89179242314
avatar
Уже ушло в фольклор на D3:

«У нас было 2 компьютера с форексом, 2600 транзакций, 5 групп „Я миллиардер“ вконтакте, где мы разыгрывали 100 рублей на телефон, пол–солонки соли, стилизованной под кокаин и целое множество кредитных плеч всех сортов и расцветок, а также бутылка советского шампанского, колбаса сервелат, банка солёных огурцов, 60 грамовая баночка икры по акции из пятерочки и бабкино наследство жены. Не то что бы это был необходимый запас для становления миллиардерами. Но если начал становится богатым, то трудно остановиться пока не дойдешь до сотенки и не станет окончательно круто. Единственное что вызывало у меня опасение — это позвонивший менеджер Альфа Банка, спросивший, все ли у меня хорошо с головой. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем альфабанковские зомби. Я знал, что рано или поздно мы поймем, что они от нас хотят».
avatar
ну так, то не хило все выглядит,… кокава цена знаний, или не знаний,
одна галочка не проставленная в альфа-директ, и человек банкрот.. 
где эта галочка в настройках терминала альфа директ? )
avatar

Топик-стартёр написал ранее: Евгений Петров, комиссия брокера со сделки составляла 0,011% 2016-02-02 13:31:03
Изучая его отчёт, наткнулась на несоответствие комиссий: — самая первая сделка, заключённая на ТОМ 29.12.15 и урегулированная 30.12.15 была с комиссией 0.031%; — все последующие сделки в этот день уже с комиссией 0.011%; — в тарифах Альфа-Директа (проверила на сайте) комиссия может быть изменена только по окончании календарного месяца.
И сразу несколько вопросов: 1. Это Альфа уменьшила ему комиссию, чтобы хоть как-то сократить его убытки? 2. Если Да, то кто может привести пример подобного поведения брокера, но в любом случае это произошло бы в конце дня? 3. Если Нет, то перед первой сделкой 30.12.15 ТС знал свою комиссию в размере 0.031%?
Это первое очень нехорошее несоответствие в заявленном событии.
И далее непонятки в связи с его высказыванием: «разница в цене между TOD и TOM на пару руб./usd составляла 20копеек, при комиссии брокера 7 копеек»
В его первой сделке, при тарифе 0.011% в размере одного лота взята комиссия 7.92 рублей, но это на лот! На один доллар эта комиссия составляет 0.792 копейки (!) или в рублях 0.00792 руб. Иными словами комиссии брокера в 7 копеек на цену в стакане не может быть ни при комиссии 0.011% (0.792 коп) ни при комиссии 0.031% (2.25 коп). А спред в 20 копеек он фиксирует нам на доллар, а не на лот.
Это второе очень нехорошее несоответствие заявленному событию.
Итог: Наш топик-стартёр не может посчитать процент от числа, который преподают в третьем классе средней школы. Тогда слив денег неминуем. Или он участник слива на Альфу и плохо выучил сценарий.
Его роль в обоих сценариях видится мне жалкой.

P.S. И отчёт им уже удалён с Яндекса.
avatar
Вероника, вы правы, указав на % закрытия предыдущей сделки в 0,031%. Да, Альфа установила размер комиссии за все операции в течении 30.12.15 в размере 0.011% согласно их тарифам. Да, они это сделали, чтобы уменьшить убыток. предположу, что свой, т.к. всю картину происходящего могли видеть только менеджеры следящие за операциями. (риск-менеджеры).
2. цифру в 7 копеек я вывел расчетом, на сколько должна отличаться цена покупки от продажи (при игре в лонг), или в шорт соответственно, чтобы я вышел в безубыток от от этих сделок, если ешу закрыть их раньше.
т.е. если бы цена выросла всего на 6 копеек, а закрыл бы сделку, то я получил бы убыток. 7 копеек — вышел бы в 0., все что больше — мой профит 
7 копеек выходит при комиссии брокера 

при объеме сделок не более 50 млн. рублей

 

0,051% от суммы сделки

так что посчитано на уровне минимум 8-го класс ;-)

как-то лопнули «сценарии».

р.s. файл оставался и есть доступеным для скачивания 

avatar
Вспомнился пост вождя про биржу

Сегодня на тусе Андрей (не знаю фамилии, optionanalyser) предложил интересную тему — как вы ощущаете рынок? Ответы поразили меня.
Оказалось, что рынок — это сёрфинг, это вольная игра ума и т.п., это удовольствие, кайф — одним словом!
ИМХО, это путь к убыткам!

Рынок для меня — это агрессивная, безжалостная среда. Почти воровская по своим законам. Это территория чужая по определению. Место, где я чувствую себя морально готовым к любой подлянке. Место, куда бы я ни в коем случае не рекомендовал бы ходить своим друзьям. Волчья стая или стая акул. Выжить там можно только когда рвут кого-нибудь другого. Тогда появляется шанс, что-то украсть со стола Больших Воров. Деньги с фондового рынка — воровские, неправильные, шальные. Если они приходят, то главная задача — их унести. Вывести с фондового рынка вообще! Иначе — отберут!
Рынок — это отрицательный опыт, не применимый в нормальной жизни — отсюда надо бежать! Поэтому цель всей деятельности на рынке — парадоксальна — прекратить эту деятельность! Хорошо, если удастся уйти при своих, сохранив в относительном порядке свою психику. У 90% это не получается. Исключения только подтверждают правило. 
Успех на рынке — это когда тебе удалось вывести с рынка первоначальный депозит. Успех на рынке — это когда ты не довносишь денег на рынок ни при каких обстоятельствах. ( лучшие трейдеры, с которыми меня сводила судьба даже выводили деньги со счёта при убытках более 10 — 15%). Если тебе удалось хоть что-то украсть на рынке — это успех. Появился плюс, вывел — это успех, не вывел — сожрут к чёртовой матери! Плохое место!

И только когда ты всё это понимаешь, когда ты твёрдо знаешь где ты остановишься и скажешь себе — а какого чёрта я на это трачу свою жизнь...


avatar
Поторгуем!
avatar
Torres, правильно написано, рынок — это казино, торгующее воздухом, выиграть можно, только в том случае, если ты его хозяин.
avatar
Сам являюсь клиентом Альфы и знаю, что с их терминалом АД, если он через него работал, происходят всякие глюки и цифиры в терминале не всегда показывают истинное положение дел со счетом. А комиссия составляет около 10 коп, а не 7 при купле -продаже валюты и выводе на р/счет
avatar
Andrey Invest, Так ТС вроде ничего не выводил, сначала не хотел, а потом уже  и нечего было выводить)
avatar
Andrey Invest, согласен. выводом не занимался, потому и не брал в расчет комиссию за вывод
avatar
Денис, а когда Вам на счет была зачислена купленная 30.12.15 валюта?
avatar
Алекс Смирнов, $ зачислялись срезу после их покупки. сумма нарастала в арифметической прогрессии.
avatar
Денис, а вы не пробовали их вывести или хотя бы сделать рассчёт лимитов на вывод ?
Очень интересно было бы посмотреть на результат.
Можно(и даже наверно лучше) в личку…
Andrey Invest, а методику вашего подсчёта можно в студию ?

на ночь меня посетила интересная мысль из серии "А что, если...."
а что, если бы я после первого звонка из Москвы не стал бы продавать в обратку, а оставил бы открытую позицию в TOMe в размере 3.856.749$ по курсу 72.6р./$ в счет того баланса в размере 28млн.р., которые мне насчитала система, и на все плечи 1 к 10.?
(28000000*10)/72,6=3.856.749$ — столько мог купить долларов...
......
потом обнаружилась ошибка. исправления ниже
avatar
1) А у вас есть сертификат квалифицированного инвестора? Или он при этих сделках не нужен?
2) Не понял: "28000000*10*72,6=20.328.000.000р.  - столько потратил денег на их покупку", а мог купить только "(28000000*10)/72,6=3.856.749$ — столько мог купить долларов"
Мог купить 3,8 млн.дол, а потратил на покупку 28-ми млн.долл. ???
3) Вы же, как я понял, сделки на продажу заключили сразу же 30.12.15 по курсу TOD+ 20 коп, так при чем тут курс от 11.01.16 ???
4) На супруге совместно нажитое имущество не числится? Это на  всякий случай вопрос.
avatar
Алекс Смирнов, 
1 сертификат не требуется.
2. Ошибку увидел. Пересчитал. Вышло ещё круче! см.ниже.
3.если бы меня менеджер не надоумил продавать в обратку,  то последнюю операцию покупки $ я естественно сделал бы в TOM, чтобы после праздников продать по очевидно более высокой цене.
4. Только квартира, где живём, причём моих долей в ней нет +  доли 3 несовершеннолетних детей.
avatar
Увидел ошибку. Спасибо Алексу Смирнову.
на ночь меня посетила интересная мысль из серии «А что, если....»
а что, если бы я после первого звонка из Москвы не стал бы продавать в обратку, а оставил бы открытую позицию в TOMe в размере 3 856 749$ по курсу 72.6р./$ в счет того баланса в размере 28млн.р., которые мне насчитала система, и на все плечи 1 к 10.?
(28000000*10)/72,6=3856749$ — столько мог купить долларов
28000000р.*10плечо= 280000000р.- столько потратил денег на их покупку
280000000-28000000=252000000— размер заемных средств
((252000000*19,8%)/365)*12=1640416р. комиссия за 12 дней

Потом я спокойно жду окончания праздников и  11 января продаю 3.856.749$ по курсу 76,6р. на сумму 295426973р
грубо:
295.426.973(от продажи 11 января)- 1640416р.(комиссия за 12 дней)-78.000.000(обещанные менеджером долги на 11 с учетом свопа)-2.600.000(комиссия брокера за 30 дек.)-3249696р.(комиссия за продажу 11 янв)=209936861р. 
209936861р — 0,1% за поставку валюты = 209.726.924р.

мой примерный возможный баланс.
допускаю погрешность на конечный результат +-150миллионов :-)

 где я ошибся?
может, брокер просчитал такой вариант и испугался такого исхода?
как вам такая мысль?

 p/s/ а если посчитать скачек до 86р. 21 января.
331680414(от продажи 11 января)- 3007429р.(комиссия за 22 дней)-78.000.000(обещанные менеджером долги на 11 с учетом свопа)-2.600.000(комиссия брокера за 30 дек.)-331680р.(комиссия за продажу 22 янв)=247741305р. 
247741305р.— 0,1% за поставку валюты = 247.493.563р.
avatar
Расчеты, конечно, вызывают головокружение, но в них закралась небольшая ошибка. Если бы Альфа подарила тебе всю сумму заемных средств (252 лимона), то ты был бы на коне при таком раскладе. В реальности же твой результат был бы  209.726.924р минус 252.000.000 итого примерно -42000000.
Сомнительно, что таким исходом можно напугать брокера. А вот самому было бы куда страшнее.

Здесь интересно другое — дала бы тебе система открыть позицию на эти 28млн.р? Если да, то здесь и находится дыра в Альфовском риск -менеджменте. Ведь применив подобный подход, ты мог бы продолжать стучать по клавишам, увеличивая свой мнимый доход и до 100 млн, а потом используя плечо 1:10 открыть на 12 дней какую-нибудь позицию, которая с вероятностью 50% окажется убыточной.


Максим Филиппов, спасибо, ошибку увидел и осознал. По моим прикидкам, даже если ба Альфа не пошла на уменьшение биржевой и своей комиссии, я теоретически оказался бы около 0р.

Да, системе без проблем позволяла мне открывать такие большие позиции и если бы не звонок, то я так и продолжал бы загонять альфу в долги перед самим собой. Планировал увеличить видимый баланс до 100млн. Не хватило ещё участка - менеджер  из пробок до работы доехал, открыл терминал и офигел.
avatar
«В дальнейшем мы планируем внедрить технологию, которая будет оценивать стоимость будущих переносов позиций и уменьшать на эту сумму стоимость портфеля клиента», — сказано в комментарии пресс-службы.

Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
Это по сути похоже на признание банком несовершенства своей торговой системы (ИМХО), может Вам пригодится в суде.
avatar
Алекс Смирнов, в суде это высказывание нелигитимно.
Профессор Преображенский, Это почему же высказывание официальной позиции банка его пресс-службой в федеральном СМИ нелегитимно???
avatar
Алекс Смирнов, звучит обнадеживающе. если  это официальная позиция банка, которую, по словам журналиста рбк Миледина Павла, они дооооолго согласовывали, как и что должно быть опубликовано, то это как минимум аргумент в сою сторону.
avatar
Денис, Конечно! У Павла наверное есть и их подпись под текстом, либо согласие банка было выражено каким либо иным способом (обменом электронными сообщениями и т.п.).  
avatar
Алекс Смирнов, а как вы думаете, может себе журналист федерального электронного сми позволить от имени банка написать отсебятину? Думаю, свою работу он ценит и любит, что бы допустить подобное.
avatar
Алекс Смирнов, если вы опытный юрист, то вам виднее.
Алекс Смирнов, почему эта позиция официальна? ответ пресслужбе факсом на запрос редакции? Или устный комментарий представителя пресслужбы? Пресс служба, как автономное подразделение, издающее свое сми? Или часть бэкофиса Альфы?
Профессор Преображенский, думаю, что для репортера РБК  позиция Альфы доводилась не устно, раз они ее долго согласовывали (это проще уточнить Денису), к тому же ведь программа объективно имеет недостатки (недоработки), о которые споткнулся ТС.
Вполне возможно этот случай прозвучит где-нибудь и в иностранных СМИ, как уникальный (поскольку объем сделок огромный), и тогда иностранные партнеры Альфы тоже могут обратить внимание на данные риски. Было бы еще интереснее, если бы Денис не последовал рекомендации Альфы и не сократил бы позиции)
avatar
Да Альфа должна ноги целовать Денису, а не кошмарить его. Ведь если бы:
1. Брокер не дозвонился бы до зомби калбасящего как он думал бабло, мог бы спокойно звонки в азарте пропускать или не слышать, или телефон отрубился бы.
2. Дозвонился бы, но зомбированный цифрами на экране продолжил бы свой процесс и не внял бы их доводам.
В таком слчае до 14.45 зомбированный Денис успел провернуть еще раза в 3-4 больше сделок. В итоге был бы минус миллионов 200 (как их Денис отдаст??) и все это на счет Альфы. Плюс разборки с ЦБ. Так что банкиры ведут себя поскотски, впрочем как и всегда. НЕ зря в христианстве был до 17 века запрещен ссудный процент. А по справедливости Денису надо вернуть половину из 5,5 млн. руб (один дурак, другие не поставили защиту от дурака)
Константин Вознесенский, В Исламе всегда было и есть запрещено давать в долго под проценты.
avatar
О уже в рбк историю напечатали http://money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7

avatar
allexex1, оперативно вы
allexex1, Так еще 2 дня назад это было, надеемся и ждемс продолжения, в т.ч. позиции ЦБ по данной ситуации.
avatar

Что ни говорите, но отчёт шедевральный. Каждый день что-то новое и странное.
В текущем остатке на конец 30.12.2015 у ТС было 37213000 долларов, накануне 0 баксов.
В соответствии с тарифами Альфы ему была осуществлена поставка этих баксов, что должно облагаться комиссией за поставку в сумме
37213000 * (1-0.1719) * 0.001 * 72,5066 = 2234369,57 рублей.
Не вижу я этой комиссии.
Неужели простили и эту комиссию?

avatar
 Чтобы Альфа банк что-либо простил, наверное необходимо быть круче Альфа-банка) Или же должна быть безвыходная ситуация) ИМХО
avatar
 Мне вот интересно, если бы все это произошло  не 30 декабря, а чутка позднее — в те 2 дня, когда бакс поднимался до 86, дала бы Альфа Денису уйти с хорошей прибылью или бы отменила сделки, мотивируя превышением лимитов?
avatar
Алекс Смирнов, спред TOD-TOM в обычные дни не превышает 2-3 копеек.
avatar
Вероника, я понимаю, но в те дни доллар по 6% в день вверх ходил,  то есть Денис мог просто купить 160 млн. баксов утром и продать их к вечеру хоть в TOD, хоть  в TOM.
avatar
Алекс Смирнов, не мог он этого сделать.
Именно из риск-менеджмента.
Его стратегия отличалась тем, что он, купив на TOD доступную ему сумму, примерно десятое плечо, тут-же продавал это количество на ТОМ, беря себя себе спред в качестве прибыли.
То есть его чистая позиция всегда удовлетворяла маржинальным  требованиям. Из отчёта это прекрасно видно.
avatar
Почему тогда не простить все комиссии?
Я не вижу здесь безвыходной ситуации для банка, ибо потери ТС это только комиссии банка. Иными словами, неполученный доход.
Не разубедил меня ТС, когда написал в ответ, что считал комиссию в 0.051% (это его объявленные 7 копеек на сделку), хотя его комиссия в течение декабря была 0.031%, в итоге в отчёте 0,011%, и он же пишет, что банк с ним не общается.
А в итоге брокерская комиссия снижена в 3 раза.
И комиссия за поставку не берётся вообще.

Какому лузеру и когда так везло?
avatar
Вероника, Так а долг в 9 млн. пока ведь висит?
avatar
Алекс Смирнов, он висит, но с учётом уже этих послаблений.
На самом деле результат ТС намного хуже, если брокерскую комиссию увеличить в три раза и добавить пару миллионов комиссии за поставку 30.12 да почти столько-же за поставку 11.01.
Тогда результат был бы совсем неправдоподобным и не поверил бы никто.
Не убедил меня ТС в том, что отчёт честный. Не верю я ему.
avatar
Вероника, извините, я сначала думал, что Вы из Альфы (по Вашим первым комментам), а Вы оказывается лицо не заинтересованное, Вы — молодец!
avatar
Вероника, не верите отчету?
Вероника, говоря, что «Не убедил меня ТС в том, что отчёт честный. Не верю я ему.», я с вами полностью согласен. вам в личку отправил оригиналы самого брокера. можете убедиться — я ничего в том отчете, что в шапке темы, ничего не изменял. просто перенес его в эксель.
выводы делайте сами: отчет от брокера + по-вашему он не честный = ххххххх  (ответ не пишу, дабы меня Альфа не обвинила в клевете :-)
avatar
Вероника, " и он же пишет, что банк с ним не общается." 30.12.15 я с банком вдоволь наобщался. 12 звонков вполне достаточно.
да, Альфа сделала для мега-исключение и комиссию за все операции за 30.12.15 пересчитала по минимальному тарифу согласно их тарифной сетки.
в добавок они посчитали % за использование заемных средств почти по ставке ЦБ — 11,01 (точно не помню, но порядок именно такой).
да, это они сделали.
другой вопрос: как Альфа вообще допустила произошедшее и не направлены ли ее шаги по уменьшению комиссий и % на выходные, в первую очередь, уменьшить размер того косяка, который допустила их риск-менеджмент система?

p.s. насчет 7 копеек.  есть тарифная сетка брокера. я начинающий (конец сентября). первые сделки пробные небольшие. естественно, что я просчет делал по максимальному тарифу. это я уже потом, спустя 3 месяца начну ворочать десятками миллиардов за пол-часа. я же мега-надежный клиент, раз Альфа брокер доверил мне совершать ТАКИЕ сделки :-)))
avatar

Не верю. Несколько топиков посвятила этому.
Специально досконально разобрала отчёты, предоставленные ТС. Наверное имею более точные цифры, чем сам ТС предполагает. Прочитала и просмотрела всё, что им наговорено и написано с его подачи.
Никак не срастается полная картина.

avatar
Вероника, а что не так?
avatar
По мойму раз Альфа с Денисом не входит в контакт, то они до сих пор пьют и отмечают, что не потеряли порядка 200 млн… Да еще и долг повесили (вот который можно получить в отличии от более крупной суммы).  Надеюсь, что судья не будет купленной Альфой. Иначе больше потерь по плечу, чем 1/10 повесить будет сложно. 
Константин Вознесенский, Альфа возможно сначала свои ряды «зачищает» от виновных + изучает судебную практику, свои связи и возможности и т.п.
Плюс наверняка гонцов в Казань отправили справки о ТС наводить, в т.ч. его кредитные истории, имущество и иной компромат.
А первым делом в ЦБ будут стараться отбить возможную проверку, поскольку, если проверка начнется, то будут изучать не только ситуацию с ТС, а начнут рыть дальше, а вот тут уже может всплыть некая система.
Я думаю ТС не будут трогать пока вопросы с ЦБ не будут закрыты. Какой смысл сейчас давить ТС, если не известна позиция регулятора по данному вопросу. Вот когда на руках будет акт проверки, если ее проведение вообще не удастся отбить, тогда можно будет уже и «работать» с должником.
Возможно  была и мысль мошенничество попробовать инкриминировать, понятно, что до суда дело бы не дошло, но крови ( и нервов) у субъекта можно попить вдоволь.
Это как один из вариантов развития событий. ИМХО
avatar
 Вероника, какие комиссии, вы поймите сколько Альфа могла бы потерять, если бы зомби продолжил торговать до 14.45? Потери от 200 млн ( он сразу банкрот, долги на них) плюс минимум проверка от ЦБ. По совести им было давно надо дать Денису часть депозита и замять дело. Но жадность банкиров затмивает им разум. Как говориться дам им кредит на веревку, на которой меня повесят.
Константин Вознесенский, Вы можете и дальше давать волю эмоциям в части «сразу банкрот, долги, проверка ЦБ», я не в курсе этих факторов.
Все выводы, которые я здесь писала, написаны исходя только из цифр, полученных из отчёта ТС.
Но Ваш пост интересен тем, что он позволяет разделить пишущих на три категории: 1. Топик-стартёр лапушка и безвинно пострадавший. Нужно помочь; 2. Топик-стартёр безвинен и обобран проклятыми банкирами. Нужно убить их всех, а Альфа-Банк убить три раза подряд; 3. Те, кто пытается разобраться в ситуации с цифрами и вопросами.
avatar
Вероника, обычно еще присутствует другая, причем основная, категория: ТС — придурок (дебил, халявщик и т.д.), и так ему и надо! 
avatar
Алекс Смирнов. Согласна. Упустила, но в моё оправдание говорит то, что таких здесь мало.
Как-то в последнее время я осталась одна, без поддержки. :)
Кстати, положа руку на сердце, хочу сказать сразу: Судьба ТС меня абсолютно не волнует. Останется он с этим долгом, или уйдёт с 28 миллионами, которые у него были в 11 часов дня 30 декабря, мне всё равно.
Меня интересует ситуация и пути её купирования в своих отношениях с рынком.
avatar
Вероника, понятно, спасибо! А меня интересует, как эта ситуация разрулится, если мы конечно об этом узнаем.
avatar
Алекс Смирнов, узнаете, обещаю!
avatar
Как я понял Вероника, Евгений,Leonid Zakharov, Никита Л., Алекс Смирнов- это засланцы с альфы (это понятно по их статьям и их регистрациям за несколько минут до первого коментария). Чела безбожно пресуют. Я ему только сочувствую. Автор просил коментарии и помощи у месных форумчин, а не у гиен которые вцепились в глотку как они написали овце (Вероника: Я понимаю, что «брокеры» синоним «сволочи», но и «овцам» нужно указывать на их место.) На месте автора мог оказаться любой неопытный трейдер.
ЧТо это за цырк?:
Алекс Смирнов: Вероника, Так а долг в 9 млн. пока ведь висит?
Вероника: Алекс Смирнов, он висит....
Алекс Смирнов: Вероника, извините, я сначала думал, что Вы из Альфы (по Вашим первым комментам), а Вы оказывается лицо не заинтересованное, Вы — молодец!

ПЕРЕСТАНТЕ ГРЫСТЬ АВТОРА!
avatar
winbin, Зря Вы меня к той конторе причислили, оснований никаких нет)) Я то как раз сам однажды по крупному влетел с помощью «чудо» брокера, как раз в декабре 2015, за год до ТС.
Я тут, поскольку ситуация нестандартная, мягко говоря, а ТС по человечески жалко, тем более что он не свои деньги «засадил», а женины с наследства. Если был бы в профите — был бы герой, а так, на мой взгляд, тут, как при ДТП бывает — «обоюдка». При чем ответственность ТС ограничена плечом 1:10. ИМХО
avatar
winbin, спасибо за понимание
avatar
winbin, мне нравится ход Ваших мыслей, но, к сожалению, автору он никак не поможет.
К Вашему сведению, первый раз я столкнулась с обсуждаемой темой на закрытом форуме, прочитав и ответив Денису примерно в 16:00 3 февраля. До этого понятия не имела, что такое может возникнуть. Можете спросить у Дениса, правду ли я Вам говорю, и я не возражаю, если он скажет, что это за форум.
А сюда я попала специально, после того, как мне прислали ссылку на этот форум, со словами «Представляешь..». Ну и не смогла смолчать в какой-то момент. А тут и статьи пошли, и сюжеты ТВ. Стало просто интересно.
Как я поняла, Вы читатель, который в цифры позиции ТС ни разу не заглядывал.
И между Вами и мной есть огромная разница в том, что я давно уже торгую на рынке, в том числе и на валюте, и у меня часто возникают позиции и проданного и купленного синтетического свопа. Правда до безумства ТС я ситуацию никогда не доводила. И понимала причину повышенного спреда 30 дек — 11 января.
И я хочу для себя понять, что, как, почему? Может быть я где-то не понимаю позиции в свопе? Могу ли я попасть на подобную ситуацию с платежами против своей воли?
Именно поэтому я почти сутки разбиралась с отчётами ТС. Именно поэтому у меня возникли вопросы к самому ТС.
Слово есть такое «перфекционизм», всегда докапываюсь до каждой буквы и цифры.

P.S. К слову ГРЫСТЬ проверочное слово грыЗун.
avatar
только что получил ответ от Миледина Павла, журналиста из РБК, на вопрос: «задокументирован ли ответ Альфа банка „
«В дальнейшем мы планируем внедрить технологию, которая будет оценивать стоимость будущих переносов позиций и уменьшать на эту сумму стоимость портфеля клиента», — сказано в комментарии пресс-службы.

Да. задокументирован и его (ответ) можно использовать в суде!
ура, есть зацепка!
avatar
Денис, в таком случае, это плюс.
и еще: возвращаюсь к моим выкладкам на тему «а что если»
но с одним допущением — на момент звонка, мне назвали цифру уже образовавшегося долга порядка 78млн.р.(комиссии, % и пр.). насколько верна эта цифра — я не знаю, т.к. система после рекомендации, где поставить галочку «текущее», показывала примерно -6300000000р.  Как правильно от этой цифры посчитать своп 1 и 2 — я не знаю. (в этом нужна помощь. помогите. плиз) поэтому в расчетах укажу то, что по моим подсчетам должно быть на самом деле стоимость свопа 2  — 20745323р.

а что, если бы я после первого звонка из Москвы не стал бы продавать в обратку, а оставил бы открытую позицию в TOMe в размере 3.856.749$ в счет того баланса в размере 28млн.р., которые мне насчитала система, и на все плечи 1 к 10.?
(28000000*10)/72,6=3.856.749$ — столько мог купить долларов
28000000*10=280000000р.  - столько потратил денег на их покупку
280000000р-28000000=252000000 — размер заемных средств
((252000000*19,8%)/365)*12=1640416р. комиссия за 12 дней

11 января я продаю 3.856.749$ по курсу 76,6р. на сумму 295426973,4р
разница в цене дает мне чистых денег (76.6-72,6)*3.856.749$=15426996р
грубо:
15426996р.(11 января чистые деньги от разницы курсов)+28000000р(мой баланс на момент покупки $)-1640416р.(комиссия)-20745323р.(стоимость свап2)-1640416р.(комиссия брокера за 12 дней)=19400841р 
19400841р — 0,1% за поставку валюты = 19381440р. мой примерный баланс.

вопрос тот же — где ошибка? (и есть ли она?)
avatar
Денис, кто Вы?
Абсолютное непонимание своих позиций при торговле в TOD и TOM.
Абсолютное непонимание принципов расчёта комиссий и платежей.
Абсолютная дезориентация в своей позе, хотя в наличии есть отчёт.
Абсурдные идеи с абсурдным подведением итогов.

«78млн.р.(комиссии, % и пр.). насколько верна эта цифра — я не знаю.»
«Как правильно от этой цифры посчитать своп 1 и 2 — я не знаю.»
«поэтому в расчетах укажу то, что по моим подсчетам должно быть на самом деле.»
Всё что ниже вообще одна большая цитата.

Кто Вы, Денис?
avatar
Вероника, этот вопрос я задал вам раньше. Другого Ответа, кроме того, что вы клиент альфы, я не получил.
Лично вам поясню: мне нужна помощь.
Не можете её дать - хотябы не засоряйте блог.
avatar
Денис, в чём заключаться должна моя помощь?
Рассчитать вам правильно все комиссии и плату за свопы? Да я легко.
Ах, вы не знаете точно оборотов и остатков для этого расчёта? И это могу показать.
Ой, Вы не знаете размера комиссий?
Что-ж, я могу посмотреть их на сайте Альфа-Директа, без проблем.
Но согласитесь, это всё мелкие семечки, не дающие Вам прежней материальной свободы.
Давайте по-крупному, объявляю сбор средств для Дениса.
Нам, трейдерам это копейки, а решим по крайней мере две задачи, отдадим в Альфу 9 с лишком миллионов наигранного и отдадим жене 5 с лишком миллионов проигранного. Осталось всего ничего, открыть кошелёк на Яндекс-Деньгах (ни разу не реклама).
Все остальные повторения в блоге всего ранее написанного считать засорением блога.
avatar
Денис, если Вероника готова Вам помочь и посмотреть и проверить Ваши отчеты, может быть Вам ее помощь не помешает?
Правда скорее всего  в отчетах и в начисленных комиссиях все правильно, поскольку их счетает программа. Хоть чем черт не шутит, всякое бывает. Вы главное сохраняйте записи всех телепередач и статей с Вашим участием, потом внукам будете показывать, чтобы дедом гордились!!!
avatar
Алекс Смирнов, я готов с Вероникой и с каждым обсудить в деталях и отчеты, и что дальше можно сделать.
Да вот только у меня создаётся стойкое убеждение, что Вероника видит во мне какого-то врага что ли, и на конкретные мои вопросы всеми силами старается выставить меня дураком.
Буду рад узнать её скайп и пообщаться предметно.
Я ценю её вклад в изучение отчётов и надеюсь на её профессиональное мнение.
avatar
Вероника, будьте любезны, укажите на 1-2 несастыковки в отчете, спасибо.
Профессор Преображенский, 
http://smart-lab.ru/blog/307646.php#comment5190730
http://smart-lab.ru/blog/307646.php#comment5195849
http://smart-lab.ru/blog/307646.php#comment5195908

Больше эту тему не считаю для себя интересной.
Узнала всё что хотела, выводы сделала.
avatar
Вероника, ну понятно что неинтересно боле, автор аргументировано ответил на ваши комментарии. Простите, вы давно торгуете росрынок?
Профессор Преображенский, можно ответить вопросом на вопрос?
Помните ли Вы контору «Тверьуниверсалбанк»?
Если помните, то с тех самых пор…
avatar
Вероника, я так и думал)

Люди, вы вообще здесь о чём, у нас сейчас время такое, за долг в 4 000 руб. сжигают, убивают… а тут простят… Я не на стороне банков, но и не на стороне Дениса, т.к. знаю немного больше о нём, чем все остальные здесь, хотя и по-человечески жалко, но, понимаю, что в такую ситуацию он сам себя загнал и даже не думает из нее выбираться! Денису пожелание — перестать считать себя умнее, хитрее и быстрее всех остальных, раньше, с простыми людьми у него это как-то прокатывало, а сейчас, здесь — система!!! и как бы она… не укатала… надо перестать играть с огнём!!! И, если, Денис не поймет, что это урок, и не сделает вывода из сложившейся ситуации, что ж, тем хуже для него самого!!! Денис, очнись, это не игра, это суровая действительность, и действительность такова, что есть ты со своими амбициями и есть система, для которой ты всего лишь очередной…  Слава Богу, если по суду, брокеру и тебе присудят этот минус пополам, и будешь должен не 9 500, а 3-4-5 мио, а если нет?! При всех проколах банка, ты, извини, не ребенок, и надо отвечать за свои действия, а не пенять на зеркало, я вот читаю, и просто не понимаю, как и насколько мифическая жизнь в компьютере может отключать так мозг, те, юноши, которые сначала играли в стрелялки в компьютерных играх, выходя из дома и расстреливая настоящих людей, наверное, тоже считали себя частью какой-то игры, где щелкая по клавиатуре можно сто раз всё возвращать и исправлять, но, нет – это жизнь и надо думать, сто раз думать и просчитывать, что делать, а не наоборот. Во всей этой ситуации больше всего мне жалко жену и детей!!! И Денис, не в обиду, просто хочу чтобы ты думал больше, как сейчас защитить и спасти себя и свою семью от всей этой ситуации, а не рассуждать, а что было бы, если бы…очнись уже и приди в себя!!!!

avatar
Светлана Громова, здесь хочу немного защитить Дениса, да, при всех его минусах, он организовал и взрастил бизнес, который и по сей день функционирует неплохо(теперь уже неважно под чьим руководством), получая с этого доход, заметьте, не воруя, другой вопрос, какими средствами… но, это уже другая история… поэтому он вправе был распоряжаться деньгами, и неважно, его ли это деньги или его жены, дело в другом! Жизнь длинная, все мы ошибаемся и промахиваемся, но, надо уметь признавать поражения и выносить из них уроки, идти дальше, а не пытаться вводить в заблуждение общественность. Денис, пожалей людей, они ведь реально сопереживают… не дари им очередное разочарование, его и в реальной жизни очень много, просил совета — хорошо, так вот и принимай советы, а не опускайся до уровня наивного ребенка или взрослого простачка, просто, в результате — навредишь самому себе!
avatar
Salton, а Вы что тоже трейдер?
avatar
Денис, здравствуйте.

Откуда взялась сумма 325,622,000 в отчете?
avatar
Snikers, разверните скрытые строчки. отобразятся скрытые строчки.
avatar
Свопов должно было быть на 500к$, а откыто было на 37млн$ думая наверное что это 37 млн руб.
avatar
Snikers, забавно (на столько на сколько здесь уместно), но
(судя по отчету)

Альфой на полляма свопов и было открыто «бонусом» к 36,8милионному свопу маржинального ТОДа,
отбалансированного остатком шорта TOMа  первого часа торгов.
т.е. «своповали» полумиллионную позу афтара от 29го ,
и как-то опять без учета «будущих» маржинальных требований за 36,8Мио
avatar
Светлана Громова, вижу, служба альфы не дремлет и копает под меня. даже ник моей сестры взяли. браво!
перед государством и совестью я чист. налоги все плачу, деньги не ворую.
рыли глубоко, да до дна не достали: ни машины, ни квартиры на курорте, ни дачи с помывочным комплексом, равно как и владельцем 3-х комнатной квартиры в центре я не являюсь.
и даже, если бы и было, то что это меняет?
у меня возникла проблема и я ее хочу решить. мне действительно нужна помощь.
заметьте — идея сбора денег — ваша, а не моя. я такого нигде и никогда не говорил.

автор сего аналитического поста не обижайтесь. но я не хочу видеть в обсуждении своей проблемы автора с ником моей сестры.
а посему я вас удаляю
avatar
Денис, солидарен с вами и желаю вам успеха в борьбе с банковским брокером.
Считаю ссудный процент, из которого начислили Вам виртуальный долг, греховным и противоречащим прямому запрету брать % с ссуды в иудейском законе, который никто не отменял и который является основой для христианства и ислама, т.е законе, данном людям с небес. Вы боретесь за правое дело, а не только за себя.
Биржевик, стаж 10 лет.
avatar
ram4, а можно поподробней «Считаю ссудный процент, из которого начислили Вам виртуальный долг»? лучше в личку.
а тут кругом враги и агенты СБ банка под никами моей сестры :-))
avatar
ram4, Так вроде ему и дали в долг те самые ребята, о которых Вы написали) То есть Вы предлагаете отдать банку вместо денег  ссылку на этот самый закон?))
avatar

В пятницу болтали по этому поводу с бэком и юристами, сошлись на мнение что Альфа права, и пытаться замять долг на 9 лямов, довольно бесперспективно 

avatar
Maxim Vol4a, конечно же альфа будет считать себя правой!
с такой-то дырой в риск-менежменте и быть не правым — это нонсенс!
avatar

На самом деле история сильно обсуждалась в среде профучастников. Я работаю в профике входящим в 10 по стране, и мы на себя примеряли ситуацию. В принципе в минус клиентский счет загнали не результаты сделок, а комиссии. Это вполне допустимо с точки зрения закона о рынке Ценных Бумаг, и это позволяют регламенты.

Но я серьезно сочувствую, не заслуженная кара вообще то.

Я бы все таки перед тем как подавать в суд, написал о ситуации в ЦБ. И уже от их вердикта плясать. 

avatar
Maxim Vol4a, в ЦБ об этом знают. жду результата проверки.
avatar
Maxim Vol4a, вы же форексник, с паммом, какой вы работник профика? :D
Профессор Преображенский, )) Ну если посмотреть на мои паммы, то явно с этого жить нельзя. Это так, баловство, выход лудомании ) А работаю в профике. 
avatar
Ого, даже РБК написал про Дениса. Значит правда… ух!
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7?from=main
avatar
Здесь мы имеем вопиющий случай введения инвестора в заблуждение со стороны брокера.
1.Брокер предоставил инвестору торговую программу своей разработки.
2.Предоставил к этой проге настройки по умолчанию. (Денис, сохраните их для суда).
3.Программа с этими настройками отражала ложную информацию относительно прибыли и убытков инвестора во время торговой сессии, что побуждало его действовать в ущерб себе.
4.В результате неквалифицированный инвестор нанес непоправимый ущерб бюджету своей многодетной семьи.
В США например введение инвестора в заблуждение строго преследуется по закону.
avatar
ram4, 
Не только нанес ущерб бюджету семьи, а еще и явился причиной глубоких душевных страданий и  личных переживаний,  а также повлек кризис семейных отношений, поскольку Денис успел обрадовать жену, что заработал 28 млн.руб., а оказалось, что наоборот, брокер путем обмана не только завладел всеми  семейными сбережениями, но забрал семью Дениса в долговую кабалу.
Короче запретить надо весь этот фондовый рынок, поскольку он от лукавого!
avatar
Как бы там ни было, но преступная халатность брокера налицо. Я бы в суде обвинял их в мошенничестве в особо крупных размерах.
avatar
ram4, а если сунуть пальцы в розетку, то видимо можно подать в суд на Чубайса и электричество.

И да, за пару часов быть +25 лямов, и -10 это еще те качели, у меня был руки до сих пор бы дрожали )
avatar
Maxim Vol4a, уверен, суд присяжных был бы на стороне Дениса. А вот убедить судью будет не просто без давления сверху. Поэтому надо :
1. Писать Президенту с просьбой о помощи.
2. Подавать петицию на CHAGE.ORG (там очень хорошо поддерживают, набрать 100-150 тыс подписей не так сложно, главное давить на жалость).
3. Привлекать СМИ и трейдерское сообщество в инете.
P.S. Неплохо бы открыть счет для пожертвований на оплату адвоката и др. расходов.
avatar

ram4, 1) почитайте, какие дела рассматривает суд присяжных

Лучше не президенту, а в Спортлото, выхлоп больше, инфа 100%

2) Петицию лучше подавать на пишитеспортлото.орг

3) СМИ, используют инфоповод, дальше обычной заметки на сайте, никуда это дело не сдвинется.

 

ram4, 
1) имеет смысл (результата не будет, но делать надо),
2) петицию делать тоже однозначно целесообразно, тянуть не следует, пока нет решения регулятора имеет смысл заручиться широкой поддержкой общественности change.org Заодно в ней написать требование к Регулятору обязать брокеров закрыть эту «дыру» в рисках.
3) тоже полезно
4) когда огласка станет еще  больше, думаю, кто нибудь из именитых московских адвокатов в целях пиара согласится вести процесс Дениса бесплатно.
5) имеет смысл подключить какие-нибудь организации по защите прав человека и / или бизнеса (а также олбусменов и т.п.)
6) для получения хороших советов создайте мейл на   более менее защищенном сервере типа gmail.com!!!
И опубликовать его здесь, т.к. неправильно тут обсуждать всю стратегию.
Удачи!
avatar
Maxim Vol4a, кстати да, именно поэтому в США напряжение 110 вольт и частота тока другая, поскольку оно гораздо менее опасно для жизни.
avatar
Лучше сразу в Европейский суд по правам человека.

а если серьезно, куда следует уже написали, в ЦБ. От их ответа будет понятно, на сколько можно отползти. Но по ситуации все в рамках регламента и правил.
avatar
ram4, немного выше был интересный комментарий, который сейчас удален, из которого оказалось что Денис не такая уж наивная овечка, как он из себя разыгрывает. Пять лямов это не наследство жены, а его свободные деньги. До того как он решил поиграть в крутого трейдера он был чуть ли не владельцем заводов, газет и пароходов.
То-то я сопереживая поначалу никак не мог понять, как отдав бирже последние трусы, в виде наследства жены, можно умудряться ставить улыбающиеся смайлики и считать что было бы, если бы он закрыл позу как-то по-другому.
Так что давайте, начинайте собирать пожертвования страдальцу.
avatar
Olegpt, мне плевать сколько у него денег было и есть. Он для меня представитель класса частных инвесторов, и я испытываю к нему классовую солидарность. Его победа будет нашей общей победой. Надо бороться, отстаивать свои права, добиваться улучшения нашего положения до уровня развитых стран.
avatar
Olegpt, «он был чуть ли не владельцем заводов, газет и пароходов.» и «это не наследство жены, а его свободные деньги.» — мечты и домыслы. думаете, я стал бы бросаться словами о наследстве, если бы не мог этого доказать?

а насчет последних денег — это правда, все что было. почитайте истории «чудо-трейдеров», которые проигрывали на бирже ВСЕ! квартиры, сбережения, машины. таких историй мульон и маленькая тележка.

кто-то насчет смайликов написал. сейчас, по прошествии почти 1,5 месяца эмоции успокоились, а тогда все было очень плохо. невозможно все время в депрессии находиться. жизнь-то продолжается. 

p.s. на жалость никому не давил и не плакался. сюда пришел за советом, что делать.
avatar
ram4, да меня тоже его деньги не волнуют. Просто в любой ситуации нужно оставаться прежде всего человеком и мужчиной, а не ломать комедию, пытаясь давить на жалость. А отстаивать свои права нужно начинать все-таки в другом месте.
avatar
Olegpt, а смысл давить на жалость, автор как я понял денег не просит не планирует)
А кто-нибудь задумывался как человек мог сделать 2600 сделок за 38 минут… это ж 1 сделка в секунду! это нереально сделать ручками! Мне кажется это какой то инфо вброс!
Павел Беляков, поверьте — реально. ставишь заявку, сколько лотов покупаешь\продаешь, а система сама находит продавцов\покупателей и сама совершает 1-2-3-4-5… сделки на мою заявку.  т.е. на одну заявку может быть несколько сделок. в реале это 5-10 секунд.
avatar
Павел Беляков, почитайте что такое биржевой стакан. Вопросы отпадут. 
avatar
Плечо должно предоставляться на свободные средства клиента. А их после каждой сделки должно быть по идее все меньше и меньше. И нужно было бы постараться, чтоб слить депозит на таких спредовых сделках. В результате бага в алгоритмах терминала (открыто альфовцы это, конечно, не признали, а назвали политикой компании)  фактически происходил рост плеча. Я бы предложил все сделки, начиная со второй оспорить.
Потому что, используя эту дыру, можно быстро наколбасить себе дипозит и рулить рублем целый день. Это похоже на незадокументированную возможность программы )

avatar
Bulldo, с вашей логикой, если вы открыли покупку доллара, а потом закрыли ее встречной сделкой продажи доллара, у вас должно уменьшиться доступное плечо.
По рублям и долларам у Дениса сальдо всегда было в пределах доступного плеча, весь убыток только на свопах и комиссиях.
avatar
Николай, +++,
на свопах (отложенный), на комиссах,
а потом (на вариационных обязателствах). про сальдо — только по рублям оно было в пределах плеча — собс-но в 99% случаев именно это и требуется - только рублевое «Доступно(свободно)» на moex и будет определяющим в риск модели
avatar
а если рассмотреть ситуацию под таким углом:
у меня в личном кабинете указан «лимит на заемные средства» в 170млн.р.
это грубо всего 2 раза по 50млн. заемных денег на покупку в ТОД-е и продажу в ТОМ-е (50*2)*2раза=200млн.
т.е. лимит превышен. и система должна была меня остановить.

я правильно рассуждаю?
avatar
Денис, только в TOMe Вы не рубли продавали — раз.,
вопрос времени жизни «лимита» — два (и в т.ч. как соотносится с терминологией регламента А-Д то, что в личном кабинете названо «Лимит», номин.цифра в ЛК это кстати не значит, что «по бумагам»(юридически) он фиксированный)

и  то как в моменте соотносились «текущ.остаток (руб.)» и «т.лим.» — три
avatar
Люди, при чем здесь плечо. Оно предоставляется только на открытые позиции, а Денис фактически закрывал позицию сразу после открытия, только с разницей исполнения 12 дней.
Открытие встречной позиции=закрытию, вы же не считаете, что на закрытую сделку должно резервироваться плечо.
avatar
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/
 
avatar
Денис, как у вас дела ?
Всё ли нормально ?
есть ли новости ?

Гусев Михаил(debtUM), от банка новостей нет, юристы готовятся к делу. надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему.
avatar
Добрый день всем. Я вот думаю, а возможна такая ситуация при работе с фьючем на РТС у брокера ОТКРЫТИЕ!!!!!!????? Были моменты когда брокер принудительно закрывал позиции, когда ловил лося и нехватало объема депозита на ГО по открытым позам. Но это и есть правильное решение, по крайней мере брокер не вгоняет в адский минус и долг. А вообще возможна такая ситуация на срочном рынке где в принципе нет плечей, а их роль выполняет ГО?????? Например если просто открыть десять позиций с ГО в 10000 на каждую при депо в 100000 т.е. забить на риск менеджмент напрочь и начать ловить лосей вплоть до того что взять и перенести все эти позы на следующий день, через праздники и т.д. Что должен делать брокер в этой ситуации????? И будет ли он вообще что-то делать???? Есть ли вообще такие риски на срочном рынке как у топикстартера????? Заранее спасибо!!!
avatar
на мой взгляд банк не имел права совмещать ГО по разным инструментам, это как купить нефть с плечем в несколько тысяч и захеджироваться продажей золота на туже сумму, те надо смотреть какое максимальное ГО возможно по тарифу в договоре и этим оперировать в суде
avatar
bagmen, мысль интересная. возьму на заметку.

последняя новость: цб прислало уведомление, что сроки рассмотрения моей претензии к Альфа банку увеличены в соответствии с законом (до 50 дней), а так же сообщил мне, что направил в Альфа банк предписание предоставить документы и пояснения по моему случаю.

считаю это хорошим знаком того, что ЦБ не спустит это дело на тормозах и виновные будут наказаны.
avatar
года три назад тоже попал на новогодние свопы, купил TOM 30.12, продал 31.12, а выставили за все праздники проценты на несколько десятков тысяч, брокер айти инвест был, сейчас думаю наверняка наипали с процентами, так что уверен что все они это специально делают, и биржа в том числе
кстати если у тебя прямой выход на биржу был через данный терминал, те был стакан, инструменты отображались биржевые, а не придуманные банком названия, то и торговать ты должен был по правилам биржи, а не придуманными банком, на бирже по спот валюте по умолчанию плечо 1 к 1, это поставочный тариф, и не поставочный (спекулятивный) 1 к 20, но брокер к непоставочному тарифу по доп соглашению может любое плечо придумать, но по умолчанию всегда биржевое идет, так что смотри внимательно в договоре была ли у тебя поставка валюты на твой счет, если была, то они не имели права давать тебе ГО больше твоих денег в принципе и однозначно все это наипалово чистейшей воды, так как эти сделки на биржевые торги не выводились, а были зацикленны в терминале, чтобы ты понимал, некоторые брокеры используют свои терминалы для того что бы не выводить сделки на биржу, а торговать по замкнутому циклу, те внутри терминала, их ещё в народе называют кухнями, так как 97% спекулянтов сливается, то вся прибыль остается внутри терминала, те у них, поэтому терминал и хеджировался до бесконечности, так как никаких биржевых сделок на самом деле не было, ты тупо игрался с сервером банка, а это уже КАЗИНО, и если это доказать, а доказать довольно просто, на бирже все сделки фиксируются, то можно их на уголовное натянуть некуй делать, так что нагни этих негодяев и не забудь потом за моральное унижение с них стребовать, первым делом пиши заяву в полицию в отдел по борьбе с казино, где опиши подробно о создании нового вида казино, под видом биржевой торговли, дело нужно возбудить еще для того, что бы признать их доходы НЕ ЗАКОННЫМИ!!! и недействительными к взысканию
avatar
bagmen, делал запрос на ММВБ, проводились ли мои сделки на бирже? мне ответили, что не вправе ответить на мой вопрос, т.к. договора у них заключены с брокером, а не со мной. и ответят только на запрос суда.
ок, не проблема (если до этого дойдет).
и у меня есть серьезное подозрение, что мой экс-брокер торговал не на ММВБ, а у себя. на то указывают несколько косвенных фактов…
avatar
что такое кухня
ч
итай внизу про юридическую ответственность, в нашей стране это называется интернет-КАЗИНО и законодательно запрещено!!!
avatar
 а теперь СУПЕР-НОВОСТЬ!!!

помните, в статье на РБК цитата:
«В дальнейшем мы планируем внедрить технологию, которая будет оценивать стоимость будущих переносов позиций и уменьшать на эту сумму стоимость портфеля клиента», — сказано в комментарии пресс-службы Альфа Банка.

так вот, ЭТО СЛУЧИЛОСЬ:
Новости Альфа-Директ

01.03.16О запрете формирования непокрытых позиций на валютном рынке ВР TOD


Уважаемые клиенты! 

Уведомляем Вас о том, что начиная с 02.03.2016 года в ИТС «Альфа-Директ» 3.5, 4.0 запрещается подача торговых поручений на совершение сделок на валютном рынке ВР TOD (с исполнением в день заключения), которые приводят к созданию новых и увеличению существующих непокрытых позиций. 
Для торговых поручений на совершение сделок на валютном рынке ВР TOM (с исполнением на следующий рабочий день) правила приема торговых поручений не изменяются. 

С уважением, АО Альфа-Банк____________


я делаю вывод, что Альфа Директ после проверок ЦБ латает свою дыру в терминале и в риск-менежменте, через которую клиенты (в частности я), не понимая, как такое возможно, сливали свои деньги! 

Да здравствует ЦБ!!!


avatar
мне тоже такое приходило.
но формулировка кривая, лично я не понял сходу что они имеют ввиду под непокрытыми позициями ?
по факту выяснилось что на TOD убрали ваще любое плечо, т.е. тока на свои по факту, а на TOM всё оставили по прежнему.
Ну по факту они проблему вроде бы решили. В том плане что больше никто не сможет создать повторить конструкцию Дениса не имея на то своих средств.
Ну по крайней мере на первый взгляд...
Денис, как ваши дела ?
отстала от вас альфа ?
А то общественность переживает...
Гусев Михаил(debtUM), спасибо за беспокойство и за понимание того, что проблема в их системе была.
Альфа вроде как и не приставала ко мне. С ее стороны никаких негативных телодвижений и не было. Больше я суечусь.

Из самых свежих новостей: банк прислал мне аудиозаписи наших диалогов в тот день, а так же извистил меня о том, что письменно ответили на мою претензию включая предоставление оригиналов отчётов с печатями и подписями.
Я удивлен такими шагами, т.к. в разговоре с их юристом 12.01.16 мне категорично было сказано, что это собственность банка и все вышесказанное может быть представлено только по запросу суда.
Прослушал аудиозаписи. Возникла стойкая уверенность, что в начале они сами были в шоке. Но по мере решения их проблемы за мой счет, банк успокоился и расслабился.
yadi.sk/d/Gscbakq1q2wZg
Ваше мнение?
avatar
Гусев Михаил(debtUM), именно, что по их формулировке, любой маржинальный tod в а-д теперь не возможен,

и это никакой не баг-фикс на скору руку (как видится и  указывается афтаром), а тупое бредовое решение (в формате «все броки дают, а „альфа“ теперь типа нах… от греха).
avatar
Спасибо за материал — прослушал.
ну если сам Рыбаков Вам позвонил, значит ситуёвина действительно была необычная и сама альфа далеко не сразу поняла что происходит. Скорее всего им рисковики биржи позвонили и ткнули носом что они висят на нехилую сумму...
После этого они и начали звонить вам и думать как это всё разрулить с мин потерями...
Что они будут делать дальше щас трудно спрогнозировать, могу дать тока личное ИМХ0 из своего опыта работы с альфой.
Думаю пока у них идёт проверка ЦБ, они делать ничего не будут.
Далее всё будет зависеть от оценки их юристов перспектив дела по судебному взысканию. В общем расслабляться пока рано… Но я так понял Вы по максимум подготовились чтоб на вас не висело лишнего имущества? Это в любом случае правильно.
записи звонков,
а где те клиенты, которые также попали в тот день, о которых они говорят в записи звонка, что-то ниодин не отписался. 

а записи они выдали, понимая что они будут выложены в публичку,..  ну и они по записям выглядят хорошо, иначе бы не выкладывали компромат на себя.

еще по звонкам, как-то легко и небрежно менеджеры ведут разговоры про миллионы долгов. как-то удивительно, для них это рутина. )
avatar
как-то легко и небрежно менеджеры ведут разговоры про миллионы долгов. как-то удивительно, для них это рутина.
да как раз очень профессионально ведут, а что они должны орать в трубку — парень ты встрял на 15 лимонов что ли?  Для кредитора очень важно сохранить должника в уме и здравой памяти, чтобы в дальнейшем он мог адекватно обслуживать свой долг. Шутка )
На самом деле на том же крымском ГЭПе 3.03.14 народ складывался штабелями в минус реальный сильный, и вот это был шок !
А тут ну мож неск. челов попали на собственной жадности и незнании матчасти, ну неприятно конечно, но не шок точно…
да как раз очень профессионально ведут, а что они должны орать в трубку — парень ты встрял на 15 лимонов что ли?  Для кредитора очень важно сохранить должника в уме и здравой памяти, чтобы в дальнейшем он мог адекватно обслуживать свой долг. Шутка )
ну может и так, такая сумма их не встревожила, может потому что деньги не их на кону.
у автора тоже нервы железные похоже, тк тоже особой реакции в трубке не было., хотя он трейдерствовал 6 месяцев всего. не тот срок чтобы имунитет на убытки выработать.
был риск предъяву кинуть менеджерам, при виде цифр минуса, 
например что почему эта опция в таблице по умолчанию отключена была, что мол умысел прослеживается… настройки по умолчанию с повышенным рикском.  )

просто или где-то когда-то видел, что там трейдеры компьютер могут сломать, или как игрок казино, начнет ломать все,. столы перевораичвать, в случаи отрицательного результат. )
avatar
trade_off, на шок, как и на алкоголь, то же разные реакции бывают. кто-то буянит, а кто-то выпадает в осадок...
поправка — 3 месяца.

пришел ответ от Альфы: 
https://yadi.sk/d/mQ_DKQ0zqFoqw
и еще отчет на 485стр. 

по мнению одного знающего человека, один из выводов из этого ответа: «По сути банк дал вам (т.е. мне) открыть позиции, по которым вы ЗАВЕДОМО заплатите комиссию за перенос позиции БОЛЬШЕ, чем имелось на вашем счете. т.е. заранее знал, что у вас будет убыток».

интересны еще мнения…
avatar
Я вообще не понял, чего он хотел добиться проворачивая сделки купли продажи разными инструментами? Он по сути понаоткрывал кучу позиций, которые брокер потом собственно и предложил закрыть, совершая обратные сделки по обоим инструментам. Это все равно, что купить акцию газпрома, а потом, чтобы закрыть позу продать акцию сбербанка.
Понятно, что его брокер не делает разницы между инструментами tod и tom при выставлении лимитов на операции, но голова то своя должна быть, это же разные инструменты!
Или я чего то не понимаю?
avatar
aybulat арбитраж хотел получить. На свои бы 5 лямов оборот бы сделал,  заработал бы 15к )) Но захотелось больше.

На днях беседовали с людьми с ММВБ.  Вспомнили и этот случай. Они на стороне Альфы.
avatar
Ну вот я и дождался ответа из ЦБ по поводу своей ситуации. Ответ на 3-х страницах. на первых двух цб пишет, полагаясь на ответ на запрос к альфе, что все типа законно и «можно» вгонять клиента в немеренные долги.
однако, последние 2 абзаца меня очень порадовали и вселили надежду, что брокер полная шляпа: 
НЕЭФФЕКТИВНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА АО «АЛЬФА БАНКА» В ЦЕЛОМ, а так же ОТСУТСТВУЕТ ДОЛЖНЫЙ КОНТРОЛЬ СО СТОРОНЫ АО «АЛЬФА БАНКА» МАРЖИНАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ В СЛЕДСТВИИ НЕКОРРЕКТНОЙ НАСТРОЙКИ «ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ».

avatar
хорошие новости,  ЦБ как бы намекнул, что настройки по умолчанию, вводят в заблуждение. (когда минус не отображался) умысел в этом есть. а цб называет это неэффективностью,..  печально..  
avatar
Добрый день! Есть ли какая-нибудь информация о том, что сейчас происходит с этим делом?
avatar
Привет всем, кто принимал активное участие в обсуждении моей проблемы.
на сегодняшний день ситуация следующая: уже нанятые и оплаченные РЕАЛЬНЫЕ юристы проанализировали ситуацию и готовят судебное дело в Мещанский суд г.Москвы. попытки перенести суд в Казань не увенчались успехом. В целом  - это не страшно.
Даже, если предположить, что судья «карманный» (чего я никак не могу утверждать наверняка), то его действия под напором и любопытством СМИ, которые уже неоднократно проявляли повторный интерес к моему делу, наверняка  будут более здравые и соответствовать интересам закона.
у меня было время все обдумать и придти к выводу, что шанс выиграть дело велик.
для этого я предпринял несколько действий, что бы подтвердить свои мысли. но об этом на суде… и здесь, конечно же!

а сейчас мне нужна ваша помощь: 
по урезанному первоначальному отчету требуется рассчитать сумму SWAP 1 часть, SWAP 2 часть, сумму % за использованные деньги на праздники (по новым данным) и «Сальдо по итогам урегулированных сделок» 
Пожалуйста, кто в теме, помогите!
вот ссылка на отчет: https://yadi.sk/d/Bk79fCwZ3Frxvo
результат вышлите, пожалуйста, на [email protected]
и в любом случае: ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!
avatar
Денис, почему в урезанной версии: в отчете оставлены только сделки на $2+ Мио?
где-то треб-ся насобирать исчо $ 35M)).  (нескинутого tod)
их рублевый эквивалент АД делит на центр.курс (тот, что 72,1596 — он же по 1ой части swp) и свопует (иначе дробные лоты не получить).

Завтра появится возможность — гляну полную версию отчета, отпишусь
avatar
Только сейчас прочитала. Жесть какая! По-любому в суд подавать надо. Совсем уже охамели. Хорошо, что из Альфы ушла (правда из банка, не от брокера).
Итак, прошло 1,5 года с того самого злосчастного для меня дня, когда я сел за терминал и по воле альфа банка потерял все!
время идет, силы набираются и… я начал судиться с альфа банком.
Приглашаю всех желающих журналистов, блоггеров и просто любопытных оказаться в первых рядах на открытом заседании Мещанского суда г.Москвы 21 июня в 10-30 в 48 зале.
Подробная информация о процессе здесь.
Здесь — мой иск к банку.
буду раз узнать ваши комментарии к иску и к происходящему!
avatar
Денис, ну что, чем все закончилось?
Вы в Росии?
Максим Мшенский, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Вот что нашел 
avatar

теги блога Денис

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн