<HELP> for explanation

Блог им. Makeev

Караул - трейдер должен брокеру 100 000$

Блог создан по наводке speculari , спасибо ему за это.

Печальная история разворачивается прямо сейчас. Некий американский чудо дейтрейдер собирает милостыню в интернете, чтобы расчитаться с брокером, которому он по своей беспрецедентной тупости (или наивности) имея счет в 37 000$ остался должен 106 000$  
www.gofundme.com/jwctrek
 
Вот как данный товарищь обясняет, как он докатился до жизни такой:
(перевод мой, почитайте прослезитесь)

«Всем трейдерам — привет. Я создаю эту страницу по рекомендации других трейдеров сообщества.

Мне неудобно делать это, но я должен своему брокеру „Еtrade“ — $106 445. 56, как бы вы поступили на моем месте? Я сделаю все, что требуется, продам то,  что у меня есть, чтобы расплатится с ними, но если кто-то чувствует мою боль и может помочь, кто я такой, чтобы сказать — нет?

Если вы не хотите пожертвовать, я понимаю это, но все же прочтите,  что случилось со мной сегодня, может  это поможет вам не попасть в  такую же ситуацию. Это ужасный урок лично для меня, но если то, что я написал,  спасет хотя бы еще одного человека, я буду счастлив.

Я новичок, торгую  с марта этого года. Я много узнал о трединге за это время, но похоже не совсем достаточно,  как вы сейчас увидите.

У меня скромный счет, но его хватает  для дей-трейдинга. В это утро у меня было 37 000$. Я держал счет таким маленьким, потому что хотел контролировать риск. Самое большее, что я мог себе позволить потерять — были мои 37 000$. Когда у меня появлялась прибыль, я выводил ее со счета, потому что не хотел проиграть больше этих 37 000$.

Я перенес через ночь  шорт по акции KBIO, ожидая ее плавного снижения с  уровня 2$. На закрытии акция веля себя спокойно и я полагал, что за час торгов ничего особенного с ней не случится. Я был в моем  офисе на долгой встрече. У меня все оборвалось, когда мой  приятель поинтересовался по  СМС — как я сегодня пережил свой шорт KBIO. Потеря моих 37 000$ — была бы катастрофой для меня, но все оказалось гораздо хуже ...

Акция стоила 16$ и мой счет ушел в минус на 100 000$. Поначалу я думал, что это какая-то ошибка, брокер Etrade -не мог допустить этого, они обязаны закрыть позицию когда счет достигает нуля… но. Я немедленно позвонил им и они подтвердили, что я по прежнему держу этот шорт. Они сказали, что все случилось слишком быстро, чтобы закрыть меня,  и сейчас все,  что можно сделать — просто ликвидировать позицию по рынку. Я был раздавлен. Я попросил его закрыть меня по 16$ и он предложил немного подождать лучшей цены. Я сказал закрыть прямо сейчас, и он откупил акцию примерно по 18.50$.

В этот момент испарились не только мои 37 000$, я остался должен около 106 000$. Я всегда знал, что могу слить счет, мое финансовое состояние позволяло мне потерять 37K. Но никогда, в самых страшных моих кошмарах, я не мог представить, что брокер просто не сможет закрыть позицию автоматически при достижении нуля. Как они могли допустить убыток в 144 000$ на таком маленьком счете?!!! Почему я должен был звонить им, выясняя что произошло, почему они не предупредили меня, когда это случилось????

Я никогда не думал, что буду просить милостыню, и я не уверен, что сейчас должен делать это, но что есть- то есть. Я уверен, это вызовет много критики и споров, а заслуживаю ли я хоть доллар, но все же попытаюсь. Для меня будет счастьем знать, что вы тредеры, пожертвовав малым, помогли мне выбраться из этой дыры. Заверяю, что все полученные деньги пойдут в оплату долга.

Сейчас мой план —  ликвидировать нашу с женой пенсионную программу  и попытаться выработать план оплаты с Etrade. Я надеюсь договориться с ними об отсрочке. Я заплачу им и вернусь в трейдинг наученный этим дорогим уроком.

Надеюсь моя история кому-то поможет.

Выкладываю скрин счета.

Караул - трейдер должен брокеру 100 000$
Тут вроде все ясно. Человек зашортил какую-то мусорку в ночь, вышли некие новости, бумага открылась невыносимо высоко. Не понятны только  две вещи. 
Как спрашивается, брокер должен был его закрывать у нуля при таком гепе? 
И еще, как они там с брокером, умудрились закрыться по 18.50$ если макcимум в бумаге был 14.72$?
Караул - трейдер должен брокеру 100 000$

Я было подумал, что это фейк какой-то, но Yahoo Finance дал ссылку на эту историю
Караул - трейдер должен брокеру 100 000$
— видать правда, но как же он получил эту цену?? 
В комментах ему в целом пишут, что он немыслимый баран, но некоторые сочувствуют. Парень уже насобирал неплохую сумму.
Караул - трейдер должен брокеру 100 000$


Вот такой вот трейдинг ))) 
Он еще собирается вернуться, после того, как заложит пенсию жены и продаст все что есть )))))
________________________________________________________________________________________

Утренние новости по истории.

Ну что, парень за ночь насобирал 5310$. Поздравляем! 
Вот что он пишет:

Я хочу поблагодарить всех за эту щедрую помощь. Эти деньги строго пойдут в уплату долга Etrade. Я благодарю сайт GoFoundMe, за предоставленную возможность, собранная сума более 5000$ — невероятна. Это гораздо больше, чем я ожидал получить создавая эту страницу. Я получил много оскорблений напечатав свою историю, но я чувствую это было необходимо для других и это может помочь многим людям. При том, что очень тяжело читать грубые сообщения, это так здорово видеть всех этих замечательных людей готовых помочь и пославших слова поддержки. Мы всегда были семьёй, готовой прийти на помощь нуждающимся, и мы ценим всех откликнувшихся на нашу беду. Я надеюсь, что каждый научится на моем дорогом уроке, и вы будете проявлять осторожность, чтобы такое не случилось с вами никогда. Что хочу добавить — я больше никогда не буду шортить мусорные акции.

Я дам знать в твиттере, когда расплачусь с брокером.

Благодарю вас всех от меня, моей жены и моих детей!

Как оказалось, на Нацдаке торговля идет практически круглосуточно и под переносом через ночь, он имел ввиду перенос через пост- и пре-маркет соответственно. Как следует из графика этих сессий, возможностей закрыться там было море. И негодование этого человека становится более понятным. Вопрос по стопам конечно, но в такой ситуации они могли  и не помочь.  И тут уже конечно большая претензия к брокеру, а почему его действительно не закрыли у нуля, чем они там занимались?????? Коллеги, торгующие Nasdaq, обьясните пожалуйста, почему его не закрыли, может есть какие-то особенности именно пост-маркета?

Что-то мне подсказывает, что данная история еще далеко не закончена…
 

Эта история вызвала такой резонанс в сети, хотя совсем недавно были примеры куда круче: рост франка к евре на 30% за 20 минут, когда чуть не лёг один из крупнейших в мире валютных брокеров, прикиньте какие там плечи на валютах и что означает такой движ, думаю там долги была поболе чем 100K у многих или хотя бы взять тот же Крымский гэп. 110 путы выросли в 100 раз, в 100 раз Карл! а кто-то ведь их продал-:))
интересно, а что ему будет если не заплатит (допустим, имущества у него нет)?!
avatar

петр 12

петр 12, банкротство будет.
ololosha, я это понимаю), что распродадут вещи ну путь там их будет 5000$  а на остальное,  что  спишут этот долг?!
петр 12, да. а что еще останется? ну и это крест будет на кредитной истории.
петр 12, насколько я правильно перевел понятие «401»  он собирается заложить, как бы будущую пенсию или что-то типа этого. 401 — это накопительная пенсионная программа в Америке.
Макеев Евгений, По поводу 18.50 все верно, вот 5 минутка постмаркета, а вы видимо смотрели открытие следующего дня
Pennystock ru, а гэпа то не видно чет…
Павел Шендриков, то что на графике это постмаркет.
Pennystock ru, спасибо. Вот этого я не знал.  А в эти сессии есть какие-то особые условия торгов? Почему брокер не закрыл его у нуля?
Макеев Евгений, Движения в неосновном рынке очень волатильны, и часто неликвидны. Там не срабатывают стопы(как минимум обычные), и не происходят маржин колы. Наобычном графике(таком как в гугл финанс) получается гэп.
type568, со стопом понятно. Но почему его брокер на закрыл, ведь возможность была, сделки были?
Макеев Евгений, На каких основаниях?
А если к открытию вернется к двум, с брокера спросят.
Маржинальные требования должны соблюдаться к закрытию. Потом они проверяются только на открытие позиций.
Pennystock ru, и где здесь хотя одна причина шорта от 2 долл?
Григорий, компания заявляла ранее, что вообще закрыться хотят. И доллар она тогда стоила.
Spekyl, так это Саахов ее и украл фирма все и подстроила, нет?
Pennystock ru, что  за  контора  что так акция растет? что ни производят   травку для хомячков?
Макеев Евгений, Ее можно снять там. Но это очень невыгодна по статьям налогообложения. Могут ли ее забрать по суду о банкротстве я НЕ знаю.
петр 12, хотя еще все зависит от страны. в России с 1 октября так. но не думаю, что США в это плане сильно отличаются.
петр 12, Тут я смотрю такую бучу подняли в сети. Эта история везде уже. Может теперь и найдется спонсор какой. Ну или брокер сжалится, по давлением озабоченной общественности.
петр 12, самое страшное, что можно сделать американцу — это угробить кредитную историю. Т.к. вся жизнь у них там в долг…
никто главного так и не написал

ШОРТ ВСЕГДА С ПЛЕЧОМ
avatar

Mr. Bean

Mr. Bean, ага, причем, размер этого плеча — определяется уже по факту закрытия убыточной позиции ))))
Mr. Bean, Ваша логика понятна, но ведь могла быть и противоположная ситуация с лонгом и гэпом вниз?
web2trade, Да, но если у вас нет плеча, то в лонге больше депоза не потерять. А вот в шорте можно не орграничиться даже 10ю))
Gravizapa, да дичь это вообще — терять больше депозита.  Хоть с плечом, хоть без него. На форексе сплошь и рядом сливают миллионы людей, но почему-то ТАКОГО дерьма не бывает.
Mr. Bean, причём тут это? Чего кричать красным?

Речь идет о неисполнении стопа,
насколько я понимаю в этих апельсинах.
VladMih, какого стопа? обколются своим форексом…
Mr. Bean, +100500 )))))))))
Балдею с ваших словей и с вашей аватарки ))))))
Короче. Вывод. Торговать только:
в лонг
на свои
в долгосрок
без стопов.
avatar

vito2000

vito2000, и вкладывать не более рубля с миллионного депозита.
Ну, чтоб уж стопудово застраховаться от ЛЮБОГО беспредела.
не давайте ему ничего пока решения судебного нет о взыскании
к тому же по KBIO расследование будет
в общем там бабка очень сильно надвое сказала, должен ли этот чувак будет на самом деле кому-либо или нет
(если все это вообще правда, честно говоря, выглядит довольно сомнительно)
avatar

speculair

speculair, должен однозначно, если история реальная. Нидерхоффер в аналогичной ситуации задолжал брокеру несколько сот миллионов долларов.
Николай Скриган, «должен однозначно» — это когда есть соответствующее решение суда. Да и то еще не совсем однозначно пока апелляции возможны :) До этого момента «однозначно» точно никаких быть не может
speculair, угу. Возьмите в банке кредит и не отдавайте, пока нет решения суда.
Николай Скриган, ну во-первых многие именно так и делают, потом проходят судебную цивилизованную процедуру банкротства и что?

во-вторых, кредит оформленный при надлежащих условиях (подразумевающих кстати что вы в тот момент были в своем уме, дееспособны, не под давлением каких-нибудь обстоятельств) — это документально подтвержденное обязательство, а здесь я ни одного документа пока не видел, кроме «скриншотов» которые за полчаса делаются в любом графическом редакторе

Если эта история правдива, этому человеку я бы рекомендовал все вопросы с брокером решать только через суд, и не брать на себя никаких обязательств до вступления в силу соответствующего решения. Совсем не факт, что брокер действовал надлежащим образом — это сложный вопрос, там очень много тонкостей. Вполне вероятно что суд решит в пользу клиента или снизит объем задолженности.
speculair, Объективно брокер прав… Все так как должно быть. На сколько история реальна я не знаю, почему чувак не хочет пройти банкротство не совсем понятно. Каков резон жены сдавать свой 411к вообще смешно.
Николай Скриган, история реальная, есть везде,  за этим чуваком весь финансовый мир вчера следил
Макеев Евгений, то что «весь мир следил» это не показатель. За человеком по имени Алексей Кабанов тоже весь мир следил, как он жену свою искал, а потом оказалось он сам ее убил и на кусочки разрезал.
speculair, ну может быть вы и правы. Но мне кажется брокер уже бы давно с опровержением выступил, если бы не было такого клиента и такого слива.
Макеев Евгений, а зачем? ) Клиент добровольно собирает деньги чтобы отдать их брокеру, для чего брокеру что-то опровергать? )) Другое дело если б он брокера начал полоскать по всем углам — какие там тридварасы работают, исполнить стоп и закрыть маржин нормально не могут и т.д. и т.п. — тогда бы да, а так то чего)

Если все это правда, то в принципе на месте Etrade я бы вообще демонстративно списал данную задолженность (как это сделали например практически все форекс кухни в случае известных событий с швейцарским франком). $100k для Etrade даже не капля, а вообще можно сказать ничего, а для имиджа очень хорошо было бы :)

Не верю.
Как можно с акциями уйти в минус ? 
Что то на разводку похоже 

avatar

drmarten703

drmarten703, Думаю очень просто — ШОРТ подразумевает ситуацию когда у тебя нет на руках купленных акций и ты берешь их в долг у своего брокера.И дальше все просто… тебе НУЖНО отдать брокеру то количество акций (+%) которое ты одалживал… а в данном случае в связи с их диким ростом пришлось откупать эти акции в 8(!!!) раз дороже! Вот вам и минус.
Геннадий Стариков, в таком случае получается, что чел как бы хотел отдать долг, а брокер отказывался его получать пока он не вырос в 8 раз? ))))))))))
За ши бись! )))))
VladMih, Не как бы, а не хотел. Хотел-бы купил бы акции.
 Что? Пенсию жены? не жааалко....)
Сергей Есенин, лучше бы пенсию бабушки )
По 18,50 брокер видимо закрыл об своего контрагента. Такие схемы не только у нас значит прокручиваются, без лоха и жизнь плоха:)
avatar

NukeProof

NukeProof, На aftermarket-e, после такого прострела нормально закрыл. И вообще как написано сам клиент хотел закрыть. Брокер автоматом закрыл бы на открытии следующего дня, и кстати дешевле, открылась бумага по 13,85.
Торгуйте в форекскухнях! Нафиг нужно иметь риски выше чем депо у брокера???
avatar

TovaL

TovaL, Кухня бы просто обнулила:)
TovaL, не смейте! Кухни — КИДАЛОВО! Биржи — это святое!
По мелочи не дурят )))))
Судя по графику его легко можно было закрыть намного ниже, почему этого брокер не сделал? 
Кстати кто нибудь знает, прикрыть по маржинколу это обязанность брокера или по желанию, может прикрыть а может и нет?
А они там что, по телефону торгуют?

avatar

Igr

Igr, Тоже согласен… маржинколл просто обязан был сработать… а судя по 5 минутке гэпа там не было, т.е. брокер просто обязан был закрыть его позицию по истечению гарантийного обеспечения.
Геннадий Стариков, чтобы закрыть, нужно иметь контрагента. Это не форексные конторы, а хваленая биржа.
Николай Скриган, контрагентов как оказалось там было море.
Николай Скриган, так взлетели — не было контрагентов?
Так на чём взлетали тогда? Рост на продажах? Или про что вы?
Или у него сумма была такая, что конрагентов не хватило?
Или это дерьмо много кто кроме него шортил?
VladMih, даже не знаю, что вам ответить. Наверное ничего не буду отвечать.
Николай Скриган, да понимаю я что вы не хотели хотели сказать.
Всё равно это беспредел. ИМХО.

VladMih, мля, форексник должен объяснять биржевикам азбучные истины. 
Цена может вырасти и при полном отсутствии сделок.
Продавцы снимают из стакана предложения на продажу, спред растет до заоблачных размеров и желающий купить вынужден лезть вверх за облака до первого активного ордера.
Он может выставлять свои биды, они отражаются на графике, но не заливаются из-за отсутствия контрагентов.
Вариант — повышать бид до тех пор, пока не найдется желающий продать или купить по рынку из предложений, имеющихся где-то на потолке в стакане.  
Сделок нет, а цена на графике растет.



 

Николай Скриган, да я на весь СЛаб почти каждый день громко кричу, что только собираю инфу о биржах. Собирался к ним хотя бы на демку ПЕРВЫЙ РАЗ сходить )))))
ФОРЕКСНИК я! ФОРЕКСНИК! )))

Видимо поэтому всё то, что вы сейчас написали, выше моего понимания. «Сделок нет, а цена на графике растет» и при этом рисуется куча растущих баров — сам бы я до такого не додумался.
По-моему вы дали мне окончательную отмашку держаться от такого цирка как можно дальше. 
Спасибо.

VladMih, на форексе то же самое. Точь в точь.
График цены формируется на основе стакана лимитных ордеров. Нет ордеров в стакане — спред разрастается до неимоверных величин.
Все эти вертолеты на пэйроллзах и ФРС — это отсутствие ликвидности в стакане. когда минимальными объемами цена уносится хрен знает куда. Плюс на форексе это еще маскируется тиковым объемом, который никакой не объем ни одного разу.


Любая сделка требует контрагента. В форексконторах таким контрагентом выступает ДЦ, который берет на себя дополнительные обязательства по списанию минусовых балансов. На бирже списывать некому, брокер на себя таких обязательств не берет.
Николай Скриган, нет, вот про Форекс мне сказки не нужны. Второй десяток лет графики наблюдаю и ни разу не видел баров, нарисованных брокером там, где их нет.

Спред, конечно плавает (у кого он не фиксированный), но это другая тема.

VladMih, и уж совсем для чайников:

 www.youtube.com/watch?v=2ON3yA0lBrY

Николай Скриган, 30 минут, а покороче ничего нет?

Если честно, я уже потерял интерес к бирже,
поэтому не хочется тратить столько времени.
VladMih, мля, тыщи лет прошли, а все ищут царские пути. Вам не 30 минут, а и 3 раза по 30 не помешало бы.
Николай Скриган, мля, если я сумел создать ауру полного плуга, то это лишь потому, что очень сильно постарался. Поэтому позвольте мне самому судить о себе и распределять своё время.
Не берите на себя слишком много, а то надорветесь.
VladMih, я извиняюсь, а что такое «аура полного плуга»?
Макеев Евгений, впечатление абсолютного лузера.

VladMih, не смешите. Никогда не обманывался насчет интернет-«друзей». Чаще всего это обычные потребители информации, которым нужен дополнительный комфорт — меньше кликов…
Недоброжелатели в этом плане прозрачнее.



P.S. В двух словах я вам сказал. Видео для тех, кто не понял с первого раза.
Николай Скриган, зарываетесь и нарываетесь с каждым кликом всё больше. Зачем?

Я не набиваюсь к вам в дрУги семьи.
Прекрасно понимаю что такой «друзья» по сайту.
А вот вы вряд ли это понимаете и потому не цените.
Николай Скриган, да, кстати, вы наверно перед ответом не потрудились уточнить — от вашей информации я отписался (и не сегодня), а вот в друзьях оставил. Сей феномен каким боком объясняется с вашей точки зрения?
Нету ни кликов, ни потребления — не вписывается в вашу теорию?

Поверьте, в жизни далеко не всё так, как вы об этом думаете.
VladMih, я вам облегчу вторую часть задачи.
VladMih, не переживайте так. Удивили конечно, но не тем, чем вы думаете. Первый раз встречаю человека, который публично хвастается своим лицемерием.
А что по рынку кто-то чего-то недопонимает, так таких много. Этим в общем-то не удивишь. Хотя здесь тоже был удивлен. Наверное из-за «ауры». :)
Николай Скриган, у меня сначала появились,
а затем и укрепились сомнения в вашей адекватности.

На ваш коммент про вторую часть задачи отвечу здесь: 
я вас услышал и вместе с второй частью задачи заодно решаю и третью — заношу вас в ЧС (ваших усилий хватило и на это).
Николай Скриган, да, действительно, совсем уж для них )
Но всё равно спасибо,
вставил ролик в «Азбуку рынка» на своём форуме.

PS: досмотрел до конца, благо ночь и выходные )
30 минут запутывать новичков наверно все же не стоило...)))
Геннадий Стариков, вопрос обязан ли,  или это на усмотрение и пожеланию брокера?  Что в контракте по этому вопросу прописано?
avatar

Igr

Igr, Он не имеет права.
Геннадий Стариков, график афтермаркета. На графике основных часов торгов гэп есть.
Вот и черный лебедь пришел к товарищу. В жизни каждого может случиться
avatar

kbrobot.ru

Похоже на фейк, скорей всего просто бабла на халяву собрать хочет.
avatar

nik

Такая ситуация только на проданных опционах возможна, по акциям тебя закроют по маржину 
avatar

Skifan

For Shkreli, it was the “right price, right time and right opportunity” to take a stake, he said by phone on Thursday. “I contacted the company probably about last week and I asked them to call me back. They didn’t call me back. I called again, very politely, and they didn’t call me back a second time, so I decided to buy 50 percent of the company in my personal account and they decided to call me back.”


avatar

Spekyl

Скорп, помоги человеку!!!) Ему всего то 7 лямов надо!
avatar

Tender-Trader

Парень так  и не понял причины создавшейся ситуации. Удивляюсь, как дают в шорт неликвид.
Григорий, 
Это же Америка, там нажиться на ближнем -это «святое» дело. 
-----------, А что в России, нажиться на ближнем -это не«святое» дело?
c ММ у парня в целом проблемы: иметь 37К баксов и вложиться в какой-то мусор на все. Зачем? 
avatar

sicuro

 Чтобы иметь 60К баков
avatar

Spekyl

вывод — шорт зло
Осипов Роман, вывод в целом не правильный
мда… горячая новость в ино сми, полно ее. как и обсуждений про вброс что бы повеселить и успокоить торговцев, которым последние ночи — ад. когда режут стопы в обе стороны зигзагами. примерно как решпект про ливера на 170 млн придумывает. 
ноги тут растут))
smart-lab.ru/blog/291654.php

Расшифровка здесь:
utmagazine.ru/posts/15069-800-i-terakt-vo-francii-prinosit-pervuyu-pribyl-osis

"...
Компания KaloBios разрабатывает лекарства от респираторных заболеваний и некоторых видов рака. В пятницу 13 компания заявила, что сворачивает свои операции, так как ей не хватает наличных средств для продолжения разработок двух потенциальных противораковых препаратов.  … "

А по сути получается — обманули держателей акций. Американская биржа сборище аферистов. 

Виталий Лаа, Может вы мне сможете объяснить, как так могло получится, что его не закрыли по маржинколу у нуля?
Виталий Лаа, во-во.
"Саахов ее и украл!" ©
ура! нам запад поможет!
avatar

witwayer

 на Америке не торгую, надо смотреть условия у брокера, не всегда он обязан — иногда он может. Еще вопрос откуда у брокера эти акции были))

А по сути получается, что парень половину счета зашортил взлете акций, которые все время стоили 1 рупь с копейками, ожидая, что это отскок и вот-вот щас упадет. 
 Бумага, кстати, выросла — потому что ее купил чел один. Американец, но этнический албанец. 

Известен тем, что купил лицензию на призводство старых колёс, дараприна, который нужен для лечения малярии и спида, и поднял цену с $13.50 до $750 за колесо.
avatar

Spekyl

В России, на сегодня, если бы я задолжал в аналогичной ситуации столько брокеру… то тупо перешел бы к другому)) а на старого можно и забить. Ибо в нашем суде брокер скорее всего не смог бы доказать, что он(брокер) сам не создал умышленно данную ситуацию. Насколько помнится, с брокерами подписывается контракт на оказание услуг.
У меня скромный счет, но его хватает  для дей-трейдинга. В это утро у меня было 37 000$. Я держал счет таким маленьким, потому что хотел контролировать риск. 
//===================
Как же это смешно звучит, когда, назвав конкретную сумму, прикручивают к ей безотносительно определения «маленький» итп.)))).     Оно не нужно! Если писать «маленький» — то нужно добавлять- по отношению к чему. ..
  Относительно фин состояния  автора это сумма была весьма серьезной т.к тройной ее размер мощно ударил по бюджету.
  Или счет «маленький» относительно депозита Баффета?  ))
avatar

Lika

Lika, ага, тоже заметил 
avatar

Igr

Lika, при описании своего счета он использовал выражения so small и даже fairly small, без привязки к чему бы то ни было. Я тут ни причем )))
Вообще там текст довольно сумбурно и коряво написан. Это я для удобства чтения, добавил немного логики и художественности.
Понятно человек в большом смятении писал, это чувствуется.
Макеев Евгений, мне как-то помнится лет 7 что ли назад приходили письма от негра)) типа он наследник алмазных копий, которые ему почему-то не хотят отдавать, и он судится, но вот если ему помогут материально, и именно почему-то на россиянина у него пал выбор в поисках помощи и т.д.

короче, также коряво было письмо сделано))

Аферисты кругом! Никому нельзя верить.

Lika, если речь не идет о долгосрочных трейдах, то на амерских биржах минимальный депо должен быть 25к (Day trading pattern). 37 штук это реально мало…
такое сплошь и рядом если торгуешь опционами без покрытия. Брокер так и предупреждает, что трейдер несет полную отвественность и счет может упасть  мега минус. 
avatar

Katrin Brent

Katrin Brent, трейдер работает через брокерскую контору. Деньги у брокера лежат. В случае отсутствия трейдера — контора может его деньгами оперировать, и, что самое поганое в этих историях — простые трейдеры потом никому ничего не могут доказать. Таких история стотыщпятьсот в инете. Особенность таких историй, что люди зачем-то захотели вывести бабло)) 
А палка она же о двух концах. Также делают и трейдеры, если загонят контору в долги)) 

и слово «ответственность» в таких ситуациях неуместно.
 
Открыл копеечный счёт, заниматься дейтрейдингом и полез на овертайты… брокера там вообще не за что не отвечают, выходит так…
avatar

Roman_N

КОНЦОВКА Коллеги, торгующие Nasdaq, объясните пожалуйста, почему его не закрыли, может есть какие-то особенности именно пост-маркета? ЧТО ТО В СТАТЬЕ НЕ УКАЗАНО О ТОМ ЧТО  - А БЫЛО ЛИ ВООБЩЕ РАЗРЕШЕНО ОСТАВЛЯТЬ ПОЗИЦИЮ НА НОЧЬ? КАКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЛ БРОКЕР В ДОГОВОРЕ ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО + САМ ТРЕЙДЕР ДОЛЖЕН ОТСЛЕЖИВАТЬ ДАННОГО БРОКЕРА ЧТО В КОМПАНИИ МЕНЯЕТСЯ + ДЕЛАТЬ СКРИНЫ НОВЫХ УСЛОВИИ (на официальной странице брокера) — МНОГОЕ СВЯЗЫВАЕТ ТРЕЙДАРА С КОМПАНИЕЙ… ЕСЛИ ДА ТО С КАКИМ ПЛЕЧОМ ДАВАЛ БРОКЕР НА ПЕРЕНОС ПОЗИЦИИ 1 к 2 ИЛИ ЖЕ САМ БРОКЕР УВЕЛИЧИЛ ПЛЕЧО… ТАК ЖЕ НЕ ГОВОРИТСЯ ПО КАКОЙ ЦЕНЕ ОН ЗАХОДИЛ В ПОЗИЦИЮ В ШОРТ + ВРЕМЯ ОН ВЗЯЛ БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ ( позиция усреднения цена + объем) И ДАЛЕЕ ЕСЛИ ЕГО ПОКРЫЛИ ПО 18.50 МОЖНО БУДЕТ ВСЕ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ ПРИЧИНУ ОШИБКИ БРОКЕРА И ПОДАТЬ НА НЕГО В СУД… вывод: данный трейдер новичок как говорится в статье. Так же не говорится сколько раз он оставлял позу на ночь. Звонил ли он брокеру и узнавал ли он по переносу позиции на ночь и условия того какие риски ждут трейдара… Знал ли трейдер того что на данной бирже нельзя поставить стопы и у брокера + акция мусор неторгуемый. Если представить что данный брокер давал плечо 1 к 4,  то 37 000 умножаем на 4 так как плечо 1 к 4 = 148 000 $ заемные средства брокера для торговли акциями — следует читать договор который подписали…   148 000 — 144 405 = 3595 $ ( те самые деньги которые брокер хотел еще повесить на данного трейдера. То есть при движении акции еще выше и про садке еще в 3595 $ — данный брокер сделал бы официально то самое плечо на заемные средства 1 к 4 к сумме в 37 000 $ .
И если отнять 148 000 — 37 000 = 111 000 $ должен данный трейдер брокеру, в то случае если бы он сказал как говорится в статье да давайте подождем как вы говорите что убыток будет меньшим… Он бы не стал меньше он бы еще вырос на 3595 больше, так как акции пошла еще выше...

 Данный трейдер насмотрелся видео в ютубе, повелся на то как можно быстро разбогатеть по стратегии Penny Stocks …
Дмитрий, 

Не закрыли видимо потому что Maintenance Call рассчитывается и приходит только на следующий день. Стопы же относятся к GTC ордерам и поэтому их вообще нельзя ставить на афтермаркете.

История весьма поучительная. Существовал довольно убедительный медвежий тезис, почему акция должна упасть. Шорт был вполне обоснован и те, кто называют трейдера идиотом, мало что понимают. Единственной ошибкой было отлучаться и не контролировать позицию.

Гуру платных чатрумов, популяризовавшие идею шорта пеннистаков подвели свою паству под нож и их репутации нанесён громадный урон. Мартин Шкрели, устроивший рекордный шортсквиз, затратив на него всего порядка 5млн$, затмил славой всех операторов американского рынка.
avatar

d_d

Поясните пожалуйста по Maintenance Call. Правильно ли я вас понял, что специфика постмаркета в том, что риск клиента фактически не отслеживается брокером в это время (или он вообще там не отслеживается???).
d_d, Теперь понятно. Спасибо. По сути пост маркет в этом случае это был такой мягкий вариант гепа через ночь.
 Новички в small-cap акциях это мясо похлеще чем бинарках. Там кстати таких должников всегда хватает))
avatar

aniga


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP