<HELP> for explanation

Блог им. jaro

Главный виновник терактов - мировой капитал

Появились сообщения, что теракты в Париже устроило иблисское государство. Скорей всего это так, но зададим вопрос — кто те люди, участвующие в проекте ИГ (не на уровне верховного руководства)? В большинстве это люди из разрушенных капиталом Запада арабских стран — Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана — бывшие офицеры, инженеры, строители, нефтяники, которые оказались на обочине жизни после «демократизации» западными коалициями их государств. В странах «золотого миллиарда» их называют исламистами, для того, чтобы закамуфлировать правду — по сути, это люди, сопротивляющиеся мировой глобализации и экспансии капитала Запада на Ближнем Востоке, пытающиеся создать свой порядок на своих землях (что ни в коем случае не оправдывает их преступлений). Тысячи присоединившихся к ИГ этнических французов, англичан и немцев, не имевших отношения к исламу, выросших в постхристианской либеральной Европе это подтверждают. Кто эти европейцы, воюющие на стороне ИГ — только лишь люмпены и отбросы общества? — нет, в большинстве это те, кому обрыдли «демократические ценности», лицемерие власти, экономическое неравенство, сословное общество, не дающее прозрачных жизненных  смыслов, кроме потреблянства, государство, не позволяющее участвовать в общественном строительстве и политике, кроме как подачей своего голоса на показушных выборах, превращенных в шоу. То, что верховное руководство ИГ связано с американским капиталом — отдельный разговор.
            Почти все в мире молчат  о том, что главный виновник почти всех бед современности — система капитализма. Последним из известных мировых деятелей, кто прямо говорил об этом был Фидель Кастро. Неотторжимое свойство капитала — это его сохранение и незбежное приращение, деньги идут к деньгам, при этом в природе капитала заложена суицидальность — экспансия его возможна только до определенных пределов, за которыми следует разрушение и аннигиляция не только капитала, но и общества. По этой теме я писал месяц назад в этом топике.  Но по своей имманентной сущности капитал остановиться сам не может, а современные государства и политики слишком слабы, чтобы помешать этому. Для мирового капитала остаются две возможности спасения — дальнейшее ограбление периферии, стран третьего мира (что уже проблематично — большинство их и так бедны, как церковные крысы, а кое-кто может и по зубам дать ответку), либо технологический рывок (не углубляясь, скажем, что он почти невозможен). По сути, глобальный капитализм — это тупик мировой эволюции, за которым может последовать только глобальное технологическое неорабовладельческое общество.
С исчезновением Советского Союза пропала последняя реальная альтернатива западному либеральному капиталистическому мироустройству. И идея создания т.н. ИГ — возможно всего лишь попытка под вывеской халифата создать очередную действующую альтернативу западной глобализирующейся модели. Что касается современной модели российского государства — мы в немного лучшем положении по сравнению с европейскими странами. Тому есть две причины — «пережитки» социалистического строя, и консервативность общества, во многом связанная с сильными традиционными религиями — православием и (светским) исламом. Предположу, что РФ в ближайшие 10-30 лет будет островком стабильности на европейском континенте, и как не покажется диким, многие европейцы будут стремится сменить свое гражданство на российское, что в принципе, хорошо, учитывая демографические проблемы и огромность нашей земли, в т.ч. на ДВ.
Главная проблема в том, что либеральная часть нашей власти бездумно копирует западную либеральную модель капитализма. После смены поколений в 2020х годах страна может оказаться в тупике развития, яме, выход из которой будет возможным очередным разрушением общественного строя, устранением нарождающейся «элитки», насильственным восстановлением социальной справедливости, как было в 1917.
Они уже этого боятся, судя по волне переименований, очередной «десталинизации», затушеванием народных праздников (отмена 7 ноября, смена символики на День Победы, даже перенос 1 сентября — дня знаний). Пока единственный выход видится в революции сверху. Подробней об этом в следующий раз.
Примечания:
*   Выражаю сочувствие простым людям Франции (правительства не касается)
** ИГ — запрещенная в РФ террористическая организация 
 

отлично написано.
avatar

Olleg

Olleg, Отлично написано для кого? Для клиентов палаты номер шесть?
Даже в сраной северной корее потихонечку начинают вводить капитализм, давая свободу предприятиям. И эти предприятия, до селе полумертвые, НАЧИНАЮТ РАБОТАТЬ.
 РФ островок стабильности? Ничо, что у островка стабильности валюту носит 50% туда обратно?!
kbrobot.ru, я так понимаю, что ты не можешь угадать с ценной бензина или соляры на заправках? у нас слишком много этого капитализма, в самый раз его прикрутить на несколько оборотов. 
avatar

Olleg

Olleg, Ага. И начать следует с тебя с твоим зерном.
kbrobot.ru, я не против, согласен на ввод новых учредителей — представителей государственных предприятий. озк например. было бы вообще шикарно. ммммммм, как кайфого было бы. никаких простоев, никаких отбраковок, бабла море, все обьемы проплачены. кайф.
avatar

Olleg

Olleg, скорее всего все подряд получили бы родственники учредителей, а ты бы пошел грузить зерно мешками в камазы к ним же из за отсутствия работы. И зарплата тысяч 7. тебе в самый раз
kbrobot.ru, зерно в кузов прицепа навалом грузится, для последующей перевалки в банки элеватора, а затем на корабль в танки. 

я согласен и на родственников представителей, это же просто прекрасно будет тогда. кстати, я как то думал о таком, но не получилось :(( 
avatar

Olleg

Так всё и есть, только и это еще не корень проблемы. Борьба добра со злом еще на более глубоком уровне происходит, на самом деле.


Иллюстрация к Вашему посту:
«Сорос подтвердил, что мир в Донбассе Украине невыгоден.»
vz.ru/news/2015/11/13/777987.html
avatar

fot1985

fot1985, да, есть более глубокий уровень, проблема проблем. Я бы написал, только это будет уже за гранью тематики СЛ.
avatar

Yaro

jaro, Это верно. Да и шквал агрессии поднимется ненужный.
согласен, отличная статья :) единственное с чем несогласен это по поводу невозможности технологического рывка, он будет просто мировой капитал пока сознательно его тормозит выкупая патенты и засекречивая исследования, значит как они считают время еще не подходящее для них. Чем дольше не будет запущен этот технологический рывок, тем глубже будут проявляться кризисные явления тк увеличивать эффективность при текущих технологиях и существующей финансовой системе перераспределения практически невозможно
avatar

Mr Gold

Mr Gold, на чем он будет?
 
avatar

Geist

Geist, ну если верить Кондратьеву за счет технологического ядра. Прошлым ядром была микроэлектроника 
Mr Gold, проблема в том, что любое дальнейшее развитие технологий отменяет необходимость иметь на планете столько людей. Ну там роботы и т.д.

Поэтому развитие технологий находится в прямом противоречии с колиеством людей на планете и их «стремлением к счастью» :)

Другими словами, технологии будут «убивать» большую часть людей тем или иным образом, делая их ненужными и т.д., что будет провоцировать напряженность в мире. Т.е. развитие технологий сделает мир гораздо более нестабильным, чем он сейчас.

Та нестабильность, что уже сейчас имеется, она как раз оттуда растет, а это только самое начало.
avatar

Geist

Geist, по некоторым подсчетам эта планета способна прокормить и дать жилье 50 млрд человек. Технологии способны более эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Не один искусственный интелект не способен создать что то новое в отличие от человека. А те кризисные явления которые мы наблюдаем на мой взгляд скорее больше связаны с неэффективным перераспределем ресурсов и ограничением предела эффективности текущих технологий. 
Mr Gold, какая разница в том, сколько может прокормить?

Капитализм оперирует принципом экономической целесообразности, если ему не нужна рабочая сила, он ее не кормит. Максимум, что он делает, это перераспределяет через государство налоги и кидает ей кость в виде пособий и продовольственных карточек у себя в стране, чтобы сохранять ее в спокойствии.

Но на такое способны только богатые страны, и то только до определенного предела.

При этом богатых стран мало, а беднота плодится в других. ИГИЛовцы — это вот первая волна, они воюют за деньги.
avatar

Geist

Geist,  экономическая целесообразность и эффективность не всегда одно и тоже. А капитализм эта такая же система как и многие другие, у которой есть предел расширения и эффективности, а так же сроки ее жизни, по другому их еще можно назвать фазами
Mr Gold, не всегда, однако в большинстве случаев там есть прямая связь.

Технологический рывок возможен, по сути, только для условного «золотого миллиарда», но даже там условно, потому что этот миллиард в результате начнет сокращаться, за счет появления все большего числа «ненужных» людей.

+ Рывок возможен только в случае, если его «плоды»будет кому продать. А вы посмотрите на нынешний «золотой миллиард», они же все в долгах по уши и ситуации только ухудшается.
avatar

Geist

Mr Gold, технологический рывок будет болезненным, лишних пассажиров на себе не патянут
Коллега jaro, ты недооцениваешь консервативность европейцев, на самом деле они не менее консервативны, чем русские. Немного по-иному, но все равно.

Просто их последние лет 30 расслабили, когда было изобилие, вот они и позволили либералам себе на шею сесть, да еще и в мозг гадить оттуда. Но если что-то серьезное закрутится, эта ситуация быстро изменится. 

Она уже меняется, поэтому правые партии силу набирают, но если обострится, все пойдет быстро. 
avatar

Geist

Geist, Дал бы Бог. Но боюсь, что поколение Next выбирает Пепси.
fot1985, молодежь да, мозги промыты сильно, особенно из крупных городов. Но у русской разве не то же самое? Тут на СЛ же полно этих молодых либеральных даунов, которым вбили в головы гвозди-идеи и они больше нифига не соображают.

P.S. Я кстати не так давно в ресторане слышал, как австрийская девка лет 18 объясняла собеседнику, что в России запрещены все телеканалы кроме кремлевских и типа того. Причем собеседник не хотел верить, а она доказывала! :)
avatar

Geist

Geist, немолодых антисоветских даунов здесь тоже хватает.
И тоже — поборников капитализма.  
Вестников, ну да, им мозги мыли тоже хорошо в конце 80 и в 90-х.
Я сам был на грани, чтобы повестись.
 
avatar

Geist

Geist, а я был за гранью, то бишь — повёлся. :-(
Вестников, да не страшно, спасся же :)

Меня, как ни смешно, «спас» тот, кто большинство загубил — Солженицын. Я сначала ему верил как пророку практически, а потом узнал, что он в каком-то интервью сказал, что большевики убили 66 миллионов или типа (сейчас уже не помню точно), у меня в башке сразу щелкнуло.

Обычно люди ведутся на огромные цифры в статистике, а я почему-то сразу представил, как это нелегко, завалить столько людей. Во второй мировой треть мира за 6 лет «всего» 50 миллионов, а большевики в мирное время 66 — не поверил и стал копать сам.
avatar

Geist

Geist, К сожалению это так, но на русских все же надежды больше. У нас меньше времени мозги промывали, да и особенности пофигистского менталитета помогают мало верить пропаганде.

И есть небольшой, но уверенный процент православных, которым активно чужда либеральная идея. А их семьи всегда многодетные :)
fot1985, это да, у русских в этом смысле менталитет выигрышней. Если изложить менталитет среднестатистического русского мужика и среднестатистического европейского образами, то это будет примерно — кремень и полубаба :)
Ну, в том смысле когда говорят, что он не мужик, а баба :) 
avatar

Geist

Geist, либеральная проамериканская система очень сильна в Европе. Обычными «демократическими» методами ее не сломать. Во Франции католическое большинство было против гей-браков, что в итоге? В Греции выбрали правую Сиризу, даже провели референдум (демократичней уже некуда), в итоге так и остались в ЕСовском рабстве. На последних выборах в Португалии победили правые, но президент сказал — правого правительства не будет, если оно против ЕС — и все, его нет. Этого присосавшегося паука можно только вырезать с мясом. Европейцы забыли, как это делать
avatar

Yaro

jaro, я бы не сказал, что прямо очень. Европейская система отличается от американской. Другое дело, что у американцев во многих европейских странах лобби сидит, выращенное во всяких Гарвардах за последние 20 лет — агенты влияния по сути.

У европейцев задвиг на «европейских ценностях», они больше на себе сосредоточены, а у американцев — на мировом мессианстве, они заточены вовне. Я про политиков говорю, не про обычных людей. 

То, что ты перечислил в качестве описания «паука» — это не американское. Это европейская бюрократия. ЕСом на данный момент бюрократы рулят из Брюсселя, но там прямого подчинения штатам нет. Прямое подчинение у них только через военную «крышу» НАТО.
avatar

Geist

Geist, внимательней надо быть, я написал проамериканская система, американское в данном контексте не интересует. Что касается лобби — оно не 20 лет выращивалось, а как бы и все 70, начиная с речи Черчилля в 1949. А вот то, что за 20 лет  «европейские ценности» сильно изменились, то тут влияние штатов несомненно
avatar

Yaro

jaro, лютера на них нету
avatar

Olleg

Игил это идеология как фашизм, коммунизм которое подкреплено духовно(ислам) что сильно сплачивает людей и убить идеологию нельзя как не старайся она оставит след в истории и даже через 100 лет кому-то из людей она придет по душе…
avatar

Seven_NY5

Все верно
Согласен с автором статьи. У капитализма нет будущего. Его развитие напоминает распространение раковой опухоли в живом организме — ему всё время нужны новые территории/плоть и он их будет поглощать так же как раковая опухоль убивает организм который её питает. В настоящее время мир находится в состоянии глобальной войны. Нет чётких границ линии фронта, противником может оказаться любой кто рядом, сосед, сослуживец, родственник. Партизанская война очень эффективное средство, победить в ней невозможно — можно только остановить устранив корневые причины.
Дмитрий Евсеев, +, четкая аналогия!
avatar

Yaro

Мне кажется, или ваш пост попадает под статью об экстремизме, так как в ней романтизируется ИГИЛ (организация запрещенная на территории РФ)?
ИванСвиночесов, кажется, я ясно написал — «оправдать их преступления нельзя». В чем ваши сомнения?
avatar

Yaro

jaro, а, ну тогда конечно, это все исправляет. А то могло показаться, что вы приветствуете этих искателей «прозрачных жизненных смыслов».
jaro, Можно еще написать: «Робин Гуд был человеком, которому обрыдло экономическое неравенство. Он грабил богатых и отдавал бедным, что конечно, не оправдывает его преступления».
ИванСвиночесов, передергивание и подмена смыслов — любимое дело либералов всех стран, если не сказать хуже
avatar

Yaro

jaro, Ну это же вы пишете, что люди в ИГИЛ (организации, запрещенной на территории РФ), не исламисты, так как это ярлык, а люди сопротивляющиеся западной цивилизации и «европейским ценностям», или не вы?
ИванСвиночесов, вы опять путаете, но я спорить не буду, все что надо, написано. Если не согласны, то расскажите, что за люди воюют за ИГ, по вашему мнению?
avatar

Yaro

ИванСвиночесов, если бы я написал, что возникновению фашизма в Германии способствовало в т.ч. тотальное обнищание населения, вызванное непомерными контрибуциями золотом со стороны победителей в ПМВ, вы бы тоже сказали о «романтизации» фашистов?  Хотя идейные потомки тех фашистов (ныне респектабельные WASP) и создают нынешних квазирелигиозных фанатиков-убийц косвенно или напрямую
avatar

Yaro

jaro, Вы что либерал, если не сказать хуже? Правда не видите разницу между описанием фона, приведшего к событию, и субъективной характеристикой людей, принимающих участие в событии?
Аналогии с вашим текстом проводить я не буду, так как за попытки оправдания фашизма у нас тоже уголовка, если не ошибаюсь 
Я тебе расскажу одну историю. Вот этот мой знакомый из ОАЭ, когда сказал, что у них много желающих получить украинское гражданство, я очень удивилась. Но он очень доходчиво объяснил ситуацию. Он работает в ОАЭ уже более десяти лет. У него хорошее образование и высокая зарплата. Работает в IT-компании. Получить гражданство ОАЭ не представляется возможным, так как гражданство они никому не дают. Самое простое получение гражданства в Европе? Украина. С перспективой безвизового режима и принятия в ЕС. Хотя мы оба понимаем, что важно не именно принятие в ЕС, важно «to have that strategy to meet all the european standards». На данный момент у мальчика гражданство Пакистана. У них в компании работает до фига «белых воротничков» из Пакистана, Ирана, Индии. И всем им очень часто отказывают в визах в западный мир, потому что они не могут изменить имидж своих стран в глазах цивилизованного мира. Но эти «белые воротнички» всё же выбирают запад и ищут способ туда перебраться. Или в страну схожих ценностей и безопасности. К тому же мы обсуждали, что в ОАЭ очень низкие налоги на доход, поэтому IT там чувствует себя вольготно. Но! Там очень высокие затраты на жизнь и расходы на аренду офиса и пр. И в то же время это не та отрасль, с которой нужно переносить производственные мощности. Поэтому босс этого пакистанца отправил его на разведку с перспективой делать «европейцами» всех тех, кто не может стать потомственными дубайцами. И это я ещё не рассказывала, что наши айтишники платят очень низкие налоги, потому что я надеюсь, что эти лазейки прикроют. PS Да, российскую визу он себе тоже сделал, чтобы как вариант рассмотреть Россию, хотя это очень долго ещё до Европы. Но я, понятно, его предупредила, что Россия не Украина и «you will be stopped by police any time they lay eye on you. Just because you do not look like russian».
Шановна пані, Вот этот мой знакомый из ОАЭ, когда сказал, что у них много желающих получить украинское гражданство, я очень удивилась. Но он очень доходчиво объяснил ситуацию.

Хорошее начало для анекдота :) 
avatar

Geist

Geist, вот ты прочитал его ситуацию. У него сестра и её муж — граждане Австралии. Ему отказали в австралийской визе.

Какой выход для него ты видишь? Возвращаться в Пакистан и пытаться сделать его нормальной страной? Увидеть сестру в лучшем случае перед смертью годам к 100? Или вообще не увидеть, если он в Пакистане кому-то дорогу перейдёт?
Что проще всего сделать программисту из Пакистана, чтобы иметь возможность поехать в Австралию? Оптимальный вариант по деньгам и времени?
Шановна пані, зависит от финансов, ты же говоришь, что у него зарплата хорошая уже 10 лет.

Если накопил, пусть купит себе ВНЖ в Европе, раз уж он так в нее хочет. Оно через 5 лет автоматом трансформируется в ПМЖ, а потом можно претендовать на гражданство.

Цена вопроса от 300 до 500к евро.

В Австралию сложней, там балльная система. Хотя программер — это плюс.
avatar

Geist

Geist, вот видишь, а в Украине цена вопроса 100 тысяч долларов и через год-два он гражданин Украины. Так значит, украинский вариант выгоднее ;)

А в Европе при твоей цене от 300 тысяч евро, это ещё от пяти до десяти лет для гражданства, и это сопоставимые издержки для бизнеса в сравнении с ОАЭ. 
Шановна пані, чтобы заплатить за гражданство Украины 100к баксов, надо быть слабоумным, ты уж извини. Ну или беглым преступником без выбора.

Что оно дает-то, кроме гемора? Европейское ВНЖ хотя бы понятно что дает. И причем платить надо не за него, недвижку надо купить на такую сумму.

5-6 лет до гражданства в Испании ли Португалии.

За 250к баксов можно сразу купить оффшорное гражданство. Там от территории зависит, но в большинстве территорий есть право на безвизовый въезд в кучу стран, в том числе и ЕС.
avatar

Geist

Geist, не хочешь гражданство Украины — не получай. Но вообще-то оно не покупается.
Вложения в экономику Украины в размере 100 тысяч долларов, брак с украинским гражданином и экзамен на знание украинского языка  - это минимум по времени. Как только сдашь экзамен, так и будет гражданство.
Без брака — 5 лет.
Без 100 тысяч долларов — 2 года. 

А что тебе такое понятное даёт европейское ВНЖ? Подавать документы на визу тебе всё равно придётся как гражданину своей страны третьего мира, у которой всё равно плохой имидж. 
Шановна пані, европейское ВНЖ дает понятное окружение и относительно стабильную обстановку по сравнению с большинством окружающего мира.

Доступ к дешевым деньгам, если бизнес и т.д.

А визу — смотря куда. Пакистанец с ВНЖ в ЕС визу, например, в штаты получит с большей вероятностью, чем пакистанец из Пакистана.

Про Австралию я просто мало что знаю, хотя у меня там бывший партнер по бизнесу осел и уже с гражданством. Там вверх ногами все ходят :)

>> Вложения в экономику Украины в размере 100 тысяч долларов

Назови мне хоть одно вложение, после которого можно будет спокойно спать ночью?
avatar

Geist

Geist, депозиты в Украине под 12% в валюте и 22% в гривне.

И… у нас гораздо более понятное окружение (немытые негры на станциях метро не ночуют).
Ну и для офисного бизнеса наши ставки в три-десять раз ниже европейских. А затраты на жизнь опять же раз в десять ниже.
Гражданин Пакистана для получения визы в Австралию подаёт свой паспорт Пакистана, а не карточку ВНЖ.

Но я поняла твою позицию. Можешь идти и рассказывать пакистанцам, что они должны делать. «Русский мир» чо? Вам виднее.
Шановна пані,

>> депозиты в Украине под 12% в валюте и 22% в гривне

И? Да хоть под 50%, я бы ни копейки «Бене & co» не доверил.
Есть гораздо более приятные способы потерять бабло :)

>> Гражданин Пакистана для получения визы в Австралию подаёт свой паспорт Пакистана, а не карточку ВНЖ.

Если гражданин Пакистан располагает ВНЖ Португалии (к примеру), он сможет подать паспорт в Португалии. Потому что у него есть карточка, ага.

>> Можешь идти и рассказывать пакистанцам, что они должны делать

И я не понял наезд. Ты спросила, я ответил. И за язык тебя не тянул.
avatar

Geist

Geist, Бене уже намекнули, что если он вознамерится использовать Приватбанк как аргумент, то управление банком перейдёт в НБУ )))

Причём знаешь за что я люблю наше текущее руководство? Звонит мне в понедельник моя подруга и говорит — есть у тебя что-то в Привате? выводи скорее, а то тут слухи ходят.
Я ей отвечаю — Коломойский, что сам себе враг самый прибыльный банк банкротить?
Она — ты его не знаешь, он десять лет назад… короче, какую-то хрень она мне в пример привела, что он очень эмоционален.
Я — Приват системообразующий банк, если будет угроза банковской системе, Кабмин должен вводить внешнее управление.

Прошло три дня, и мой красавчик Яценюк сказал, что Приватбанк может быть национализирован, если будет угроза устойчивости банковской системы.
Шановна пані, и как национализация в лице Яценюка помогла бы мне спасти бабло, храни я его в банке Бени? :)

Яценюк еще хуже, Беня хотя бы расклады понимает, а Яценюк так, шавка американская на временном доверии.
avatar

Geist

Шановна пані, «брак с украинским гражданином»
Пони, ты все страдаешь от недотраха?
Geist, ну вот, без панi не обошлось. Пишу ответ к Вашему комменту, так как она его вытрет.
Знаю способ получить гражданство Украины через женитьбу бесплатно.
Двое моих родственников, выходцы из Украины, почему-то не хотят туда возвращаться. Более того, из-за публикуемых в украинской печати зверств СБУ они боятся даже поехать туда на могилы предков.
А мнение панi об ИГ известно из ее недавнего поста — ИГ есть молодое ответвление террористов Донбасса.
Шановна пані, За 100 к долларов на Украине можно не только гражданство получить, но и небольшое село в придачу. Только зачем оно нужно, Ук. гражданство? Намного удобнее молдавское гражданство тогда уж.
Geist, для нас программер тоже плюс. IT — на третьем месте по экспорту в Украине после агропрода и металлов.
И видишь ли, это огромная разница импортировать беженцев или квалифицированных специалистов из стран третьего мира.
Шановна пані, я ничего против Украины не имею, в смысле не желаю ей плохого. Но на ближайшие 10 лет перспектив не вижу никаких, а дальше в современном мире прогнозировать не получится.

Вы поверили, что спасетесь на корабле ЕС и полезли на него, но он сам весь дырявый. Даже если сумеете влезть, вас выше трюма не пустят.
avatar

Geist

Geist, «вы поверили, что спасётесь на корабле ЕС» предполагает, что ты лучше меня знаешь мои мысли?
Я ни разу никогда не говорила, что мне нужно членство в ЕС. Мне нужны законы соответствующие, правовое государство, верховенство права и рыночные отношения. Минимальное вмешательство государства в экономику. Это не совсем ЕС, но я последователь Давида Рикардо. Считаю, что у него описана идеальная для меня экономическая система — простая и понятная.
А также мне нужны механизмы влияния общественности на государственное управление.
Собственно, поэтому я не могу себе выбрать партию, так как у нас довольно инфантильный электорат, который хочет всё получать от государства. Соответственно партия, выражающая мои интересы, будет обречена на очень малую долю поддержки.
Но точечно я формирую у общества направление развития, которое надо мне.

Если ты думаешь, что меня любят на украинских форумах, то ты сильно ошибаешься. Я говорю правду — таких людей никто не любит. И я заставляю людей брать на себя ответственность и рассказываю, где они не правы. В Украине я делаю то же самое, с той лишь разницей, что меня здесь не называют «русофобкой» и «бандеровкой», а например «блондинкой» или «наивной дурой». Мне точно так же ставят минусы в надежде, что я оставлю местный форум под контроль Свободы, но меня это мало трогает. Потому что я добиваюсь своего. Мы обговариваем мои темы. А в дальнейшем мои оппоненты используют мои аргументы в спорах с другими. Потому что идеи надо распространять дискуссией.
Шановна пані, при чем тут ты, если я написал вы?

Я говорил про идею, овладевшую массами, а не про тебя персонально.

>> Мне нужны законы соответствующие, правовое государство, верховенство права и рыночные отношения.

Тогда одна надежда — на Санта-Клауса. Больше никто в ближайшие 10 лет такое тебе не даст.
avatar

Geist

Geist, я сама себе здесь могу это устроить.

И опять же нашим «массам» вы также приписываете несуществующие идеи. К тому же ваша гэбня очень старается прививать им всякую чухню. Я тут с этими последствиями каждый день сталкиваюсь и неизменно побеждаю. Потому что украинцы даже если временно ведутся на какую-нибудь ерунду, логику не теряют и их можно вывести в верном направлении мысли.
Шановна пані, какая гебня? Тебя понесло что ли, по агентам Путина решила зайти? :)

Майдан из-за чего изначально поднялся, не расскажешь? Вот это и есть идея масс. Ну, части масс, самой активной и глупой настолько, чтобы в нее поверить.
avatar

Geist

Geist, Майдан был из-за того, что Янукович отдал приказ разогнать мирный митинг. В Украине ни у кого нет сомнений, почему Януковича отправили в отставку, но российские СМИ ни разу не озвучили реальную причину.
Шановна пані, Он просто не понимает, что Украина развалиться день через день.
kbrobot.ru, от создателей «Дефолт Украины в марте 2014-го», «Октябрьская революция в октябре 2014-го». США у вас уже тоже двести лет разваливаются и доллар падает )))
Шановна пані, ты блондинка, тебя ждут в эмиратах, а хотя судя по твоему комменту, что у тебя знакомый уже есть там, ты подрабатывала уже таким образом. 
avatar

Olleg

Geist, ага, тож посмеялся в голос, это она на цензоре не иначе прочитала, как весь земной шарик спит и видит как бы получить укроп-гражданство %)))))))))))))))))))
Geist, Украина цэ Европа, правда Европа про это пока не в курсе, ей беженцев хватает)
Где посты что во всем виноват Путин?
avatar

B.Vladimir


Главный виновник терактов — пендостан и никак иначе!

avatar

Doomer

ребят, вы все говорите что США виновник всех терактов, создатель и спонсор ИГИЛ, загуглите, есть видео месячной давности о терактах и убийствах в Сирии, посмотрите там поймали Игиловца, спросили какова цель всего этого, его ответ был Аллах Акбар и их цель пойти на Европу, далее на Россию, затем в США, повторяю, почти уничтожать — США.
Денчик Фалихович, когда США Аль-каиду на ноги ставили, они тоже не думали, что потом придется разбираться.

В какой-то момент такие вот прокси-армии всегда выходят из-под контроля. Так что то что игиловцы теперь могут натворить, имеет мало общего с тем, под что создавались.

Они и на саудитов могут развернуться, вот это было бы весело посмотреть. 
avatar

Geist

Денчик Фалихович, ну и? Талибан, Аль-каиду вырастили и она же им настучала потом и дальше будет стучать при случае… щас та же ситуация с Игил. Они выращивая одной рукой дают пряник а другой для вида шлепают, дескать это не мы, не мы ростим, мы же вон их якобы давим же!.. И когда этот демон вырастает он отрывается от «мамки»… А у Игила планы конечно большие, и за время бомбежек-онанизма в Сирии пендосов владения игиловцев тока росли и еще чуть-чуть и завалили бы таки сирийскую армию во главе с таким ненавистным всему западному миру Асадом и на Сирии конечно бы они не остановились, аппетит то приходит во время еды…и лови-дави их потом если даже щас уже задача это крайне тяжелая ибо надо было год назад еще начинать их давить %(
Денчик Фалихович, смотря кто этот игиловец, если рядовой исполнитель — возможно их руководство дает такие установки. Если он из руководства, то и это логично, ведь 11.09 устроили алькайдовцы (американцы признали, что спонсировали их). Но даже высокая вероятность нового 11,09 в будущем, не остановит желание штатов получить навар с деятельности игил сейчас. С точки зрения обычного человека парадокс, но вполне вписывается в логику капитала.
avatar

Yaro

Мне говорили, что главный виновник террактов — хачи!.. С тех пор я ненавижу хачей и их ислам!!!
avatar

Lika

Ещё Ленин про всё это давно писал
avatar

forex-light

а зачем этнические французы присоединяются к ИГ, пусть валят в россию
avatar

Evgeny ******

Главный виновник-капитализм, но без войн и разрушения восточного порядка нет эволюции. НО конец такого действия — разрушение самого капитализма, как и было с Римской империей. Американцы сами разрушают, и сами же снимают об этом фильмы. «Вспомнить все» с Шварцнеггером — по сути описание сего действия.
avatar

Spartanes

Сергей Горнеев, и наши доморощенные банкиры. 
avatar

Olleg


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP