<HELP> for explanation

Блог им. gluhov

Не сокращение производства нефти навевает будущие проблемы

Мне наплевать на выросшие запасы, мне очень тяжело понять почему производство нефти в US не сократилось.

По всем расчетам и по результатам компании работают в убыток. Каждый добытый барель приносит убыток. Судя по всему — проще закрыть скважину и ничаго не делать. Нет компании качают нефть в хранилища с надеждой что когда то продадут эту нефть дороже, но при этом производство не прекращают.

Получается дурацкая ситуация — перестанут качать либо когда хранилища закроются, либо когда нефть из дырки не пеерстанет идти — а это 3-4 года минимум.

При этом я понимаю компании — качать нефть и платить за хранение + платить процент за текущий убыток при добычи нефти более выгодно чем закрывать скважину. И более низкая цена на нефть для них не проблема — проблема текущие платежи и сколько лет придется держать нефть в хранилище.

По большому счету это практически означает, огромный накопленный финансовый и физический лонг по нефти.

Второй момент состоит в том, что вся арабская стратегия — давайте уроним цены, и рынок сам себя через сокращение инвестиций высечет — неработает. Все что могут сделать арабы — это только как можно больше нефти залить в хранилища — чтобы они быстрее закончились.

То есть для арабов загоняние цены на 30-40 — бессмысленное занятие. Главное для арабов дойти до такой точки когда новое бурение по миру резко уменьшится. Ибо какая цена сейчас производителей не волнует. А новые дырки к сожалению не понятно зачем и почему продолжают делать. Они эти дырки не дают производству сильно упасть, при чем для их окупаемости тоже нужна дорогая нефть. Причем причина почему дырки делают сейчас вплоне понятна — цены на бурение и на землю настолько упали что выгодно сейчас пробурить, чем потом -когда бурить якобы будут много.


Собственно поэтому возвращение ставок ФРС к нормальному уровню и увеличение расходов инвесторов на поддержание всего этого нефтяного безумия — это выход. Чем выше ставка — тем меньше будут хранить и бурить. Иначе мы увидим просто супер кризис с огромными долгами и инвестициями которые не вернуть.
 

закрывать производство зачастую еще невыгоднее, чем работать в минус. 
avatar

RomanAndreev

RomanAndreev, Смотря на каком промежутке времени и смотря на перспективу этого производства…
RomanAndreev, http://smart-lab.ru/blog/290221.php 
Роман, высылаю Вам ссылку на мемуары одного сумасщедшего старика. Как ценителю.  
Пока крупная компания уровня Роснефти не обанкротится, ничего не изменится, нефть будет падать
avatar

All Good

 после повышения ставки нефть будет вверх расти?
Зил Кракодил, нет, сначала нефть пойдет вниз (т.к. доллар укрепится).
А потом уже скажется увеличение стоимости кредита для нефтедобычи. 
Естественно продолжают качать те скважины, которые уже пробурили. 
Капитальные затраты уже понесены были. Надо отбивать. Хоть и низкие цены на нефть, но от ее продажи поступают деньги.
Если не качать, то значит списать все капитальные затраты в 100% объеме.

И не забывайте, что основная добыча сланцевых скважин приходится на год-два добычи. От снижения цен прошел только год. Скоро начнет и добыча падать. 
avatar

NeHonduras

NeHonduras, 1) она бы падала — если бы дырок не делали. А делают очень много новых дырок.

2) Скважины которые пробурили в этом году отвечают за почти 50% добычи нефти — потому что новые скважины почти в 2.5 раза эффективнее чем старые. По идее у них и дебет должен быстрее падать — но это все не имеет значения — см пункт 1.

gluhov, откуда у вас такие данные неверные, какие 50% добычи.
Изменения связаны, прежде всего, с феноменом сланцевой добычи и тем обстоятельством, что балансирование, которое раньше осуществлялось странами ОПЕК, перешло, по сути, к региональному рынку США, который превратился в важнейший регулятор глобального масштаба, — рассказал глава «Роснефти» на российско-японской энергетической конференции в Токио.
ладно нефть — алюминий продолжают производить себе в убыток — а для них цена более критична.

Жадность и надежда пересидеть других. 
Мысль: так наращивать запасы можно, когда ты уверен, что:
— она куда-то уйдет (почему бы не на войнушку);
— или когда ты знаешь, что она скоро станет никому не нужна, поэтому ее надо быстрее добыть и продать (например, изобрели альтернативное топливо)

А чем запасы нефти в хранилище отличаются от запасов нефти в недрах?
 OPEX и CAPEX вещи разные. OPEX по нефтяным скважинам существенно меньше. и при 20$ долларах уже пробуренная скважина будет качать нефть.
У части американских компаний есть еще хеджи на этот год, в 2016 году хеджей уже не будет.
И компании США принимают огромные усилия для снижения себестоимости добычи. 
avatar

iskan1986

iskan1986, Я пишу что это не имееет значения. Добывают сейчас — продают часть чтобы покрыть раннинг косты — все остальное складируют для будущих периодов.
нефть за 45 это еще очень дорого)

 
Вы не учитываете еще важный психологический момент:
Какая-нибудь мелкая сланцевая компания из США, человек принимающий решения имеет з/п $200 000-500 000 в год.
Пока он (и фирма) работает — он приносит домой эти деньги.
    
Вы предлагаете ему добычу остановить, скважину законсервировать и пойти в Walmart продавцом работать?
Ага ))
Поэтому, как совершенно справедливо сказали выше — пока на рынке не сдохнет крупный игрок — нисходящий тренд продолжится. Несколько лет, наверное.
А что бы передохли мелкие — анриал.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP