<HELP> for explanation

Блог им. NikkiStar

ЛЧИ - что реально показывает?

ЛЧИ - что реально показывает?
Еще в прошлом, когда пробовал торговать российский рынок, наблюдал за ЛЧИ.

В то время смотрел на него как на какой-то «мега рейтинг». Со временем мнение поменялось. Не в ущерб кому-либо будет сказано, но лично я не понимаю, как может человек, скажем, который сделал 50%, имея изначально 50 тыс рублей депозита, т.е. принесший 25 тысяч прибыли быть лучше трейдера, который, имея 16млн на торговом счету сделал 600 000 прибыли (т.е. 3,8%). 

Я понимаю, что 50% лучше, чем 3,8%. Но это сравнение, при различии счетов в разы, мне кажется несправедливым. Риски по капиталу и эмоциональной составляющей несравнимые. Думаю, что большинство здесь, кто торгует счетами, скажем, от 1млн рублей, согласятся с тем, что  в данном случае 3,8% лучше.

Интересно узнать, кто что думает по этому поводу?
Можно ли вообще сравнивать проценты от абсолютно разных депозитов (разного порядка)?
Является ли такое сравнение показательным?


P.S. мое мнение таково, что сравнивать и распределять места можно, если первоначальные условия абсолютно одинаковые, напрмер, старт с 50000р. или 100000р., или с 1млн.р.

 

считают все равно в процентах, считать в деньгах бессмысленно.
не задавались вопрос для чего проводится ЛЧИ?
Согласен с автором, с большим портфелем не в каждую бумагу зайдешь.
Может тупо ликвидности не хватить.

Иногда смотришь — акции растут, все отлично. А пытаешь продать, а некому. Два инвалида перепродают друг другу полторы бумажки, а крупных заявок нет.
avatar

KeeperRU

Да конечно проще большой процент сделать на малом депо. Но плюшки есть и для обладателей больших депо. Кроме того обладатель большого депо без проблем для участия в ЛЧИ может заявить маленький счёт.

Но вот в реале у Кого больше счета те больше и зарабатывают
даже в %
Ну вообще всё идёт как должно.
1Смартлаб +4,32
2бигбойз +6,29
3верибиг +16,08

Полузвёзды -1,1
Звёзды -8,15

Так, что всё верно надо по процентам считать.
Не согласен, что считать в деньгах бессмысленно. Всё таки, грубо говоря, на 1000 и на 10000 можно по разному в ресторан сходить))). Вопрос о том, почему не открывают маленький счёт, хороший. Думаю, просто не интересно мелочь гонять.
ЛЧИ показывает разницу между самопиаром и физдежём трейдера о своей немыслимой крутизне и выбранным им подходящем для этих целей участке эквити и реальным положением дел, в произвольно выбранный отрезок времени...)))а в процентах или деньгах, в копейках или миллионах, дак есть разные номинации и весовые категории…никогда не скальпировавших, надо просто отстранять от управления миллионами и садить вахтёрами.имхо
Тут есть тонкость. На ЛЧИ побеждает максимальная доходность, не деньги. Такие условия. Для роботов и опционщиков, чем ниже база, тем легче раскрутить стартовую. Это объективно, исходя из моментальной ликвидности.
Reshpekt Fund Russia, Есть же плюшки и для больших счетов.
Трейдеров Юанем, например И лидирует там чел со стартовой всего 50000 и лидирует не в процентах а в абсолютном доходе.
Владимир Спицын, это ещё один вариант, я о таком не задумывался
Никита Стародубцев, Никитос, чтобы на ложить свой писюн на линейку 50 000 -ников, заведите сумму > 1 мио и будете меряться в другой категории.
Критикуя, предлагайте.
Reshpekt Fund Russia, в это логика есть. А почему тогда принудительно не создать несколько групп? (50 т., 100т., и 1млн)
Никита Стародубцев, вот если бы вы участвовали в конкурсе то знали бы что такое деление есть. И счета от одного миллиона идут в другой группе (номинация миллионер)
Никита, на 1000 в ресторан у вас там в Москве не сходишь)) бывал, знаю))
Процент не показатель вообще. Важно лишь то, сколько кеша вытягиваешь за месяц домой.

Как правильно подметил keeperRU, с большим объемом далеко не всегда можно зайти и выйти.
Иногда заходишь в стак, в нем и ликвидности норм, а в момент резкой встряски все улетучивается и хрен выйдешь.

Владимир Спицын, плюсанул. Даже добавлять ничего не хочется))
Reshpekt Fund Russia, просто думаю при одинаковых начальных условиях даже участникам было бы интересней торговать/соревноваться. Нужна минимально-принудительная планка: 1 млн. не больше и не меньше, равенство начальных условий.
Reshpekt Fund Russia, Ну я вроде и написал плюшки ;) Кроме того даже главный приз для обладателя 50млн. Тоже может показаться плюшкой.
Весь конкурс для рекламы.
Reshpekt Fund Russia, Если управляющий частное лицо, то пусть будет 1млн. А фирма не менее 10 млн должно быть.
Роман Романов, Луче в виде лесенки но наоборот. У кого счета меньше им деньги нужнее :)
Роман Романов, согласен, кто рискует большим, тот и должен больше получить. Мне кажется все честно.
автор всё правильно изложил.
ЛЧИ показывает что норм трейдеров нет и то что учиться не стоит идти к местный «звездам», вы будете торговать как ваш учитель, еле еле…
avatar

SuperTrader

ЛЧИ вообще ничего не показывает, рулетка
avatar

Igr

Igr, Правильна :)
А без брокерской комиссии и шаманством с ГО — вообще профанация :).
avatar

Lexxx

А я так понимаю, что автор поста в ЛЧИ не участвует?
Иван Петров, полностью перешёл на американский рынок.
всегда считаю в %
avatar

keylsd

keylsd, когда считаешь относительно своего счёта (всегда), то процент безусловно надо считать, т.к. как раз и получаем одинаковую исходную точку отсчёта.
давно пора ввести группы, градации… ну от 50 до 250, от 250 до 500… а вообще лчи не конкурс трейдеров, а рассадник рекламы и «заманух» для детей.
avatar

Wert

Абсолютно согласен. Реcпект решпекту за то что сделал отдельные таблички. Мне совершенно не интересно смотреть на лузеров с демо счетами.
avatar

ICEDONE


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP