<HELP> for explanation

Блог им. Tyam

Татарин

ДА БУДЕТ ТРАФИК! АМИНЬ!

Доставай нашатырь дундук! Прикрывай голову гопник! Молись своим богам сектант! Сейчас тебя будут забивать дубиной с надписью «Доказано»!

Это пост света и его ослепляющая ярость! Это наука, сжигающая демонов словом! Это правда и справедливость, линчующая мракобесов камнями!

Смотри ЕМУ в глаза, ВАНЮТА! Смотри ему в глаза безмозглая ТОЛПА!

 Татарин

рис. 1 победитель ЛЧИ

 
 

Вступление

 

Давно не пишу, т.ч. лучше сначала представиться, прежде чем бросаться в драку.
Я программист с двумя ВО. Алготрейдер. Пишу софт для трейдеров уже несколько лет. Длинной эквити у меня нет. Третье поколение ботов запустил пару недель назад. Живу — не по понятиям. IQ — лучше Вам не знать. Вырос в Сибирской глубинке. Характер скверный.
Мой герой на этих соревнованиях — Secret. За Татариным честно признаться — не следил пока его не изгнала гопота из нашего общего дома. С удовольствием наблюдаю, как Секрет стрижёт с Вас капустку поставляет Вам ликвидность и, предвкушаю тот сладкий момент, когда смогу встать рядом с ним в стакане со всех сторон сразу.
Мечтаю принять ванну из чёрной икры, уж очень говорят полезно для суставов поставщиков ликвидности.

Итак, поздаровались.

Но сейчас не о нас — программистах. Сейчас о ВАС =>

 

Исчезающие виды, 

как вы могли изгнать одного из своих хэдлаайнеров? КАК??!!

 

У вас не системщики, на руках осталось два — три человека, которые руками умудряются зарабатывать на хлеб. Рынок с каждым годом всё эффективнее. Те, кто зарабатывал 8 лет назад — их стратегии не работают. Их рынок раздавил. И понимаете, скоро и этих двух человек тоже не станет. Так что же Вы делаете? Как!? Как вы могли довести одного из ГЕРОЕВ ЛЧИ, последнего живого несливатора в ручном трейдинге! Это же как публично забить камнями последнего амурского тигра!

Он Вам ГРААЛИ свои палит. Показывает, как надо торговать. А вы слушаете всякое мракобесие. Сказать что мне стыдно за Вас — соврать. Мне противно и дико осознавать, что я работаю в предметной области, где полно таких людей!

Те люди, которые поставили Ванюте плюсы и всерьёз обсуждают здесь, что Татарин мошенник — глупцы. А низкий IQ — самый страшный порок, который можно себе позволить на рынке.

 

А теперь к доказательной базе Ванюты

 

О доказательствах

СмартЛаб это сообщество экономистов, программистов и иных сверх профессиональных людей. И вы, конечно же, вкурсе научных методов доказательства теорем, гипотез, ну и вообще знаний. Но я всё же напомню основные.

  1. эксперимент и/или наличие фактов, со статистически значимым количеством итераций.
  2. фальсифицируемость — т.е. утверждение не должно содержать в себе ссылок на самоПравдивость и должно быть принципиально опровержимо.
  3. ну, их там ещё десяток, но не будем вдаваться в дебри. Нам это не потребудется. Ведь то что нам предстоит разобрать даже не пыталось претендовать на правдивость.

Гуглим про верификацию.

 

Утверждение Ванюты 1 БКС с неоднозначной репутацией

Факты: отсутствует предмет утверждения. Это просто софистика, не требующая доказательств. В большинстве случаев, что не делай, будут как довольные — так и нет. Это тоже самое что заявить, что солнце встаёт утром.

Статистика: отсутствует.

Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию.

 Вывод: Само по себе утверждение — никчёмное и ни к чему не обязывающее. Однако на основании утверждения о том что «солнце встаёт утром» строятся дальнейшие выводы автора.

 

Утверждение Ванюты 2 Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге

Факты: отсутствуют.

Статистика: в посте отсутствует. Статистика же торгов подтвеждает обратное. Сделки — проходят. Кто-то чего-то в микроПапирках покупает и продаёт. Как на аукционе, так и в основную сессию.

Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Вроде бы автор говорит, что это САМООЧЕВИДНО. А в комментах, что кто этого не понимает — дурак. Но наука таких вещей не знает. Это называется фричество и мракобесие. Создание фактов из носа.

Вывод по утверждению: Можно закрыться утром в нелеквидной бумаге — свечной график тому доказательство.

 

Утверждение Ванюты 3 Не существует техник распознования импульсов

Факты: отсутствуют. Сложно это комментировать даже. Можно помочь Ванюте и вспомнить что за гипотезу эффективных рынков уже выдали Нобелевскую премию. Но если принять это за факт на нашем, молодом рынке, то Ванюта и сам получается — научный фрик первой категории.

Статистика: отсутствует.

Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Опять нечто САМООЧЕВИДНОЕ.

Вывод по утверждению: отсутствие способов предсказать движение — Ванютой не доказано. 
 

Утверждение Ванюты 4 — Татарин врун и не заслуживает доверия.

Факты Ванюты: Татарин пару лет назад был связан с БКС и у них там где-то ссылка на него. У Татарина отключается интернет и он сливает из-за этого. У Татарина бывает ВНЕЗАПНО! тильт и он не соблюдает свой рискМенеджмент. ШОКИРУЮЩАЯ ИСТИНА! Рептилойды в панике кричат что их обманули!

Факты реальные о том, что ТАТАРИН ВРЁТ: ОТСУТСТВУЮТ. Татарин открыто преподаёт и делает это за деньги очень давно — молодец, несёт свет в массы. У всех отключается интернет. И, конечно же, уважаемые трейдеры — ВСЕ ВЫ НАХОДИТЕСЬ В СОСТОЯНИИ ТИЛЬТА ПОЧТИ ВСЁ ВРЕМЯ.

Статистика по вопросу: отсутствует.

Фальсифицируемость: неопровержимо по содержанию. Опять же нечто САМООЧЕВИДНОЕ. Вроде бы человек должен сам всё догонять из фактов Ванюты(вглядитесь в них ещё раз! ну !"№«1 просто! как ВЫ на это повелись?!!??!), а если это не происходит — человек называется отсталым и т.д.

 

 

Резюмируя, УЖЕ МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ


 

1) Четыре утверждения Ванюты. Ни одно не подтверждено фактами. Везде нарушен принцип фальсифицируемости. Ни одно из них не может быть верифицированно и названо правдой.

2) На основании общепринятых методов верификации знаний принятых человечеством и на основании 1 своего утверждения, Ответственно заявляю: ПОСТ ВАНЮТЫ — НАГЛАЯ, НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ.

3) На основании пункта 2, я утверждаю: Ванюта ЛЖЕЦ И/ИЛИ ОБМАНЩИК И/ИЛИ ДИБИЛ.

4) На основании пункта 2 и 3, утверждаю что ВСЕ КТО ПОВЕРИЛ ВАНЮТЕ И ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕГО — ФРИКИ И МРАКОБЕСЫ ТОЖЕ.

5) На основании пунктов 1, 2, 3 утверждаю — ТАТАРИН не обманывал никого и достойный представитель трейдерского сообщества. А если это не так, то его вина абсолютно не доказана.

 

Если хотите со мной спорить. Давайте. Вот Вам мои утверждения. Они не завуалированы и я к ним Вас не подталкивал софистикой. Я получил их из имеющихся фактов, научным методом (хоть и упростил) и готов слушать критику. Пишите Ваши опровержения.

Гуглим: верификация, позитивизм, неоПозитивизм, Карл Поппер, материализм тож подойдёт, но это немного пошло в Этой стране.

 

 

Программистов, системщиков, квантов и инвесторов — прошу в обсуждение.

Фриков, мракобесов, лудоманов, гопников, сектанов, астрологов, зеков  - писать разоблачающие их ответные посты.

 

Удачных алгоритмов.

Татарин 

 

Чёрт-побери, сегодня прям Вечер Вменяемых Людей. Неистово плюсую.
Reshpekt Fund Russia, Видимо, выпимши писал!
Тимофей Мартынов, бан.
Reshpekt Fund Russia, почему?
Тимофей Мартынов, для гармонии, у топикстартера идиосинкразия на односложные комменты.
друзья, читаем правила habrahabr.ru/info/help/rules/
не устраивайте из этого поста СмартЛаб
Алексей Ван, Татарина «съели» ради развлечения. И еще раз проделают, вернись он обратно или кто другой будет на его месте. Ванюта, доказательство — это следствие. Зрите в корень.
Алексей Ван, это тем не менее СЛ.
выведем нелинейную корреляцию ответов Ванюты с учетом регрессии общего IQ смартлаба?
avatar

Vladimir

Рукоплещу) Наконец хоть кто-то начал думать критически в категориях доказуемых фактов!!! А не пустое горланное «ВЕДЬМА, СЖЕЧЬ» с пеной у рта) Плюсов!!!
avatar

Voldemar1086

Пишите по делу. Правда.
И друзья и Враги.
Это наш общий дом. Хотите поддержать — ставьте плюсы. Хотите оскорбить — унизьте мои доводы. Не надо срача. Я всех из бани завтра выпущу, но не надо устраивать здесь вакханалию.
Алексей Ван, весь срач в оффтоп независимо от плюсов и будет холосо. Вместо банов ставит значки троллей и в профиле переключатель разрешить/запретить троллям комментить. Мартын! Разделяй и властвуй, но разделяя не раскалывай, а властвуя не беспредельничай
Алексей Ван, а кто Вы такой, чтобы Ваш бан имел значение?
Григорий,
Бан у меня в блоге, не более. Расслабьтесь.
Это мой личный способ пресекать срачи в комментариях. Буду добавлять тех кто не понимает как вести дискуссии в чёрный список свой на несколько дней.
Люди же пишут не содержательные и бессмысленные комментарии. Привыкли что СЛ — помойка. Приют для бомжей, где можно высказаться даже если ты бухой или алигофрен с узким лбом.
У меня в блоге — не будет таких людей и таких комментариев.
Алексей Ван, Ваше право. Кстати, спасибо за скачиватель рыночных данных)
Да тут принято травить толковых людей — которые говорят реальные вещи или зарабатывают трейдингом. Тот же Герчик яркий пример.
avatar

ICWiener

дааааа! спасибо тебе, добрый человек кем бы ты ни был! Честное слово, без какой-либо фальши! давно пора всех встряхнуть и поставить на место. После этого поста прям приятно стало читать смартлаб!
Григорий Ельцов, увы, НО:"… давно пора всех встряхнуть и поставить на место."- не поможет; «После этого поста прям приятно стало читать смартлаб!» — это ненадолго.
Робин Бобин, если модераторы и Тимофей возьмется за это хотя бы 1/20 от такого подхода, как у автора данного топика, то думаю это очень скоро войдет в привычку, как ремень за рулем пристегивать…
Григорий Ельцов, а им это надо? зачем? какой от этого «профит»? Уважаю «хабрахабр»!
Робин Бобин, им это не надо. Это надо топик Стартерам. Понимаешь. Здесь каждый бомж может тыкнуть палкой Героя ЛЧИ.
И поэтому они уходят. Это плохо. И надо людям занимающимся созидательным трудом пресекать это безобразие.
Алексей Ван, а когда у нас, не только на этом ресурсе, люди реально «занимающиеся созидательным трудом» были в почете?
Робин Бобин, давно были.
Знатный токарь там, знатная доярка…
Garry36.6, то то и оно что давно. Многие на этом ресурсе в силу своего возраста об этом и не знают. Все изменилось — теперь в почете воры и жулики.
Написал плюсую удалил вообще ничего не понял
avatar

Байкал

Байкал, сорри. Это такой флэшмоб, который у меня может перерасти в постоянное правило.
Есть такой ресурс — ХабраХабр. На нём очень строгая модерация и на нём общаются очень специфично.
Нельзя просто так написать Плюсую или ещё какое не содержадельное сообщение — сразу бан.
Дико извиняюсь. Вы прекрасный человек наверняка, но давайте попробуем вместе писать по делу.
Алексей Ван, а понял тогда хорошо)
Алексей Ван, тут тебе не там, тут иногда и материться можно:)
Пункт 5 доставил своей логикой. «Ванюта ничего не доказал, значит Татарин честный, а если не честный, то Ванюта ничего не доказал»
avatar

Максим

Максим, обвинения высосаны из пальца. Чистое мракобесие и ложь.
Да. Так лучше звучит. Но там была официальная часть.
вот это поворот,
интересно что автор скажет на это
smart-lab.ru/blog/286608.php
avatar

Artemunak

Artemunak, софистика очередная.
Не более.
Шум от гопников.
Повторение ложных доводов Ванюты.
Я бы не сказал, что Ванюта не прав полностью. Действительно, сделки, Татарина выглядят подозрительно. Особенно пропих огромного объема на препаркете
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, выглядят — не более.
Есть доказательства — НЕТ!
И ты же тоже участвовал в его травле. Без доказательств кидал в него камни. ППц.
Тебе и придётся теперь свою линию гнуть. Чего уж тут.
То что я в переписке скайпа использую с недавних пор вместо фашист — террорист — тоже подозрительно по мнению наших спецСлужб. Но никто меня за это садить в тюрму не будет — ибо не за что.
А вы тут вроде не в курсе, типа. Что надо доказать сначала.
Алексей Ван,
1. Я тебе не друг, поэтому не тыкай тут, разоблачитель хренов
2. Доказательства, что я его травил в студию, иначе все что ты написал — такое же фуфло наполовину, что и у Ванюты
kbrobot.ru,

1) Не пиши у меня в блоге больше.
2) Конечно же мы не друзья. И даже больше )
3) Вот то что ты написал под постом Ванюты. Поддержал его. Кинул камень в Татарина вместе со всеми. Ай я яй.
Алексей Ван, Чучело, где в этом посте признак травли?
kbrobot.ru,
1) Ты поддержал быдло в его необоснованных наездах на героя ЛЧИ, ради трафика на свой богомерзкий сайт.
2) Бан на сутки, за оскорбление.
3) Теперь я понимаю почему ты за 10 лет не научился зарабатывать на бирже — ты не очень умён.
4) Пошёл вон
5) Никогда не пиши у меня в постах. Никакого трафика ты не получишь.
Кто ещё исчезающий вид то?-:) руки никогда не вымрут, многие до сих пор даже Сипи ручками торгуют, где конкуренция гораздо выше чем на РИ и СИ. А вот как раз на МФЦ рано или поздно вернутся стервятники (надеюсь на это) в лице фондов и банков с роботами, у которых команды по 100 ботангенсов в отделе, и тогда посмотрим кто ещё умирающий вид, когда конкуренция в разы вырастет в стакане-:)) Попробуйте запустите HFT в Нью-Йорке-))
Цитата 1: «Рынок с каждым годом всё эффективнее»

для алготрейдеров это смертный приговор видимо. для тех, кто работает «ручками», особенно интрадей, рынок становится все менее эффективным с каждым годом. все больше новых неэффективностей. для нас неэффективность, когда чрезмерная волатильность в бумаге, когда вверх и вниз по 2% проходят несколько раз на дню — мы зарабатываем на этом. если бы рынок был эффективным, он бы лежал в линию 3/4 сессий в году.
avatar

Vanuta

Vanuta, Пиши оправдания.
Обгадить хорошего человека — дело не хитрое.
Как теперь сам будешь отмываться, МРАКОБЕС?
Vanuta, Вот теперь статья с доказательством твоей вины. Что ты оболгал честную репутацию человека. Тут то кстати можно уже идти в суд на тебя подавать. В долги ещё загонять.
Суд примерно такими же категориями мыслит.
Vanuta, Подмена понятий. Волатильность не значит неэффективность. Количество неэффективностей прямо пропорционально ликвидности инструмента. Соответственно чем выше ликвидность, тем с большей вероятностью можно сказать, что ты заработал случайно. У всех кто торгует ликвидные инструменты эквити похоже на умирающего в припадках эпилептика у которого тахикардия и экстросистолия, а Ильнур зарабатывает на неэффективности, дак позвольте ж мне смешать вас дерьмом немногоуважаемый Ванюта.
Деньги верни.
avatar

Aero

Vanuta,



Вот тут Вы ошибаетесь. Если б рынок был эффективен, то со временем он бы ушёл вверх или вниз от начальной точки с вероятностью больше 0.5. Причём бы с той же вероятностью бОльшую часть времени был выше начальной точки или ниже начальной точки. Это при условии нулевого матожидания приращений цен. А если б оно было ненулевым и равно а, то тоже самое можно сказать относительно прямой начальная точка+а*t.
БКС с неоднозначной репутацией, я бы сказал более, но не в этом сейчас суть. как пример я привел ФАКТ, что руководителя БКС лишили сертификата ФСФР за то, что БКС некоторым клиентам предоставляла шорты когда они были официально запрещены, то есть БКС как брокер создавала преимущества отдельным своим клиентам. ЭТО ФАКТ.

Поэтому вполне можно предположить, что такой брокер вполне может снова предоставить доп. сервис и поддержку некоторым своим клиентам, с целью получения репутационной прибыли, если они выиграют ЛЧИ. в регионах опять же есть факты, когда местные менеджеры и руководители прикрываясь БКС, облапошивали своих клиентов. я имею знакомых людей которые давали в ДУ данному брокеру, и потом при разборках обнаруживали купленные в большой убыток страшные неликвиды на свои деньги, вопреки инвестиционной декларации какими-то работниками, которые были уже уволены к момент разборок, но до ДУ официально представлялись лучшими профи в офисе.
так что мое утверждение что такой брокер может родить двух победителей ЛЧИ прибегнув к неофициальной поддержке, на которую биржа может закрыть глаза, вполне обосновано. доказывать нужно в суде, а на форумах достаточно обоснованно предполагать.
avatar

Vanuta

Vanuta,
Это бред.
1) ФАКТ наличия недобросовестных менеджеров в РОССИИ не доказывает СТРАТЕГИЧЕСКОЕ видение БКС на разведение ЛОХОВ
2) На основании первого — и всё остальное бред.
БКС — ЧИСТ
Ты понимаешь меня?
Алексей Ван, ты не адекват. РУКОВОДИТЕЛЯ БКС, который представляет БКС без доверенности на основании уставных документов вовне, лишают сертификата ФСФР за нарушения компанией предписаний фсфр, этим признав действия компании непрофессиональными и недобросовестными по отношению к клиентам. после этого ты говоришь — руководитель — виноват, БКС чист?)) при этом руководитель — это и главный акционер БКС был на тот момент. как раз БКС как компания и пострадала в репутационном плане, акционер назначил другого директора и все.
Vanuta, у меня всё в порядке.
Этот руководитель — недобросовестный элемент системы. Они есть везде.
Из — за этого обвинять компанию в поддержке ТАТАРИНА — это нонсенс. Как рассматривать корреляцию вспышек на солнце и СИ (постойте… Ведь именно это Вы и делаете!)
Алексей Ван, вы вообще в курсе что такое компания, неуч? это субстрат личности ее акционеров. если за альфа банком стоит фридман — это один кредит доверия банку, если будет алексей ван, то кредита не будет никакого.
Vanuta, простите.
подсудимый Ванюта? Это Вы пишите? Мне кажется ангел спустился и сел за его ПК.
Vanuta, далее, второе утверждение не мое, но автора, что я якобы написал:
«Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге»

никогда такого не утверждал. можно. но невозможно рассчитывать, что в первую минуту пройдет объем, который обычно проходит НЕСКОЛЬКО УТРЕННИХ ЧАСОВ торгов. системы выстроенной на таком убогом предположении, будет иметь огромные просадки. поэтому с точки зрения обычной рыночной статистики каждый раз — в пользу татарина на предторговой происходило ЧУДО — и это на ПРЕДТОРГОВОЙ сессии, когда можно абсолютно спокойно в неликивиде перелить небольшой объем по нужной цене без помех, кто-то ради плюс татарина принимал приличный минус, причем в ситуации, когда было очевидно что рынок открывается в другую сторону.

так что сами сделки выглядели подозрительно. ситуация каждый раз была с нарушением рыночной статистики, ну и ко всему прочему открытия на -7% против позы татарина уже пошли после моего поста о его сделках. а до этого еще и мы видели феноменальное везение, что не овернайт, то в крупный плюс на открытии, даже если рынок, повторюсь, открывается в другую сторону.
Vanuta, Рыночной статистики? ты статистику то собрал что бы так утверждать?
avatar

Aero

Андрей Ерохин, если у тебя нет статистики, которая показывает правоту татарина, то ты можешь закрыть свой ротик, ты не в курсе. ты не сможешь опровергнуть мои слова.
Vanuta, статистика перед Вами, сэр. Это график! и, о майн готт!, он доступен любому трейдеру, другое дело, что не каждый трейдер увидит это(скдыщ, щелкнула плеть), так что ваши слова можно опровергнуть. А утверждение того, что нету именно этой статистики, конечно нет, если будет, все узнают систему человека, соответственно Вы через этот срач, пытаетесь выдавить из человека его систему. А если он этого не хочет, чтобы его система вскрылась, он уходит, и плевать ему на лавры)
Vanuta,
утверждение 2. «Нельзя закрыться утром в нелеквидной бумаге»
1) Что это? Так можно или нельзя))
2) Вот сам же пишешь что можно.
3) Дальше идёт софистика. Фактов никаких. Сделки утром идут.
3) Утверждение не верифицируемо — ЛОЖ.
Алексей Ван, я никогда не утверждал что нельзя закрыться утром в неликвидной бумаге. автор, вы сначала прочитайте что я писал. и желательно цитируйте меня потому что мозгов понять меня у вас очевидно не хватает, как и мозгов, чтобы писать грамотно.
Vanuta,
Хук Слева! ЗАЛ РЕВЁТ!
Ванюта падает. Рефери считает, РАЗ! ДВА!
Ура! Обвинения в том что Татарин не мог закрываться по утрам, Снято!
Поздравьте друг друга друзья.
Наука побеждает!
Интересно, автор хоть скачивал сделки Татрина для анализа?
Ванюта не пытался доказать что нельзя зарабатывать на неликвиде, а просто показал что Татарин мухлевал в ряде сделок. А где не мухлевал, то процент прибыли около 0.
ОбнуляюсьТретийРаз,
Он ничего Вам и читателям не показывал. Он вёл рассказ, а потом внезапно пришёл к выводам, которые его сами удивили.
Все обвинения Ванюты основаны на его утверждении о том, что в ряде случаев нельзя закрыть сделку, т.к. он так ДУМАЕТ.
Из этого он утверждения он вывел то что Татарин мухлюет.
Таковы причинно следственные связи его выводов.
Хотя он сам не догоняет что нужно доказать сначала что закрыться утром нельзя, прежде чем обвинять кого-то в мухлеже.
И соответственно, его беспомощность в доказывании невозможности закрывать сделку в любой момент — они доказывают что его вывод о мухлеже — не верен.
Вы тоже впрочем можете ДУМАТЬ что он Вам что-то показал. Я не против. Но факты говорят об обратном.
Алексей Ван, еще до Ванюты, а именно в начале октября я все понял про Татарина. Скачав его сделки за текущий день. 1.10 кажется.
Скачайте, посмотрите.
А то ваш пост это не защита Татарина, а нападки именно на Ванюту. А про Ванюту мне например не интересно, сливатор он или разводила...
Вообще Вы меня удивляете, вроде системщик с опытом и должны понимать, что даже если построить алгоритм с заглядываением в будущее невозможно добиться 83% прибыльных сделок.
Автор-алготрейдер, неужели вы действительно думаете что переменная «виновен» может иметь тип bool в контексте сообщества? ))…
iq?… эгы)
avatar

Lika

далее, цитата 3: «Не существует техник распознования импульсов»

никогда этого не утверждал. но забавно что в ликвидных инструментах татарин оказывался постоянно против импульса и терпел убытки. значит системы распознавания импульсов, даже простейшей, у него нет. не будет я думаю всплеск объемов под закрытие сессии в неликвиде называть системным сигналом.
Lika, smart-lab.ru/blog/286596.php#comment4617138
Я писал об этом сегодня.
Виновно наши модеры, позволяющее использовать героев ЛЧИ, как мальчиков для битья.
IQ? — я пытаюсь соответствовать публике. Извините если неважно выходит.
Алексей Ван, не, все норм). Просто, когда говорят типа «а я такой умный, а кто со мной не согласен-тот дибил» — это всегда добавляет еще больше ноток негатива)
avatar

Lika

Lika, ну надо же было раззадорить гопоту.
Про чёрную икру мне больше нравиться. Чёрт, ещё пару раз про это вспомню и точно мечтой станет!)
Lika, ахах, круто))
avatar

Adept

цитата 4: «Татарин врун и не заслуживает доверия.»

татарин махинатор, на мой взгляд. я в своих топиках привел достаточно фактов о его сделках, именно фактов, которые он внятно объяснить не смог. каждый раз чудо-сделки объяснялись какими-то нелепыми комментариями, которые полностью противоречат официальным заявлениям татарина о его системе торговли, и о том, каких правил он придерживается. мы увидели как он не кроется даже при -7% и как он усредняется.
avatar

Vanuta

Vanuta,
В твоих топиков нет фактов. И я всем это только что доказал.
ПОПРОБОВАВ ВЕРИФИЦИРОВАТЬ твои доказательства.
И они верификицию не прошли.
Ты лгут Ванюта. Обычный тролль возглавивший таких же как и ты — неучей!
Алексей Ван, «Ты лгут Ванюта. Обычный тролль возглавивший таких же как и ты — неучей!» — не проходит верификацию. Упс.
Алексей Ван, фактом являются сделки татарина. мы их обсудили. в результате всего 3-4 заданных вопросов, на которые татарин не смог дать ответы, его сняли/или он сам снялся с ЛЧИ. это факт.
Vanuta, Мы обсудили Ваши доказательства — они высосаны из пальца. Ты обычный фрик. Не понимающий как вести дискусию и опровергать факты.
За сим Баню Тебя на вечно. Прощай до… б
у меня есть своя точка зрения на трейдинг Ильнура. Смотрите, у него получилось разработать свою собственную стратегию торговли, в корне отличную от множества других за счет его знаний на рфр, его опыта в программировании и его опыта работы главным бухгалтером( работа с расчетами, анализ массивов цифровых данных ...)
Именно этот сплав его опытов и знаний в купе с интеллектом и позволили ему разработать и продолжать разрабатывать в дальнейшем, тактические приёмы торговли на рфр согласно его общей стратегии торговли.
LaraM/ЛарисаМорозова/, получилось разработать свою собственную стратегию торговли, в корне отличную от множества других за счет его знаний на рфр, его опыта в программировании и его опыта работы главным бухгалтером( работа с расчетами, анализ массивов цифровых данных ...)........................
да, да великое открытие стратегии 5 КВИКОВ, и перелива со счет на счет.
не думаю, что этот топик возродит срач по поводу Татарина. вроде и вброс годный, но как-то не заводит
avatar

sicuro

sicuro, даже понял из-за чего: слишком интеллектуально. Вот про маркидонову был хороший срач — простой, мужик выдавал себя за женщину, а здесь надо все вот это прочитать, чтобы понять, в чем суть… вот если бы Татарин оказался Маркидоновой… вот такая штука была бы посильнее Фауста Гёте
Vanuta, не согласен с тобой только в одном: БКС не при чем при разборке сделок TATARIN-а, это можно сказать, совсем другая тема. Ты же пытаешься вывести TATARIN-а на чистую воду, а не брокерскую компанию. А так, плюсую тебе, здравая логика в твоих выводах о таких сделках есть и те, кто в теме, тот понимает о чем идет речь.
Bull Squirrels,

и те, кто в теме, тот понимает о чем идет речь

Складывается впечатление, что есть некая группа мудрецов, которые всё понимают, но не хотят говорить. Скажите же наконец.
По поводу репутации бкс, в яндексе наберите дело хабарова бкс, это будет первый камень в их огород :) Сам лично ездил несколько раз со своими клиентами к ним разбираться, вы договоры их читали на ду? Спускают депозит с двух лямов, до 500 тыс за полгода. Самое интересное стратегия феникс ими рекламируемая, они обозначают что хеджируют позиции опционами, когда спрашиваешь какими именно опционами они разводят руками и говорят коммерческая тайна, и по факту не показывают никаких сделок. Получается как в черный ящик бабки заливаешь
avatar

Mr Gold

Если бы небезизвестный аппологет безапеляционных вердиктов удосужился хоть раз рассмотреть скриншоты сделок татарина, в его «путь к миллиону», то всего этого холивара просто небыл. В этом блоге фактов, хотя и опровержимых, по совокупности достаточно чтоб зародить, как минимум, подозрения в обьективности претензий на обьективную критику Татарина. Да много, даже очень, квиков, вордовский эквити, семинары, молчание. Однако, это после того как сабж:
1. публиковал сделки и не один месяц.
2. обучил сотню почтенных господ, которые ниразу не критиковали учителя.
3. выиграл ЛЧИ.
avatar

fisherr

Бей дундуков!: Есть такая группа «мудрецов». Но опять не об этом речь. Если человек прав — пусть отстоит свою точку зрения. TATARIN же писал ответ Vanut-е. Значит ввязался в диалог. Если не хотел бы ввязываться — не писал бы или написал, но о другом, а не о том, как он торгует и т. д. А теперь получается такая ситуация — вы все пид**сы, а я д’Артаньян. Нет уж, если в драку полез (я о TATARIN), то будь уж любезен, дерись. А то сработает (и в моменте так происходит) — сам люлей получишь.
Bull Squirrels, это несправедливо. Единицы справятся с травлей, не захотел человек, это ж его право, на мой вкус, он сделал ошибку, надо было биться до конца, мы помогли бы.

И всё-таки расскажите про эту группу мудрецов, я знаю, что торгует Татарин, сам это всё торгую, и меня «сильно волнует» конкурентная группа, которая всё знает про эти тикеры, тоже там в стакане тусуется, но молчит.
Бей дундуков!: у TATARIN-a еще есть шанс, не правда ли? попросить о помощи — это еще не признание вины или призание поражения. Многие из людей, например, обращаются к помощи юристов и т. д. Но он бездействует… Незачет...
По поводу группы — не переживайте, конкуретная группа Вам не помешает. Ведь дело не в конкретных тикерах торговли, а как все это технически делается… Да и разговор не за это.
P. S. Иногда человек не может в силу разных причин попросить о помощи. Может Вам следует эту помощь самому предложить? На это тоже надо решиться в определенныо смысле…
Так их, мракобесов невменяемых! плюсую )
avatar

Rucobor

Rucobor, надо бы удалить, так-то.
Ещё раз напишу, снизу вроде нет:
Пишу иногда на Смарте посты. Постоянно какой-то бардак. Чёрт, а в этот раз ещё хуже получилось обычного похоже.
Но тем не менее, хотелось бы чтобы мы общались нормально. И есть одно прекрасное место, где это делают хорошо. Вот правила от туда: habrahabr.ru/info/help/rules/
Так вот, там в вечный бан за такие, даже добрые комменты отправляют.
Надо писать комменты по теме статьи. Содержательные, желательно с фактами, а не просто ИМХО на одну строку.
Иначе БАН. У меня не на всегда, на сутки. Но тем не менее.
Может ещё кто плашку у меня украдёт и через пол года мы будем в священном храме знаний — а не в борделе с пьяными матросами и управляющими фондами вперемешку.
Пост хороший. Но сам пост ванюты — это так… бред, больше резонанса имхо вызвал пост А.Г.
Резюмируя все посты о Татарине можно сделать вывод,
Татарин выиграл, хитрой стратежкой, ловко «жонглируя» на нелеквиде.
Эдакий второй Элвис Марламов.
Судя по переписке в комментах, ТС такой же тролль, как и его оппоненты. Только level 80.
Призывая к уважению оппонентов и фактов Вы сами играетесь на грани (но опыт подсказывает как не переступить черту).

Теперь по теме топика: мастерски жонглируете словами и передёргиваете факты. Чувствуется навык профессионала.

Вступать в полемику не буду, лвл не торт )))

Пы.Сы. Разбор полётов «звёзд» и разоблачения их «подвигов» меня совсем не увлекает в трейдинге.
Сор закончен.
Аминь.
avatar

Garry36.6

пост бред… никаких фактов никаких доказательств… иди женись на татарине
avatar

ves2010

ves2010,
1) ты пишешь дурь иногда. проспись
2) я опровергал доказательства Ванюты — и они лож. И это доказано.
3) иди женись на кончите вурст

upd:
1) для справки всем дундукам. Доказано попыткой ВЕРИФИКАЦИИ Ванютиных доказательств научным методом. Почитайте про это. Позитивизм, неоПозитивизм.
2) Если вы не догоняете про что разговор (как доказывать теоремы, как в данном случае) — БАН на сутки за тупость. Не обижайтесь и привыкайте.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP