Блог им. Fogel

История одного таксиста...

Ехал вчера на такси, водитель был пожилой мужчина в возрасте 60 лет, разговорчивый, любитель чего-либо обсудить, закинуть удочку, поймать чужую идею, в общем нормально-мыслящий человек, уважаю таких...
Ну сложилась у него судьба таким образом, что был вынужден год назад сесть за руль свего авенсиса и таксовать.
В машине было комфортно ехать, а когда мне комфортно, меня легко развести на разговор.
По ходу беседы, он поделился со мной своим жизненным открытием, которое произвело и на меня впечатление, итак, вкратце:

перед кризисом он уволился с работы, понял позднее, что совершил глупость, но делать нечего, пошел работать в такси.
заставила нужда его обратиться к одному своему приятелю, фарцовщику, всю жизнь говорит, тот банчил валютой и бабла у него было немеряно.
пришел он к нему домой, посидели, выпили по рюмашке, подошло время попросить взаймы, причем говорит, сколько надо сверху будет вернуть, верну говорит, ты только назови сумму. 
почесал барыга репу и двинул ему такую речь, от которой у таксиста не нашлось слов для возражения,
ты говорит пойми такую вещь, мне не нужны твои проценты, мне нужны мои деньги, допустим, если ты придешь к сапожнику и попросишь у него шило, оставив его без него, то он не сможет в это время зарабатывать используя его, т.е. тебе шило будет нужно для того чтобы ты сделал пару дырок у себя дома, а сапожник за это время пока ты будешь идти домой, проделывать дырки и возвращаться к нему обратно, потеряет свой дневной заработок.
Пойми, что для меня деньги — это мой инструмент, которым я зарабатываю себе на жизнь и отдавая тебе свой инструмент на время, я лишаю себя возможности зарабатывать этим инструментом.
Таксисту после этого нечего было возразить, т.е. ему не просто отказали, а отказали так, что он осознал, что человек может из-за него некоторое время сидеть без работы, кроме всего прочего он понял, что инструмент каждого профессионала своего дела приносит для него намного больше прибыли чем для того кто просит им попользоваться.

Вон оно как, Михалыч... 
    ★11
    23 комментария
    «Вон оно как, Михалыч… „

    Да Герчик вряд ли будет читать ваш пост
    avatar
    astray, прочтет, но сделает вид, что не понял))
    ерунда… просто у фарцовшика (у которого бабла немеряно) не оказалось нужной суммы… ситуация из пальца высосана
    avatar
    У фарцовщика должен был быть «вагон» этого «инструмента», а выдать из «вагона» всего один «молоток» если захотеть можно без проблем ))
    avatar
    nnnd, а зачем, когда все молотки в деле?
    Тоже ожидал прочитать про Герчика ) Я кстати из-за этого тоже в долг не люблю давать. Но основная все-таки причина — долги часто не возвращают. Зачем брать на себя риск невозврата?
    avatar
    дал бы деньги да пошёл семинарить
    тоже мне фарцовшик
    avatar
    Весь вопрос в процентной ставке. И если туда заложить доходность хотя бы банковского депозита и риски невозврата, то никакого смысла давать в долг нет. Пусть обращается в банк.
    avatar
    Зашел, думал про Герчика, прочитал расстроился)
    Профессор Преображенский, gerchik.ru/ — не стоит на ночь глядя огорчаться
    avatar
    На@уй послать так, чтобы не обидеть, это уметь надо. Культурный попался приятель, опытный и вежливый.
    avatar
    Если не хочешь потерять друзей, и не нажить врагов, не бери в долг сам и не давай никому.Таксист хорошую историю поведал.
    avatar
    Он же не бесплатно просил, готов проценты отдать. Где логика, не пойму. Если только там процик космический и барыга пожалел кореша.
    avatar
    Спрут, Процент не маленький. У меня один знакомый (совсем не барыга, а в бизнесах деньги крутит) в среднем делает 10% в месяц в валюте. Хотел мне денег в управление дать :))) Я ему посоветовал прийти ко мне, когда меньше 2% в месяц получаться будет. :)))))
    Так, что либо процент будет для таксиста неподъемный, либо барыга в большом убытке будет.
    avatar
    Я сам осознал эту функцию денег, только когда начал торговать на бирже.
    Пока с этим не сталкиваешься, то деньги имеют всего две функции-как мерило твоего собственного и чужого труда, и как следствие этой функции-средство платежа за результаты этого труда, товары, услуги т. д., и как средство сбережения .
    Но у денег есть ещё одна функция-это инструмент.Как для столяра-рубанок, для хирурга-скальпель, для музыканта-скрипка и смычок и т.д./для гаишника-жезл и свисток(шутка, сорри, не удержался).
    Но понимание этого момента приходит, только когда человек начинает использовать деньги для заработка.Так что всё верно.
    avatar
    Все верно но нельзя сравнивать профессию сапожника с банкиром, это разные сферы деятельности.
    avatar
    Все верно но нельзя сравнивать профессию сапожника с банкиром, это разные сферы деятельности.
    avatar
    все правильно…
    avatar
    Я не понял, как он делал деньги, если не давал под процент. Валютой спекулировал на бирже? Ну а мы тут чем занимаемся? В смысле он знает грааль?
    avatar
    Видимо, без залога просил. Заложил бы тачку, дали бы ему денех.
    круто мазанулся)))) такой барыга разведет любого сам на бабки… все банально… все старо… ничего нового нет под этим солнцем…
    avatar
    Всегда давайте в долг столько, сколько готовы человеку подарить.
    avatar

    теги блога Переключая каналы

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн