<HELP> for explanation

Блог им. obolon_

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...


Неделю назад небосвод ЛЧИ посетила группа опционщиков со своими стратегиями в стиле «all in»:

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...

Ее лидер avpol в моменте:

ЛЧИ: В космос! А в пол? Или о том, как корабль назовешь...

опционщики, они такие опционщики…
  • Ключевые слова:
  • ЛЧИ
 

Стартовая увеличилась, чего непонятно. Циферки смотри)
avatar

Aero

Андрей Ерохин, я слежу за всем;)
Напоминаю, что анализирую именно качество трейда. Здесь оно однозначно никакое…
avatar

...

..., что значит никакое? Avpol трендит довольно качественно, и пока идеальная заявка на победу
Ivan_KV,
Спасибо за Ваше мнение.
Но у нас с Вами разное понимание качества трейда.
avatar

...

..., Топик стартер лоханулся..
все то падение на скрине — это не убыток и не проигрыш прибыли — это увеличение стартовой суммы, что не понятно то? Она подскачила до 11 лямов… поэтому и доходность упала.
Леша, охолонись;)
Все траблы биржи — ее неотъемлемая часть, и не надо с больной головы на здоровую.
С 800 штук на 11 мио стартовая поднимается? Значит и доходности в 2000% не было? Тогда ее нечего и выводить!
avatar

...

..., ты ниче не понял
Биржа не может проверить сколько денег на счету… и стартовая часто повышается необьективно.
На смартлабе недавно только топики были, что доходность в таблице упала только из-за того, что брокеры или биржа за неделю до экспирации повысили ГО на фьючи… Этих денег возможно и нет на счету… для покрытия… но т.к. на руках в моменте были фьючи — стартовая сумма увеличилась.
smart-lab.ru/blog/284166.php#comments

а другой чел писал, что на опционы в 80 раз подняли ГО резко… и т.к. он держал эти опцы — его по рынку закрыли, т.к. не хватило маржи. Не знаю, это могло повлиять или нет, но как факт.

Т.е. в итоге, у apvol может быть 800 штук на счету, а ему нарисовали 11 лямов — это легко.
Леха, я читаю твой ответ и странно — не вижу ни слова о моей ошибке;) Только баги биржи.
Да, такое ЛЧИ, таковы правила, такое исполнение. Я констатирую факт — эквити в космос, эквити в пол.
Рано констатирую? Оно реально не такое? Ну, то что вижу, то и пою. К тому же, я ведь анализирую качество трейда разных участников. И о трейде avpol сказал еще раньше. Да и в этом посте тот скрин приведен — первый который. -50% одной сделкой или сформированным портфелем = all in.
Можно так? Безусловно, можно и так;)
avatar

...

..., ты наркотики что ли там принимаешь? или прикидываешься дурачком?

Что ты о avpol сказал раньше? «Из небытия пришли, в небытие и канут…»
У него как было 2 ляма прибыли, так и осталось… НИЧЕГО не изменилось вообще — а ты вводишь людей в заблуждениями своими графиками. Кто куда канул? Ты облажался со своим прогнозом.

Я тебе только о твоей ошибке и пишу тут — весь твой пост — ошибка, потому что в ней никаких комментариев, только картинка… а она не отражает действительности. «что вижу, то и пою» — ну и вот тебе об этом и говорят. Не надо петь, что видишь… а думать головой надо, на цифры смореть в таблице… там же все написано.

О каком низком качестве трейда ты говоришь? чувак с 700 тыщами сделал больше двух лямов и загорает на мальдивах… а ты тут херню какую-то постишь с непонятным мотивом.

Чем у avpol качество трейда плохое — обоснуй свою мысль конкретно. Чем он проявил свой непрофессионализм, ну ка расскажи.
Леха, ты подходишь к анализу сделок avpol с позиций конечного результата? Но, во-первых, ЛЧИ еще продолжается и говорить о 2 мио дохода рано. Во-вторых, есть то, о чем можно говорить уже сейчас — это 50%-ая просадка по счету, которая была допущена еще до появления прибыли.
Именно это и есть, столь любимый тобой гэмблинг. Суть которого «All in».

Ты меня не услышишь и не поймешь все-равно, т.к. не мыслишь категориями РМ и ММ, а воспринимаешь трейд, как игру в казино, где малой ставкой можно выиграть приз. Максимум, что тебе понятно, это серия ставок, на которую можно разбить стартовую (и всегда невеликую) сумму для повышения вероятности выигрыша.

И давай заканчивать эту тему. Мы из разных миров и к согласию не придем;)
avatar

...

..., Не придем — потому что ты хочешь быть правым, а не признавать свои ошибки. Но за это тебя рынок накажет, а не я.

Твои категории РМ и ММ никак невозможно учесть и проверить на таком чампе как ЛЧИ по одной простой причине, которую я уже писал: НИКТО НЕ ЗНАЕТ СКОЛЬКО У УЧАСТНИКА ДЕНЕГ НА СЧЕТУ. И даже брокер, т.к. он видит только то, что есть по факту… а к концу дня клиент может «довнести» еще в 10 раз больше.
Ну никто не знает стартовую сумму, ты это можешь понять? Нету отправной точки. Ты с потолка взял 50% и вводишь остальных в заблуждение, т.к. от каких средств считать, от 700 000р или от 11 млн р? Ну вот откуда ты блять знаешь, что бы утверждать… то та просадка — это 50% его счета?

Короче прежде чем что-то утверждать, думай головой. Это все мое пожелание. Но ты никак не хочешь это принять… а все сваливаешь, на то, что тебе «неправильную информацию скармливают» и типо вопросы не к тебе, а к кому-то другому.
Леха, «Ну вот откуда ты блять знаешь, что бы утверждать… то та просадка — это 50% его счета?»

Ну кончай уже тормозить! Смотри первый скрин — там 50% ДД по данным биржи. С этого момента, все свои восклицания отправь им. Кстати, это будет куда продуктивнее, раз ты сам участвуешь в их играх...
avatar

...

..., ппц..
Допустим НЕКТО пришел на лчи с миллионом р.
пока он не открыл не одну сделку — в таблице будут стандарные 50 000р.

ок.
он совершает первую сделку с ГО на 100 000р. В таблице стартовая подскакивает до 100 000р.
Допустим это будет убыточная сделка в 50 000р убытка. В таблице показано доходность -50%. Ты постишь на смартлаб тупой пост «ПОСМОТРИТЕ, У НЕГО ЛОСЬ В 50% СЧЕТА!!».

Вторая сделка… открывается обьемом на 1 млн р. Стартовая сумма подскакивает до 1 млн, а -50% доходности превращается в -2.5%. Допустим сделка прибыльная… и чувак зарабатывает 100 000р приыбыли… в таблице -2.5%+10%=7.5% доходности.
(все цифры примерны, с головы)

И ты до сих пор утверждаешь, что у этого гипотетического чувака лось был в -50% от счета...

пипец

Сама биржа в правилах утверждает, что не знает сколько денег на счету у участника, что тут не понятно? Соот-но некоректно тут риски чужие считать.
Леха,

Ок. Ответь на простой вопрос — что ты видишь на первом скрине по участнику avpol?
И второй простой вопрос — кто предоставил эти данные?
avatar

...

..., да… тяжело тебе на рынке будет))).
непробиваемый.

Я еще раз говорю, твои скрины данных, которые предоставила биржа вводят людей в заблуждение, ОСОБЕННО с таким идиотским комментом под ними, как у тебя.

ЕДИНСТВЕННЫЙ похожий, но правильный комментарий к этим скринам может быть такой:
«БИРЖА… ОНА ТАКАЯ БИРЖА… МНДА. НАДО Ж ТАКИЕ КРИВЫЕ ДАННЫЕ ДАВАТЬ.
А ОПЦИОНЩИКИ ХОРОШИ… !»
Леха,
Ну вот, уже лучше! Можешь же;)
И теперь по опционщикам, которые хороши. Чем же хороши, если данные, на которых строишь вывод о них, кривые?

"… чувак с 700 тыщами сделал больше двух лямов..."
Видишь теперь, что либо не с 700К стартовыми сделал, либо если 700К стартовых, то прежде 50% ДД имел. К тому же, еще не сделал 2 мио, т.к. конкурс не закончен, но уже точно имел ДД. Какой же именно? Вот этот вопрос к бирже.
avatar

...

ну ничоси
avatar

София

ГО на опционы меняют как хотят, вот и стартовая летает
avatar

HzHz

По avpol возможна ошибка с нашей стороны в расчёте стартовой в связи с экспирацией опционов, подождите делать выводы)
Никита Карташёв, я бы с удовольствием последил не за моментальными результатами разных участников, а ознакомился с выводами независимых экспертов, по итогам каждого, и этого в том числе, ЛЧИ на предмет чистоты его проведения со стороны ММВБ и результатов «трейдеров»-победителей;)
avatar

...

Внешнего аудита, признаться, уже хочется…
avatar

...

..., сами сможете провести? сделки и позиции открыты ведь
Lilaluna,
для полноценного аудита, например в части операций Секрета (а тут цепочка Секрет — Ай-Ти Инвест — ММВБ), одних сделок недостаточно.
Когда речь идет об обычном трейдере, достаточно его сделок. Когда же анализируется конкурс в целом, где заведомо участвуют технологии, которые не применимы «частными инвесторами» в принципе, и эти технологии побеждают, то аудит нужен всего мероприятия;)
avatar

...

Инвестируйте в ПАММ! Рекомендую!
За год на счетах можно заработать от 33 % до 151 %! График доходности и подробности по ссылке

www.alpari.ru/ru/investor/pamm/312374/#pamm-chart-return
avatar

miss_trader

miss_lesya, спасибо, не интересно.
avatar

...

выходит, что с большим баблом можно нехило манипулировать результатами на ЛЧИ
avatar

Rotor78

Rotor78, можно и с небольшим.
avatar

...

НеГрустин, то, что можно даже одной сделкой получить сверхприбыль сомнению не подлежит. Речь же о другом идет.
avatar

...

..., так и я не про прибыль, а про соблюдение каких-никаких правил мм))))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP