<HELP> for explanation

Блог им. ghbdtn002

Армагедон доллара. Товарищ, будь готов к труду и обороне!

Итак, леди и джентельмен(ты)ы перед вами график общего долга сша.


Армагедон доллара. Товарищ, будь готов к труду и обороне!

который составляет 330% от ВВП. Что уже достаточно много, учитывая масштабность страны и степень роста долга.

Отбросим в сторону все политическо-экономические изыскания, предрассудки и прочее. Сосредоточимся на графике.

Как мы видим с 90х годов начался экспонциональный рост гос долга. Во всей траектории роста нет остановок и гашения долга кроме небольшой передышки в 2008 году, после этого резкий рост возобновился.

Что вообще все это значит?

Если перенести этот график на язык трейдинга то он сигнализирует о выходе крупных участников из актива (в данном случае инсайдеров, мирового правительства и прочих мутных ребят из сша).

Красная линия долга имеет очень большое отклонение от зеленой а это значит что рано или поздно они начнут сходится. или как минимум красная линия долга должна начать падать.

Сойтись они могут в неск. случаях.

1. Резкий рост ввп и сильное замедление роста долга. Этот вариант очень маловероятен, судя по графику безостановочный рост долга не ведет к такому же резкому росту ввп. Соотв. резкий рост ввп без роста долга исключен на 99.89%.и  будет отрицательный.

2. резкое торможение долга, его очень низкий рост и постепенное схождение с ростом ввп. это будет означать стагнацию в сша. и никаких амбиций. падение уровня жизни и тд.

3. резкий рост и долга и ввп. Но судя по истории америка так не может.

внимание!

4. Снижение красной линии, не обязательно к зеленой, но снижение должно быть.

Каким образом может быть снижение?

1. начнут гасить долг. Это исключено. с чего его гасить, если он только растет? Куе4-10? оно не поможет.

2. произойдет коллапс доллара (да, знаю тема избитая и сам не люблю это говорить, но я оцениваю чисто график и вероятность).

Его либо будут девальвировать через драг металы (рост драг металов в 3 тире дцать раз) либо вообще отменят и перейдут на другую валюту. начнется гиперинфляция.


Вопросы.которые могут возникнуть у вас.


1. да, не, он так еще может расти 150 лет. — нет не может, я оцениваю не сам рост, а его характер. Такое движение означает скорое снижение.
если бы долг рос как растет ввп  я бы даже не обратил внимание на это.

2. что будет с рублем?

Не так давно я писал что ожидаю выход рубля в зону 100-120 руб. это мои цели, дальше я указал что после достижений этих уровней начнется лавина вниз и доллар уйдет заметно ниже 48 руб. Возможно это и будет реакция на написанное выше.

3. почему 120 если ждешь крах? дело в том что перед крахом будет максимальный разгон бакса и падение нефти чтобы большинство глобально встало не в ту сторону.  Курс выше ста руб. может вывести людей на улицу и сильно дестабилизировать экономику РФ. поэтому американцы перед крахом сделают все чтобы такое случилось. через нефть и санкции.

4. будет ли 16? ответ очень возможно. НО цены товаров в баксах будут совсем другие в большую сторону. наподобие беллорусских рублей.

Общий пример. если шеволе тахо стоит 50 тыс. долларов сейчас то с курсом по 16 он станет стоить 150-200 тыс долларов.


5. что делать? хранить минимум 15% капитала в драг металах.

6. когда? ориентир 5-7 лет.



Данную запись однозначно в мемориз. когда это случится будет забавно ее перечитать.

Плюсаните если хотите предупредить других или Вам понравился этот пост.
 

Давай делись где такую траву берешь :)
Свой Мужик, первый пошел. следующий:)
Михаил Давыдов, не обращайте внимания. )
Этот закон действует во всём:
«чем выше взлёт, тем больней падение».
Вопрос только один: КОГДА? Ответ думаю не за горами.
Михаил Давыдов,

подсказка
нефтедоллар
нефть купить можно только за доллар

Вот почему США подминают под себя страны экспортёры нефти
Завладев нефтью
США может устанавливать любую цену на нефть
тем самым контролировать весь мир...

Россия эта последняя преграда...
Не получится захватить
Будут пытаться уничтожить…
Александр Христианин, частично соглашусь. покупают пока. но это не значит что так будет всегда. вообще Росси надо создавать свою биржу и привлекать партнеров по торговле ресурсами. в войне рядом с РФ америка не победит.

если по вашему мнению америка хочет любую цену я так понял что высокую, тогда и России это выгодно… но видно хотят они ее контролировать через эмбарго.
Михаил Давыдов,
когда уже доллар по 17 копеек будет??? )))
Михаил Давыдов, На сколько я понимаю — Вы продали свой долгоиграющий лонг годовой давности, купленный по 66 и теперь даете обратные прогнозы курсу валюты :)
kbrobot.ru, нет. для продаж еще рано. буду продавать от 100 и выше. годичный лонг я сдавал еще в нач года и потом откупал намного ниже.
Михаил Давыдов, что подразумевается у тебя под «график общего долга сша»(красная линия)? Что туда входит? А то чую я, что ты опять поверхностно чего-то нахватался и побежал явить свои фантазии народу))) И да, красная и зеленая линии сходиться не обязаны.
Lisyara, что туда входит ты сам спокойно можно почитать. инфы есть море. Но говорить что это фантазии только потому что кто то с этим не согласен (при этом этот кто то не Ливермор, ни председатель ФРС, ни Сорос) крайне глупо и говорит что данный человек сам витает в своих фантазиях. какой вес мнения обычного чела? он равен 0.

Знаешь мне сколько таких же фантазеров как ты писало что шортить ртс со 130 до 80 это невозможно и он будет 200? Мне пофиг на это. У меня свое мнение и я им делюсь. но ничего доказывать я не буду никогда.

Поэтому веришь в доллар лонгуй, не веришь шорти. На этом закончим.
Михаил Давыдов, у меня топиков вообще практически нету, я не пейсатель вроде тебя. И кстати, 4ре из 5ти имеют отношение к трейдингу, а один юмор. Ну да ладно) По вопросу, как я понял, ты сливаешься? Налил воды какой-то в ответ(похвалю — ты мастер в этом деле) и типа «сам почитай»))) Я то почитал, но видать ты решил себя не утруждать. Поэтому и спрашиваю твое понимание красной линии. При чем здесь мое мнение? Я исключительно про конкретику.
ПС: и ты ж давече говорил, что не веришь ни каким цифрам, только если тебе бабушка Йелен лично расскажет)))
Lisyara, ты не понимаешь сути вопроса. вот скажи с чего я должен сидеть и тратить время что бы структурировать ту инфу которую ты можешь нарыть сам? что это мне дает? сейчас это смотрится как «я не понимаю что искать потому что не знаю суть вопроса но хочу по умничать, поэтому найди все сам а мне лень»

и второй момент ты поймешь может быть только через много лет торгов что цифры ничто графики все.

Послед.раз тебе скажу всякие тезиты типа вода, фантазии и тд без четко тобой разжеванной и понятно изложенной инфы я буду удалять.не к чему разводить дет сад. если тебе жмет поза и ты выдумываешь небылицы лишь бы не думать что будет так как я сказал то это лично к этому топику не относится.
Михаил Давыдов, да что ж это творится то, едрит мадрид?))) Ну неужели я что-то сложное спрашиваю? Зачем ты разводишь демагогию? Инфу я уже давно нарыл, в отличии от тебя, так как иначе ты бы не написал то, что написал. Поэтому и спрашиваю твое представление о красной линии.
Lisyara, ты снова говоришь мутными терминами, «Я нарыл» что нарыл? где нарыл? Ты спрашиваешь бессмысленные вещи. перед тобой график где все черным по белому написано.

Уточню один единственный раз больше не буду. не знаю знаешь ли ты анг. на достаточном уровне если да вот один из многих источников

www.zerohedge.com/news/2015-10-11/fed-revises-definition-total-credit-unexpectedly-discovers-another-27-trillion-debt

Мой прогноз по баксу на 120 сделан уже давно и этот график только его подтверждает. но не является единственной предпосылкой.
Михаил Давыдов, я это видел уже. Напиши вкратце, что по твоему мнению отражает красная линия и все, больше мне ни чего не надо. Что за «общий долг США»© то такой? Что ты под ним подразумеваешь?(так вроде должно быть понятней) Хватит юлить.
Lisyara, почему ты просто не можешь сказать что не знаешь что такое общий долг сша и попросить объяснить, а начал тут про фантазии, воду и тд?
Михаил Давыдов, блин, я то знаю в общих чертах, что показывает красная линия. Мне интересно твое понимание. Надоело уже по кругу ходить)
Lisyara, ты начинай говорить сразу нормально без напускного понта и тогда все будет норм:) Общий долг это многоуровневая система, скажу чисто по памяти, особо заморачиваться не хочу да и не надо это. общий долг состоит из госдолга, долг физ лиц, долг штатов в отдельности, долг местных властей, долг нефин. орг, долг секторов экономики. дальше каждый из этих пунктов делится на свои под пункты и тд и тп. напр долги по соц обязательствам, мед обслуживанию и еще много всего.
Михаил Давыдов, вот это по-нашему) Фишка в том, что это не долг США как страны кому-то там, а В США как бы. Вот тут все расписано www.federalreserve.gov/releases/z1/20150611/z1.pdf. Смотри форму L.1 на 9ой странице. Обрати внимание, что Total credit market debt owed by(Совокупный долг кредитного рынка) = Total credit market assets held by(Совокупные активы кредитного рынка). Кароч, это внутренняя кухня, где одни должны другим, другие третьим и тд. У одних домохозяйств с их ипотеками, тачками и мелочью вроде телефонов в кредит около 13,5 трлн. Что значит начать гасить долг? Чей и кому? И почему будет коллапс доллара? Просто в очередной кризис пойдет волна банкротств, как в 2008 и соответственно красная линия откорректируется, а потом дальше покорять высоты) Или флэт) Но пока еще рановато. При куе кстати был рост. И бакс наоборот рос, когда красная линия падала в 2008.
Lisyara, здесь немного не все так однозначно. напр. долг америки по соц обязательствам больше 100 триллионов. если начнется волна банкротств это приведет к падению ввп, при этом гос долг который превышает 100% ввп все растет и растет, снижение ввп может привести к выводу денег внешними инвесторами и еще более усугубит кризис. люди то там живут в кредит напр. чел должен за дом 300 тыс долларов, у него нет долгов других людей или компаний чтобы сделать взаимозачет и как ты с него взыщешь эти 300 тыс если у него их нет и у него кред на 30 лет, бабки то нужны сейчас.
Красная линия начнет снижаться если будут гашения долгов, но как они будут гасится если будет череда банкротств? как напр. погасятся соц. обязательства? при этом америке нужны внешние деньги что вызовет рост госдолга… его они тоже отдать не могут. им останется меньше тратить, но как меньше тратить если все на кредитах и надо тратить больше? в итоге общий долг будет расти вместе с госдолгом. нужны будут новые деньги. госдолг они погасить не смогут поэтому как только сша получит независимость в энергетическом плане можно смело завязывать проект доллар.
Михаил Давыдов, что-то тебя понесло) Про какие соцобязательства и 100 трлн ты говоришь? Ссылку давай. Про медстраховки может? Типа заплатил в год штуку, а застрахован на сто и давай это по всему населению сплюсуем ?))) 300000 за дом, если по договору кредит на 30 лет, ни кто не имеет права потребовать здесь и сейчас. Ты о чем вообще? Ну упадет ВВП и что? В 2008 упал и потом в итоге перехай. Какими внешними инвесторами? Каких денег? Из акций? Или трежерей? Так трежеря то себе в убыток и нехилый придется скидывать на рынке, если захотят, в чем я сомневаюсь. Затребовать досрочного погашения облиг как бэ нельзя. Есть конкретные сроки. Инвесторы, блеать))) Амерские инвестиции чуть ли не во всех странах мира. Вот бы кто посчитал это дело, да видать не хотят пугать мировую общественность)

А как красная линия снижалась в 2008? Я что, зря акцент сделал на нем? Про сильно нужные внешние деньги деньги я уже не раз давал ссылки. За 2014 год другие страны купили трежерей на 200 млрд, а налогов было собрано 3 ТРИЛЛИОНА. И зачем делать новую валюту, если можно просто избавить себя от долговых обязательств? Японцы тоже йену поменяют на другую, а британцы фунт?))) Кароч, завязывай ты со своей поверхностной псевдоаналитикой. Без обид.
Lisyara,

«И зачем делать новую валюту, если можно просто избавить себя от долговых обязательств?» — хаххахахаххахаха ты серьезно??? в америку деньги идут только потому что ее считают самой надежной страной из всех, а избавить себя от долг. объязательств это означает кинуть кредититоров под любом предлогом, что будет означать потерю доверия и получения нового статуса обычной страны со средней степенью надежности. как у тебя все просто я офигеваю с тебя)) накопил долг? избавил себя от него и нет проблем)))

Ты налил кучу воды но так и не ответил на мой простой вопрос как будет гасится общий долг в 70 триллионов?
Снач ты сказал что взаимозачетом, я тебе привел пример когда у чела есть дом за 300 тыс. (он должен) ему никто не должен где тут взаимозачет? речь не про конкретного чела а то что взаимозачет это бред.

Как будет гасится постоянно увеличивающийся внешний долг?

Небольщое снижение красной линии чуть не вызвало колапс мировой экономики, что будет если это линия снизится хотя бы в 2-3 раза больше?

Ну упадет ВВП и что? — хахахахха да ничего, просто бабки из страны будут выводить только и всего. с 2008 были куи? были. каждый новый куй делает шаг в сторону гиперинфляции, доллар сейчас и так держится в осн. только на доверии.


Так трежеря то себе в убыток и нехилый придется скидывать на рынке, если захотят, в чем я сомневаюсь — хахахаххаха скажи это Китаю. и хоть Китай скинул не по этой причине это не суть важно. когда наступит момент будут скидывать и в убыток. или ты билеты ммм будешь держать чтобы в убытке не остаться?

ладно, аналитик, прекращай притягивать факты за уши лишь бы показалось что доллар в безопасности. И в целом давай завязывать, я еще выше сказал веришь в доллар на длинной дистанции лонгуй и никого не слушай:)Мне ты точно ничего не докажешь.
Михаил Давыдов, начну с конца: я ни какие факты за уши не притягиваю. Я не верю, а реалистично и объективно подхожу к вопросу. И не утверждаю, что доллар будет расти, но и каким-то коллапсом аля заговор массонов там и не пахнет))) Я тебе не доказываю, а указываю на твои заблуждения и ошибки.

Вернемся к началу. Сделав новую валюту и кинув всех с долларом, Штаты не потеряют доверие и не получат статус со средней степенью надежности? Это я офигеваю с тебя))) Где логику потерял?

Я ни про какой взаимозачет не говорил. Я тебе лишь о том, что есть те кто должен и есть те кому должны. Типа две стороны медали. И все они внутри США. И ни какой общий долг отдавать не надо. Что за бред? Есть дом и что дальше? Ну будет он выплачивать его 30 лет, а если не сможет — заберут и продадут на аукционе.

Динамика по увеличению внешнего долга замедлилась, обслуживают без проблем, другим странам там чуть более 6 трлн, при этом большинство в 10-летках, срок погашения которых расписан до 2025 г. включительно.

Кто и что будет выводить при падении ВВП? Сколько? Хватит фантазировать, конкретику давай. Доллар падал при куе на столько на сколько требовал рынок. Какая нафиг гиперинфляция?))) Гипотетически большинство валют(там где курс определяется рынком) держатся на доверии и доллар его заработал как ни кто другой)

Пусть скидывают и потеряют сотни млрд баксов, а ФРС напечатает и с удовольствием выкупит))) Но я думаю, что этого не будет и МММ ты тут не к месту приплел.

Фух, вроде все пока)
Lisyara,

«Вернемся к началу. Сделав новую валюту и кинув всех с долларом, Штаты не потеряют доверие и не получат статус со средней степенью надежности? Это я офигеваю с тебя))) Где логику потерял?» — хахахахах кто тебе такие глупости сказал.ты два раза кладешь деньги в МММ после первого кидка? или в банк который лопнул до след. раза? как толко они кинут, все халява закончится. придется работать.

«И все они внутри США. И ни какой общий долг отдавать не надо» — я тебя прошу открой пож. банк выдай мне 100 млн руб и живи дальше с этой идеей что никакие долги отдавать не надо. будем должны в рамках одной страны, никому ничего не надо отдавать. долги вообще идиоты придумали какие то… проше работать чисто по бартеру или бесплатно раз долги все равно не отдавать)))) логика мощь)))

Пусть скидывают и потеряют сотни млрд баксов, а ФРС напечатает и с удовольствием выкупит))) — хахахахаххахаха блеать перестань))))) зачем тогда вообще нужны какие то трежерис когда ФРС просто возьмет и напечатает денег.Ты всегда в магазин через Австралию ходишь)))?

Поржал зачетно. как откроешь банк сообщи мне, я возьму у тебя безвозвратный кредит на 100 млн)))
Михаил Давыдов, уже напрягать начинаешь.

Я взял из твоего «означает кинуть кредититоров под любом предлогом, что будет означать потерю доверия и получения нового статуса обычной страны со средней степенью надежности», перефразировал. Так что поржи с себя)))

Ты пойми, каждый малейший долг(телефон в кредит) это проблема конкретного кредитополучателя, чтоб отдать его и проблема конкретного кредитодателя, чтоб получить его. Старые долги будут гаситься, новые появляться. И какой-то общий долг(кредитный рынок) будет всегда, больше или меньше текущих значений. Его не нужно сводить к нулю. Понимаешь или все равно сложновато?

Ну так доллар просядет, если напечатают. Но выгода будет значительно больше издержек. Да и кто иначе выкупит? Кому скидывать?

Смех без причины — признак… Тебе б самому с себя поржать не мешало бы)))
Михаил Давыдов, Миш, да ладно ты не распаляйся, время придет = поймут)
уже писали: при падении сиплого будет парковка денег в трежеря, или неужто в рубль?
avatar

vorona969

vorona969, будет зависит от разных факторов, для начала надо дождаться четкого разворота сипы и там будет более ясно. я жду разворот ближе к выборам или после
Трежерис уже под нулевой процент берут. Какой смысл тогда долг обсуждать???
avatar

ICWiener

Pyrodjok, предлагаю ФРС ввести отрицательную ставку, а то все купляют и купляют, прямо отбоя нет.
Pyrodjok, трежерис ни о чем не говорит. сегодня покупают завтра начнут сливать. это только перманентные покупки, а долг висит и увеличивается.
Михаил Давыдов, да вроде берут последние несколько десятилетий, хоть долг висит и увеличивается. Заменить-то нечем, вот всех все и устраивает.
А почему именно «сигнализирует о выходе крупных участников из актива», а не подключении новых покупателей?
Банальный пример СССР практически не финансировал экономику США, а РФ вложила туда >$100 млрд.
Китайцы — хорошо поработали 1990-2015 и тоже вложили в трежеря дохрена денежек.
И всякие папуасы, и пр. и тп.
Так что, может быть, никто ниоткуда не выходит ))
Это раз.

А второй момент — я бы не стал так низко оценивать вероятность роста ВВП США. Некоторые друзья/дети друзей с университескими дипломами отчалили туда, чтобы двигать вперёд эту страну. Микроэлектроника, прикладная химия, ядерная физика, биология — их специальности.
Могёт и получиться, могёт…
Дуб_Дубович, потому что всегда новым покупателям кто то продает… и продает так чтобы не сбить тренд, чем резче рост тем больше объемов сдают под шумок не опасаясь поломать движение. это раз.

Я не написал что рост ввп прекратится, это будет лишь в ограниченном числе случаев, осн. мой тезис что ДОЛЛАР (но не америку как страну) погубит большой долг. а рост ввп может потом возобновится и с новой валютой. Но передел будет.
Михаил Давыдов, конец, конечно, будет.
НО весь вопрос в сроках )))

Новым покупателям трежеря продаёт не кто-то, а Минфин США через Бюро государственного долга. Ничего тайного )))
И еще подумалось — а вот ежели бы трежеря стали бы продаваться в Сбере, наравне с $ и бумагами Газпрома. Ну, в некоей гипотетической форме. Покупали бы их обычные физлица?
Думаю, покупали бы. 146%
))))
так что возможностей у проклятущих пиндосов еще много…
Дуб_Дубович, под нулевую ставку вряд ли. возможностей кинуть у пиндосов куда больше чем возможностей все разрулить:)
Михаил Давыдов, да нет же. Трежеря — это те же доллары, только плюс еще % доходность. Маленькая доходность, если с банком СБС-Агро сравнить, или МММ, ну так зато и надёжность несколько выше ))

Лежат под кроватью, и еще копеечку приносят. Что плохого?
Подать что ли Йеллен эту идею? ))
график неполный, smart-lab.ru/blog/283874.php
avatar

killer moose

argo87, 15 год пока идет с ним будет позже. сейчас ситуция совершенно другая нежели в 1900-1940. тогда и доллар был другой, и СССР и китая развитого не было и прочие др. факторы
В Saxo аналитиком метишь?)
Иван Семёнов, да куда там) выше:)
да круто забрало тут не только трава, тут ещё и абсент с энергетиком)
avatar

Pereslav

Тихо едем, второй пошел) следующий!
Михаил Давыдов, куда ты их всех отправляешь? )))
что бы мечта осуществилась нужно чтоб ввп упало и под это дело и долг уменьшиться. инвесторы тоже блин…
avatar

Pereslav

Тихо едем, ввп не упало. а начало падать из года в год… на это амеры не пойдут. потому что будут сразу выводить деньги. инвесторы блин.
Миша, всё хуйня… давай по новой!

Если график роста доллара переложить в соответствующую логарифмическую систему координат, то долг растёт одинаково каждый год (ПРЯМАЯ ЛИНИЯ).
avatar

Nickname

Nickname, Я про это написал в топике
классная статья, согласен с автором во всем, единственное 5 — 7 лет это слишком долго, нет у сшп столько времени, в 2017 все случится, бакс вниз полетит, а до этого — да, разгон к космическим высотам, обгонит евро, а когда большинство инвесторов вложаться, вот тогда и будет ждать сюрпрайз, а сейчас брать надо пока дешевый. В декабре ожидаю повышение % фрс в январе пока отдыхать будет рынки обвалятся, и 80 — 90 к началу года, так видится ситуевина… посмотрим…
и про драг металлы — точно, если бакс полетит в нужник, драги — в косьмось)
как плюсануть, что — то не разберусь)
1000 и 1 плечо, нажмите хорошо внизу топика:)
аааа… понял… силы не хватает, а где тогда ее набраться?)
1000 и 1 плечо, плюсанул:)
Михаил Давыдов, мелочь а приятно)
Автор, прежде чем все эту воду в ступе перемалывать, нельзя ли узнать, что или кто побудил создать сей контент.

Гы. Пара линий могут идти параллельно сколь угодно долго. Ключевой вопрос в доминировании доллара: Европа. И раз Германия согласилась разместить у себя тактическое ЯО США (наперекор своим собственным заявлениям), то сдается мне, что до пресловутого армагедДона еще очень далеко.
avatar

chizhan

chizhan, вы невнимательно читаете пост.
Михаил Давыдов, простите, а что там читать?
вот это?
«Если перенести этот график на язык трейдинга то он сигнализирует о выходе крупных участников из актива (в данном случае инсайдеров, мирового правительства и прочих мутных ребят из сша). „
Но даже Россия по-прежнему покупает бонды США by24.org/2015/08/18/russia_bue_us_treasures_for_1_4_billions_of_dollars/

Вы бы хоть подготовились как следует.
chizhan, я еще раз говорю, вы невнимательно читаете пост. + у вас много предубеждений.

дам подсказку.

1. найдите мне на этом графике параллельные линии, о которых вы написали.

2. покупает сейчас. а у меня что написано в топике? завтра крах? нет. там написано 5-7 лет.

специально для вас. я предвидел такой вопрос. читайте.

Вопросы.которые могут возникнуть у вас.


1. да, не, он так еще может расти 150 лет. — нет не может, я оцениваю не сам рост, а его характер. Такое движение означает скорое снижение.
если бы долг рос как растет ввп я бы даже не обратил внимание на это.
Михаил Давыдов, зато у вас предубеждение трейдера, классическое. Вы видите, как всегда, левую часть графика и экстраполируете в будущее, превознося предположение как истину в последней инстанции.

5-7 лет? Даже погоду невозможно предсказать за месяц. Дайте понять, какие предпосылки, вы имеете в виду, предсказывая крах. Даже британский фунт (как мировая валюта ранее) уступил место лидера благодаря двум мощнейшим факторам:
1)Экспансия доллара в разрушенную благодаря WW2 Европу.
2)Утратой колоний, на чем страна незаходящего солнца держалась.
Так почему теперь в мирное время США должны вдруг резко утратить позиции? 5-7 лет это просто смешно для такой мощнейшей экономики, где одна Apple превосходит все росс. компании вместе взятые со всеми недрами страны, где они работают.
chizhan, так скажу. Я высказал свое виденье ситуации. и считаю что так и будет. тут я уже делал неск прогнозов особенно на падение ртс со 130 до 80 когда это казалось невозможным и многие мне писали нечто подобное что вы пишите сейчас. Поэтому время нас рассудит. В посте все подбробно написано что да почему. а как это интерпретировать пусть каждые решает сам.
Михаил Давыдов, да кто вас не знает? Например, я год назад планировал попасть на ваш банкет, если бы сработала та опционная схема с долларом в 35(или скока там) рублей. Но увы прогноз не сработал…
chizhan, он не сработал по цифрам но по движению все было точно. движением вниз с хаев было приличное. на той сделке я потерял но не из-за ошибки прогноза а просто поторопился со временем на 1 мес. потому что мне пофиг на цифры нужно просто 10 руб хода и все. ну ошибусь я тут немного по времени может чуть раньше может чуть позже… это тут не главное.
chizhan, 2 — 3 года, это не так уж далеко.
chizhan, сшашку сливают, она в итоге потеряет свои колонии, но до этого высосет всю ликвидность с рынков скупив по возможности максимум. Увидим и падение больших в европе, как вам Дойче банк в роле нового лемана? 75 трюликов на балансе деревативов а? у сити поменьше около 70, при гиперке сразу — обнищание богатых и сильных мира сего, вот поэтому сначала хардкор в виде дефляции — а потом гиперинфляка)
1000 и 1 плечо, я думаю она вернется на свой континент и еще долго не полезет в мир. Согласен с Вами:) на рынке всегда идет охота очень больших денег за просто большими деньгам:)вопреки расхожему мнению что крупняк гоняется за лудоманами.
1000 и 1 плечо, вроде Сити амерский.
vorona969, да точно, может и станет козлом отпущения, для вида, но скорее всего его вытянут своих не бросают, а вот BNP Paribas и Дойче это лакомые куски, Дойче кстати (звоночек) бизнес в России сворачивает и скоращает штат…
chizhan, к тому же ставку понижать ничего не даст эффекта роста экономики не будет что мы увидили с рождение КУЕ? ничего только в разы надувшиеся пузыри, ну да и рост экономики китая, НО здесь есть одно НО! ставку фрс опускал планомерно с 4% до 0%!!! если будет отрицательная то ждите вертолетов в небе которые будут баксы раскидывать)
И да, для тех кто думает что нефть подешевеет, это не нефть подешевеет это доллар подорожает) см.USD_INDEX и посмотрите какая была «дешевая» нефть в 1984 — 1986 года)
1000 и 1 плечо, время нефти как углеводородной энергии уходит. Дания, к примеру, полностью себя обеспечивает ЭЭ за счет ветряков и даже продает соседям. greenbelarus.info/articles/21-07-2015/v-danii-vetryaki-obespechili-energiey-sosedey
Ветроэлектростанции Дании выработали больше электроэнергии, чем было необходимо потребителям страны: вечером 9 июля генерация составила 116% от потребности, а ночью — уже 140%. — ЭТО ЗА ОДИН ДЕНЬ!, ветряки это хорошо только они очень дороги в обслуживании и не окупают затрат, погуглите в германии утилизацию затеяли а в сша Ассоциация ветряков США (American Wind Energy Association) сообщает, что если дотации (в виде Production Tax Credit) не будут продлены, новые проекты сократятся на скромные 70%-90%.
Поэтому это не больше чем пропаганда «зеленых» То что нефти нужно будет меньше — согласен, в виду снижения производства и добычи в целом. В принципе перекроят весь нефтяной рынок под себя — на месте Саудитов я бы сидел ирадовался чем ниже нефть в цене и дольше — тем меньше неугодных конкурентов.
ну вот набираю набираю тут силу богатырскую а тут дислайки ставят, Сергей Приходько, вы не отмалчивайтесь и за спиной дислайк, плиз, аргументируйте свою точку зрения, а то как — то за спиной не очень красиво. К сожалению не могу вам в личку написать, т.к. рейтинг мне занижаете)
Доллар ждет судьба британского фунта не более того. А вот что будет взамен или как будет работать фин мировая система, после превращения бакса в обычн. валюту никто не знает.
я знаю, будет феникс
шутка )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP