<HELP> for explanation

Блог им. AUR1S

Нужен совет! Скользящие средние-ТСЛаб-QUIK

В ТСлабе и Квике при одинаковых значениях корреляция скользящих средних разная. В чем может быть причина и как тогда протестировать историю?
Нужен совет! Скользящие средние-ТСЛаб-QUIK
Нужен совет! Скользящие средние-ТСЛаб-QUIK
 

ну и что разная? вы занимаетесь постройкой алгоритма который будет зарабатывать или подгонкой до миллиметров?
avatar

Aero

Андрей Ерохин, вы что гоните-то? Какая подгонка???
На одинаковых данных одинаковые мувинги
обязаны нарисоваться одинаково в любой проге!
Андрей Аурис, Ты данные как качал? это текстовые? по закрытию свечи брал или по открытию?
avatar

Aero

причин может быть много, это обычная дело, поэтому тестировать и торговать рекомендуют из одной проги. И подгонка до миллиметров до добра не доведёт.
avatar

Artemunak

Андрей Аурис, если данные в обоих прогах одинаковые, остается только проверить одинаковые ли мувинги. Вы могли взять одинаковый период, но разные методы расчета — отсюда и разнобой.

А вообще лучше было спросить на форуме ТСЛаба — там и Квик знают, и… ТСЛаб, как ни странно )
avatar

VladMih

Все просто. У вас экспоненциальная средняя, а она сильно зависит от истории. Загрузите в лаб и в квик одинаковое количество свечей и все будет ок. Либо как вариант, используйте Sma, вместо Ema.
avatar

Ivor

rusalgo.com/article/bad-ema
Тут кстати эта тема раскрывается полностью (сисек нет правда)
avatar

Ivor

Ivor, не полностью, но если использовать ЕМА, то это надо учитывать, конечно. Как минимум в двух прогах должно быть загружено одинаковое количество истории и чтобы оно было больше 5-ти периодов мувинга.
VladMih, ну да. И скорее всего у него это не соблюдается. Квик максимум 300 свечей подгружает, а тслаб сколько угодно, лишь бы памяти хватило.
avatar

Ivor

Ivor, вы серьезно про 300 свечек???
Даже ЕМА100 в нём использовать нельзя?!..
VladMih, на сколько я помню да. Погуглите, чтоб уточнить
avatar

Ivor

Ivor, оно мне не надо пока, интерес «предварительный».
Квиком пока пользоваться не собираюсь. А если подтвердится, то и тем более, т.к. использую ЕМА234. ))
Возможно проблема в том, что EMA может считаться по-разному www2.wealth-lab.com/WL5Wiki/EMA.ashx
avatar

Marcello

Андрей Аурис, пожалуйста. Обращайтесь)
avatar

Ivor

количество баров может играть роль. к примеру если период у ема 200 то для корректного расчета должно быть хотяб 1000 баров

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW