<HELP> for explanation

Блог им. __santiago__

Если вы еще не смотрели Inside Job - ищите и смотрите

Во время своего появления почему-то прошел мимо меня, но фильм отличнейший, из серии Too Big To Fail и Льюисовской The Big Short. Выполнен не как художественный фильм, а в виде серии интервью с инфографическими вставками, от чего становится еще интереснее и нагляднее.
 
Вкратце проходится по 80-м-90-м и хорошо раскатывает всю историю пред-2008 кризиса.
 
Очень понравилась одна из обсуждаемых тем, о том, что кроме привычных форм влияния банкстеров на мировую историю через контроль политиков и лоббирование, есть еще одна тема, которая совершенно не обсуждается: банки платят ведущим экономистам за продвижение нужных идей в экономических учебниках
 
Это вообще гениальная разработка — вы не убеждаете людей, которые уже имеют свое мнение, вы изначально учите их думать так, как вам нужно, и искренне верить в то, что вы для них сами придумали.
 
Пойдите теперь еще раз перечитайте всякие Экономиксы и посмотрите последние сводки новостей с прогнозами по рынку...
 
Итого:
а) все политики и политические действия куплены банками;
б) бОльшая часть современной истории определяется банками;
в) значительная часть экономической науки создана банками.
 
К первым двум пунктам вроде уже все привыкли, а вот третий внезапно огорчил, как-то раньше о нем не задумывался.
 

шикарный фильм!
avatar

macdee

фильм отличный! Есть еще один, который прошел стороной почему-то для всех.Называется «the trillion dollars bet».Он не переведен, но не менее интересен.История взлета и краха LTCM.Нобелевские лауреаты по экономике основали и управляли им.Снят задолго до 2008 года.На ютубе есть.
avatar

AlexBing

Александр Лобанов, класс, спасибо за идею.
«С какой стати, финансовому инженеру платят в четыре раза больше, в сотни раз больше, чем настоящему инженеру? Настоящий инженер — строит мосты. Финансовый инженер — строит мечты. И когда эти мечты превращаются в кошмары, другие люди платят за это». © Эндрю Шенг, главный советник в Комиссии по регулированию банковской деятельности Китая.

Да, тут есть над чем подумать. Спасибо за наводку.
avatar

speedy

А этот фильм на русском?
avatar

Oksana

Oksana, добрый день./ Я на англ. только нашел.
­­­­­Nikolai, :( Добрый день. Я не знаю англ, французский только.
Значит, не судьба…
Выучу англ, тогда скачаю.
Есть на русском.
Про LTCM лучше уж «Когда гений терпит поражение» пролистать.
А вот торренты в кинозале — kinozal.tv/browse.php?s=Inside+job&c=0&v=0&y=2010&t=0&a=0&o=0 Там среди прочих есть вариант аж в HD формате.
avatar

speedy

speedy, Спасибо большое
ну да ну да, и совсем никого не смущает что банки которые пишут учебники под себя и вообще контролируют весь мир каким то образом допустили выход фильма в общественность который открывает правду обычным людям. ну самим то не смешно.
avatar

Mr. Bean

Mr. Bean, особо не смущает.

Т.к. в современном мире нормального качества фильм может снять любой человек. HD-камеры уже недорого стоят. Видео-редакторами многие умеют пользоваться.

А вот то, что этот фильм мало известен простой публике, это Вас не смущает?
escoman, мало известен?? а ничё что он оскара получил?)))
Mr. Bean, да? Странно. Я этого не знал. :)))

Банкиры-самоубийцы. Не случайно они из окон небоскрёбов прыгают. :))
escoman, максимум куда они прыгают это в бассейн))
Mr. Bean, могу ошибаться но по-моему именно Too Big To Fail — был сплошной рекламой голдман сакс, призванный обелить их, и чуть ли не ангелами пытающимися спасти мир выставить…
когда смотрел — чуть не проблевался. опять продвигалась эта бредовая теория чёрного лебедя… что типа никто ни в чём не виноват, оно само так вышло.
«в) значительная часть экономической науки создана банками.»

Это да. И нобелевские премии дают монетаристам и людям, которые говорят «правильные» вещи.

Мне вот тут на Смарт-лабе посоветовали книжку Мюррея Ротбарда «Государство и деньги». Главный посыл в том, что выпуск денег не может быть прерогативой государства. Деньги — это такой же товар, как машины и телевизоры. И должны эмитироваться любыми желающими частными организациями на принципах конкуренции. Книжка, кстати, старая. Ещё 60-х годов выпуска.
escoman, интересно, надо будет поискать.
escoman, ещё у него ещё хорошая книга есть «история денежного обращения и банковского дела в США», там главный акцент на элиту и создание ФРС, а также на то, что большинство экономистов поддерживают ФРС и являются их корешами, помощниками, советниками, работниками. Также Ротбард известен тем, что он был главным хейтером Гринспена.
Niknord, спасибо, почитаю.

Хейтер — это термин от слова hate? В смысле главный противник Гринспена он был?
escoman, да противник. Когда Алан пришёл в Фед, все думали, вот либертарианец пришёл, всё будет зашибись, а Ротбард был, наверно, единственным кто с самого начала написал, что Гринспен такой же урод, как и все предыдущие главы фрс-помощники бангстеров. А самый угар, что у Гринспена есть статья, мол только ЗОЛОТО-это деньги, написанный им в 60е, вроде-задолго до прихода к власти в ФРС (поэтому все и думали что он либертарианец, он же ещё в кружок Айн Рэнд ходил), однако золотом он снова деньги не сделал (не дал им законный статус платёжного средства), а начал экспансию-печатать и раздавать банкстерам под низкий процент.
Ротбард высказывался, что Гринспен, свой либертарианскй дух спрятал в шкаф, как будто это какая-то вещь и забыл про неё.
Однажды Рон Пол (сенатор, противник Феда) спросил Гринспена, типо «Вы отказываетесь от своей статьи, что единственными деньгами может быть золото?, Гринспен ответил „нет“
Niknord, вывод забыл написать, и это ещё раз меня убедило, что все эти Бернанке, Гринспены, Волкеры, ни независимые люди, а находятся под властью кукловодов-банкстеров.
Niknord, Жесть, конечно.

Заказал из озона себе книжку Марины Литвинович «20 кланов, контролирующих экономику России». Почитаю на досуге.

Я смотрю, весь мир построен по такому принципу. :)) Монархия рулит, даже если она прячется под личиной демократии.
escoman, демократия, как писал Великий Ротбард, может быть олько в условиях полностью свободного рынка, а сегодняшняя демократия, это тот же феодализм, мы платим налоги, единственное нам предоставили выбирать кто с нас их будет брать. А демократия это когда я могу, купить благо, а могу не купить, и мне за это ничего не будет А сегодняшняя «демократия»- если я кого-то не выберу из политиков, либо победит не мой политик, то я могу пострадать, от законов, режима и т.д.
Niknord, Увы, увы. К тем же самым выводам прихожу.
escoman, видимо да, так и есть)
Niknord, Ну да, про эту статью я знаю. Ею часто Гринспена попрекают.
после того как Кудрина кинули на ипотечные облигации, многие в России начали чувствовать, а некоторые даже осознанно понимать, что большинство этих теорий созданно лишь для того, что бы впаривать папуасам бусы подороже.
СвидетельКапитализма, главное, чтобы папуасы не догадались. :))
Единственно неподкупная школа, которая разоблачала банкстеров -это австрийцы.
«банки платят ведущим экономистам за продвижение нужных идей в экономических учебниках. „
Ну так не так давно студенты Гарварда восстали против однобокого преподавания экономики. Вообще, кто например увлекается австрийской экономической школой, много десятков лет об этом знает :) Мизес еще лет 60 назад писал о том, кто такие экономисты и за что получают деньги :)
avatar

jest_trader


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP