<HELP> for explanation

Блог им. Tasce

Про ублюдочный термин и совковую психологию

Сегодня Ru-Ticker.com поднял тему «ублюдочных терминов и совковой психологии» в топике http://smart-lab.ru/blog/282870.php

Сказать, что его взгляды не нашли понимания у сообщества Смарт-лаба, — значит, не сказать ничего. Как говорится, спасибо, что камнями автора не побили.

Про ублюдочный термин и совковую психологию

Тимофей призывает писать рецензии.  Назову свой топик рецензией на топик Ру-тикера.

Про автора.

Не знаком с человеком, сделавшим сервис http://ru-ticker.com/, но уважаю его: я вижу, сколько труда, знаний, сил и средств вложено в этот сайт. Не думаю, что этот классный сервис для трейдеров генерирует сколько-нибудь существенный денежный поток. Но если я ошибаюсь,  то автора надо уважать еще больше.

Я считаю этот сайт честным бизнесом. Не сомневаюсь, что те, кто вообще звереют от слова «бизнес», все равно найдут к чему подкопаться и еще не забыли, куда в таких случаях следовало стучать. Но для меня, повторюсь, это честно: если человек вложил свои деньги, время, труд и создал что-то нужное, то пусть он окупит свои вложения и получит честную прибыль.

 

Про социальное окружение.

На Смарт-лабе не любят трейдинг, если он приносит прибыль – понабегут «Бабы Ёги, которые против», и начнут кидать экскременты на вентилятор. Чем выше доходность, тем активнее несогласные.

Мне порой кажется, что на Смарт-лабе не любят любую деятельность, приносящую прибыль. А если эта деятельность как-то связана с трейдином – вообще ппц. И термин «околорынок» является олицетворением этого ППЦа.

 

Про дискуссию в комментариях к топику.

В лучших демагогических традициях закаленные в виртуальных боях борцы с околорынком используют беспроигрышные приёмы:

  1. Подменить тему дискуссии. Вместо бизнеса, ориентированного на трейдеров, начать обсуждать, как нехорошо продавать пенсионеркам БАДы; какие бывают подлые СМС-сервисы; насколько нехорош Мавроди и все другие организаторы финансовых пирамид… Всё, автора заклеймили. Ведь ни один нормальный человек не будет спорить, что втюхивать старушкам бесполезные БАДы – это подло.
  2. Подменить аргументы эмоциональным посылом: «Это оскорбительно ко всем Россиянам» или «Созидатели и творцы – это Королев, Курчатов…» и далее – перечень национальных героев.  Всё. Продолжишь спор – вроде, как не патриот, и у тебя вообще нет ничего святого.

 

Про ребенка, которого выплеснули с мыльной водой.

У автора были три тезиса, на которые все же стоит обратить внимание.

  1. Бизнес удовлетворяет имеющиеся потребности в товарах и услугах. Если у трейдеров есть потребность в программном обеспечении, площадках для общения, информации и т.д., то бизнес, удовлетворяющий эти потребности – просто бизнес. Заслуживающий уважения, как и любой другой честный бизнес.
  2. Предприниматель, удовлетворяющий потребности трейдеров, не обязан быть трейдером вообще и хорошим трейдером в частности. Мне лично – пофиг, какова динамика брокерского счета у человека, который, например, продает оперативную и удобно представленную информацию по горизонтальным объемам. Мне от него нужна не эквити, а горизонтальные объемы в режиме реального времени.
  3. Истоки подобного отношения к бизнесу, ориентированного на трейдеров, автор видит в наших культурных традициях. Тех традициях, которые называют «совковой психологией». Ну, не прошли бесследно 70 лет советской власти. И пример, который автор приводит, — абсолютно «в точку»: западные знакомые человека, открывшего пиццерию, сделали заказы, чтобы поддержать начинающийся бизнес; а русские друзья предпринимателя были убеждены, что он обязан «проставляться» и кормить всех даром, т.к. он теперь – бизнесмен, богач, а с друзей брать деньги – это неправильно.

 

А судьи кто?

Каждый из нас вправе самостоятельно решать, какой бизнес является хорошим, а какой – нет. В первую очередь – собственным кошельком. Тот, кто огульно называет  ублюдочным термином «околорынок» любой бизнес для трейдеров, берет на себя функции судьи. Просто к этому термину намертво приклеилось негативное содержание. Может, когда-то он означал всего лишь целевую аудиторию бизнеса. Но сейчас он однозначно означает оценку этого бизнеса. Причем – однозначно негативную оценку.

Автор призывает отделить мух от котлет. И я присоединяюсь к этому призыву.  Не судите… Вот почитайте, насколько аккуратен в своих суждениях был уважаемый Решпект, когда писал это:

http://reshpekt.blogspot.ru/2014/09/okolo.html

К сожалению, Решпект не всегда сам следует своему манифесту.

 

Предложение администрации Смарт-лаба.

Предлагаю считать термин «околорынок» не ублюдочным, как считает автор обсуждаемого топика, а не поликорректным. Не уважающим бизнес. И банить за его использование.

Если кто-то берет в ДУ, а потом его на Смарт-лабе уговаривают вернуть деньги, то надо оценивать действия именно этого человека, а не клеймить весь бизнес, ориентированный на трейдеров.

Если кто-то заведомо врет, обещая гарантированную доходность, то надо оценивать именно этих «кто-то». Если это юридическое лицо, то оно нарушает закон. Если это физическое лицо, то оно или берется за то, что не имеет права делать (т.е. нарушает закон), или заслуживает морального осуждения.

 

Ну, и чего я-то влез в этот разговор?

Из-за одного комментария  автора:  «…А русские этого просто не осознают. Они думают раз открыл кафе — уже деньги рекой полились. Просто не понимают как тяжело владельцу открывшегося дела.»

Этот коммент меня эмоционально «зацепил». Просто мне сейчас тяжело: собственный бизнес (абсолютно не связанный с трейдингом) пока очень далек от прибыли. Пока он только забирает у меня силы, время и деньги. Если проект автора начал приносить ему прибыль – респект ему и уважуха.

И Решпекту респект и уважуха за топик из его блога, на который я ссылался.

Респект и уважуха всем, кто с уважением относится к любому созидающему бизнесу, ориентированному на любые целевые аудитории, в т.ч. – и на трейдеров. Ru-Ticker.com – пример такого созидающего бизнеса.

 

PS

Ru-Ticker.com, если мой бизнес не выйдет на прибыль, возьмете меня к себе в качестве рекламщика?  ;-)

 

PPS

Рост на рынке пропустил. Теперь смогу войти в рынок лишь когда цены откатят, устаканятся, нарисуют мои проторговки… ну и т.д. – я это подробно расписывал.  Вот – вместо трейдинга писанину развел )))

 

Буду первым:
— Школота, ты не школота.
— Околорынок — зло.
— Топик, как всегда, не читал, но все равно не согласен.

))))
Андрей Тенин, спасибо. Уж лучше это написать сразу — глядишь постоянные исполнители этой заунывной песни не захотят повторяться ))))
>>> К сожалению, Решпект не всегда сам следует своему манифесту

Пруф плиз.
Reshpekt Fund Russia, обещал обучать симпатичных трейдериц))
Reshpekt Fund Russia, сегодня в обсуждении предложения Ру-тикера не мазать одной черной краской мошенников и созидающий бизнес именно вы увели разговор в сторону, используя пример с бабушками и БАДами. Или я что-то перепутал?
При осмотре сайта ничего " сверх " не увидел, ну если только — задержка 15 мин, а потом будет всё как у всех. Надо как то свою завлекалочку придумать.
avatar

wolga139

Илюха… привЭт)))
Павел Малышев, привЭт, как дЭла? )))
Илья Нуруллин, вашими молитвами… все хорошо)))))
Павел Малышев, я, собственно, атеист ))) но в отношении вас у меня только самые добрые пожелания!
ру тикера не читал. в последнее время обхожу его стороной — уж слишком он безапелляционный и самолюбующийся.
мы все не без греха, но зачем другим потакать?
о другом, вчера интересный разговор был, что мол ЛЧИ это не конкурс для инвесторов. думаю термин инвесторы тут тоже уже извратили.
мне понравилась мысль что инвестор — это тот, кто пускает деньги в оборот. вложил в собственный бизнес? ты — инвестор. прокрутил 10 раз в течении дня на бирже? ты — инвестор!
а у нас если HFT — то уже не инвестор. а сколько туда вложить надо было? и сколько раз эти средства оборачиваются на бирже?
то то же.

вообще согласен с темой. много на смартлабе тех, кто стремиться обесценить достижения других. такой, не пыльный способ поднятия самооценки. причём всё равно что обесценивать — Путина, Россию, лидеров ЛЧИ или друг друга.
а мне нравятся созидающие люди. те кто вообще что-то делает. при этом не обесценивают других. например Гусев — ну вроде был не плох. креативил что-то. но скатился на обесценивание окружающих и его похоронили.
другие примеры не буду приводить, а то тоже обесценивание получится.

всем, как говорится, добра! в раю наверное нас не спросят, сколько мы % в день заколачивали. а, как думаете?
avatar

ПBМ

ПBМ, спасибо. Вы, как обычно, показали, что мой текст — глубже и интересней, чем я сам думал )))

Согласен, что термин «инвестор» у меня в сознании тоже извращен и прочно превратился в неудачливого спекулянта ))

И про желание обесценить достижение других, что это способ поднять самооценку — тоже согласен.
А Вот и Братик ))
Аня Маркидонова, сегодня только ленивый не побазарил на темы BoNuSа и Ани Маркидоновой. Я оказался ленивым )))

Поэтому отвечаю образу, созданному на Смарт-лабе, который у меня в сознании прочно связан с фотками симпатичной девушки:
Привет, Сестренка!
Нет, он не школота, откуда знание психологии толпы и тем более связанный и логический текст, где она развёрнута. Даже журналист так не напишет.
avatar

Ulaan

Ulaan, да, БОНУС с точки зрения маркетинга, по изобретательней будет))
avatar

pick

Ulaan, см. выше коммент Андрея Тенина.
Не станете же вы повторять то, что уже написано сверху крупными буквами.
Если вы не в курсе, то я вам признаюсь: все тексты за меня пишет наша литераторша. У нее навалом знаний психологии толпы, логики и умения эту логику развернуть.
Всегда думал что околорыночники, это те кто в теме, но сами не торгуют, или торговля как хобби. Наподобие футбольных фанатов. А оно вон как оказывается)
avatar

DarkElf96

Илья, а что за бизнес у тебя? Секрет?
Алексей Соловьев, не, секрет — это у Секрета )))
А у меня — так, мелочи…
Хороший, адекватный пост, приятно было прочитать, респект.
avatar

Geist

но уважаю его

Зря уважаете. Он трейдеров называл дебилами
Том Сойер, я не знаю автора. Но я
1. знаком с его сайтом. Сайт толковый.
2. прочитал его топик и дискуссию в комментариях — все очень адекватно и по делу.
Поэтому — уважаю.

Что касается «называл дебилами» — все дело в контексте. Я вот, например, иногда матом ругаюсь )))
Илья Нуруллин, нет, там было в таком контексте — он дартаньян и весь в белом smart-lab.ru/blog/264019.php
и реакция публики smart-lab.ru/blog/264027.php
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, здравствуй, лучший в мире нефтетрейлер!
Почитал по ссылке. Ну, полемичные заметки )))
Если посмотреть на заголовки моих «трэшей», то я вообще заслуживаю расстрела с конфискацией торгового терминала )))
Кстати, в конце этих полемических заметок — смайлик…
Илья Нуруллин, а что там полемичного, все конкретно!
Трейдеры использующие ТА и новости — это идиоты летящие в жопу. А он умник следит за этой критической массой и тогда принимает свое, но очень верное решение.

Кстати, за 5 мин до статы нефтетрейдер Гэмблер дал вью
Брент шорт. 20 минут спустя нефть торгуется уже на 1 $ ниже. Те, кто подписан на www.tradingview.com/u/Gambler/ получили сигнал в риалтайме на почту.
А также мои друзья в чотком чате, с кем всегда с удовольствием делюсь. smart-lab.ru/blog/tradesignals/282812.php#comment4523924

Использую ТА и новостной фон.
Большая часть моих прогнозов исполнились.
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, у меня вопрос:
Все предыдущие полемические заметки автора перечеркивают его сегодняшнюю мысль? Предложение не использовать этот не политеорректный термин для обозначения бизнеса, ориентированного на трейдеров — плохое? Плохое, по причине того, что автор предложения когда-то кого-то назвал идиотом или послал в жопу?

Я не пытался разбирать моральный облик автора. Я обсуждал проблему, которую он озвучил.
Илья Нуруллин, ну ты сказал, что его уважаешь, тебе сказали, что зря и моя колокольня прозвонила в резонанс с Томом.

Что же по сути процедурного вопроса, то ты знаешь, что я всегда за правду ), за свою. Не люблю когда порожняк гонят, в т.ч. и на т.н «околорыночников».

Вообще, не мое собачье дело — лезть в чужие дела. Но если эти дела с душком, но тявкну, могу и слона. Или если упырь какой-то откровенный их двигает...)
А как там называют, околорынок, или передрынок не важно — важно кто за этим стоит и отвечает ли он за свои дела и слова.
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, вот мы и пришли к единому мнению:

1. Кого, как и когда обозвал автор — значения не имеет.
2. Термин неполиткорректный и подлежит забвению.
3. Когда гонят порожняк или упырь откровенный кого-то двигает — наезжаем не на бизнес вообще, а на конкретного упыря ))))
Илья Нуруллин,
В данном случае имеет значение как данный автор относится к своим же клиентам. А он их считает идиотами, летящими в жопу. И он проявил себя как упырь, следовательно не заслуживает уважения. Ну или по крайней мере пока не расшифрует, насколько глубока была его мысль по отношению к таким идиотам как йа.

Там же он пишет «P.S. Единственно кого я считаю необходимым давить, так это ДУшников, тех, кто берет средства в управление, не имея лицензии на это.»
— опять же многие его клиенты хотят получить в ду, так как большинство трейдеров недокапитализированы. А этот персонаж считает, что их надо давить. А нужно ли эта лицензия? — по сути нет. Т.е он предлагает больше гимора трейдерам.
ДУшники — это по сути те, кто доказал, что умет торговать. Даже биржа рэнкинг вводит, а он их давить! Каково, а?

2. Вроде наоборот, сказал, что по фиг как называть )
3. Типа того и возвращаемся к п.1

А так, ты же знаешь, я с тобой всегда согласен.

Теперь ответь мне на вопрос, заслуживает ли данный околорыночник уважения?
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, у меня пока нет собственного адекватного мнения о ДУ вообще. Уж слишком много негатива вокруг этого явления.
Я судил исключительно о том, о чем имел представление при написании топика о бизнесе:
1. этот человек сделал серьезный сайт;
2. я согласен с его топиком, который взялся рецензировать;
3. его дискуссия в комментариях была абсолютно адекватна.
И я не считаю, что какие бы то ни было факты или предположения о моральном облике автора (как он относится к ДУ; кого как он обозвал; нарушал ли он правила дорожного движения и т.п.) как-то влияют на СПРАВЕДЛИВОСТЬ ТРЕХ ТЕЗИСОВ, которые я повторил в своей рецензии.

Дружище, твои аргументы сейчас не сильно отличаются от тех аргументов, что я уже цитировал:
-да, втюхивать бабушкам БАДы — это плохо;
-да, у нас могут быть разное отношение к ДУ; это отношение мы можем высказывать с разной степенью резкости;

Но все это не имеет отношение к обсуждаемой теме: термин «околорынок» является (стал?) неадекватным ситуации. Стоит отказаться от его использования и говорить отдельно о бизнесе по производству товаров для тредеров и оказанию услуг для тредеров; и отдельно — о разных формах мошенничества, которые есть везде.

Блин, опять длинно получилось (
Илья Нуруллин, да я прекрасно понял о чем ты говоришь )

Просто термин несет негативный оттенок, кому-то это не нравится — это его проблемы. Когда Фаине Раневской сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть…

Если Татарин доказывает свое мастерство, кто посмеет называть его за обучение околорыночником? — Человека который с головой в рынке и показывает стабильный результат нормальный трейдер так называть не будет.
Ну а так, да — это часть системы. И слишком сильно ее педалируют в негативном ключе. В этом плане лично нейтрален.
У меня принцип — живи сам и давай (не мешай) жить другим.
Не мое собачье дело — лезть в чужие дела ©. И ко мне в огород лезть никому не советую )
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, там платные сиги штоли?
дядя Вова, нет, все бесплатно.
А теперь цитаты:

Термин околорынок считаю ублюдским. И вот почему. Люди его использующие обладают суть совковой психологией


эта ублюдочная психология


Назвал ублюдками почти весь Смарт-лаб и Тимофея первого — словцо весьма расхожее. Кстати, и Илью Нуруллина не забыл (хорошее дело эти поисковые системы)
И умудрился себя обозвать ублюдком (http://smart-lab.ru/blog/257952.php)
Все программисты, которых я знал отличались сдержанностью и последовательностью в своих словах, а тут такое… В общем сомнительный тип. Я с таким психопатом дел бы не имел
Том Сойер, и по этой ссылке прошел — тоже полемика.
Не берусь ставить диагноз — хорошо помню, сколько диагнозов мне поставило «уважаемое трейдерское сообщество», когда почитали мои первые топики на Смарт-лабе )))
Один помню: Ванюта сомневался в наличии у меня мозга. А сейчас, наверное, уже убежден в этом )))
Илья Нуруллин, теперь у тебя новый диагноз
— ты системный дебил, поздравляю ))
smart-lab.ru/blog/284352.php
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, по ходу и я тоже))))
Иван Петров, меня забанил чорт, как ублюдочного идиота )
А сам ссыт торговать — его даже от демки колбасит )
♠ ♢ Gambler ♡ ♣, Мои комментарии он подтер, а может тоже забанил)))
Иван Петров, показал себя во всей красе, молодец — хорошую рекламу сделал. Его крайний пост даже не плюсовали уже, я спецом на главную вывел. Посетителей (идиотов, ублюдков и дебилов) его сайта, наверное, тоже «прибавится».
Том Сойер, в том то и суть: меня тоже назвал так. Я тоже вовсю использовал этот ублюдский термин. Автор заставил меня задуматься и понять: я был не прав. Я тоже мазал черной краской весь бизнес, будто прожил всю жизнь при советской власти и воспитывался альтруистом, для которого любой разговор о деньгах — постыдный. А образ бизнесмена формировался с помощью карикатур из советского сатирического журнала Крокодил.

Искать, что там Ру-тикер писал про меня — просто лень.
Я в общем спокойно отношусь даже к автору поста, который выложил здесь мои школьные фотки )))) Ну, было. Здесь тоже важен контекст.
Илья Нуруллин, а теперь перешагни в себе «бизнесмена» и попробуй стать опять альтруистом.

ты пишешь, что ты атеист, это тоже вера, кстати, а подумай для чего ты живешь и что ты с собой в тот мир заберешь.
avatar

Olleg

Olleg, ой!
А вы уверены, что именно сейчас мне надо подумать над уходом в лучший из миров?

Но даже, если так. Мне надо будет взять с собой убеждение, что производство товаров для трейдеров и оказание услуг трейдерам — это априори — плохое занятие? Бог с вами!

Мой посыл был прост: есть бизнес и есть мошенничество. Использование неадекватного термина смешивает эти два понятия. Поэтому от использования этого термина надо отказаться.
Всем.
Вне зависимости от того — заняты вы этим бизнесом или нет; пользуетесь вы этим бизнесом или нет;

Причем тут альтруизм и переход в лучший из миров?
Илья Нуруллин, о смерти нужно помнить и в момент принятия важных решений или событий желательно подумать о ней.

оказание любых услуг, это хорошо. но при этом не пытаться извлечь выгоду, а банально оказать действительную помощь, деньги должны отходить на второй, третий план и тогда твои услуги будут востребованы. сначала ты работаешь на имя, затем оно будет работать на тебя, в этом мой посыл про бизнес. ))))))))

околорынок норм термин )))
avatar

Olleg

Olleg, представил: руководствуясь вашей рекомендацией в разделе «Плановый экономический эффект проекта» будет написано: «Будет оказана действенная помощь» )))

Не надо стесняться слова «деньги».
Востребованность товаров и услуг — это одно;
Прибыль (в терминах времен моей комсомольской юности: выгода, как вы пишите) — это другое.

И то, и другое находится на первом плане. Все остальное — или пропаганда, или издержки воспитания/образования/личного опыта.

Не пытайтесь молодежи внушить моральный кодекс юного строителя коммунизма. Они уже ДРУГИЕ. К счастью :)
shepherd, я это руководство написал исходя из собственной практики, ты уже сам себе ищи инструкции ))
avatar

Olleg

Olleg, не спорю. Я назвал это издержками воспитания/образования/личного опыта. Вы заменили «личный опыт» на «собственную практику». Ну, пусть так ))
shepherd, наша молодежь будет возвращаться к верной и нужной морали, после двадцатилетнего бедлама
avatar

Olleg

Olleg, Надеюсь, под выражением «к верной и нужной» вы не подразумеваете аморальность бизнеса?
shepherd, думаю, что ты понял мою мысль, твой вопрос выглядит как попытка передергивания понятий. тебе это не делает чести
avatar

Olleg

Olleg, не понимаю, зачем вместо того, чтобы внятно изложить свою мысль вы предпочитаете высказывать обвинения в передергивании и в бесчестном поведении. Воздержусь от предположения, что мысли просто нет. Всего вам доброго.
shepherd, выше коммент понял, хоть немного и не так, а этот уже не сумел, жаль. ну ок. вам так же всего доброго
avatar

Olleg

А я — православный сталинец.
Вестников, журнальчиков Крокодил не завалялось? Я бы полистал…
Илья Нуруллин, ты бы ещё «Безбожника» попросил.
Вестников, или Справочник пропагандиста и агитатора
и ПСС Иосифа Виссарионовича
Илья Нуруллин, у Иосифа Виссарионовича не было ПСС.
И Карла Маркса — тоже. У них — Собрания сочинений.
Но твоё стремление к знаниям — похвально.
Вестников, ой! Культ, значит, был, а ПСС сделать не сподобились? Нехорошо!
Илья Нуруллин, культ был, но и личность была. А ПСС не успели сделать — антиличности власть взяли.
Вестников, если вы знали тот период времени по личным впечатлениям, то я затрудняюсь подсчитать ваш возраст ))
Или это все же — просто знание истории?
Илья Нуруллин, мне достаточно было видеть результаты деятельности атеистов и иудео-протестантов, являющихся антисталинцами и увидеть их персональный состав. И по делам и словам их понять, что мне с ними не по пути. Напомню, кто входит в число самых видных антисталинцев:
Гитлер, Геббельс, Бандера, Власов, Хрущёв, Ельцин, Горбачёв, Яковлев, Чубайс, Гайдар, Новодворская, Подрабинек, Боровой, Кох, Тэтчер, Олбрайт, Райз, Бжезинский, Клинтоны, Буши, Псаки, Меркель, Обама, Маккейн, Собчак, Порошенко, Яценюк, Коломойский, Аваков, Фарион, Ляшко, Ярош, Саакашвили, Кох, Шендерович, Сванидзе, Познер, Минкин, Латынина, Басаев, Радуев, Абрамович, Дерипаска, Прохоровы, Невзлин, Ходорковский, Касьянов, Макаревич, Ахеджакова...

Я не хочу быть в их числе.

Спасибо. Вы правильно уловили мою мысль. Термин околорынок ублюдочный, потому что высказывает неуважение к идее бизнеса вообще. Дескать бизнес — это плохо. Хотя в развитых странах предпринематели — священная корова и двигетель экономики и прогресса.
avatar

StockChart.ru

На счет моего сайта как бизнеса. Вы ошибаетесь и нет. С одной стороны прибыль действительно не очень существенная. Раскрою коммерческую тайну даже. С начала года сайт принес около 170 тысяч рублей. С другой стороны возможно на этом форуме и есть впечатление, что я живу сайтом, на самом деле он занимает весьма незначительную часть моей жизни. 3-4 дня в месяц, не больше. Так что доход адекватен потраченным усилиям.
К агрессии в свой адрес отношусь спокойно. На самом любые эмоции лучше, чем ничего. У любой публичной личности есть свои поклонники и недоброжелатели. Практически все мои темы выходят в топ. Мне этого достаточно.
avatar

StockChart.ru

Ru-Ticker.com, нормальный у тебя сайт, я года три назад на нем регился. правда уже давно не заходил, но впечатления самые положительные остались.
avatar

Olleg

Olleg, заходи там куча изменений за последние несколько месяцев. Мобильная версия теперь ваще агонь
околорынок- прекрасный термин, который отражает суть: есть рынок, а есть люди, которые зарабатывают деньги на тех, кто пытается заработать на рынке. И термин этот нейтральный изначально.

ну вот возьмем овощной рынок. там чего только нет, люди стоят, торгуют. им ящики принесут, поесть предложат, уберут торговое место, разгрузят машину с товаром — в таком «околорынке» нет ничего плохого.

но если бы к продавцам на рынке подходили бы люди и говорили — дай мне денег, я тебе секрет торговли скажу, вот смотри, — тебе в другой ряд надо встать, рядом со сметаной, там бабки слепые ходят, они не поймут что у тебя плохая картошка, твои продажи повысятся — то такой околорынок надо гнать взашей.

герчик например за деньги учит продавцов тому, как встать на рынке так, чтобы у тебя товар не украли. Резвяков учит как выбрать покупателя такого чтобы ему сразу весь товар продать. Черемушкин говорит ты вместо себя поставь мой робот-кран, он будет товар в два раза быстрее отгружать, правда испортит при этом товар, и продавцов распугает, но ты главное попробуй.
рутикер зазывает у порога — мол сходи погляди статистику продавцов луком и салом, я еще сделал так что ты сможешь смотреть как другие торгуют

вот эта шушера и называется околорынком в негативном ключе
avatar

Vanuta


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP