<HELP> for explanation

Блог им. Vanuta

А был ли мальчик, или существует ли торговый алгоритм Секрета в реале?

Есть такое мнение, и я его озвучу. Тем кто не верит в конспирологию, срочно принять валидол.

Итак, сегодня смартлабовец  «Secret» не постеснялся дурить народ насчет доходности своего якобы торгового робота, с показанными +1000% на ЛЧИ-2015 за первый месяц конкурса.

Тем, кто восхищенно раздвинул рты/руки/карманы/булки следует учитывать следующее.

Наша славная биржа не видит участника ЛЧИ и его сделки. ВООБЩЕ.

Биржа видит только поток заявок от брокера, и сводит их у себя для ВИРТУАЛЬНОГО/визуального встречного исполнения. 

ИМЕННО БРОКЕР распределяет заявки по идентификационным номерам своих клиентов.

Если брокер захочет, он укажет заявки-сделки, совершенные одним клиентом как сделки трех своих клиентов и наоборот. Большие объемы не прокатывают именно потому, что встречных и равных значительных заявок придется ждать долго, а единичные лоты сгонять туда-сюда можно легко, вот почему роботы на ЛЧИ выходят с 50 000 рублей стартовой и дрочат как кролики из рекламы батареек и делают тысячи процентов. Их секрет в том, что у их сделок всегда есть ЗАВЕДОМО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ контрагент.

Таким образом контроль биржи, о котором заявляет Секрет, не является достаточным контролем, чтобы верить даже не в совершаемые им сделки, а в факт его существования как участника.

Все сделки, приписываемые «роботу секрета» могут быть сделками множества клиентов АЙТИ ИНВЕСТа. Программа может свести на «один конкурсный счет» встречные сделки клиентов с ЗАВЕДОМО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ РАЗНИЦЕЙ в пользу конкурсного счета, при отсутствии торгового алгоритма вообще.

Самого торгового робота Секрета может не существовать. ЛЧИ-счета могут лишь быть отражением методики учета сделок у брокера. Именно так рисуются все первые места последние 8 лет на ЛЧИ (это мое предположение))

Примерно таким образом  некоторые брокеры отмывали нал, рисуя легальный доход определенным лицам за мзду малую. Вполне может быть, что жена Шувалова не знает что такое торговый терминал, просто на ее счете свели нужные сделки с нужным результатом, чтобы отмыть наличный доход. 
Ну это уже версия моего источника))

Кто возмущен: Подайте на меня в суд за клевету, запросим через суд все документы, привлечем к делу биржу, и наконец вскроем этот гнойник нечистоплотности брокеров и биржи под названием ЛЧИ.

 

успокаивает одно, что этот секрет гребет в рублях не так много, по сути копейки, а проценты это все фигня-)
по сути его вообще надо убрать из конкурса-)
avatar

Jack Black

Jack Black, роботы маркетмейкеров гребут больше. сейчас я так понимаю все стало еще более продвинутым. биржа должна бы рассказать кто конкретно дробит в пыль все крупные заявки в бумагах.
Vanuta, да нет, это хорошо что они есть, ликвидность растет, с другой стороны они рынок деформируют, но и это человек легко увидит и освоит, вот только бы убрать их из всех этих конкурсов и прочего, все это к трейдингу в понимании человеческом имеет мало отношения
Vanuta, много чего биржа рассказывала о себе до сих пор?
VladMih, ну вот я бы хотел знать почему когда спред в рубль, брошенные по рынку заявки исполняются в середине спреда. а там НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
Vanuta, я такой вопрос задавал Секрету.
твоя заявка попадает на биржу и рассылается по плазе.
дальше есть 3 миллисекунды у HFT робота чтобы подать встречную заявку.
стоящий в колокации на бирже и подсоединённый через плазу напрямую к бирже робот это сделать в силах. подсоединённый по интернету, через сервера брокера — нет, т.к. у него раундтрип >10 мсек.

если робот успеет съесть заявку за 3 мсек, то с вероятность 100% в стакане Quik вообще ничего не появится — потому что там срезы транслируются толи раз в 30, толи раз в 100 миллисекунд.

всё очень просто.
avatar

ПBМ

ПBМ, ну примерно так я и представлял себе, но то что можно не выводить заявки, а караулить их в «сумраке» — это гавновведение биржи в пользу отдельных участников.

далее вопрос — кто имеет право торговать после 18:39:58? обычные заявки через брокера не проходят уже. а сделки совершаются.

еще вопрос — почему кто-то имеет право снимать с заявки часть, не снимая саму заявку, просто изменяя цифру. даже если она ПОД чужой заявкой?)) что за привилегия?
Vanuta, после 18:39 послеторговый аукцион же. Для проф участников.
Андрей К, я про 2 секунды говорю. пост аук с 18:40 до 18:45 для всех
ПBМ, кстати меня тут осенило. это ни фига не ответ. я кидаю заявку ПО РЫНКУ! а не по цене в середину спреда! то есть я кидаю ниже нижней границы спреда. и оказывается кто-то «из сумрака» может подхватить заявку выше нижней границы? скоростью это не объяснишь никак.
ПBМ, стало быть это торговля не в стакане, а в подстаканнике :)
Vanuta, вы на бирже торгуете?
Ну вот и объясните мне, форекснику.

В принципе, как вариант ответа — проскальзывания могут давать такой эффект. Возможно что-то еще…
Vanuta, почему Вы всеми не довольны? И где десятая шадротка, никогда ничего не доводите до конца?
Олег Смирнов, я злой, и доволен бываю редко. еще 4 шадротки в работе, я жду падения рынкав октябре-ноябре чтобы подытожить инвестдеятельность Александра
Vanuta, понятно, но думаю, что в октябре-ноябре его деятельность не закончится, даже с падением рынков. А даже наоборот, он будет рад падению.
Зачем это секрету как якобы проекту биржи?

чтобы куча домохозяек вдохновилось и побежало осваивать hft программинг в перерывах между борщом и стиркой??

ну посмотрели все что +1000% ну что? 99.8% из них не пойдет делать никаких алгоритмов.

во всем должен быть смысл, тут логика есть но очень неоднозначна.

Люди смотрят не только на прибыли но и на тех кто теряет, а теряют на лчи больше чем зарабатывают. поэтому если цель лчи приток бабла то почему они показывают сливающих а не только прибыльных??? логика?
при торговле на прямых подключениях брокер в сведении не участвует
avatar

inc

«Тем кто не верит в конспирологию, срочно принять валидол.»
А тем, кто верит, срочно застрелиться ))
avatar

VladMih

интересная версия. насколько мне известно многие роботы в боковиках хорошо работают тк цена впринципе ходит туда сюда и дает им возможность совершать много сделок, а вот в тренде они как правило сливают. Но ваша версия мне понравилась, имеет право на жизнь
avatar

Mr Gold

Пипец, ты Ваня, на старости лет совсем в Агату Кристи превратился. Уж на что я не люблю алго, всех этих операторов машинного доения, но наезд твой на секрета совершенно безграмотный.
Reshpekt Fund Russia, алго это одно, а вот конкретно хфт это та еще хрень. Нам человекам такое не по душе-)
Reshpekt Fund Russia, ты можешь опровергнуть? то что брокер может сводить сделки внутри себя и выдавать на биржу итоговую заявку — это подлежит у тебя сомнению? а что может сделать так чтобы исполнились одновременно встречные заявки его двух клиентов — есть сомнения? — ну подумай головой и еще раз напиши.
Vanuta, Тогда скажи проще. Секрет — проект биржи. Они тупо рисуют результаты и всего тут. Никто доказать обратное не сможет и ты на коне! Как и с Богом!
kbrobot.ru, секрет — обычный программер. не трейдер, а именно программер при брокере, который мутит так чтобы брокер мог вывести некий конкурсный счет в лидеры. биржа которая якобы в ренкинге собиралась нести ответственность за результаты. которая сидит на реальном информационном подсосе от брокеров, тупо выступает ретранслятором брокерских цифр, даже криво их после этого считает))
Reshpekt Fund Russia, ну какая Агата Кристи)))) не обижайте старушку, я в детстве ею зачитывался, а сейчас приходится по долгу службы дилетантов читать)

Если вести полное расследования, то для того, чтобы хотя бы казаться грамотным детективом неплохо бы изучить «матчасть». Правила торгов, условия регистрации клиентов на бирже, правила конкурса, FAQ почитать наконец)))

Валерий Скотников, валерушка, ты бы статистику нормальную сделал, а потом за ренкинг брался. ты в курсе что у людей шорты, а на ЛЧИ лонги? у них на реальных счетах прибыль а на ЛЧИ убыток и наоборот?

ты в курсе что у булла не было никаких 57 мио на счете? но тебе же насрать на это, не правда ли? твоя задача сделать лидеров
Vanuta, забывают люди указать начальные позы, мы уже целый торговый день на это дали (второй год как) и все равно забывают некоторые.

Т.е. если есть какое то кол-во бумаг то нужно указать, а то при последующих сделках будет отображаться противоположенная ситуация.

Выдержка из FAQ
Могу ли я начать участие в конкурсе с незакрытыми позициями на счету? Или только с денежными средствами?
Да, Вы можете принять участие в конкурсе даже имея открытые позиции на счетах. В таком случае такие позиции (на Фондовом и Валютном рынках) нужно указать в заявлении при регистрации или указать в личном кабинете участника конкурса. Позиции на Срочном рынке указывать не нужно, они определяются автоматически.
Валерий Скотников, ну ладно, не указали позу. хотя очевидно что вы дадите приз человеку по которому САМИ НАРИСОВАЛИ ДОХОД, а у него такой же убыток по реальному счету будет, и только лишь потому что он не задекларировал позу в начале. что уже многое о вас говорит.

но что со стартовой суммой? что за бред у участников на ЛЧИ счете со стартовой? когда у них -9% а они говорят да у нас -2 % даже нет на реальном счете.
Vanuta,
по 1 части: п. 5.7 и 5.10 Положения
по 2 части: все у кого реальна такая ситуация, пишут в поддержку конкурса и мы внимательно изучаем и исправляем неточности.

Валерий Скотников, я лично наблюдал в позапрошлом ЛЧИ как по пятницам сделки на послеторговом аукционе НЕ транслировались на конкурсный счет, чем это можно объяснить? в брокерском отчете они были, у вас нет. что это за ретранслятор такой сломанный?
Валерий Скотников,
еще один момент — хитрость имени василия олейника — человек берет большую направленную позицию и ждет. если же получает большой убыток, он терпит и на максимуме убытка входит в ЛЧИ. у него на ЛЧИ ноль, хотя в реале охеренный убыток. потом рынок откатывает, и у него о чудо охеренный плюс, а на реальном счете в лучшем случае ноль. ничего биржу с ее ЛЧИ не смущает? не понимаете что ли что НЕЛЬЗЯ допускать в ЛЧИ счета со взятой позицией?
Reshpekt Fund Russia, да, кто более-менее знаком с биржевым апи, в такое, конечно, не поверит. Но, Ларри Вильямс ведь сделал 11000%, следуя схеме, расписанной в топике…
а кто получает от этого выгоду?
avatar

astray

astray, биржа получает первое место с супердоходом, народ будоражится, совершает сделки, генерит комиссию. брокер получает своего выпестованного героя, и козыряет им везде. в частности, делает на него подписку, автоследования. кстати еще один способ как нарисовать себе «по честному» +500% как у татарина — это крыться об подписчиков на автоследование.
Vanuta, я вот просто все гадаю, почему в том году брокер айти-инвест Олейника не спас
astray, а как его спасешь? надо было найти контрагента)) а это как почку здоровую
ИМЕННО БРОКЕР распределяет заявки по идентификационным номерам своих клиентов.
==================================================================

Далеко не всегда. Если б это было так, то не было бы отфутболивания заявок из-за кросс-сделок со счетов одного клиента-физического лица у разных брокеров. А я с этим сталкивался на ММВБ ни раз у таких брокеров, как Церих, ВТБ24 и Открытие. Это в штатах такого не бывает, а у нас на «раз-два».
avatar

А. Г.

А. Г., БКС и финам могут такое делать легко
Vanuta, насчет секрета, в прошлый раз когда он тоже выиграл, тогда тоже были у меня сомнения что там все чисто. Но это я с психологической стороны говоря, смотря на то как он себя ведет — а мыслит он как вообще тупан часто, и результаты его на бирже даже в связи с этим просто ставятся под сомнение. МОжет он просто сотрудничает с брокерами как-то.
Хрен его знает, но в любом случае к трейдингу как мы его воспринимаем это маленькое имеет отношение.
Jack Black, ну вот три ибанько подавались как авторы робота Панда, который там что-то выиграл. ну реальные же ибаньки. всем понятно, что там нахимичили в сговоре с брокером.
Vanuta, они могут шарить что-то в программировании, но с точки зрения алгоритма у них вряд ли мозгов хватит делать что-то выдающееся. Думаю так-)
Надеюсь, это не самовнушение -)
Jack Black, ну да, роботы не могут зарабатывать, они могут помогать отжимать и наепывать.
Vanuta,

Я не знаю «кухню» отдельных брокеров, с которыми не работал, а говорю то, с чем сталкивался лично и ни раз. Кросс-сделки одного клиента-физического лица в Церихе и Открытии, Церихе и ВТБ24 «разгребал руками» лично, потому что это приводило к неисполнению сигналов систем.
А. Г., это на мамбе. А на фортсе?
asteroid,

На Фортсе тоже. Правда с 2012 года могу только судить.
У каждого участника свой номер счета на бирже. Биржа все видит. Просто по счёту стоит маркер — что счёт в управлении такого то брокера. Нет одного платежа по 5 участникам — это не возможно в связи индивидуальности счета. Просто здесь схема сетевого маркетинга ))))) биржа-брокер-трейдер.
avatar

Shoker

Shoker, поправка — у каждого участника свой номер БРОКЕРА, который тот сообщает при заявке. биржа же совершает сделки с БРОКЕРОМ. так что платежа по 5 участникам нет — есть один платеж по заявкам одного брокера. а тот сам раскидывает согласно поручениям клиентов
Vanuta, что у тебя с головой?
besttrader, ты можешь сформулировать свой вопрос грамотно? я же не спрашиваю, что у тебя с пальцами, что они пишут?
Vanuta, замолчи, пожалуйста
Leonid Morzhov, зачем? обоснуй
Shoker, что значит «невозможно»? Если между трейдером и биржей черный ящик, то там может быть что угодно.
Когда кто-то в трейдинге добивается успеха — по смартлабу начинает течь желчь
avatar

ICWiener

Pyrodjok, как ты можешь объяснить что булл, который якобы сделал из миллиона 57 миллионов на прошлом ЛЧИ — торчал сегодня утром -18% за три недели? что татарин который год выкладывал по 1% в день сделки задним числом, на ЛЧИ стал вдруг делать по 5% каждый день?))) а на текущем ЛЧИ также идет примерно 1-1.5% в день? как ты можешь объяснить что победители не повторяются даже в десятке из ЛЧИ в ЛЧИ? я могу это объяснить. но ты думай что все по честному.
Vanuta, у тебя здесь логика хромает. что им мешает сделать постоянных героев, а то что менются лидеры этот токак раз нормально, сегодня они делают прибыль а завтра уже нет. это то как раз понятно
Jack Black, ты не заметил что лидеры у разных брокеров каждый год? это часть сговора. сегодня церих завтра айти потом БКС.
Vanuta, Буллу — просто повезло, теперь не везет. Татарин поднял риски и пока ему везет. Победители не повторяются, потому что везет другим или алгоритмы прошлых годов перестали работать.
Pyrodjok, ой не надо про неработающие алгоритмы. ну не надо. рынок меняется, но чтобы высокодрочный робот переставал зарабатывать каждые три месяца, это нонсенс.

то что сейчас делает татарин — это нормально для хорошего интрадейщика, в этом году я его результат пока что не оспариваю, в прошлом году была очевидная лажа.
Vanuta, развернутый ответ написал тут: smart-lab.ru/blog/282726.php
Pyrodjok, посмотрите внимательно сделки robot_SprStealer. Такой «алгоритм» всегда работал и будет работать. Его работу остановить могут только надзорные органы;)
Повторяю, здесь лишь технологии. Ничего общего с трейдом нет.
А подается это ММВБ, в том числе в лице В. Скотникова в смысле трейдинга как такового — smart-lab.ru/blog/282641.php#comment4516952 Какие можно получать доходности на бирже (это перекрыть форексников, например, т.к. они конкурируют за клиентов) новичкам морковку перед глазами повесить, не дать уйти на сторону призовым деньгам, тут масса интересов и заинтересованных сторон.
avatar

...

..., если это всегда работает — сделайте своего робота и рубите бабло
Pyrodjok, Вы полагаете, что я пишу от досады, что у меня такого нет?!;)
И похоже, Вы воспринимаете текущую эквити, как чистый доход «участника», раз предлагаете и мне поучаствовать. Если так, то сильно ошибаетесь — доход с такой системы опосредован и в другом (не в деньгах), а издержки, замечу, минимальные, здесь в комментах примерные есть…
В моменте — 500К рублей. Не масштабируемо. Не интересно.
avatar

...

..., если это технологии позволяющие ГАРАНТИРОВАНО («такой алгоритм всегда работал и будет работать») зарабатывать 500К за три недели, то таких роботов было бы 1000 штук.
Pyrodjok, да-да-да, только где им быть в таком количестве?;)
Рубль, индекс РТС и все.
Плюс накладные. Говорю же, видите Вы совсем не то, что по итогу. И уже раньше писал — за пределами ЛЧИ такое работать не будет. Это если владелец действительно «частный инвестор»;)
avatar

...

..., от разных участников. Почему не будет?
Pyrodjok, «Когда кто-то в трейдинге добивается успеха»
В данном случае, как раз никакого трейдинга нет. Об этом и спич;)
avatar

...

Да не, гон это. У каждого трейдера свой персональный идентификатор. Просто дополнительно к нему есть еще идентификатор брокера. По крайней мере, на срочке так.
avatar

First

First, биржа не видит твою фио за «твоим» номером. она вообще про тебя не знает. юридически она имеет дело с брокером как контрагентом и только лишь. брокер сообщает твой номер как клиента, в пользу которого он подает заявки.
Vanuta, может быть, и так. Не в курсе, что знает биржа. Просто сложно представить, что никто не в курсе про фио и прочие конкретные детали. Помимо биржи, есть ведь регистратор, клиринговая палата и пр.??
avatar

First

First, НЕТ. веде указан брокер. и в регистраторе, ты купил бумаги, брокер в реестре виден как номинальный держатель твоих бумаг. но про тебя никто не знает. если ты захочешь, ты можешь перевести акции на себя, и войдешь в реестр, брокер твой порученец, он отойдет в сторону. но процедура продажи бумаг будет длится днями и цена будет дешевле на 5% минимум когда ты захочешь их продать сам.
Vanuta, я сейчас как раз плазу изучаю.
там для того чтобы получить логин на биржу надо не просто заявку на себя оформить __на__бирже__, но ещё и софт сертифицировать определённым образом.

и соединение в самом быстром случае идёт напрямую с биржей, минуя брокера. и отправка заявок — напрямую на биржу.
так что биржа не просто знает, а совершенно точно знает каждого HFTшника поимённо.
а вот ты точно про плазу совершенно ничего не знаешь.
avatar

ПBМ

ПBМ, отдельный шлюз на биржу стоит таких денег, что только ты можешь думать что какая-то плаза выводит сделки обычного участника минуя брокера)))))
Хотя если уж ударяться в конспирологию, я не вижу причин почему биржу нельзя обвинить в сговоре :).
avatar

First

Могу засвидетельствовать, что юнайтед трейдерс с роботом Фишмана выиграли конкурс честно, без того, что Вы пишите. Другое дело, что когда мы вели переговоры с Фишманом о выделении средств в размере 5 млн. руб. под его hft-роботов c перспективой кратного увеличения, он отказал, сказав, что под этих роботов он деньги взять не может и предложил вложиться в его фонд.
avatar

А. Г.

А. Г., опять же, когда роботы фишмана участвовали в ЛЧИ он случайным образом был с церихом и маркетмейкером кое-где. но схем то множество. очевидно что у маркетмейкера в северстали есть робот. можно по сговору с ним сделать робота, который будет брать часть его заявок с заведомо положительным результатом, забирая его часть прибыли. и этого помощника вывести на ЛЧИ.
Vanuta,

Не работал тот робот с северсталью и т. п. инструментами. И Церих, если и помогал, то только быстрым доступом к бирже, но отнюдь не «подставлением» контрагентов. Мы тогда тщательно все проверили по знакомству в Церихе, прежде чем обращаться с предложением дать денег в ДУ.

Вы же знаете, что и Ваши сделки в первой половине 2012-го мы тщательно проверяли, просто нас не устроила торговля от шорта с усреднением и пересиживанием просадок.
А. Г., ну про северсталь я для примера, там явно есть робот, и можно сделать робота под него.

у фишмана да. есть порядка 10 роботов по 50 000 каждый. крутят накручивают огромные обороты и имеют прибыль.
Зависть… она такая)))
avatar

grevlanik

Как брокер может манипулировать заявками клиентов, сидящих на DMA? Роботы-скорострельщики предпочитают DMA из-за скорости.

Если заявки рободрочеров пропускать через системы брокера занимающиеся сведением заявок в какие-то единые мегазаявки или наоборот разбивающие их по разным счетам, это будет занимать вполне определенное и очень ощутимое количество миллисекунд, что в реальности никому ничего не принесет.

Бывший инсайдер ФОРТС, дак не об этом речь. Трейдер торгует один хер через брокера. Идентификатор брокера используется. Так-то частное лицо (если нет соответствующей лицензии) не может самостоятельно торговать на бирже, т.к. не является участником торгов.
avatar

First

Вань, ты вообще безграмотную хрень написал
avatar

trader_95

trader_95, повторяю, ты можешь опровергнуть? то что брокер может сводить сделки внутри себя и выдавать на биржу итоговую заявку — это подлежит у тебя сомнению? а что может сделать так чтобы исполнились одновременно встречные заявки его двух клиентов — есть сомнения? — ну подумай головой и еще раз напиши.
Vanuta, да подлежит. итоговой заявки не существует. есть конкретный номер конкретной каждой отдельной заявки.
встречные заявки одного брокера исполняются, хотя я видел и вариации)
trader_95, да блин, клиент номер 1 покупает 100 акций ГП по 138, клиент №2 продает 50 акций ГП по 138. брокер может вывести итог, купить 50 акций ГП. так меньше платить бирже комиссии.

можно вывести обе заявки и таким образом, что именно один купит у другого и другие не влезут между ними. от этого рукой подать до того чтобы приписать чужие сделки другому счету

Vanuta, так не бывает.
он каждую заявку выводит на биржу. каждая заявка уникальна.
другое дело, можно играть с временем вывода заявки на биржу, это уже брокер делать может. и тут уж есть простор для творчества, если брокер не честный
trader_95, заявки мои брокеру — это не те же заявки что идут от брокера бирже по моему поручению. брокер вполне может отправить СВОЮ заявку по моему поручению. а потом ее результат приписать мне если он укладывается в рамки моего поручения. брокер не РЕТРАНСЛЯТОР! БРОКЕР ВЫПОЛНЯЕТ ПОРУЧЕНИЯ ЗА МОЙ СЧЕТ НО ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, И КАК ХОЧЕТ, лишь бы в рамках параметров моего поручения. по идее он может и не выводить мою заявку на биржу, просто зачислить мне нужно кол-во бумаг от другого своего клиента. юридически это в его праве
Как бывший инсайдер смею утверждать, что манипулировать клиентскими заявками биржа не может, не умеет и не желает этого делать.



Манипулировать заявками можно только до биржи, на территории брокера. Эта манипуляция возможна только при подключении клиента через интернет-систему брокера и не выгодна ни брокеру, ни клиенту из-за потерь времени на манипуляцию с заявкой.
Бывший инсайдер ФОРТС, и тем не менее брокеры кухни существуют)
Бывший инсайдер ФОРТС, биржа не может, я пишу о том что биржа лишь получает данные от брокера. а брокер может химичить. клиенты могут быть заведены в систему брокера заранее. они всегда там кстати есть, определенные клиенты, которые собирают маржины и прочее.
Бывший инсайдер ФОРТС, А можно, как нибудь отдельным постом, поподробнее? Почему манипуляции не выгодны?
Еще раз повторю: если робот сидит на DMA, то брокер не сможет ничего нахимичить, хотя бы даже потому, что брокерская система будет получать заявки робота с задержкой, уже после того как они попадут в стакан или сматчатся, из потока маркет-даты биржи или из отчетов по сделкам из FIX, к примеру.

Т.е. нельзя нахимичисть с заявками участника, который не желает, чтобы им манипулировали.

Химичить возможно, если брокер сам является участником ЛЧИ под личиной какого-то физика из клиентов и химичащая система интегрирована с брокерской системой через эксплуатацию нескольких счетов одного брокера. Манипуляции такого рода легко отлавливаются, т.к. будет идти большой поток заявок и сделок по одному счету с набором соседних счетов одного брокера
Если говорить только об алгоритмах, то такие алгоритмы существуют. Но для их разработки нужны спецзнания. Возможно Секрет нащупал один из вариантов для hft.
если бы робот ребят собирал 1000% то Герчик бы работал на них проституткой) мне кажется перегнули, 99% было бы достаточно.
Не думаю, что брокер что-то нахимичил ибо сами по себе HFT алгоритмы примитивны, это не раз озвучивали известные алгоритмисты, и вполне легко дают такую процентную доходность, другое дело кому она нужна с учетом всех технических затрат и не возможностью «переваривать» более менее приличные суммы.Ведь в итоге сумма дохода, что то около 500 000 руб!!!
А что мешает автору, вместо того, чтобы разглашать якобы реальные secretы, самому провернуть подобное, получив в итоге кучу денег, славу героя ЛЧИ, и уважение трейдерского сообщества? Может быть моральные принципы, или что-то другое?)
avatar

Антон Ш

Антон Ш, не понимаю логики, я говорю что вам вместо котлеты положили в тарелку гавно, а вы не замечаете. ты мне говоришь: а что мешает тебе сделать нам блины из гавна, чтобы мы этого не заметили, все поели и восхитились их вкусом? ваше уважение достигается тем, чтобы наепать вас половчее?

так вот, я не хочу делать конфетки из говен для скучающей публики. сделайте нормальный конкурс для шеф-поваров, и я приму там участие.
Vanuta, описанный вами алгоритм вряд ли 100% приведет к такому результату.
Заявки все таки сводит биржа после регистрации. Большая вероятность что встречка прилетит не от своего контрагента.Способом описанном вами манипулировать фин.результатом возможно только на малоликвидном инструменте
Vanuta, Хорошо, Ну так сделай свой честный-пречестный конкурс поваров. Люди увидят что там говно, а у тебя все по настоящему. И будет тебе респект во веки веков!
Ванюта зрит в корень. Индустрии нужно свежее мясо. Что меня, взрослого дядьку, заставило прийти на биржу в этом году? Яувидел 100000% в стратегии белкина из финама… и принёс свою лепту. Человек видит 1000% за 3 недели, сравнивает с 10% на депозите, и бежит в Айти или финам.
avatar

George Soros

George Soros, все так и есть
И только прожив на бирже энное количество времени понимает что это был развод
avatar

George Soros

полистайте Flash Boys на досуге
Михаил Иванов, с чего вы взяли что там не так же?
Vanuta, там — именно так же. и намного лучше.
Красавчики))))
Автор и кто оставил коменты, интересно было читать))
avatar

INovikov

95% верят в секреты, 5% знают, что их нет ))) Алгоритм выходит на рынок для исполнения заявки клиента ай-ти с заранее известной прибылью на величину разницы между доступным бидом/оффером и ценой исполнения ордера для клиента. Он обрабатывает поток ордеров с серверов ай-ти, а не информацию с плазы.
avatar

ASV

Вот так Мартьянов и Черемущкин сделали более 1000%

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP