<HELP> for explanation

Блог им. AndreiSk

Странная логика интернет провайдера

Ситуация: работает у меня дома робот. Ну как работает — сидит,
ждет когда условия сработают. А я значит иногда из дома выхожу.
По делам там, или виноград купить, или бананы или еще чего вкусного.
Бывает надо сбегать к магазину от Палыча (там салаты продают, и пирожные),
а хочется держать ситуацию с роботами под контролем.
И тут я подумал, а чего бы мне не написать 
программу для контроля роботов через телефон. Чтобы значит с телефона глядеть что там дома творится у роботов, не косячат ли.

Телефон у меня под Windows Phone (Samsung Ativ S) и программы
я когда то под него тоже писал. Ну как писал — проверял навыки, ничего сложного как оказалось. 

Раньше у меня был статический IP и вебсайт работал (через 80 порт как обычно).
Но потом мне это стало не надо. И тут оказывается, когда моего провайдера
купил другой провайдер, он мне обрубил все TCP порты. А я и не заметил.
И теперь он оставил статический IP, но сказал, что он у меня «серый», без открытых портов.
И чтобы он стал «белый», то надо заплатить 130р в месяц за открытые порты.
Что за ботва подумал я, и начал проверять, может чего не закрыли.
Нет, все TCP порты закрыли — не подкопаешься.
Дай думаю, проверю — а что насчет UDP портов? И опаньки — все порты открыты.
Так что извне можно к моему компьютеру (ну понятное дело, через форвард портов в моем роутере)
совершенно спокойно приконнектиться.

Вот такой провайдер. Так что камрады, если у кого есть «серый» статический ip,
то проверьте, может вам и не надо TCP раз открыты UDP порты.
 

… вот они, тихие радости трейдинга… %-)
avatar

roan

не легче оператора поменять, у многих 1 белый бесплатно
avatar

pokupashka

pokupashka, да привык уже, и работает стабильно. Это кабельный интернет в спальном районе, не так уж большой выбор
UPD TCP ёпрст, ничего не понял кроме как про торты и виноград, но плюсану, может кому интересно
avatar

consar

Счастливый Конец, UPDate, это прикол был.
Кто не понял — тому хватит Teamviewer'a
Aleksey Smirnoff, а чем так плох TeamViewer? 8-о
avatar

Guess

Guess, да не, ничем, кроме того, что трафик через чужие сервера гонит.
Просто автор по-моему усложнил задачу. Хотя… что то мне идея супервайзера на компе и клиента в смартфоне всё больше и больше нравится.
Aleksey Smirnoff, да идея хорошая. Независимость
avatar

Guess

Guess, ну независимость можно и проще получить, через какой-нибудь RDP или RemoteAdmin, у меня проблем со статичностью и белостью айпишников нет. Идея в том, чтобы не логинясь в Тимвьювере(например), а с помощью клиента на смартфоне определённые заранее подготовленные действия сделать, ну и профит посмотреть, куда ж без этого. Свой клиент трафика меньше будет жрать, чем тот же Тимвьювер, мне это актуально — часто бываю в дали от цивилизации, где 2G-Edge — счастье.
Aleksey Smirnoff, RAdmin ведь платный? Про RDP не знаю.Думаю тоже. Хакнутые ставить не хочется. Хотя кому как.
Да, трафик — иногда это очень важно.
avatar

Guess

Guess, RDP бесплатный, он имеет клиента, встроенного в windows. Запускай mstsc.exe из командной строки, это он
Счастливый Конец, ааааа… Это наверное Удалённый Помощник, или как его там. Никогда не юзала. B-)
avatar

Guess

Guess, ничем не плох. Как относительно бесплатное решение вполне пойдет. TeamViewer нужен если надо зайти на компьтер, которого «нет в сети»/нет доступного IP. Тогда связь идет через третий компьютер (владельцев TeamViewer), который и связывает их между собой. В моем случае просто не хочу быть зависимым от сервисов, которые в любой момент могут прекратить быть бесплатными. А для этого мне надо чтобы мой компьютер был виден в сети. А провайдер на этом деньги хочет поднимать. Ну 130р в месяц это немного, но зачем платить если можно обойти?
Счастливый Конец, спасибо, я знаю что такое TeamViewer. B-)
Да, любой из бесплатных сервисов может или работать неустойчиво или внезапно стать платным, пусть частично.
И даже смутно знаю про порты. И смысл поста ведь был не в 130 рублях.
avatar

Guess

Разводилово на 130 рублей в месяц, я считаю.
Провайдер не может ограничивать tcp по своему усмотрению.
avatar

Gazirovkin

Gazirovkin, у нас 500 р в месяц))
Мария, и провайдер один единственный))) это мало кому нужно, но те кому надо сильно недовольны))
Gazirovkin, Провайдер вполне может раздавать адреса своим клиентам из своей внутренний сети (допустим вида 192.168.x.x) и гнать всех этих клиентов через свой нат, где на выходе у хреновы горы клиентов будет один белый адрес. Если клиент хочет честный белый адрес, то такая услуга вполне может стоить денег, так как ipv4 уже маловато.
Иванов, нат потому и нат, что upnp позволяет задавать динамические правила форвардинга портов. То, что провайдер обламывает за это своих клиентов, говорит о попытках вымогательства.
Иванов, вот правильно сказал. У меня честный белый адрес (не вида 192.168....), но пров денег хочет, а я чего то не очень готов делиться, и через udp вышел.
Я что-то не понял, если у вас серый адрес, то как вы до своего компа доберетесь? Он же внутри локалки прова, а вы ходите в инет через провайдорский nat (или прозрачный провайдерский прокси)
И какой адрес вы сканировали и как? :)
Мне кажется вы что-то с чем-то путаете или не правильно выражаетесь…
avatar

Иванов

Иванов, нет, это настоящий статический IP (не за NAT), только провайдер хитрый, денег хочет. Просканировал порт сканнером все порты которые раньше были и добавил еще один UDP порт своей тестовой программы (клиент сервер по UDP), запустил UDP сервер, который единственный и оказался открыт. Ни веб ни ftp больше не работали. Переназначил UDP серверу другой порт — тоже открыт. Зашель с другого компьютера (не из моей сети) — клиент/сервер по UDP тоже работает. Завтра поменяю в телефоне TCP коннект на UDP.
Счастливый Конец, Аааа, т.е. адрес получается никакой не серый, как говорит провайдер. Пров просто заблочил все входящие TCP на ваш адрес ?
Мда, это действительно странный провайдер :)))))
А вы со службой поддержки не говорили, что у вас ни какой не серый адрес а белый, а входящие соединения не работают?
Иванов, именно так, все входящие TCP блокирует и вымогает 130р в месяц. А входящие UDP все доступны… пообщался конечно с техподдержкой, говорят откроем, но за деньги, услуга такая, подключай в личном кабинете… идиотизмъ
Иванов, это техподдержка их так покрасила, если без услуги — то ip типа серый, а с услугой — совсем белый.
Костыли какие то, почему просто не использовать Google RDP
Cristopher Robin, а зачем нужен google rdp? я хочу напрямую коннект к своему компьютеру, а не через третьи руки.
я нихуя непонел
avatar

AlexInvestor

Кручу роботов на VPS поближе к брокеру. Аптайм (да и пинг) такого сетапа не сравнится с аптаймом домашнего тырнета
avatar

Arsen G

ниразу ни пониль… (((

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP