Судиться Нельзя Простить?!

Под приостановлением торгов понимается немедленное приостановление, так как иначе теряется сам смысл приостановления. Однако в нарушении своих же правил Биржа не приостановила торги и циферки продолжали бегать как… (сами придумаете) порядка получаса. Казалось бы вот оно вина Биржи налицо и надо бежать  в суд, но… читаем пункт 

2.1.    Любой спор по вопросам, связанным с заключением, исполнением, прекращением Срочных контрактов, использованием АСП, допуском к участию в Торгах, подлежит рассмотрению в Третейском суде только после соблюдения претензионного порядка урегулирования споров. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа в течение 7 (семи) дней с момента получения претензии заявитель вправе предъявить иск в Третейский суд.

Ура, пишем претензию, ждем 7 дней и в суд… 

2.2.    Все гражданско-правовые споры и разногласия, возникающие в связи с осуществлением деятельности на Срочном рынке ПАО Московская Биржа, в том числе в связи с заключением, исполнением, прекращением Срочных контрактов, использованием АСП в соответствии с настоящими Правилами, подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражной комиссии, созданной при Публичном акционерном обществе «Московская Биржа ММВБ-РТС», в соответствии с документами, определяющими ее правовой статус и порядок разрешения споров, действующих на момент подачи искового заявления (за исключением споров и разногласий, стороной по которым является любая из компаний, входящих в Группу «Московская Биржа»).

То есть обращаться надо в Арбитражную комиссии, созданной при Публичном акционерном обществе «Московская Биржа ММВБ-РТС», которое работает согласно П О Л О Ж Е Н И Е об Арбитражной комиссии при Открытом акционером обществе «Московская Биржа ММВБ- РТС», которое в свою очередь утверждено как вы думаете кем? Решением Совета директоров Биржи.

Ну да ладно пройдем Третейский суд и потом то мы его решение обжалуем в Арбитражном суде….однако:

2.3.    Решения Третейских судов являются окончательными и обязательными для исполнения. Неисполненное добровольно решение Третейского суда подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством страны места принудительного исполнения и международными соглашениями.

 Если бы не третейская оговорка….

Хотелось бы услышать, что Вы думаете по этому поводу, особенно опытных «биржевых» юристов.

p/s. Запятую сами поставьте в названии поста.