<HELP> for explanation

Блог им. cerenc

Вариация, как индикатор целесообразности долларовой валюты хранения счета ( построение торговой модели (часть 1) )

Расчеты объема корзины ( табл.1) показывают, что $ « вариация  » по курсу значительно меньше рублевой.

 Так при росте курса с 60-ти до 68 руб. за $,  начальная сумма*) счета падает с 49333 до  48235 = 1098 $,  что, например, для курса 60 руб/$ составить 65882 тыс. руб. — величину, почти в 5 раз ( 4,86 ) меньшую, чем вариация рублевого счета ( 320000 руб. ).

 Если « по степени вариации можно судить об однородности совокупности, устойчивости значений признака », то очевидно, что предпочтительной является долларовая сумма хранения счета.

 

Таблица 1

 

Долларов и рублевый счет, как функция курса доллара

 

Курс

$ сумма счета

Рублевый баланс

60

49333

2960000

61

49180

3000000

62

49032

3040000

63

48889

3080000

64

48750

3120000

65

48615

3160000

66

48485

3200000

67

48358

3240000

68

48235

3280000

 

1098

320000

 *) Начальная сумма счета задана в виде составляющих – 40000 $ + 560 тыс. руб.

Данная таблица, со всей очевидностью показывает, что все « гешефты  » типа купил по 60 и продал по 68, являются убыточными в долларовом эквиваленте ...

 

Уважаемые администраторы, то, что таблицы Ворда и Екселя не пригодны в варианте обычной подгрузки является ИМХО, значительным неудобством сайта, что особенно бросается в глаза на фоне тех крутых нововведений, которые постоянно внедряются и разрабатываются…
avatar

cerenc

Неправда, если депо было 1к и когда стало 68 стало 6 к — это вы считаете убыточным? Что доктор говорит? :-)
avatar

%%

€¢£§π,

Вариант же вообще не иметь рублевой составляющей, очень критичен с точки зрения страховки валютных рисков…
Доктор говорит, что при росте курса с от 60 до 68 объем счета в долларах падет на 1098 $ ( наличие обесцененной рублевой составляющей 560 тыс. рублей )

В то время как рублевый счет вырос аж на целые " 320 тыс. рублей.

Именно поэтому все « гешефты » типа купил по 60 и продал по 68, являются убыточными в долларовом эквиваленте

и это не считая рублевой вариации, которая больше долларовой более чем в 5 раз
avatar

cerenc

cerenc, надо стоять в той валюте, которая растет.
Если знаешь, конечно, наперед, какая валюта будет расти :)
SergeyJu,

решаем только реальные задачи
cerenc, Ваш анализ сделан постфактум и охватывает небольшой период времени. Если Вы подсчитаете то же самое с середины 2003 по середину 2008, результат окажется кардинально другим.
SergeyJu,
ИМХО, здесь главное самого себя не обманывать…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP