<HELP> for explanation

my-trade

Пожелание для ЛЧИ (обновлено)

Синдром «в интернете кто-то неправ» у меня вылечился на 99%, однако есть желание высказаться). 

У ЛЧИ всегда был один минус… точнее раньше его не считали минусом, но сейчас он становится все больше и больше.

 

Любой опытный алготрейдер, который учавствовал в ЛЧИ вам подтвердит, что после участия в этом конкурсе стратегия либо отмирает либо очень сильно ухудшает свою отдачу. Это совершенно логично и ожидаемо. Ведь все сделки выставляются на показ.

Поэтому мы и Феникса не видим, вместе с Фишманом) И многих других людей. 

(и меня со следующего года не увидите по той же причине, т.к. ручная торговля начинает отмирать).


Поэтому, исходя из того, что конкурс ЛЧИ от нашей бирже достиг уже достаточного уровня доверия, предлагаю сделать раздел «Black Box», для тех участников, которые не захотят обнародовать свои сделки… а биржа поручится за них своим авторитетом.

 

Давайте будем честны… люди делятся на 2 категории... 

1) Те, которые верят в честность достигнутых результатов в конкурсе.

2) Те, которые не верят… (мое мнение: не хотят в них верить, т.к. сами несмогли их достигнуть и даже не представляют как это сделать).

 

И это соотношение никак не изменится от того факта, публикует ли биржа сделки или нет.

Даже с открытыми сделками один хрен каждый год все орут, что победитель — это проект биржи и все подстроено. И только победитель с биржей знают, так это или не так))).

 * * * 

Никакой «прозрачности» щас нет и в помине. Т.к. сделки публикуются в конце дня задним числом. И если биржа какие-то сделки задним числом в конце дня присваивает неизвестному Васе Пупкину и утверждает что это он их совершил — как вы лично это проверите\опровергните, что это действительно сделки Васи Пупкина, а не Тимофея Мартынова? Никак. Т.е. бирже можно брать любые прибыльные сделки по факту и присваивать их кому-угодно к концу дня. В чем текущая «прозрачность» то, я не понимаю. Мы либо верим бирже, как организатору ЛЧИ, либо нет. Одно из двух.

Мое мнение — если биржа сделает раздел в ЛЧИ для участников с закрытыми сделками — она абсолютно ничего не потеряет, а только приобретет… как и все остальные участники.

 

Леха Мартьянов (my-trade), думаю, что тогда биржа скоро начнёт рисовать совершенно заоблачные результаты. Основной смысл как раз в открытости. Бирже доверяют. Имхо
kbrobot.ru, глупое утверждение. глупее и придумать трудно.

Простой аргумент: если б я был биржей… и у меня было 2 вида участников (с открытыми сделками и с закрытыми), то если я задамся целью нарисовать заоблачные результаты — я буду полным кретином, если нарисую их в закрытых сделках!!! Я нарисую их именно в открытых! Это же очевидно.
Нарисовать заоблачные результаты в скрытых сделках самое необдуманное, что можно сделать… если есть возможность рисовать те же самые результаты в открытых.
Иначе… нахрена мне лишние вопросы и подозрения со стороны общественности?

А если бирже доверяют, как ты утверждаешь, то именно по этой причине можно делать закрытые сделки. Именно по этой причине.
kbrobot.ru, добавил для тебя еще пару абзацев в пост
А ты чего за алго впрягаешься? Ты же наш вроде, плотский. Пусть терминаторы сами себя и пожирают.
Reshpekt Fund Russia, нене… я последний год руками.
Со следующего — уже моя бездушная реинкарнация)))
Леха Мартьянов (my-trade), тыж такое года два назад еще писал
мол cобираю чудо машину гребущую и в пиле и в тренде с одной только кнопкой --> откуевертить рынок
а щас как говорицо --> шо… опять?
astray, да это было так… баловство.
как вспомню — улыбаюсь).
Леха Мартьянов (my-trade), а потом опять доширак? может ну их нах? у тебя же семья.пусть васек играется если до 33 годков не наигрался
Добрый человек, почему доширак?) ты о чем)
и что такого в алго невероятного? Принцип один кто быстрее..)
У фишмана что была какая то фишка? ;-) какие скрытые и только ему ведомые паттерны? Нет.

Так что когда он вошел и где — что дает статистика не дает никакой полезной информации.
Я ошибаюсь?
Аня Маркидонова, Гарантировать не буду, но при прочих равных я не против. Будут хорошие идеи, войду куда-нить, не будут — не войду. Без амбиций.
Аня Маркидонова, да.
Раньше я тоже так думал, однако те, кто знают свое дело, утверждают обратное).
Статистика сделок сродни публикации самого алгоритма.
Леха Мартьянов (my-trade), ой да ладно! Алгоритм и так все знают: сможешь продать дороже — покупай, купить дешевле — продавай! Не верю, короче. Вообще я трендовик на секундном таймфрейме, и есть у меня мнение, что помощники-копировщики были бы только в помощь ))
Леха Мартьянов (my-trade), если участник ЛЧИ не хочет «светить» свои сделки или раскрывать свой торговый алгоритм перед другими, то тогда он вправе не участвовать в конкурсе. Думаю это правильно. Смысл конкурса — соблюдение принципа публичности и открытости теряется, если не демонстрировать совершённые сделки. А что касается количества участников-чем меньше «конкурентов» тем легче «нашему брату».
ВадимК, вот именно по этой причине и нужно сделать соответствующие разделы. Потому что, как ты пишешь, если человек не хочет светит сделки — он и не учавствует. Таких, по моим подсчетам — чуть более, чем дохрена и уровень опыта\мастерства у них как правило больше, чем те, которых мы видим.
Соот-но не вижу никакой рациональности сохранять текущие принципы конкурса. Их надо менять.
по хардкору торгуй — в олл-ин дальние опционы покупай ))
avatar

ruscash

КАКОЕ ЛЧИ? маркетмейкеры пару лет как подохли уже
avatar

Kaa975

Kaa975, маркетмейкеры никогда и не учавствовали в лчи))
вопрос верить/не верить, висит исключительно на авторитете биржи
С предложением согласен, наверняка появятся новые герои, которые в том числе по причине публикации сделок участвовать отказываются.
avatar

Press

причем тут их участие
avatar

Kaa975

Kaa975, ну оформи мысль более популярно… что ты хотел сказать
миху новую надрачивать чтоле
avatar

Kaa975

Kaa975, экзамен сдай по михе сначала.
Алексей, объясни одну вещь. Если ты охрененный бот или алготрейдер и не хочешь светить свой алгоритм, нафига тебе лчи вообще???? На тусовке побыть и денег получить из расчета полмесячного профита?
avatar

Борис

Борис, ну… тут я могу сказать, люди опять делятся на 2 категории))
Те, кому нравится бравада своими успехами и те, кто всегда остается в тени.
И это не зависит от результатов… это зависит от характера человека.
Лчи прежде всего для ручных трейдеров, hft и роботы должны быть не там. Все сделки должны раскрываться, чтобы вопросов не было никаких
avatar

Борис

Борис, всмысле, а какие могут быть вопросы? Не рисованные ли сделки?
Так этот же вопрос возникает и при открытых сделках… не рисует ли их биржа.
Или может быть еще какие вопросы, которых я не знаю?
Леха Мартьянов (my-trade), Биржа ведь публикует сделки задним числом. Т.е. смухлевать она не может из-за каналов плаза которые пишут все заявки(и тем более сделки).
type568, Как это не сможет. Да они чьи угодно сделки может мне присвоить (задним числом) и сказать, что это я их совершил..
Ты лично как это сможешь опровергнуть?
Леха Мартьянов (my-trade), Может всплыть истинный хозяин, и тогда будут вопросы. Авторитет биржи разрулит спор, но лишь single episode. На регулярной основе это невозможно.
Леха Мартьянов (my-trade), Хотя можно брать из сделок тех кто заведомо возникать не будет, и точно не заметит что его сделка была где-то продублирована. И вообще она может быть нарисована..

Да, вы правы. И да, я согласен что тогда скрытость не имеет смысла.

Добумбум)
type568, можно совершать тысячу сделок и в конце дня лепить из них прибыльные пары, что и делается, не побоюсь утверждать в отношении лиедров.

в таком случае нет чужих сделок. просто они публикуются не все))
как вариант можно еще округлить время сделок, например до часа
Нужно всех заинтересовать. Лчи в топку, давайте прямо к цели. Всех участников конвертировать в хэдж фонды с открытой подпиской на паи которые можно купить продать по ходу представления. Шоу растянуть на целый год. Прям красиво получилось бы. Мм?
Изя Квикович, +++
Алексей а ты кстати где вообще? Чем занимаешься?
Проблема лчи в моем понимании еще и в том что звезды не живут…
avatar

Борис

Борис, я рынок изучаю, формализую свой трейдинг..
у меня тут открылись чакры открылись понимаешь ли, второе дыхание).
в самом лучшем случае со следующего года ни одной ручной сделки не будет сделано мною
Заранее знаю, что скажет Скотников и с ним солидаризируюсь. К ЛЧИ и так вечно придираются, наезжают. Иногда по делу, но чаще на пустом месте. Если биржа закроет/закамуфлирует сделки — это будет очередной наброс на вентилятор. Опять недоверие и проч «вывсёврёти». Не хочешь палить алгоритм (а реверс инжиниринг задача нетривиальная) — не участвуй. Хочешь рисковать — участвуй. Аминь.
Reshpekt Fund Russia,
Не вижу никакой разницы.
вопрос не рисует ли сделки биржа победителям никак не зависит от того, публикует ли она их или не публикует. Ибо рисовать она может их в обоих случаях.

Я не предлагаю закрыть всем сделки. Я предлагаю закрыть сделки тем, кто этого желает.
Поэтому для зрителей есть выбор… хочешь смотреть участников с открытыми сделками — смотри. Хочешь с закрытыми — пожалуйста.

Берите пример с мировых авторитетов… с Кубка Роббинсона например.
Леха Мартьянов (my-trade), бррр… ты ж участник ЛЧИ. Не рисует биржа ничего. Хаос рынка сам изрыгает экстремалов каждый год, они всегда есть на концах.
Reshpekt Fund Russia, Ну так поэтому то я и предлагаю не боятся, «что кто-то в интернете что-то скажет».

Вы ж в «Рэнкинге управляющих» делаете эту возможность и ничего не боитесь. Так че ссыте тогда.
Reshpekt Fund Russia, вранье. могут быть люди в удачный момент в удачной позиции, но например була и татарина рисовали 100% в БКС-е.
Леха Мартьянов (my-trade), кубок роббинсона песочница по сравнению с ЛЧИ… три калеки. Им к нам за опытом пора ездить давно.
Reshpekt Fund Russia,
выходи сам уже, столько лет в подпольи...)
Lawyer, мне-то куда лосеводу.
Reshpekt Fund Russia, добавил для тебя еще пару абзацев.
Reshpekt Fund Russia, Решпект, подними плиз главный вопрос: а в чем идея рекламировать алго, да еще и в закрытом режиме?

Если только тому кто выиграл, самолюбие пощекотать. Остальным то в чем профит: бирже, физикам, брокерам и т.д.?

И вот я ставлю себя на место зрителя: пишет на главной странице конкурса биржа, что
некто SuperPuper +400 000% и что)))? Это просто цифра. Да поражает воображение. И все.
Представляем на олимпийских играх, есть некий режим: чтобы никто не увидел каким маслом мажет себя усейн болт, какие кроссы и трусы использует, как ноги бреет и ставит, как дышит и т.д., просто выходят организаторы и говорят — усейн в этот раз пробежал 100м за 2 секунды. И что? Это можно продать? На этом можно кого-то из мальчишек вдохновить бегать? Где картинка то?

Валерий Скотников, вы правда считаете, что большинство людей, которые смотрят результаты разбирают сделки ХФТ ботов или просто ботов хотя бы по 100 сделок в день, да подавляющее большинство вообще не смотрело ничьи сделки, их как раз больше интересует, что из 50к сделали мильярд.
Так же как и большинству по херу как тренируется Усейн (ведь приводят его к успеху не масло и бритые ноги), и с удовольствием смотрят чем голову помыл Рональдо и какие трусы он носит.
А сделки и тренировки интересуют профессионалов, от них люди и хотят закрыть инфу, зачем раздавать свое конкурентное преимущество.
Валерий Скотников, вам ответил Elverus — на 100% с ним согласен.
обычный люд вообще сделки эти не смотрит, а если и смотрит, то уж явно никогда не поймет как они совершались и в чем была логика.
Сделки нужно прятать не от них.
Более того, «раздавать свое конкурентное преимущество» никто из реальных профессионалов не хочет… К примеру, двигатели и устройство машин на формула-1 каждые фирмы держат в строгой секретности… но толпе вообще насрать как эти двигатели устроены — им интересно смотреть гонку!

Валерий Скотников, и самое главное — я не предлагаю закрыть всем сделки… будут разделы с открытыми, будут и с закрытыми.

Кому интересно покопаться в чужом белье — смогут найти своих жертв.
похоже «звёзд смартлаба» мы точно на ЛЧИ 15 не увидим. И вовсе не потому что они секретят свои алгоритмы, а токмо по причине боязни очередного конфуза
Forts, самое смешное в слове «очередного» )) ахах
Леха Мартьянов (my-trade), кстати, Олейник сказал, что не будет учавствовать в этом ЛЧИ потому что — он «вырос» (гы-гы-гы), чтобы заниматься такими глупостями, как учавствовать в трейдерском чемпионате. Вполне ожидаемое решение для «звезды»
Forts, АааХАхахАхахааа)))
Конечно он вырос)).
Как любой диллер знает золотое правило — не сиди на своем товаре, так и любой, кто ведет семинары знает, что не надо учавствовать в ЛЧИ))) аххахаха
Forts, чем дальше, тем ссыкотнее. В интересное время живём!
weed, я ни*уя не понял… напиши русским языком, коротко и ясно.
На самом деле скрыть свой алгоритм легко.
Вам просто надо много работающих алгоритмов.
Например, 10. Тогда выявить закономерность будет сложно судя по трейдам, ведь они происходят хаотично и одновременно от разных роботов на разных инструментах. Одну сделку открыл один робот, закрыл другой — риск менеджер, в то же время на другом инструменте другой, этот же робот и на третьем инструменте. На втором инструменте в плюс, на третьем в убыток. Выявите алгоритмы хоть одного робота тут. Сложно. Поэтому предлагаю ввести черный ящик, как в «Что? Где? Когда?», в нем будут инсайды-победители лчи.
avatar

butteff

Ага, а еще было бы здорово если после введения «черного ящика» его выиграют гуру типа Резвякова и т.д.
avatar

Борис

Борис, Если сама биржа задастся целью, что б Резвяков выиграл в любом случае, то он сделает это и с открытыми сделками. Тут не надо никаких блэкбоксов)
Господа, все должно быть открыто.
Можно еще ввести допинг пробы)))
avatar

Борис

Да бирже то это зачем?? Как раз бирже надо чтоб все было честно и прозрачно.
avatar

Борис

Борис, Биржа не справляется с этими условиями, т.к. каждый год находятся куча людей, которые не верят в подлинность результатов. Ты почитай ванюту о BULL например, там тебе 1001 аргумент, что биржа все рисует.

А раз так — то чего боятся? Либо люди верят, либо нет. Невозможно сделать все прозрачно, всегда будут возникать подозрения.

А вот возможность скрыть сделки привлечет много профессионалов, у которых действительно ощутимая доходность.
Ну вообще, вопрос реально серьезный и думаю его разрешить не так сложно, было бы желание у организаторов
sasha njrfhxer, роботы очень рады этому факту).
меньше конкуренции)
sasha njrfhxer, По твоему комментарию ты тоже умом не блещешь
«биржа» просто будет потом продавать эти сделки избранным.
avatar

Mr. Bean

Mr. Bean, я думаю, она и сейчас может это делать, если захочет… ведь сделки публикуются только в конце дня…
Леха Мартьянов (my-trade), тебе то какая выгода от этого?
Mr. Bean, в случае если такую возможность сделают — я запущу свой алго в след. году.
Леха Мартьянов (my-trade), прям свой?)) чет не тянешь ты на алго)
Mr. Bean, ну, я не попадаю под критерии среднестатистического алготрейдера, т.к. математики в моем роботе почти никакой не будет. А вот мои представления о механики рынка будут формализованны в должной степени.
Я в математике вообще ничего не понимаю. И программировать не умею. Программирует мой коллега.
Леха Мартьянов (my-trade), ну никак не могу поверить что механнику рынка можно формализовать в простой машинный код, 99 % что формализовано будет только часть и будет сильо не хватать компоненты которую формализовать просто невозможно.
churinga, когда я начал формализовывать свой ручной трейдинг — я понял истинную причину, почему невозможно формализовать свои торговые решения. Ответ очень прост — их невозможно формализовать не потому, что они дохуя умные, а как раз напротив, потому, что они несовершенны и имеют кучу логических дыр, которые подсознание, попросту перепрыгивает))). Просто ты этого не замечаешь. А когда начнешь формализовывать шаг за шагом столкнешься с этим лоб в лоб)
weed, ну это слишком коротко, ибо непонятен твой самый главный аргумент.
Ты утверждаешь, что сокрытие совершенных сделок может привести к аферам, которые невозможны при открытых сделках.

Приведи хоть один пример хоть одной подобной аферы… мне аж интересно узнать. По мне, так все аферы можно сделать и с открытыми сделками, если биржа задастся целью.
weed, Ну какого масштаба то… я ж говорю, это все голословные теоретически-гипотетические утверждения. Ты приведи пример хоть какой-нибудь… ты о каких аферах говоришь вообще.

Реальность такая: либо биржа честна и не заинтересованна в появлении всяких афер либо наоборот.
Если случай №1, то хоть отрыты сделки, хоть закрыты — все аферы будут пресечены. Фигуранты дела — дисквалифицированны.
Если случай №2, то даже при возможности покрывать оферы в скрытых сделках, все самые масштабные аферы будут именно в открытых, т.к. к ним больше доверия.
я так понял у Лехи есть бот, алгоритм который он не хочет палить на ЛЧИ 2015, поэтому и продвигает эту тему в массы, если биржа поддержит идею закрытых сделок то Лешу мы увидим на ЛЧИ в качестве алготрейдера.
menyaylov23, выше Леха уже и ответил)))
Слишком много суеверия
Эдуард Суровый, суеверия могут быть суевериями, но вот причины этих суеверий так и остаются фактами)
Леха Мартьянов (my-trade), чет не врубился че уходишь с ручной торговли? твоя логика рынка перестала работать? или получилось алгоритмизировать свою логику и поэтому отпадает необходимость торговать руками?
Анатолий Багров, второе.
не смотря на то, что я еще не закончил и все еще в процессе — я уверен, что все получится.
норм. ништяк.
avatar

Ivor

Алексей, не скальпинг ли СИшки палить не хочешь?
Или на будущее? Или не для себя предлагаешь?
Рыцарь ликвидности, и для себя и не для себя.
а робот мой будет на всех тф дрючить))
Леха Мартьянов (my-trade), меня на сишке не сделать никому на минутке. Я знаю грааль (усреднения) =)
Леха, а нет вероятности утратить форму, перестав торговать? Отныне (от следующего года) торговать-то робот только будет
avatar

Remarka

Remarka, не знаю, проверю это эмпирическим способом


—В нашем телефонном разговоре вы упомянули, что поделились своими торговыми методами с другими трейдерами. Вас не беспокоило то, что раскрытие вашего подхода может уничтожить его эффективность, когда пользоваться им начнут другие люди?

— Я искренне считаю, что могу раздать все свои секреты, и ничего от этого не изменится. Большинство людей не могут контролировать свои эмоции или следовать системе. Кроме того, большинство трейдеров не будут следовать моим системам, даже если я дам им пошаговые инструкции, потому что мой подход покажется им неправильным. Используя мои торговые методы, они не будут испытывать такой же уверенности или удобства, как я. Но разговора ради предположим, что демонстрация моих методов другим трейдерам, в конечном счете, привела к изменению закономерностей, которые я использую. Если эти закономерности изменятся, появятся новые, и я уверена, что смогу их найти.
(из книги Швагера «Новые маги рынка», интервью с Линдой Рашке)
avatar

sinekura

даже если биржа согласиться-это будет вообще нонсенс...
представте себе, что участник блекбокса выигрывает, это закономерно!!! потому, что там будут участвовать сильнейшие...
И что делать бирже? подрисовывать миносовые сделки победителю? или дорисовывать тем, кто в белом списке?
то есть мало того, что работы прибавиться-репутация явно будет под угрозой у биржи… так что это тухлый вариант…
Сделки должны быть открытыми, а как еще можно проверить распиаренных трейдеров пустышка это или человек действительно что то умеет. Мы недавно одного такого проверяли, он выставляет свои сделки у себя на сайте, в октябре вроде доллар шортил в районе 46 руб, да еще убыточные сделки усреднял, посмотрели на его точки входа и ужаснулись, а человек достаточно известный трейдер в РФ.
avatar

Mr Gold

если не ошибаюсь, после ЛЧИ 2014 Александр Бойко где то в коментах мне отвечал, что планируют сделать несколько уровней открытости, и что уровень открытости будет выбирать пользователь.
avatar

Elverus

что за феерический бред, если хочешь участвовать ради славы и т.д., то покажи как ты это делаешь, если не хочешь — не участвуй.
всё просто.
avatar

Jack Black

Jack Black, не вижу не единой взаимосвязи с тем, что бы продемострировать доходность и в обязательном порядке сливать все свои сделки посекундно.

Разве участники формула-1 должны раскрывать секреты устройства своих двигателей? Разве бегуны обязаны рассказывать, как именно им удается достигнуть таких результатов и что они для этого делали, разве сборные комманды по хоккею должны рассказывать всем свою коммандную стратегию перед игрой? Нет… они должны просто блять играть, а гонщики ездить, а бегуны бегать...
Зрители лишь наблюдают за конечными результатами…
Леха Мартьянов (my-trade), вот именно что должны ) там есть четкий регламент о правилах участия, иначе дисквалификация. Вес машины, устройства мотора и т.д., должны быть стандартные, не выходить за нормативы. Клюшки взвешиваются и т.д… В частности в гонках запрещена автоматическая система торможения, автоматическая кпп и т.д., хотя такие системы давно есть и ставятся в простых машинах. Но на гонке это дает преимущество, без участия пилота. А то извини, ты поставишь реактивный двигатель под капот а остальные ползти будут. Так что, ты неправ )
Сергей Дементьев, у меня другие представления об этом, не могу согласится, что я не прав.
Посмотри фильм Фокус rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5009062
время не потеряешь 100%, зато увидишь противоречия с твоими словами
Леха Мартьянов (my-trade), будим истину жизни в фильмах искать? ) умно )
Сергей Дементьев, ну я ж тебе не фантастику предлагаю смотреть.
В фильме просто конкретный момент про двигатель.

Но помимо двигателя, можно дофига всяких идей пробовать, что может быть тебе конкуретное преимущество перед другими. Эти нововведения конечно же должны быть одобрены комиссией, но все же.

Леха Мартьянов (my-trade), конечно должны быть одобрены, подумаешь мелочь ) и автоматическая система торможения запрещена, подумаешь мелочь ) просто шмякнешся в стену, вот и все )
Бред. Какая тебе разница, открыт участник или закрыт? Тебе от этого холодно или жарко? А то, что узнают секрет торговли глядя на сделки и так-же смогут их применить? ) Ну незнаю, ниучаствуй тогда ) Это тоже самое, что нельзя на своем языке говорить с другими нациями а то они услышат и тоже будут знать твой язык ) Надо быть гением, чтобы глядя просто на сделки, понять до мелочей чужую систему ) Это что касается физиков. Ну а маркету вообще насрать, открыт ты или нет. Если ему нужны будут твои данные, он их и так достанет.
Сергей Дементьев, ну какой смысл писать такой тупой комментарий, смысл которого сводится к «не нравится — не учавствуй».
Я тебе могу ответить на это только «не понимаешь какая разница — проходи мимо».
Леха Мартьянов (my-trade), нет, мой комментарий сводился ни к этому ) я говорил, с по точкам входа не понять чужие мысли ) а маркет со всеми своими технологиями и связями, если уж ему так нужен именно ты, для анализа твоей системы, итак необходимые данные возмет ) А то что народ увидит точки входа-выхода и на этой основе раскроет систему и также успешно ее применит, это невозможно ) так что смысла в такой закрытости нет ) это плохо лишь для опозоривания разрекламированных гуру, так как все будут видеть, как они тупы и что они умеют ) Больше смысла скрывать сделки нет )
Сергей Дементьев, да откуда ты с такой уверенностью это заявляешь, не пойму… что невозможно.
Я тебе скажу кто ты, на 99.9%
1) Ты никогда всерьез не задавался целью разобрать сделки алготрейдеров. (максимум открыл… ой бля ниче не понятно и закрыл).
2) У тебя нет друзей, которые это могут сделать.

Собственно… все. Вопрос — а какое мнение по этому поводу у тебя еще может быть?
Да еще и так уверенно утверждать… ну это прям… удивляет.

Леха Мартьянов (my-trade), ну тогда встречный вопрос ) а науя тебе упал, этот ЛЧИ? ) Если там все закрыть, какой тогда смысл? Кому он науй нужен? ) Если кто-то делает бабки на рынке, науя ему конкурс? Это уже диагноз )
Сергей Дементьев, Самый уважаемый в мире конкурс на фьючерсах — кубок роббинсона(В котором Ларри Вильямс сделал 11 тыщ %), там никакие сделки никто не пуликует… просто рейтинг и все.

А зачем Ларри учавствовал — хуй его знает, только вот его помнят до сих пор и уважают. Нужно ли тебе, что б тебя помнили, знали и уважали в соответствующих кругах? Если нет, то и нахуй не упали все эти конкурсы.
Леха Мартьянов (my-trade), хорошо, уговорил. Пусть непоказывают ) Но тогда недоверие возрастает ) Ошибки были и не раз, как узнать что победитель честен? ) Получается дали победу в темную )
Сергей Дементьев,
чертовски крут на графике вчерашнем
экстремумы торговлей покрошу
коррекция на тренде восходящем
а может дребезг или «белый шум»
но все равно я профессионален
наторговал я вкусно, но вчера
любой таймфрейм передо мной лоялен
поскольку разрисован был с утра.
я популярен, жизнь люблю такую
еще немного, прослыву — гурУ
сегодняшней торговли разрисую
успехи, только завтра… поутру.
Виктор ~, Браво!
Сергей Дементьев, Какие ошибки? Например?
Леха Мартьянов (my-trade),
Если уважаемый my-trade утверждает, что можно вот так просто по сделкам однозначно понять стратегию, то пусть напишет как он понял стратегию, например, Bulla или любого другого из первой десятки. Если стратегию человека не может описать, пусть возьмет любого робота и опишет его стратегию в отдельном посте на Смарт-лабе. Уверен, ничего подобно мы на СЛ не увидим. В общих чертах можно догадаться (тренд, контртренд, пробой, отбой..), но конкретно с параметрами — никогда. Поэтому, пост уважаемого my-trade ни о чем.
vito2000, попытка взять на слабо?
О булле — человек торговал руками, соот-но вероятность, что он на 100% придерживался своего алгоритма стремится к нулю, а соот-но вычислить его невозможно.

О алгортрейдерах — тут возможно, однако причем здесь я. В посте писал, что это опыт многих моих друзей. Хотите верьте, хотите нет. Но факт остается фактом.
Зачем это доказывать тому, у кого после ЛЧИ умерла стратегия? Мотивация?
Зачем это доказывать тому, кто спиздил чужую стратегию и неплохо на этом заработал? Мотивация?

А я всего лишь наблюдатель… но никак не участник подобных метаморфоз
Леха Мартьянов (my-trade), боишься запалить свой грааль про проторговки с объемами. потом на обучение никто не пойдет, увидя стиль и твое «понимание» рынка!!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP