о ситуации на текущий момент (утопия)

… вот чтобы правильных людей не было, не было правильных мыслей и вопросов, не было правильных элит и всего остального правильного — вот ради этого и создан весь текущий бардак...
… когда людям протягивают, предлагают незаработанные деньги — единственно-правильный вариант поведения — отказаться… только этот вариант предполагает сохранение в дальнейшем независимости, перспектив, моральной устойчивости, адекватности рынку и т.д… но, мало же кто устоит… пример не только отдельных людей, но и их общностей — народов, стран — это наглядно показывает…

Все норм будет:)

Роман, мне кажется пишете не об элите, а об авторитете. Это разные вещи же.

Вы думаете, что изоляция от рыхлого общества даст таким людям силы, и они смогут развить то самое общество в будущем вокруг себя?
Думаю что уже есть примеры в виде некоторых наших чиновников, которые смотрят на страну как на коммерческое предприятие, забывая о социальных нуждах, главное прибыль, развитие. Хотят сделать страну сильной, но жить хорошо в ней будут те же избранные… наверняка они чувствуют себя самураями, а прочие… это прочее.

Борис Акунин «Азазель» — шикарная идея по формированию элиты нации. Необходимо формировать новое «неиспорченное» поколение в новом русле, только системные изменения в ключевых сферах способны изменить жизнь в стране/мире. Одиночки либо погибают, либо становятся очередными винтиками давно-сложившейся системы.

Сейчас таких ребят растят в кадетских корпусах и военных училищах! Вы не представляете себе насколько эта молодёжь(и юноши, и девушки)мотивирована, образована, способна двигаться вперёд… Они совсем другие! Они поедут куда Родина прикажет, они знают, историю, языки, среди них есть талантливые технари.Они умны, красивы, выносливы, они пышут здоровьем, у них совсем другая психология..
На них надежда!

Собственно в Великобритании так и растят премьеров и других политиков. Там нет случайных людей. Вероятно именно поэтому маленькое островное государство столетиями держало за одно место весь изведанный мир вплоть до Второй Мировой войны.
Я последовательно выступаю против невежд-колхозников, дорвавшихся до власти в Союзе и сохранивших свою власть в Федерации. Рад, что сегодня нашёл единомышленника

детские взгляды — не актуально.
Взгляд как у старика.

Не наивно, не утопично, и абсолютно верно. Элиты решают всё, потому в царской России первый удар и был нанесен по аристократии.

Не устаю повторять — всё движется к восстановлению монархии, это единственно реально справедливая и эффективная форма правления для России. Очень много предсказаний и пророчеств есть об этом, так что монархия в России это дело только времени.

Хорошо жить в монархии если сам монарх)
А если нет — извини, судьба...
Несправедливо как-то…

элиту невозможно вырастить, она появляется из конкуренции, вот конкуренцию нужно создать в обществе, сейчас болото чиновное…

Хорошие мысли. Западные ценности все больше принимают извращенную форму

по-моему в современном мире это диктатурой называется. А тут все зависит от диктатора — есть пример Ливии и Сингапура, а есть КНДР.

Вообще верю в возможность мира во всём мире, но пока не придумал, как это осуществить. А у Вас, Роман, вполне конструктивное предложение) Это не наивно. Плохо, что оправдывая наивностью многие в это, в хорошее перестают верить и надеяться, говоря, что это невозможно. Но если все будут жить с такой позицией, то это и правда станет невозможным!

Да ну ерунда какая то.
Это получается, что придется искусственно выращивать элитку в закрытых клубах как в Англии, с ее оторванностью от жизни, снобизмом и гомосексуализмом.

Ерунда это все. Надо опираться на народ. Воспитывать народ, облегчать социальные лифты и из него выйдут нормальные руководители.

Армия — Половая жизнь
Экономика — Сосем… нефть
Дети-дебилы
Монарху пора свалить, только не на кого его заменить за 20 лет не вырастил смену
Конкуренция — нету у нас конкуренции все свои да наши

Роман, а сможете сформулировать своими словами базовые понятия Вашего текста — Долг и Честь?

А чтобы взращивались правильные элиты нужна система, а не ручное управление, даже если есть единовластный собственник. Хочется верить, что единовластный собственник это понимает.

Думаю, уверена.Читаю.

Непродуманный пост, имхо.

Зато от души.

Для всех успешных диктатур общим правилом является приглашение во власть выпускников британских и американских вузов, стимулирование получения западного образования элитой. Можно говорить и шире: все более или менее успешные диктатуры имели своего рода долгосрочный контракт с условным Западом, включавший в себя масштабные инвестиции, открытые рынки для западных корпораций, двухсторонние торговые преференции и прочее.

В том же ряду стоит активное привлечение иностранного капитала. Существенно отличает все исследуемые страны быстро растущая монетизация экономики и объем кредитов: в Сингапуре соотношение М2 к ВВП при Ли Кван Ю превышало 92%, в Южной Корее при Чон Ду Хване – 81% (сейчас соответственно 132% и 141%); отношение кредитов к ВВП в Сингапуре доходило до 63% (сейчас 84%), в Южной Корее – 58% (сейчас 103%). В Сингапуре шла реальная и довольно успешная борьба с коррупцией, в Южной Корее, Бразилии и ряде других относительно успешных диктатур такая борьба либо не шла, либо не увенчалась значительными успехами, так что говорить о ней как о необходимом условии, скорее всего, нельзя. Зато во всех успешных диктатурах было дешевое правительство – до 10–12% ВВП. Наконец, везде особое внимание уделялось льготному налогообложению.

Россия сегодня сильно отличается от успешных диктатур по всем указанным показателям. Существенные отличия включают принципиально другую систему права и низкую эффективность правоприменения, напряженные отношения с Западом, приводящие к принципиально более низкому уровню инвестиций и остановке технологического сотрудничества, низкой доле выпускников лучших университетов в правительстве и других органах власти. Монетизация российской экономики (М2/ВВП) составляет 43,1%, отношение кредита к ВВП ниже 43%; российское правительство стоит более 18% ВВП, притом что в России одна из самых высоких эффективных налоговых нагрузок в мире.

Если мы в России действительно хотим испытать свои шансы, нам нужно многое менять прямо сейчас. Есть 3,5%-ная вероятность, что опыт Ли Кван Ю нам поможет. Правда, с вероятностью 96,5% демократизация сработала бы лучше.
slon.ru/posts/50533

коммунисты убили такое понятие, лет через 200 при благоприятных обстоятельствах нефть на 300… может быть, шанс не велик

какое отношение конкуренция может иметь к морали или к элитам. Выживает, побеждает, добивается успеха зачастую человек, не обладающий достойными качествами. Я бы не хотел, чтобы у нас была элита, схожая с западной

Красиво написано. Но почему то честные люди не лезут в грязь, т.е в политику. Где нужно лукавить и врать или недоговаривать правду.

Так лет 10 назад пускали такую мульку в инфополе, что дескать чекистам потому и дали карт-бланш на прикрутку аферистов бизнеса.
Типа они с младых ногтей и есть честь и совесть общества…

.Агрегатор., Просто Роман как обычно стоит «по тренду». А тренд к сожалению вниз.

Все мы живем в матрице.

Жизнь любого человека зависит только от него, моя покойная бабка всегда говорила: «Каждый человек кузнец своего счастья, как скует так и проживет». То есть все зависит только от нас и глупо кого то обвинять в своих неудачах.

Все государства во все времена старались взращивать элиты в закрытых учреждениях, «прививая им долг и честь». Итог: всех победила Америка — страна уголовников и маргиналов — а столетиями взрощенные европейские, азиатские и арабские элиты либо приносят пользу удобряя собой почву, либо с честью выполняют свой долг в ночных гей-клубах, пытаясь постичь свою половую идентичность между сеансами кокаина и экстази.

Конкуренция — лучшее лекарство. И единственное. А кому хочется понтов, спокойствия и красоты в закрытых спецшколах, тем следует помнить, что бухому Васе-слесарю и другим пацанам с «далекого раёна» тоже этого хочется. И им в отличие от вас всегда нечего терять, кроме кирпича и разводного ключа, которым они в итоге проломят ваши рафинированные бошки. И правильно сделают.

Да никаких элит вообще быть не должно. Это очень притягательно быть элитой, все хотят, отсюда и приемлемость любого метода достижения этого положения. А чтобы этого добиться нужно минимизировать число посредников между интересами человека и власти. Человек и есть власть. А чтобы это работало нужно узаконить механизм ответственности любого перед всеми и такой, чтобы человек помысливший о том что он причинит ущерб интересу хоть одного человека или обществу, просто каменел от страха за своё будущее, которое его может постичь.Да и кстати. Импорт элит, как показывает наша история не такое уж и плохое мероприятие. При этом я наверное единственный тут, кто реально что то пытается поменять, участвуя регулярно в выборах. Кто из участников форума выставляет свои кандидатуры? Кто ведёт пропаганду своих мыслей отражённых в коментах?

Посткапитализм в виде строящегося сейчас на наших глазах «нового мирового порядка» как раз таки предполагает построение на земле элитарно-кастового общества в 500 миллионов человек: 12 колен господ израилевых по 12 тысяч в каждом у каждого из которых по 2880… РАБОВ!
Цель еще ветхозаветная, но выбита в камне «скрижалей джорджии» иллюминатами США совсем недавно.
Вот только вопрос: ребята, вы уверены, что сможете попасть даже не в 12 колен израилевых, а в число их рабов?
С остальными-то церемониться не будут. Для них — Третья Мировая Ядерная, утилизация, проще говоря, массовое убийство.
Между прочим, технологическое бессмертие будет достигнуто уже к середине этого века, уже через 10 лет люди смогут позволить себе продлить жизнь до 200 лет, если… смогут за это заплатить.
Бессмертие положено только «элите».
Постиндустриальным рабам неофеодализма (давайте называть вещи своими именами) — лишь временное позволение жить.
По крайней мере рабов начнут чиповать при рождении уже вот-вот.
Чип, помимо «денежной карточки» и «паспорта», будет содержать… «блок казни» — ликвидации.

инкубаторные всегда ими останутся и в итоге всех загонят в инкубаторы.