<HELP> for explanation

Как социальные сети засирают мозг и отучают думать

Вижу в фейсбуке:
Как социальные сети засирают мозг и отучают думать 

Что тут видим?
  • вроде бы негативный факт
  • простое прямое эмоциональное суждение, основанное на нём.
Причем достаточно прочитать заголовок, и даже ни на секунду не включая лобные доли головного мозга расшарить на фейсбуке. Фейсбук полностью отключает лобные доли до тех пор, пока кто-нибудь изредка не выложит какую-нить головоломку. Но вы не забывайте включать мозг, прежде чем судить о чем-то. А потом оказывается, что на совокупности рефлекторных лайков и репостов у вас сложилось целое мировоззрение:)

Сделав вывод, что «не тем путем идем» вы не думали ни секунды логическим центром своего мозга. А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь? Это раз. 

Я не знаю в точности и не ручаюсь, — может быть действительно это сокращение расходов на образование придумал какой-то вредитель и подлинный русофоб в правительстве. Все может быть. Более того, я конечно сам не удововлетворен качеством образования в России! Но прежде чем судить по какому-то конкретному вопросу, надо как минимум объективно в нем разобраться.

Я не знаю как было на самом деле, но допускаю, что сокращение бесплатных мест в ВУЗах может быть оправдно в следующих случаях:
  • рождаемость ухудшилась 15 лет назад и число мест в ВУЗах относительно популяции 17-летних относительно выросло
  • в ВУЗах слишком много никчемных специальностей. По-хорошему надо закрыть половину всех гуманитарных ВУЗов и удвоить число технических ВУЗов! 
  • Мы все время ноем что в России ничего не производится. Но чтобы что-то производить в России, нужны руки. Нету людей, которые умеют что-то делать на станке. Если сократить 100 тыс бесплатных мест в ВУЗах и при этом увеличить заполняемость техникумов — вероятно, это будет плюс. Даже строителей своих не хватает.
  • Можно сократить 100 тыс. мест, но улучшить качество имеющегося образования
  • Не секрет что большинство людей учатся в российских ВУЗах не для знаний, а для корочки и для откоса от армии. 
  • Мы хотим жить в западной капиталистической стране, а сами оперерируем коммунистическими ценностями. В США все высшее образование платное. Государство лишь частично может компенсировать стоимость либо полностью за какие-то заслуги. Зато благодаря тому, что образование платное, оно реально качественное и учителя получают хорошо.
Это вероятно лишь часть потенциальной аргументации, которая может лежать под новостью. А мозг, окончательно отученный соцсетями от способности к рефлексии, способен воспринимать только простые вещи.

Так еще происходит, что кто бы не работал в российском правительстве, мы всегда почему-то априори будем считать их конченными некомпетентными мудаками. Имхо тем самым мы только собственную жизнь усложняем. Надо верить в людей и верить в лучшее. 

Помните, что для того, чтобы выносить объективные решения/суждения, надо базироваться на комплексной развернутой разносторонней информации, которая вам на 90% может быть не видна. И уж тем более не стоит ни о чем судить по заголовкам Дождя

Это как с женой: вы сидите дома и много работаете (наприер трейдаете). А жена видит со стороны — что вы играете в компьютер. И она видя верхушку айсберга, обязательно вынесет простое суждение: муж не занят, зае*у ка я его своей бытовой х**той:)))
 

так держать Тимофей «Мы все время ноем что в России ничего не производится. Но чтобы что-то производить в России, нужны руки. Нету людей, которые умеют что-то делать на станке. Если сократить 100 тыс бесплатных мест в ВУЗах и при этом увеличить заполняемость техникумов — вероятно, это будет плюс. Даже строителей своих не хватает.»
только вы почему-то не техникум закончили и в ВУЗ пошли не по тех. специальности, и ничего не производите)кароч, красавчик! осталось только мамон отожрать, и в депутаты вне очереди без выборов возьмут.
единственное на что можно ссылаться-это демография, но тогда сокращать места надо постепенно, а не так быстро как сейчас.
avatar

ololosha

ololosha, да уж мы техникумами и станками 70-х годов, на Западе инженерами высокоточным оборудованием и робототехникой.
avatar

Stern

Тимофей, когда я написал об этой новости что-то подобное, мне написали что я больной человек. «Надо верить в людей и верить в лучшее» — ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
ну это же золотой дождь.

У них все в таком ключе.

Наводнение в Грузии — ах ужас ужас. Но ничего не поделаешь — это стихия.
Через несколько дней наводнение в Сочи: ах негодяи, ливневку не сделали, деньги распилили.
avatar

gib

gib, тут еще разное позиционирование-Сочи черноморская жемчужина, где проходили олимпийские игры, а Грузия-страна 3-го Мира. получается, что Россия-страна 3-го Мира, либо и вправду распильщики виноваты.
ololosha, А то что такие осадки выпали впервые за всю историю наблюдений это мелочь ?
Хотя стоит признать, что проблемы были и при меньшем кол-садков.
ololosha, и что?

Нью-Йорк вообще «столица мира».


И ничего — точно также подвержены стихии. По вашему — США тоже страна 3-го мира.
Кто же в первый входит?


Просто изначально понятно для чего созданы.
avatar

gib

gib, метро и подземные стоянки топит везде вне зависимости от уровня страны, в Москве еще хуже топило в этом году.(при этом в Москве нет таких ураганов, как были в Нью-Йорке) надо проводить исследования по количеству осадков и прочим показателям, но мне почему-то кажется, что в сточную систему Сочи вбухали хулиарды денег, и за такие же деньги где-нибудь в Японии поставили бы электростанцию, которая из стоков получает электричество.
ololosha, да да: вам кажется. Гуманитарий?

В Японии всё проще. Там захуярили АЭС с помощью США, которая тупо уже 3 года радиоактивные воды сливает в Тихий океан.
И опять же: там АЭС мега надежная и демократичная, а наш Чернобыль — ужасный совок, там наверное тоже распили при постройке все.
avatar

gib

gib, я вам что-то говорил про атомную энергетику?) да и если бы катастрофа на ЧАЭС произошла в день землетрясения и цунами, последствия были бы гораздо плачевнее. на ЧАЭС были нарушения при эксплуатации, а на Фукусиме японцы решили, что они круче природы и построили на опасном месте АЭС(хотя всплывали данные, что природа не при чем, а имел место подземный взрыв, и после Фукусимы японцам сразу захотелось газа и расхотелось Курилы)
хотя я уже отучился и детей еще долго не планирую, поэтому по мне так пусть вообще к херам все расходы обнулят и платят только полицейским и врачам скорой помощи, но на самом деле для общества это неправильно.
avatar

ololosha

Ну в принципе от заголовка многое зависит.
Если бы назвали. Допустим. Правительство сделало очередной шаг к сближению системы финансирования образования с США...
Но в данное время такой заголовок наверное то же не воспримут на ура.
avatar

Bradm

Bradm, Федоров вам такое расскажет — даю гарантию всем правят Марсиане.
цукерберга на мыло! гаденыш все бабки бюджетные проел что бедным студентам не осталось даже (
а с правительством не согласен. там нет дураков. воров — полно. дураков — нет.
дураки по другую сторону загона.
avatar

Alik

+++++++++++++++++++++
надо закрыть половину всех гуманитарных ВУЗов и удвоить число технических

Это сразу же избавит нас от инженеров, которые оканчивают техвуз и идут на телевидение работать диктором.

большинство людей учатся в российских ВУЗах не для знаний, а для корочки и для откоса от армии

Особенно девочки косят, которых в вузах большинство.
Бесплатное (бюджетное) образование БЕЗ КОНКУРСА — нонсенс.

Происходит девальвация ценности высшего образования.
А из-за воронки рождаемости девяностых во мнгих вузах на БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА нет конкурса.

Поэтому правильно, что сокращают.

Есть две претензии у меня:
1)Плохо что начали сокращать только сейчас. низшая точка рождаемости: 90-93. То есть уже в 2009 году было мало студентов поступающих. Сокращать надо было тогда.

2)ну и так как затянули с началом сокращения, то сокращают сразу на такой крупный размер. Что неправильно, так как большие дисбалансы: увольнение преподов, закрытие корпусов.

И вообще скоро опять пойдет рост и надо будет уже восстанавливать. Короче плохо планируют.
avatar

gib

gib,

А из-за воронки рождаемости девяностых во мнгих вузах на БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА нет конкурса.

Хм. Как отец абитуриента негодую. Конкурсы везде даже в самые дыры.
Reshpekt Fund Russia, куда по итогу решили поступать?
andydiver, в процессе всё пока.
Reshpekt Fund Russia, возможно сейчас уже нет, но в 11-13 годах точно были.

Возможно и сейчас есть, просто может быть не в самые глубокие дыры заглядывали.
avatar

gib

Reshpekt Fund Russia, Reshpekt Fund Russia, так 1 абитуриент несет заявление в несколько вузов и получается, что везде конкурс.
gib, +100. грамотное правительство начало бы с того, что разогнали такие отделы в мин. образовании. понизили бы пару вице-премьеров за разгильдяйтво в отрасли. провели бы опросы и тп. а уж потом понемногу резали. у нас — все в последний момент. бабки кончились — начинаем думать. кто мешал думать 15 лет? обама с клинтоном, или просто эго свое раскормленное?
гп по трильону (меллер) — почему это наемный манагер еше не улетел в какой мухосранскгазпрем работать кочегаром?
таких манагеров у нас — целая страна — и все у власти.
жирик, федоров. про главаря вообше молчу
avatar

Alik

Alik, то что вовремя не подумали — плохо.
Но это не значит, что не надо начинать думать.

лучше поздно, чем никогда.
avatar

gib

gib, сокращают потому как секвестр бюджета, а студенты у нас всё проглотют, это Вам не силовики
))) муж бездельник — это нормально)

Соц сети зло.
avatar

IID

Молодец Тимофей — именно об этом всегда и говорю. Мировоззрение самостоятельно-мыслящего индивида строится следующим образом:

1. Читаем новостную ленту. Изучаем факты.
2. Формируем свое мнение (обдумываем, прикидываем, вспомиаем, анализируем)
3. Сверяем свое мнение с био-массой и корректируем его под влиянием дискуссий. Спорим/соглашаемся, убеждаем/разубеждаемся, возражаем, ищем аргументы, никого не баним в блогах
4. Наслаждаемся осознанием истины и единения с такими же как Вы.
avatar

Borrris

Borrris, Помните, что для того, чтобы выносить объективные решения/суждения, надо базироваться на комплексной развернутой разносторонней информации, которая вам на 90% может быть не видна. //

А так как вам 90% информации не видно — отключаем мозг, смотрим, слушаем, молчим и сопим в две дырочки.
Вестников, Вам ли мне рассказывать, что даже на основе общедоступной информации можно составить вполне качественное мнение о том что происходит вокруг. От пытливого ума шила в мешке не утаишь. Включаем мозги, жизненный опыт, аналитическое мышление, хватаем за все торчащие отовсюду уши, общаемся с понимающими людьми (все строго в вышеописанной последовательности) и все… можно учить молодежь жизни… Делиться мудростью )))) Но если включать нечего, тогда да — смотрим, слушаем, молчим, сопим :)
Вестников, ну молчать сопеть и думать переставать не надо, а то в овощ превратишься) а вот фактор недополученной информации надо учитывать, вот я 5 лет назад ругал Пу и ко за то что военный бюджет расширяют в ущерб социалке, а оказывается мне была недоступна информация и внешнеполитические расклады доступные им
Ещё Биггс писал, что постоянное просматривание почты и рассылок понижает умственные способности как ежедневное курение марихуаны, или как-будто вы не спали ночь))
avatar

Bad Kingdom

Аргументация толковая. Только априори субъетивна. Только что бы точно знать хорошо или плохо то что обсуждается необходимо чётко знать цель и мотивацию людей за этим стоящих. Только тогда можно понять риски и последствия. Врядли ктото сознательно хочет навредить. Скорее всего прямой такой цели нет. Иначе нужно искать этого человека или группу людей и наказывать. Но очень возможно что кто-то хочет лоббить свои личные меркантильные интересы. А если в результате буден нанесён вред-ну это как у лекарства,-побочное действие.

Если это вообще не фейк.

Всем добра и профита!
avatar

Surgeon

Соц. сети отключают мозг, только не там где увидел это Тимофей. Они создают интернет-реальность вместо реальной.
Люди постоянно перетирают чтото в фейсбуках вотцапах твиттерах. даже в метро провели интернет. играют в дурацкие игры или чатятся или читают ленты. все уткнулись в телефоны. быдло дремлет в матрице. государь правит. понятно почему путин принципиально не читает интернет. он знает зачем вот это всё придумано. Да это хороший инстумент коммуникации в руках умных людей, который при злоупотреблении приводит к дебилизации и зомбированию.
avatar

Simix

Simix, солидарен
Ну вот еще один проект где государство говорит что оно ничего не должно делать бесплатно.Все в тренде текущей власти.
avatar

vavan

В реальности количество мест в ВУЗах меняется каждый год, просто потому что каждый год плавает количество молодежи. Сейчас кстати в ВУЗы будут поступать 98-99 годы рождения, а это практически самое дно демографической ямы, в следующие 2 года 17-летних будет еще меньше, будет дно ямы, потом только восстановление, после 2002 устойчивый рост рождаемости был.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg
avatar

Alexrad

Alexrad, ерунда.
Дно — 91-93, потом пологий пологий пологий подъем.
avatar

gib

gib, я же ссылку дал на диаграмму со статистикой, 91-92 по рождаемости выше, чем 98-02.
Alexrad, ну так под них и сократят бюджетные места..
На Украине уже практически бюджетников не осталось.
Тимофей, знаешь такой анекдот:
В дупель пьяный муж приходит под утро домой, лыка не вяжет. Жена ему:
— Ты где был, скотина!!!
Муж пытался-пытался думать...
— Дорогая, ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь.

Вот это работа правительства внятно и четко объяснить нам, почему сокращаются бюджетные места в вузах, а не заставлять Мартынова Тимофея высасывать из пальца хоть что-то чтобы оправдать их действия.

И да, насчет отключения соцсетями способностей к мышлению. Полностью согласен. 3 минуты надо, чтобы найти, что минимум рождений выдался на 99й год, потом началось резкое увеличение рождаемости. Но нет, это слишком сложно. Лучше мы в соцсети напишем: «Рождаемость ухудшилась!»
avatar

AIP

AIP, За донесение информации уже не правительство а СМИ отвечают
Германия, Австрия и др.высшее образование бесплатно и для иностранцев, что же касается россии то и сейчас более 70% платят.Есть Вузы где из 200, только 20 бюджет, причем технические.Так что решение большенства не коснется.Копите деньги и учите детей за границей-выгодная инвестиция.
avatar

ks62

ks62, вы точно уверенны в своих словах? в европе, в основном не европейцы и платят за обучение, там нет бесплатного для иностранцев!!!
avatar

Zofa

Zofa, Венский универ.магистратура оплата семестра примерно 870 эвро.Я считаю это бесплатно, причем для белорусов дешевле.Посмотрите сайты универов, очень удивитесь.В Берлинском дешевле.
avatar

ks62

Любо дорого посмотреть: что ни трейдер, то Философ :))))
avatar

Borrris

Передергиваешь. Думаю акцент был на том, что опять все расходы идут на оборонку, а не на образование и медицину. В этом проблема
avatar

l-way

Тимофей сам не лучше сделал выводы. Из серии по критикую выводы других, а сам напишу наобум.
1) ПТУ это полный атас и в плане обеспечения и в плане ответственности. Советская система подготовки в ПТУ давно разгромлена. В ПТУ давно уже учаться в основном те люди, у которых IQ не особо высокий.Хорошего образования там давно уже в многом не дают.
2) Это не перераспределение расходов в рамках одной бюджетной сферы, это целенаправленное сокращение расходов. Деньги не пойдут на качество образования, а просто уйдут в резервный фонд на очередной мега проект Роснефти.
3) Не знаю как в Москве, а абсолютное большинство студентов у нас в Казани учатся ради знаний( конечно уровень самосознания в получении знаний разный у всех, но все таки это молодежь). Те кто хотят просто откосить, получают образование в частных шарагах. Не дорого и с ЕГЭ проблем нет.
4) С введением ЕГЭ, количество случайных пассажиров на бюджетных местах в вузах сильно уменьшилось.
5) Students loan для многих кстати большая проблема в США.
avatar

iskan1986

iskan1986, вот насчет перераспределения полностью согласен, поэтому негодую когда хотят убить потребление повышением пенс. возраста, вы сначала коррупцию и воровство уменьшите, а потом предлагайте экономить на народе.
avatar

Stern

Ха ха ха, порадовал особенно последний пункт «оправданий» <Мы хотим жить в западной капиталистической стране...> Ну во-первых, не нужно и не стоит говорить за всех, если Вы хотите, то Вы и живите. <В США все высшее образование платное...> <… что образование платное, оно реально качественное и учителя получают хорошо...> В той же Германии оно полностью бесплатное и еще не плохую стипендию люди получают. Так что равнять всех не стоит.
P.S> На самом деле я для этого и сижу в фейсбуке, что бы отдохнуть мозгом. А для некоторых это конечно работа, новости постить, блоги вести и т.д.
avatar

Denis

Тимофей, пример с Дождем неудачный, там как раз люди думают. А думать надо всегда, да
avatar

gry

gry, Думают, правда? А чем?
Я думал, ну сейчас Тимофей ткнет лицом этих «белоленточных», что они нагло лгут,
не предлагает такого правительство, а тут...)))
avatar

Lisyara

Давно заметил данную тенденцию… На СЛ как ни где люди любят делать скоропостижные выводы. В СМИ есть целые технологии рассчитанные на то что бы взбудоражить больное сознание граждан.
avatar

Alhimik

лучше бы 100 тыс депутатов или чиновников сократили
avatar

autotrade.ru

Я так полагаю, может быть наивно, что сокращение коснется тех специальностей, по которым есть переизбыток. Смысл каждый год плодить горе-юристов и бухгалтеров, все равно потом идут в менеджеры по продажам.
avatar

Анна Ф

Анна Ф, если бы была цель выравнять перекос, то просто перекинули бы места на нужные специальности, я не видел инфу, что будут сокращать, если у вас есть, поделитесь.
То как сокращали неэффективные рабочие места мы хорошо знаем по забастовкам московских врачей.
Это же прямой путь к обыдлению м деградации!
Эй, самопровозглашенные «патриоты», что правительство не пикетируете? Слабо, на диванчике перед ящиком, куда удобнее воевать с Обамой. Скоморохи...
У.Черчилль был прав, когда утверждал: «что же еще защищать, как не образование и культуру, даже если с деньгами худо».
В России, когда это поймут!?

Вдумайтесь (!) более 100 тысяч судеб юных россиян «коту под хвост»…
Кольцов Георгий, На медицину и образование у них денег нет!?
А красить бордюры ежегодно по москве и менять их в кризис(они ещё десять лет простоят)- на этот безумный распил у них есть миллиарды.
Верной дорогой ведут сусанины.
Кольцов Георгий, а сейчас вузы разве не быдло выпускают? пообщайтесь с выпусниками.лучшие идут в ритэйл.а нужны ли худшие? может пусть на фабрику или на поля вместо гастеров?
-Но чтобы что-то производить в России, нужны руки. Нету людей, которые умеют что-то делать на станке.
Нужен один человек, который может управлять станком. Нам люди, которые умеют что-то делать на станке не нужны. Сейчас уже станок может сделать все сам. Причем деталь можно нарисовать и тут же по сети отправить на станок. А станок все сам сделает в лучшем виде, пока бригада токарей будет выпиливать эту деталь пол рабочих дня. Нам роботизированные станки нужны и люди, которые ими могут управлять. А для этого необходимы знания.
При чём тут социальные сети?
В общем — рекурсивно получилось.
Кругом враги азаза
avatar

Ivan Durak

Основой посыл: Мартынову не дают дома сидеть за компом, а заставляют мусор выносить и полки прибивать)))
Бюджетные места должны быть привязаны к фактической потребности в конкретных специальностях. У нас наплодили юристов/экономистов (здесь еще кавычки нужны) в таком количестве, что им некуда деваться… Это в массе своей бездельники, которые вместо того, чтобы учиться где-то по кабакам болтаются или подрабатывают (или на бирже торгуют :))
avatar

Hedgehog

А может просто косты режут? Как и в врачами.
avatar

kbrobot.ru

Ты сегодня жжешь:)
за жену,+ поставил:D
avatar

SMA

Длинный, Круто) Когда приставы придут описывать имущество, еще больше зауважает.
СМИ зарабатывают на рекламе, деньги приносят клики, кликают только на подобные заголовки.

Сам сейчас занимаюсь подобным, грустно, но конверсия желтого заголовка в десятки раз больше конверсии обычного. Длинные тексты читают минимум людей.

Есть предложения, что делать с тенденцией?
Евгений Бабаев, хочешь пойти против тренда? добровольно? а ведь никто не толкает...))
Тимофей, Да нет, в том то и дело, что чтобы получить трафик придется делать желтизну.
Евгений Бабаев, вы о чем?
Тимофей, ну чтобы у рекламы контентного сайта была приемлимая конверсия, придется делать желтые заголовки у этой рекламы, несмотря на то, что мне это не нравится.
Евгений Бабаев, писать короткие тексты и несущие пользу)
Значит или меняйте работу или берите пример со СтросКана или Путина…
«Сделав вывод, что «не тем путем идем» вы не думали ни секунды логическим центром своего мозга. А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь? Это раз.»

Тимофей, не согласен. Чиновники как раз те люди, которые не умеют думать и планировать. Во первых это не их задача, во вторых — в капиталистических странах у них очень ограниченные обязанности. А там где им дают волю принятия решений — обычно полная жопа., что и наблюдаем в России — сокращение бизнеса, и замещение гос капиталом роль бизнеса.
avatar

MyProfit

В концовке КЛАССИКА про жену порадовала! Полностью согласен!
А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь?

То есть, когда милицию переименовали в полицию, потратив на это кучу бабла: форма, знаки, краска, документы — это было логично и умно? Когда эти идиоты вводили 0 промилей за рулём, когда наш организм сам вырабатывает алкоголь во время еды, если до этого не ел 12 часов ))). В нашем правительстве — сидят дебилы ))). Дебилы — думать не умеют ))).

рождаемость ухудшилась 15 лет назад и число мест в ВУЗах относительно популяции 17-летних относительно выросло

В вуз поступают не только 17 летние, но и 18,19,20,21 и т.д. летние ))). Всегда был дефицит бюджетных мест. Я когда поступал, на группу было всего 10 бюджетных мест, остальные 10-15 мест были платными. Никакая пониженная демография не впишется в 10 мест. А если эти места сократить до 5, то вообще будет попа.

Нету людей, которые умеют что-то делать на станке. Если сократить 100 тыс бесплатных мест в ВУЗах и при этом увеличить заполняемость техникумов — вероятно, это будет плюс. Даже строителей своих не хватает.

ПТУ и колледжи — и так заполнены, но это не значит что выпускники идут работать по специальностям. Нахрена нужно стоять за станком, если можно пойти в таксисты, либо охраником. Из 20 моих одногрупников по колледжу пошли робить по специальности 2-3 человека.

Можно сократить 100 тыс. мест, но улучшить качество имеющегося образования

Ты не догоняешь структуру ЗП препода. От того что сократят 100 000 мест ЗП у препода не вырастет. Преподы государственных вузов, колледжей и ПТУ — сидят на ЗП из бюджета. Бабло которое платит студент-контрактник преподам не идёт. Им вообще ничего не перепадает. Бабки контрактинков идут учебному заведению, и растворяются хрен знает куда ))). То что кол-во бесплатников станет меньше, не увеличит ЗП учителям. Более того, в классах дохрена мест, и от того что там сидят лишние 20=30 чел — нагрузки на учителя это особой не создаёт. Мы сидели в аудиториях, где препод одновременно обучал около 100 чел — 5 групп. Нагрузка лишь при проверке курсовых и на экзамене.

Тот кто решил сократить места в ВУЗАх — враг народа! Без образования России будет пи#дец! Нас захватят и вырежут как индейцев.
avatar

Slepoy

Slepoy, так а зачем рабам образование? В стране с «самым низким налогом подоходным» ( в кавычках!!) не нужны образованные люди. В этом печаль.
MyProfit, если бы у меня были рабы — я бы их точно ничему не учил. А то ещё поумнеют и восстанут против батьки ))). Хороший раб — это тупой и послушный раб ))). Но печалька в том, что рабы сами выбрали себе хозяина. Добровольно пошли на выборы, а теперь жалуются. Я уверен, что на следующих выборах, они сделают тоже самое — выберут теких плантаторов и продолжат жаловаться, ведь нужно же как-то оправдывать свою никчёмную жизнь, нужно же на кого-то сваливать вину за собсвтенную тупость и лень.
Slepoy, выюоры это миф для быдла, особо в России! Да покажите хоть одну страну, где люди выбирают себе президента, без подтасовки.

tltgorod.ru/news/theme-36/news-17789/ — это для контраста ))
MyProfit, я тоже так раньше думал, пока не поспрашивал друзей и знакомых за кого они голосовали. Все голосовали за Путина ))). Я сам слегка при#уел ))). На мой логичный вопрос почему — никто ничего вразумительного ответить не смог. Типо мужик хороший, все за него голосуют и я пойду, жить стали лучше и т.п. бред. Никто из них даже его предвыборную программу не глядел. Так что, если даже где-то и подтасовывают результаты, то в целом это не особо влияет — стадо само прёт туда куда ему показали. Так что я вполне доверяю нашим выборам, ибо оглянись по сторонам — в кого не плюнь, с 90% вероятностью попадешь в дурака )))
«Это как с женой: вы сидите дома и много работаете (наприер трейдаете). А жена видит со стороны — что вы играете в компьютер. И она видя верхушку айсберга, обязательно вынесет простое суждение: муж не занят, зае*у ка я его своей бытовой х**той:)))»
-------------------------------------
Опять же, если потом он в дом принесет еду, товары и скажет — смотри жена — вот сидел за компом — заработал. То нихрена не будет жужжать. Мне борщь и чай с лимоном и сахаром к компу подносят, к примеру )))

Аналог с чиновником: не хрена не вижу прибавки бабок в стране от его работы. А еще щас Греции отслюнявит 4 лярда баксов и тут же простит им. Нет диалога, чтоб сел чиновник и сказал: смотрите мы сделали то-то, стало лучше там-то.

А почему нету? Видать показать нечего. Особо много вопросов: почему после 8 летнего подъема ( после кризиса 98-99-го года) идет сольже затяжной кризис 2008-2016 годы.

Зачем мне нужен такой директор страны? Уволить его нахрен надо!
avatar

MyProfit

MyProfit, хорошая мысль. Вот бы Путину нажужжали о необходимости передачи по ТВ, где топ-менеджеры отчитываются о работе перед народом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP