<HELP> for explanation

Блог им. pegass19

Еще раз о Греции

История формально началась в 1981 году, когда Греция вступала в Е-союз.  Собственно на этом и надо было остановиться, но стремление одних к расширению и заинтересованность в бужутерии других,  к 2001 году привела Грецию и в Е-зону. Как известно минимальным условием для вступления в Е-зону являются Маастрихские критерии. В числе которых требование к состоянию государственных финансов, а именно — Государственный бюджет должен сводиться с положительным или нулевым сальдо. В исключительных случаях допускается дефицит государственного бюджета, который не должен превышать 3 % от ВВП к концу финансового года. Государственный долг не должен превышать 60 % от ВВП на конец финансового года или уверенно приближаться к этому уровню. Также есть требования по инфляции и ряд других.
Греция не соответствовала данным критериям и тогда на сцене (как это часто бывает) появились крупнейшие инвестиционные банки, предложившие Греции простую схему, позволявшую временно на период вступления в Е-зону соответствовать критериям, естественно за 
символический процент. Вопрос о том известно ли было о данной схеме бюрократам ЕС при принятии решения о Греции, вероятно риторический.
Но некий шумок временами появлялся, вот один из примеров http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-06-14/ecb-tells-court-releasing-greek-swap-files-would-inflame-markets   ЕЦБ отказывался предоставлять к-либо данные выражая беспокойство о будущем европейской валюты.
Проблема долга Греции обострилась к 2009-2010 году и к 2011 совокупный внешний долг Греции превысил 140% ВВП, при этом только в 2009 году Греция взяла в займы 80 млрд. евро. Бюджетный дефицит был рекордным в истории Е-зоны и составлял 12.7%. В защиту Греции надо сказать, что большая часть кредитов ушла на погашение прошлых долгов и процентов. Дальше все было как обычно еврогреческое правительство занялось повышением налогов и их сбором, приватизацией и прочими припарками. С переменными успехами или скорее провалами эта канитель продолжалась до января 2015 года, когда к власти пришел Алексис Ципрас, лидер леворадикального альянса «Сириза». Чем хороши левые радикалы после прихода к власти? Обычно, в современном мире это происходит после провала правых, когда положение страны настолько катастрофическое, что правые решают временно для принятия другими не популярных решений отдать власть. Все остальное было вопросом недолгого времени — кредитором было предложено заморозить или списать долг. В случае отказа последует дефолт, ввод параллельной валюты драхмы и девальвация. Не обязательно быть лауреатом нобелевской премии чтобы понять единственный возможный путь спасения Греции http://expert.ru/2015/06/30/dzhozef-stiglits-evropa-voyuet-s-grecheskoj-demokratiej/ 
Референдум 5 числа не будет завершением истории. Победа Ципраса ( а это ответ НЕТ кредиторам) укрепит его позиции на переговорах с Европой, если и воли народа Греции будет недостаточно для кардинального смягчения позиции кредиторов, последует дефолт по долгам и ввод драхмы. При желании народа добровольно одеть на себя ярмо, Ципрас уйдет в отставку и столь многообещающая история закончится.
Я бы поставил на Ципраса. Аутсайдеры тоже побеждают.
Кроме ссылок в тексте использовались данные https://ru.wikipedia.org/wiki/
P.S. Пишут якобы Ципрас сдался, это не имеет смысла, так как греческая экономика не потянет долги. Единственный вариант заморозка/списание долга. Простой пример — безработица среди молодежи примерно 60% !!!!




 
 

Ну во-первых «намухлевали» с фин. отчётностью, чтобы попасть в еврозону. А их никто не заставлял.
Во-вторых их финансы здорово подкосило проведение Олимпиады.
Понты дороже денег. Так вышло.
Плюс в системе неуплата налогов. Как говорится, только лохи налоги платят. Таковы культурные традиции и менталитет.
В Северной Европе к примеру это не так, соседи быстренько настучат.
И при такой налоговой практике- достаточно вольготные условия для пенсионеров. Возраст выхода на пенсию, размер выплат.
avatar

Guess

Guess, намухлевали вместе с инвест. банками и евробюрократами, налоги платить все не любят, вот только введением 26% налога на молочную продукцию этого не исправить
Толстый тролль, да я ж не спорю. Но их доля вины в этом бардаке есть. И часть преференций они тоже получили.
Ведь нельзя сказать, что только инвест банки и ЕС «сняли сливки».
avatar

Guess

Guess, тоже не спорю, естественно есть и их вина, но сливки действительно сняли в основном банки и бюрократы
Толстый тролль, и немецкая (в основном) промышленность.
Borrris, хотел про взгляд со стороны европы тоже включить, но решил длинное получится, а здесь длинные топики не любят… пришлось наступать на горло
Ципрас циничный политик.
Его выбор: «мгновенный шок, развал, обвал, девальвация, выгон из еврозоны, падение ниже плинтуса» или «медленное многолетнее болото».
С точки зрения карьеры политика первое — это самоубийство.
психоневролог, ну кто-то должен делать работу…
Греция это образец того как не нужно ввести государственные дела.Абсолютная коррупция, во всем. Абсолютное не желание работать.
avatar

iskan1986

iskan1986, можно создать условия в которых не выгодно работать, если смотреть на проблему с долгом греции, она как раз такая и есть, можно вспомнить Россию 98 года — тоже дефолт и девальвация
спасибо за напоминание об истории вопроса
но всё равно «с жульём, допустим, надо бороться!» — налоги платить должны при любом режиме
а дальше что? есть два варианта:
греки решают все проблемы сами (дефлотом), но выходят из е-зоны, smart-lab.ru/blog/news/263369.php#comment4078579
либо
остаются в е-зоне и получают реальную помощь (списание части долгов) от е-союза
в обоих случАях «стрижка и глажка» кредиторов обязательна
avatar

ра55еВу

ра55еВу, именно, за реальную помощь и война) а если нет будет по-плохому))
Толстый тролль, да всё плохое уже произошло — денег нет, нужно думать как дальше жить
если продолжать «верить» в их(денег) существование и начислять %% и увеличивать налоги, то результат будет тот же с бОльшими мучениями населения и разросшейся дырой в бюджете (и финпомощи)
выход, предлагаемый мвф и ецб, ничего не решит, а только затянет новую петлю
ра55еВу, плохое в смысле кредиторов)
Толстый тролль, я боюсь, что силы не равны, греков заставят пойти в нужном направлении любыми способами, к тому же не думаю, что греческим толстосумам улыбается перспектива остаться без евр
ра55еВу, посмотрим) драхма выгодна толстосумам, дешевые активы, что может быть лучше
Толстый тролль, так в том и дело, что это их активы превращаются в драхмы (становятся номинированы в новой греческой валюте)- выгодно всяким амерофондам и кетайским коммунякам
ну нашему ржд, который там что-то присмотрел за наш (народный) счёт
ра55еВу, активы которые не продаются — без разницы их цена в данный момент, главное способны они приносить доход или нет
Толстый тролль, предположим у нас имеется заводик по производству керамики/олвкомасла/отель… при переводе стрелок на драхму рентабельность бизнеса будет выше, т.к. себестоимость продукции уменьшится, НО стоимость активов упадёт значительно сильнее и владелец потеряет, поскольку общая внутренняя стоимость бизнеса упадёт
ра55еВу, если завод не продается, цена сейчас не имеет значения, при этом общее повышение рентабельности из вашего примера будет играть на повышение цены, так?
Толстый тролль, текущие платежи должны стать больше при условии, что продукция идёт на экспорт и её цена в еврах не изменилась, но стоимость бизнеса это не только текущие платежи, но и фундаментальная оценка основных средств, а они…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW