<HELP> for explanation

Блог им. Dorflinger

Правильно ли я торгую?

Сегодня не спалось, поэтому терминал загрузил пораньше.
Пролистал все свои рабочие инструменты. Приглянулся канадец.
Пованговал и выставил бай-стоп, как указано на рисунке.
Естественно, стоп и тейк выставил одновременно с открытием ордера.
Тейк условный. Стоп конкретный.
Поехали по сессии не очень хорошо, но допустимо. День суровый ведь сегодня.
Закрыл подовину ордера на первом пит-стопе.
Вторую половину на втором пит-стопе.
В общем, это пример моего обычного стандартного трейдинга.
Рисовать не умею, поэтому изобразил, как смог.
Закрытый ордер не показываю на графике, потому что не хочу.
СКАЖИТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ТОРГУЮ?
Спрашиваю, потому что все время гложат какие-то сомнения, всякие там объемы, уровни, тейк к стопу не меньше 1 к 3 и прочии умные фишки… которые я не использую вообще. Только график.
Правильно ли я торгую?



 

профит есть, значит правильно… а так… свечей маловато… надо 200 свечей на картинке минимум чтоб что-то увидеть
avatar

ves2010

зачем Вы спрашиваете у тех, кто по Вашему мнению не умеет торговать?
Сейчас Вам напишут, что тейки надо было нарисовать выше, чтобы смотрелось круче ))
avatar

RomanAndreev

RomanAndreev, торговать то не умеют зато умеют других учить лечить и т д и т п
Критерий правильности в трейдинге один — прибыль. Если вы знаете, что делать и делаете, что знаете, то это правильно!)
avatar

margin

тут пишут что мол критерий прибыль, а ведь это не так))) Главный критерий это положительная дельта между положительными и отрицательными сделками. В общем хочу сказать то что одна сделка ничто покажите ряд сделок за месяц, то уже можно будет что-то сказать.
avatar

Andrej07

Andrej07, критерий правильности — прибыль, а дельту вы можете себе на стенку повесить)).
Все эти дельты хороши для конвейера большой инвестиционной компании, когда статистика собирается от разных людей, суммарно создающих эту самую положительную дельту. В частном трейдинге есть психология трейдера и он имеет свои привычки и навыки, от которых отказаться не может, и поэтому статистический метод тут не действует.
Как вы достигаете прибыли — это вопрос личного умения, а не статистики сделок.

Этой дурацкой теорией и забивают мозги на курсах трейдеров. Они приходят на рынок и теряют деньги.
margin, то есть убыточных сделок может и не быть если профи))))?
Andrej07, конечно.
Например, трейдер формирует портфель из 10 акций и по каждой акции получает прибыль: пока не получит прибыль, не выходит из позиции.
Чего в этом необычного?
Его цель — прибыль, а не дельта.
margin, а если не получает по какой либо акции, такой вариант не учитывается?
Andrej07, Вы поймите, что это лично ваше дело, фиксировать убытки или нет.Если вы верите в кампанию и у вас есть средства для длительного инвестирования, то методом усреднения цены любой убыток можно превратить в прибыль.Вопрос:«Сколько понадобиться времени и средств, и на сколько психологически готовы к такому трейдингу?»
евгений пятунин, каждому свое
Andrej07, вы просто то же самое более сложно сказали ) дэльта не дэльта… а по итогу прибыль быть должна )
«ты не умничай, ты пальцем покажи» © с анекдота вроде.
/yspeh8866low.., вообще да, но по интернету ходит слух что все сделки могут быть положительными
Andrej07, для вас это только слух? =))
/yspeh8866low.., это точно))
Я думаю ответить на этот вопрос может лишь стейт за определенный период с разными рыночными фазами. В монтекарло загнать можно чтобы оценить как влияет точка начала серии на просадку и результат. Меньше ста сделок с большего мало скажут. Фикс соотношение тейков актуально для стратегий с фиксированными или очень схожими стопами. Рассчитанными по волатильности. У вас стопы структурные и тут все зависит от матожидания конкретной сделки так как при таком с большего интуитивном подходе все сделки будут сильно отличаться и правило РР вам не поможет.
Дар Ветер, По стейтменту профит фактор — 3,48, матожидание — 13,17, просадка — 1,76%. Достаточно много сделок по бу. А что такое Монте Карло? У меня счет мониторится на МаБуке.
Олег Дорфлингер, инвестопедию смотрите насчет монте карло, полезная фишка, есть в экселе
Дар Ветер, теперь понял, вы про метод статистики. У меня есть свой.
Учить торговать, это все равно что учить дрочить.
Олег Дорфлингер — вы торгуете как все — наугад
Рынок не знаете совсем
Доказательство — в вашем посте
smart-lab.ru/blog/261383.php

Я вам сказал тогда — что цена идёт на 1.57
А вы ответили — «с какого бодуна надо шортить?"
А ведь она туда и пришла — пройдя от этой точки 240 пунктов
avatar

moroz

moroz, ну зачем же так грубо...
Я помню этот момент. Тогда фунт шел вверх. В моменте сигналов на низ не было. Спустя некоторое время появился. Я даже шортил там. Тут вы как-то не совсем корректно действуете. Если цена прет вверх, обновляя хаи, как можно говорить о том, что она вот придет сюда и сюда. По звездам что ли? А торгую я не наугад, с чего вы взяли. У каждого своя система торговли, у каждого свои цели.
Олег Дорфлингер — где вы увидели грубость в моём комментарии ?
Наверное там же — где я должен был увидеть насмешку от menyalov 23 в словах «Олег Дорфлингер, радуйся кто-то же должен тебе слить чтоб ты заработал.»
А если без лирики — то — известно — что сигналы появляются уже тогда — когда и входить смысла нет — в последний вагон
А что касается данной вашей сделки — я это и имел ввиду — неправильно — потому что входить в позицию надо было — где у вас стоп, добавляться — когда коррекция завершилась — и цена опять вверх устремилась
Да вы и сами видите — что сделка не идеальная
А они существуют- поверьте мне
Пересмотрите мой скрин, сравните с другими валютными парами(неважно какими) — и увидите — что они подчиняютя одному закону движения
Это и есть Грааль — но только его в упор не видят
avatar

moroz

moroz, без лирики, почему надо было входить там, где у меня стоп?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW