Нужно понимать что во всем множестве профессий трейдинг все же стоит далеко в стороне. Многие считают, что для успеха в трейдинге нужно много учиться, быть прилежным и добросовестным. Нельзя относится к трейдингу как к игре. Я смеюсь над этим. Пусть это заливают в уши баранам на курсах Герчика и Резвякова. Начиная с того, что в жизнии вообще все самые прилежные и добросовестные стоят в низшей ступени пищевой цепочки, для трейдинга это работает еще в несколько раз выше, потому что доля риска в трейдинге несоизмерима с любой другой профессией, а это значит даже самому правильному трейдеру может просто не повезти.
Те, кто говорят, что для трейдинга нужен высокий интеллект, до этого видимо месили бетон или продавали страховки. У меня есть разный опыт интеллектуальной деятельности — менеджмент, изучение и систематизация философской мысли,
программирование и трейдинг. Так вот — программирование по сложности примерно 20% от философии, а трейдинг — примерно процентов 15 от программирования. Я заметил что многие (известные и успешные) трейдеры путаются в элементарной статистике и не знают что такое матожидание, а уж хотябы написать, не то что вывести формулу нормального распределения — вовсе не в состоянии.
Для трейдинга нужен не интеллект — для трейдинга нужны: железные яйца, скорость реакции и наблюдательность.
это следует из популярности околорынка
ведутся на всё это как дети или пенсионеры, а потом ставят авы с герчиками
Железные яйца, это видимо субъектность. То есть свое видение ситуации и сила верить в свою оценку несмотря на внешние условия. Так вот все зависит от фазы рынка — в какие то моменты это нужно, а в другие таких рынок раздавливает. Иногда нужно просто плыть по течению даже если не веришь в это.
Если под железными яйцами подразумевается выносливость — то я бы назвал это Железной жопой.
Скорость реакции это надуманный параметр. Я пришел к обратным выводам, рынок никуда не убежит — нужно спокойно наблюдать и так же спокойно делать выверенные ходы.
Функция плотности дается сразу (без выведений), а функция распределения как интеграл от функции плотности в элементарных функциях не выражается.
Наивная писанина, простигосподи.
Да думаю и все остальное.
Именно таким и есть прибыльный трейдинг. А то что вы говорите про изменения, это если сравнивать с постоянно меняющимся по своей структуре деревом, попадающим в руки столяра — ему пофигу какой рисунок сосны и сколько там внутри годовых колец — все основные его действия одни и те же с любым поленом при изготовлении табуретки.
— Плюс два или минус два?
Мужик говорит:
— Плюс два.
Вылезает на берег, а у него четыре яйца. Думает мужик: сейчас вернусь,
скажу «Минус два» и все опять будет хорошо. Полез он обратно в воду, доплыл
до того места, там его опять хватают за яйца и спрашивают:
— Плюс четыре или минус четыре?
Писать php и ява скриптики ИЛИ управлять инвест. капиталом, находить закономерности на рынках, уметь разрабатывать торговые алгоритмы, внедрять их, интерпретировать результаты и принимать решения в соответствии с ними и т.д.
что сложнее/легче?
Разрабатывать архитектуру сложных программ, разбираться в предметной области (возможно каждый раз в новой), знать принципы ООП, БД и сетевой архитектуры ИЛИ гонять один контакт фьюча туда суда?
разные уровни любой профессии могут быть.
и не факт, что человек делающий стулья, как произведения искусства, глупее какого нибудь сортирного философа.
Кто при этом зарабатывает — ну, как и в случае с «Монополией» и казино — владельцы заведения или продавцы игры. Ни одному здравомыслящему владельцу казино даже в голову не придет для ускорения роста своего бизнеса поиграть самому в собственном или соседнем казино.
И как бы биржа не стремилась уйти от аналогии с казино — от нее просто никуда не денешься, потому что это банальная правда. Кто-то любит проигрывать все деньги с шампанским и шлюхами, а кто-то с геморроем и загубленным зрением. Для вторых придумали фондовый рынок :)
Наши всё таки есть на этом сайте :)
Скорость реакции — ну это только для скальперов. Для позиционных трейдеров это совершенно не обязательно.
Что касается статистики/математики — ну это наверно нужно для алгоритмистов. Для меня как гуманитария-интуитивщика это темный лес. Но ущербным от этого себя не чувствую.
Ну и еще бы добавил к необходимым условиям дисциплину и умение справляться с вывертами собственной психологии))),
Как в любой профессии в трейдинге есть низшие и высшие касты. Низшие подбирают крошки со стола высших.
Я вовсе не утверждаю что все то, чем обладают эти известные трейдеры, вовсе не нужно. Основная мысль что можно стать зарабатывающим трейдером и без этого.
Про кастовость в профессиях в целом согласен. Но можно быть лучшим среди низших и последним среди высших. По мне так лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе))).
В любой области, любой профессии есть люди на порядок (а то и порядки) выше остальных. Оглянитесь вокруг, киньте пристальный взгляд на смартлаб. Тут есть кто-нибудь похожий на людей фамилии которых вы озвучили? Но зарабатывающие трейдеры есть!
Или вы себя вровень с этими столпами ставите?
Наверно все таки вы им не ровня. Но по вашим постам, так вы очень даже успешный трейдер.
1. Так как же вы добились успеха, если не блещете таким же могучим интеллектом?
2. А если вы не уступаете им интеллектом, то почему вы не добились в трейдинге того, чего добились они?
Интересно правда))).
Если согласитесь с первым утверждением, то значит интеллект не главное в трейдинге.
А если согласитесь со вторым, то значит в трейдинге важно помимо интеллекта что-то еще.
Вот такая вот эпидерсия понимаешь...
Это как ваятель интернет магазинов сравнивает себя с Гейтсом
Да и вообще если взять любой спорт, даже самый казалось бы тупой — там для лидерства нужен сильный интеллект или спортсмена или тренера и по-другому обычно не бывает :)
Знаю хорошо другой пример — Тайсон реально тупой, но тренер у него гений. Как тренер умер, Тайсон перестал развиваться.
Я все таки за интеллект, как «качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой»