Блог им. Burial_

184% и 199% c начала года.

Результаты бэктеста воодушевляющие. Комиссии и проскальзывание учтены. Инструмент FDAX (CME). 1 контракт, без рефинансирования.
#1 
184% и 199% c начала года.
184% и 199% c начала года.

#2

184% и 199% c начала года.
184% и 199% c начала года.

 Вопросы:
 1)Существует ли возможность, транслировать сделки  из Ninja Trader в Quik? 
 2) Насколько могут ухудшиться результаты в реальности?



36 комментариев
Сразу сюда — в Смарт-Лаб транслируй. Онлайн.
И в космос шли. Там тоже оценят.
Трейдер Квадратный, ему нужны обычные деньги а не марсианские
А по существу?
Герман Грефф, ерунда
Александр Шадрин, конкретики добавите?
Герман Грефф, что нам дают эти графики?
Александр Шадрин, помимо графиков, есть еще сводная информация по тесту системы. Вам лично может и ничего не дают, но я надеюсь что тут найдутся люди, которые в состоянии мотивировать свою позицию и ясно, ну или хотя бы менее надменно высказывать свое мнение.А так, хотелось увидеть конструктивную критику от компетентных в АТС людей.
Герман Грефф, а алгоритм?
Александр Шадрин, пишите номер счета, я Вам лучше сразу денег вышлю)
Герман Грефф, только через курьера — давай сегодня в 3 ночи на Белорусском вокзале мой человечик подъедет и возьмет сумку...))
Александр Шадрин, про портфель напишите, чего-то давно не было
Толстый тролль, вчера ночью было — написал итоги мая и портфель.

Смотри мои посты...))
Александр Шадрин, вот сейчас посмотрел на акции арсагеры — оборот 74030 и изменение 5% — это что за треш такой? как это вообще в портфель можно включать?
Толстый тролль, посмотри обороты с начала года
Александр Шадрин, а за прошлый год не надо смотреть? сегодня у всех трейдеров арсагерой выходной был?
Толстый тролль, типа да
Все тестирования от гоняния в тестере одного контракта гроша выеденного не стоят, пока эту стратегию руками не прогоните на реальном счету. И мне вы до сих пор не объяснили, почему тест идет на одном контракте. Да, а про проклятье нулевого бара вы в курсе?
Трейдер Квадратный, а форвардный тест на демо, прояснит ситуацию?
На других контрактах ситуация схожая, но результаты менее впечатляющие. Нет, не в курсе, пруф пожалуйста.
Собственно в этом весь смартлаб, развели непонятных срачей, шутканули пару раз, по делу высказался один, в итоге и то съехал(
Герман Грефф, на мой непрофессиональный взгляд по 1 картинке средняя сделка опять же маловата 0.00%. Да, с учетом комиссии, но тем не менее мало (имхо). И судя по числу сделок (около 300 в день) тест должен проходить на тиковых данных, следовательно качество (читай достоверность) этих данных должна быть безупречна. Это так? Ну и конечно другие правильно пишут, что на тесте можно очень долго мусолить тики. Запускайте на реале, уже через день будет понятна картина.

p.s. На 1 таблице макс.число убыточных сделок 28 при среднем времени удержания позиции 0.6 минуты. Если одним из критериев принять убыточную цепочку, то уже через 17-20 минут может стать понятно, если что-то в реале пойдет не так :)
avatar
Marcello, сегодня запущу оба алгоритма на демке, вечером отпишусь
На каких исторических данных бектестинг?
avatar
Cristopher Robin, Continuum, ничего дополнительно не заливал.
Герман Грефф, проверь оригинальность данных, некоторые сервисы агрегируют историю для скорости тестирования.
avatar
Герман Грефф, сколько секунд отрабатывается бектест за пол года?
avatar
Cristopher Robin, когда данные уже загружены, 4-5секунд
Герман Грефф, как думаешь, могут ли полные данные о рынке за пол года (несколько тиковв секунду) обрабатываться 4-5 секунд?
avatar
Cristopher Robin, трерзают сомнения, но сейчас все запущено на демо, к вечеру картина прояснится
Герман Грефф, если картина прояснится положительно, могу предложить масштабировать твой алгоритм на другие платформы.
avatar
Cristopher Robin, спасибо, буду иметь в виду
Cristopher Robin, Соврал 15-20 секунд
Здравствуйте! Кто Вам писал советник на нинзю? Вы могли бы посоветовать мне программиста? На нинзю программера найти почти не реально (((
avatar

теги блога Герман Грефф

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн