<HELP> for explanation

Блог им. FXFighter

Конечно, Россия не Дания. И не Германия. И это хорошо.

Господа, я очень хорошо понимаю всех, кто выезжает в европы, будучи плохо проинформирован в части истории. Особенно это касается умов молодых, неокрепших… вроде Тимофея. Однако понимание не означает принятие их позиции.

Всё на самом деле очень просто. Нет никакой особенной ментальности и работячности европцев. Тот, кто был в европах не туристом а, например, по рпботе или учебе, отлично знает, что  такое «вечная маньяна» в Южной Европе, что такое «скандинавская основательность» в Северной Европе (на деле тормознутость) и кто на самом деле работет на конвейерах Германии (турки, вот сюрприз-сюрприз). В общем, не все так кучеряво. Фокус в  том, что мир был тупо украден. Ровно пока мы теряли время в постройке социализма и. как выяснилось, строили социализм для европцев. Припомните 60-70. Те, у кого интерес к истории тех времен не исчерпывается творчеством ВИА «Тхе Беатлес», отлично знают. что это было время социальных потрясений. И их основа, причина возникновения состояла в том, что существовала страна, где социал был реализован (в те времена) лучше, чем в европах. Этот пример изменил социальную парадигму капиталистических общество. В результате мы  имеет то, что имеем… в части социальной политики и достижений «вменяемое общество, бла-бла-бла».

Что касается экономики в чистом виде, то тут все еще проще. Как я сказал, мир был тупо украден. Началось это 500 лет назад, во время колонизации мира… европейцами, йолла. Кто бы мог подумать… Продожилось систематическим ограблением, перодической дележкой колоний. Прямой грабеж закончисля только в 60-м годам прошлого века, как раз во времена социальныхъ потрясений в европах. Но далее пошел процесс глобализации, который был по сути той же колонизацией, только не через прямой грабеж, а через захват рынокв сбыта. И тут получилось то, что Россия к этому столу опоздала. И это опоздание — есть единственная причина того, что экономика у нас хуже, чем хочется.

Попробуйте припомнить, какие из стран экс-колониальной части мира могут сравниться с Россией по ВВП. И много ли бывших империй могут сравниться с Россией. Потом, как захотите поблеять про «мы убогие» — вспомните табличку с данными по ВВП. И подумайте, что на вашей совести нет замученных негров 200 лет назад или разбомбленных арабских детей ради вышек Халибертона. Что же касается того, что «Каждый имеет право на миску супа в Америке», то, несомненно, это так. Всегда можно примкнуть к банде мародеров, если умираешь от голода. Никто не осудит. Но если НЕ умираешь — стоит ли? 

 

 

 Я согласен с тем, что экономическая эффективность у капитализма выше… за счет действенных механизмов конкуренции. Однако, как показала практика последних десятилетий  - эти механизмы имеют очень ограниченный диапазон применимости.

Удачи всем.

 

раскрыть комментарий
buyandsell-ru.com, вы серьезно? это утверждение подразумевает то, что этот текст — неправда, а вот вы — типа знаете истину. Ну так давайте это знание в студию. Что тут неправда? Что Ливия теперь нищенствует, а Халибертон — качает ливийскую нефть? Это неправда?
Однажды великого датского физика Нильса Бора, находившегося с визитом в СССР, спросили, как он находит качество «Жигулёвского» пива.
— Вы даже не представляете себе, какой это серьёзный вопрос,- ответил учёный. — Дело в том, что естественные науки в Дании финансирует пивная фирма Carlsberg. Поэтому все естественники поддерживают своих благотворителей и пьют только Carlsberg. В свою очередь другая пивная фирма, Tuborg, поддерживает гуманитариев, и, следовательно, гуманитарии пьют только пиво Tuborg.
— Ну, а как вам наше пиво-то, «Жигулёвское»?
— Главное, что не Tuborg.
Vladimi®, Настоящее Жигулевское лучше. Беда в том, что оно редко бывает в продаже настоящим :))
Vladimi®, Жигулевское Самарское и не рекламируют, потому, что знающие и так знают)))))))))))
FXFighter, Меняю замученных негров на миллионы убиенных своею страной за время коммунизма
kbrobot.ru, миллионы убиенных «своею страной»? Гм… А что вы имеет е ввиду? Вы считаете, что Сталин лично в подвале Лубянки из именного наган расстрелял десяток миллионов?
Впрочем, неважно. Дело не в том, что одно хуже или лучше другого. Менять все равно не получится, да и стоит ли — непонятно. Проблема в том, что СЕЙЧАС мы вроде никого ради вышек не убиваем. А оплоты демократии — еще как.
FXFighter, не убиваем потому что мощей нет на это. У союза были. Поэтому и Афганистан был. Не ради вышек. Ради бреда, но уж лучше тогда ради вышек.
kbrobot.ru, вы это всерьез? Типа ради вышек убивать ЛУЧШЕ? Вы в себе вообще0то?
FXFighter, лучше другие страны захватывать ради мнимой защиты или с целью разнести свою бредовую идеологию?
kbrobot.ru, вы о каких странах? Ирак, Ливию, Сирию, Югославию, Египет? Да, там действительно была занесена бредовая идеология. Но вышки там были главным.
FXFighter, Сама система уничтожала инакомыслие. Сталин с прихвостнями
FXFighter, просто вы пытаетесь написать что то про нашу чистую совесть. Во поправляю.
kbrobot.ru, где я это «Пытаюсь написать»? Цитату приведете? А то вы поправляете сами себя — сам выдумал, сам и спорит. Зачем я вам? Идите к зеркалу.
kbrobot.ru, любопытно, как вы изучали «ужасы сталинских репрессий». По трудам Солженицына? Так тот солжет — недорого возьмет. Особенно мне понравился пассаж на тему регулярного насилия офицерами НКВД 13летней девочки у него. Потом, правда, девочка эта обнаружилась. Было ей не 13, правда, а 16 или 18, и не насиловали её, а приставал какой-то пьяный капитан, за что оный был бит своими же сослуживцами. И так в каждой строчке.
Что касается же «сталинских» репрессий… Была ежовщина, 37-38 годы, Ежов, что характерно, был расстрелян после этого. Были депортации с территорий захваченной Польши, около 200 тыс человек. Депортации, заметьте, не массовые расстрелы. Дальше была война. А потом за 6 лет страну восстановили из руин. Конечно, было много плохого, но как-то преувеличивают плохое и не вспоминают о хорошем. А это необъективно.
И тут, внимание, вопрос. Сопоставимы ли депортации с десятками миллионов рабов, которых заставляли работать, а когда они не могли работать их убивали, насиловали и травили собаками на потеху белым господам. Сопоставимо ли это с геноцидом индийцев британцами? Сопоставимо ли это с войнами последних двадцати лет? Или «если это не наши люди, то делайте с ними что хотите»?
Dakatsu, за комент респект!
Dakatsu, есть исследования, опровергающие эти миллионы замученных сталинским режимом. Особенно если сравнивать с развитыми странами того времени. В США интернировали японцев, в Великобритании тоже ловили шпионов сотнями. А депортировали неблагонадежные народы с критически важных пограничных территорий. Не было бы массового предательства в Крыму, Прибалтике и на Кавказе, не было бы и депортаций.
Но ведь жертвы в любом случае невинные были. Та же ежовщина. Сталин был первым лицом в государстве, а виноват Ежов. Царь хороший, а бояре дураки? В общем, я хочу сказать, что тоже не всё однозначно.
avatar

First

kbrobot.ru, в тему комментарий. Очень точно.
FXFighter, То есть раньше при 30% безработице Ливия жила припеваючи, так?
kbrobot.ru, а вы сторонник бинарного мышления? Т.е. или припеваюче или сдохнуть с голода? Это несколько упрощенный взгляд. Давайте так: при средней зарплате в 800 баксов ливийцы при Каддафи жили лучше.
FXFighter, где пруф про 800$?
FXFighter, смущает что нет слова про безработицу в 30%. догадаетесь почему?
kbrobot.ru, где пруф про безработицу в 30%?
1. Справедливости ради вышки достались и Лукойлу тоже в Западной Курне. Почему тогда отдали Лукойлу, если ради нефти воевали? Вопрос на засыпку.
2. Колониализация способствовала развитию колоний не в меньшей степени. Те что в меньшей степени были вовлечены в колониальную систему остались до сих пор убогими.
avatar

trader_95

trader_95, ответ прост: как раз для того, чтобы остались вопросы у вас. Что же касается «развития колоний», то расскажите про колонии, которые более развиты, чем «убогие неколониальные» страны. Именно «ан масс», т.к. исключений можно накидать. конечно… но для того. чтобы утверждать, что «колонизация способствовала развитию», нужно иметь налицо именно массовое явление развития. А тут вот какая проблема… конкретно про колонии Дании — есть исторический факт: они ТУПО ВЫМИРАЛИ.
FXFighter, ну тупо вымирали и некоторые народы в ходе и нашей колониальной экспансии, что стало с черкесами можете поинтересоваться, это неизбежно для эпохи империй, любых империй. Список депортированых народов это просто отдельный разговор… он огромен.
trader_95, еще раз: на десятки миллионов счет не шел. Для 17-18 века это уж очень много. Практически до.уя.
FXFighter, Как бы вот

Всего жертвами репрессий за советский период, по данным правозащитной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн человек[141]. Из них:

Вот источник

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.94.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2
kbrobot.ru, однако это не 17 век, а 20-й. Вы невнимательны. Да и разброс в четыре раза заставляет задуматься о том. кого записали в жертвы. Допустим, всех их убил режим. Отлично. И что? Что именно вы хотите этим сказать? Что Россия не лучше Америки — в прошлом? Согласен, не лучше. Но сейчас-то мы никого не бомбим. А США от 10 миллионов убили только за последние 12 лет:
ipolk.ru/blog/enemy/15310.html
FXFighter, какая разница какой век. Вы пытаетесь тут доказать, что наша совесть чиста. Ни хрена подобного. Те хоть черножопых род шконку загоняли, а не своих
kbrobot.ru, вы оппонируете не со мной, а со своими фантазиями. Перечитайте написанное и найдите, где я писал что «наша совесть чиста». Я писал что мы не бомбим никого чтобы вышки поставить. И что колонии мы не грабили. Что же касается «хоть черножопых», то напомню вам отличные слова «если начинать декларировать разницу между ценой жизни одно и другого, то геноцида хватит на всех, включая самых голубоглазых». Это притом, что я черножопых не люблю.
kbrobot.ru, 700 к за все время репрессий, надоели звиздаболы.
kbrobot.ru, Мемориал — «иностранный агент», финансируемый США. Как вы думаете, чем руководствуются США, благотворительностью? Жертвами репрессий стали порядка 600 тыс. за все время. Это много, но все остальное — отрабатывание грантов…
FXFighter, и по поводу вышек ответ не прост, Statoil вышки получил, чтобы у норвежцев вопросов не было? Какое то хлипкое умозаключение, не смущает?
trader_95, нет, не смущает. Вопрос в количестве. Лукойл получил 50% ливийских вышек? Или больше? Или парочку «чтоб заткнулся»? Вот и ответ.
FXFighter, это не ответ. Мир ушел далеко от модели эпохи империй. Мир ведет борьбу не за территории, а за рынки. Эффективность модели захватил территорию и посадил надсмотрщика на плантацию, как мыслят наши уважаемые ватники мизерная.
В XXI веке, да и в большей части XX века тоже на смену старой колониальной системы пришла модель создания рынков и торговли с этими рынками. Ключевой момент — создание рынков сбыта с платежеспособным спросом населения. Потому что никому нет выгоды торговать с нищими. А для этого нужно создать систему, при которой такой рынок возможен. Процесс этот конечно продолжительный, чем более развитый рынок, тем большие инвестиции.
Где то легко прошло, как в Ю.Корее, Японии, идет процесс в Восточной Европе, процесс очень тяжелый и болезненный. Где то категорически выступают местные элиты, хотя элитами этих отморозков из средневековья назвать тяжело.
В общем караван идет.
Целью вторжения в Ирак и Ливию именно и было вовлечь страны в мировой экономический оборот, создать из них рынки. Конечно подразумевая прибыли. Но они знаете ли двухсторонние. Идеологическая база — разумеется демократия. Именно в этой системе ценностей все это работает. По крайней мере американцы и европейцы свято в это верят. И я в это верю.
Не получилось. Муслимы не готовы.
Американцы по моему уже осознают что ошиблись. Кто знал, что это выльется в такую катастрофу.
Тезисно как то так
trader_95, Еще Соломон говорил, что нет ничего нового под луной. Чем вам пиндостан не империя? Европа же сейчас напоминает Советский союз.
osip911, Соломон? Разве не Экклезиаст?
margin, Так это он и есть Соломон.
osip911, колониальный классический период закончился со второй мировой войной, а фактически, экономически она была нецелесообразна еще в конце 19 века. В связи с глобализацией, транснационализацией акционерных компаний. Какое дело акционеру, какой метрополии принадлежит? Это понятие исчезло. Империи развалились.
Вы же убеждаете что все это осталось. Нет не осталось. 100 лет как не осталось. Осталось только для отсталых централизованных имперских систем. Хотя каких систем? В мире осталась только одна империя старого типа — Россия. И то благодаря коммунистам и закрытию системы, консервации ее и переноса через век. Хотя перенеслась не вся империя, опять же исходя их тех же объективных причин — неэффективности существования в таком виде.
Однако вот увидите, объективные причины возьмут вверх. Экономические причины. Они определяют все по большому счету.
trader_95, я с вами согласен. Поэтому еще более тезисно: «вовлекать в оборот» через бомбардировки — преступление перед человечеством.
И еще… что бы вы там себе не выдумывали, однако «создание рынков сбыта» у оплотов демократии последние 50 лет шло именно через захват территорий. И это логично, не нужно плодить никакие демократические сущности, эта потребность возникла позже. Просто если ты имеешь власть над территорией — то имеешь и монополию на торговлю, готовый рынок сбыта. Про «нет выгоды торговать с нищими» — расскажите продавцам всякого лакшари, как им невыгодно работать в африках, хе-хе.
FXFighter, лично я против любых военных способов решения подобных проблем. Все богатства мира не стоят убитого ребенка.
Однако есть люди, которые считают, что разных Ынов, сумасбродов Каддафи и Саддамов можно и нужно свергать и военным путем, так как сами они не уйдут. Дискуссионная позиция.
trader_95, при «снятии» всяческих «сумасбродов» непременно страдают и дети. Так что нет дискуссионности в этой позиции для нормальных людей. Для вашингтонских людоедов — может, и есть объект для дискуссии.
FXFighter, ну вот с ними и надо дискутировать, объяснять свою позицию. Но там действительно есть место для дискуссии. Саддам был извергом, репрессии имели место быть и дети страдали в том числе.
Просто они не предполагали в какое дерьмо это выльется. Думаю демократы, вернись все на 15 лет назад не допустили бы. Демократы эти войска и вывели в общем то. Хотя ястребы всегда существуют, и у нас и в штатах, они везде есть. Есть такие люди которых тянет на войну, которых возбуждает кровь.((( Которых ничего не останавливает((
trader_95, та ВВП и ведет с ними дискуссию. В ответ вопли про «разорванную в клочья экономику».
FXFighter, давайте не будем, это сказано было в связи с Украиной.
По вопросам переговоров по Сирии, если Вы вспомните, очень даже прекрасно западные лидеры обсуждали ситуацию с ВВП. Более того, благодаря ему ИГИЛ еще не захватил всю Сирию. Тут надо быть объективным. Именно ВВП сыграл ключевую роль. И по Ирану прекрасное взаимодействие и участие.
trader_95, О чем дискутировать? Достаточно посмотреть на результат.
trader_95, ну и самое главное, о чем в пылу дискуссии забыл: а кто, собственно ДАЛ ПРАВО американцам решать, кто ялвяеться сумасбродом. а кто нет? При всей очевидности вы должны понимать, что очевидность ничего не гарантирует. Как с Милошевичем получилось-то неудобно…
FXFighter, не забывайте, была коалиция. Милошевич умер во время трибунала по обвинению в военных преступлениях. Право определять кто сумасброд дает международное право.
trader_95, умер сам? Или убили, чтобы лишнего не сказал? Международное право дает определять кто сумасброд с помощью пыток? Интересное суждение. Но с ним даже в самом НАТО не согласны. Вот и гоняют воздушные тюрьмы американские по всему миру ссаными тряпками: никто к ним отношения не хочет иметь. Даже прибалты, а те уж жоролизы самого крайнего толка.
trader_95, А Россия не может быть ни Данией, ни Швецией. Россия это Россия. Это другая история, другой масштаб, другие нюансы.
trader_95, не находите противоречия в этом рассуждении? Россия — отличный рынок, емкий и на все согласный, рынок, который намеренно оттолкнули от себя страны Запада по причине русофобии.
Идеология превыше всего.
margin, нет, к России не было претензий(они были чисто косметические, взаимная торговля и связи были на высоте) пока Украины не захотела уйти из под влияния Москвы в сторону Запада. Украина не собственность России.
trader_95, Украина тут только средство. Она давно ушла из-под влияния Москвы. Просто, уходя из-под влияния Москвы, Украине следовало перестать получать от Москвы преференции и деньги — следовало становиться самостоятельной.

Украина всегда любила сидеть на двух-трех стульях сразу — таков национальный характер, а когда заднюю часть припекало, то спасения Украина просила у России. История российско-украинских взаимоотношений дает подобные примеры. Взять какого-нибудь гетмана Дорошенко тоже Петра. Ведь сапоги русскому послу целовал после предательства, когда страшно за жизнь стало...

Русский царь добрый, простил и даже дал вотчину в России. Похоронен предатель-«борец за независимость Украины» под Волоколамском. А «борьба» его состояла в том, что он к туркам переметнулся и пустил их в Правобережье, чтобы они Польшу побили… Турки разбили поляков, но уходить не собирались. Собственные казаки хотели гетмана на штыки поднять и сделали бы это, если бы русские не спасли… История раз за разом повторяется.

Украина не собственность России, и давно ей пора отвечать за свои поступки.
Да и другим странам лучше было бы своим умом жить, но не получается быть самостоятельными, когда в стране стоит 100 000-ный контингент армии США. Приходится плясать под дудку властелина.


margin, украина не сидела на двух стульях… она на двух куях пыталась скакать…
trader_95, Заблуждение. Все началось гораздо раньше, еще с Сирии, потом попытка испортить Олимпиаду, потом организованный переворот в Киеве. Причем Вашингтон категорически не устраивал и не устраивает никакой мирный вариант. Европу послали, президента вынудили сбежать, войну трижды возобновляли. При чем тут вообще Украина !?
Hedgehog, Вы вправду думаете, что кто то мечтал испортить вам Олимпиаду?))))) Заодно наверное мух наложить в суп официальной делегации на обеде))) Предлагаете дискутировать с Вами на «интеллектуальном» уровне Первого канала?
trader_95, Да, мечтали испортить. Инфо война очень активно велась. После блестящей Олимпиады вся инфо вонь просто оголилась, стало ясно, что это просто инфо война.
trader_95, А вы что, вправду в этом сомневаетесь? Ну так почитайте все, что было перед олимпиадой, сколько усилий было приложено чтобы сорвать или опорочить игры. Не вышло, однако.
margin, мы просто попытались вместо жрущего «рынка сбыта» стать источником продукции. Причем по возможности включая хайтек. А это для нас (было) не запланировано.

Кстати, холодную войну нам объявили американцы, причем в одностороннем порядке.

ПС Посмотрел сколько стоит жвачка самая обычная… больше 1000 рублей за кг. Однако! Чтоб каждый трейдер так жил. Странно что ещё нету поставочных фьючерсов на этот великолепный товар.
avatar

ch5oh

ch5oh, фьючерсы должны содержать рыночный смысл. В жвачке смысла нет.

России обязательно следует менять структуру экономики. И санкции — это хорошо! Наши природные незлобливость и доброта обязательно должны быть нейтрализованы пониманием, что есть те, кто не достоин ни доброты, ни признания. Когда к нам хорошо относятся, мы же готовы последнюю рубаху отдать в ущерб себе. «Простота — хуже воровства»
trader_95, «захватил территорию и посадил надсмотрщика на плантацию, как мыслят наши уважаемые ватники мизерная»
Ну да, зачем захватывать территорию, достаточно расположить там военную базу, открыть пару НКО, да завести печенек…
trader_95, кстати, Норвегия тоже член НАТО. Вот и получила с барского плеча толику. Дабы и далее помогала штыками, не задавая лишних вопросов — кого там в тюрьме удавили и почему…
FXFighter, колониализация способствовала вовлечению в систему МРТ всей Латинской Америки, да и Северной Америки. Огромного количества стран Африки, некоторые страны, где активно внедрялась система права и устройство по примеру метрополий показали лучшее развитие, ЮАР, Аргентина, Ботсвана и т.д.
trader_95, очень вольное допущение. Несомненно, что метрополия ускоряла развитие своих колоний… но только в части того развития, который считала развитием. Если бы там развивались альтернативные системы — непонятно, как было бы лучше. Достижения медицины в социалистической Кубе хотите поотрицать? А на английской Ямайке это, мягко говоря, не фонтан.
по поводу истории)… помню что Ермак в Сибирь пошёл тоже лет 500 назад… у нас своё зпстолье было).но результат не радует
и по поводу негров)в классике нашей есть немножко про крепостичество-почитай… но негров, кнчно, жалко…
avatar

ГС

ГС, расскажите про колонии России. Про крепостничество уже говорили: при крепостничестве не было варианта «перебить полдеревни, оставшихся загрузить в трюм, где еще половина сдохнет по дороге, а все остальные — через пять лет на плантации». Ермак такое практиковал? Не припоминаю.
FXFighter, ой, на ладно то :)
сколько первый коммунист Петр Первый закопал в болотах моего любимого города?

или вот такие вольности
russbalt.rod1.org/index.php?topic=3532.0
billikid, Петр первый закопал в любом случае не десятки миллионов.
Что же касается секс-рабства, то оно по-прежнему удивляет масштабами… в США, Британии, «цивилизованной Европе». Число желающих «потыкать в шоколадку» со столетиями не уменьшается, и что удивительно — почему-то речь не идет о браке.
billikid, петр далеко не комунист))) это ты где то заголовок похоже прочитал
Алексей, это мое стойкое убеждение
ничгео для себя, все для страны
billikid, вопрос только: «для какой страны?»
billikid, Это плохо или хорошо? Я правильно понимаю, что ваш настоящий герой, это тот, кто все под себя тянет и наплевать ему на страну?
Hedgehog, ну вопрос какими целями мой герой руководствуется
Петр 1 дааалеко не мой герой
Есть удивительно меткая поговорка, касающаяся и уровня жизни — «Если раньше по марке машины было видно кто сколько зарабатывает, то сейчас — кто сколько должен».

Как совершенно справедливо заметил автор топика — нынешнее социальное государство в Европе сформировалось как противовес советской бесплатной медицине, 8-часовому рабочему дню и прочим ништякам для простого люда.

Решили это оригинальным способом — за счет повышения долговой нагрузки. Проблема в том, что уровень долговой нагрузки повышать уже нельзя, а необходимость ублажать массы с крахом СССР заметно упала. Увы, но долги при этом никуда не делись. Также увы, но проще всего такие проблемы расшиваются мировыми войнами. Вот и корни всей движухи последних лет — грабить уже некого, да и незачем. Быдлу пора в стойло. Даже в Европе.
avatar

AP

Мы не самые последние кто отошел от рабства, да и не все так ужасно у нас было по сравнению с другими странами, где рабов за людей не считали, как в США. А в Великобритании только в 2010 официально запретили рабство на своей территории, они совсем недавно ушли от рабовладельческого строя)))
avatar

Серега

зачем нам колонии, если мы 1/6 колонизировали :)

coollib.com/b/267175/read
z1studio.com/z1/viewtopic.php?f=36&t=239
avatar

billikid

billikid, изучите для начала понятийный аппарат. Хотя бы определение «колония» и «метрополия».
FXFighter, ну ессно терминами мы кидаться то горвзды
FXFighter, или вот так www.old.jourssa.ru/1998/1/a14.html
billikid, кто эти люди? Что они могли написать в 90-е, когда денег гуманитариям давали только за либеральные вопли? Я на первых пяти страницах увидел столько бреда, что дальше читать не стал. Бреда, прежде всего в понятийном аппарате, в терминах. Это не историки, это соционлоги, со своими выдумками и тараканами в голове.
FXFighter, Написанная в начале 1930 годов книга М. К. Любавского — этот обширнейший труд по истории «территориальной экспансии русского народа и создания им его собственной территории

М. К. Любавский. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. — М.: Изд- во Моск. ун-та., 1996. — 688с.
billikid, тогда еще проще. Матвей Кузьмич употребляет термин «колонизация» в значении «расселение, освоение территорий». На этом можно закончить дискуссию.
Кароче, если бы не пала Византия, то у нас сейчас всё было бы хорошо, они были бы нашими союзниками, так как православные.
avatar

osip911

«мир был тупо украден»
Всё правильно, только, как у нас в армии говорили, — У тебя не украли, а ты просто прое*ал...)
Владислав (Pilot), да, конечно, воры так и говорят. Это они так терпил успокаивают, чтобы еще раз поживиться. Я жде считаю, что «про*бал» — это если дурь курил, лежа на сеновале, а у тебя ботинки слямзили. А если ты ДнепроГЭС строил вместо того чтобы Африку с Азией пилить, а потом оказалось, что тебе для нормальной жизни эти Азия и Африка просто неоходимы — то все-таки украли.
«Как я сказал, мир был тупо украден. Началось это 500 лет назад, во время колонизации мира… европейцами, йолла»


Есть Европа, а есть еще Монголия. Вот Россия ближе ко второй.
Причем Россия сама все еще империя.
Все сегодняшние посты про Данию — это инфантильные попытки найти причины почему все кроме нас в чем-то виноваты.
avatar

nk1

nk1, бред какой-то. Еще большая инфантильность — посыпать голову землей и, царапая лицо, биться на земле с воплями «ойййхоссподяя! убогие мы, оййй убогиииииеее!»
Всё очень просто: есть факты истории и реальность. Знание реальности избавляет от иллюзий. А отсутствие иллюзий дает возможность осознанного выбора. Кто-то выбирает вариант «присоединиться к мародерам». Кто-то выбирает «сделаю свою землю лучше». Каждому своё, и выбор свободен. Разница в том, что у первых рано или поздно будут проблемы — ограбленные рано или поздно потребуют своё назад. А вторым всегда будет что сказать внукам.
FXFighter, я не убогий. Я в своем бизнесе конкурирую со всем миром.

Убоги те, кто живя с дорогами, на которых бьется в несколько раз больше человек, чем на Западе, готовы целовать в зад тех, кто ворует деньги, на которые надо строить эти дороги, и в убогости своей винят другую страну.
avatar

nk1

nk1, покажите, кто и когда кого-то целовал в зад. Покажите заодно тех, кто из целующих «винит другую страну». Мне кажется, что вы несколько упрощаете в своем стремлении доказать себе убогость окружающих.

Если вы «конкурируете со всем миром», то должны были видеть дороги в Финдляндии. И убедиться в том, что они примерно такие же, как и в Питере.
FXFighter, en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
А почему тогда смертность на дорогах Финляндии в 4 раза ниже, чем в России?
avatar

nk1

nk1, потому что они медлительные=) у нас в основном, из-за человеческого фактора, сами люди нарушают правила
nk1, ездят иначе. Попробуем еще раз: лично вы финские дороги видели? Зимой — покрытые льдом и снегом? Весной — засыпанные их окатанной крошкой, как шарикоподшипниками? Осенью — когда уже лёд, а на шипах низзя? И самое главное: у них на км дороги в сто раз меньше населения. Вся Финляндия — как Питер.
FXFighter, а вам не кажется странным в той таблице, что все цивилизованные страны «ездят иначе», чем Россия?
«на км дороги в сто раз меньше населения» — правда? И во всех других нормальных странах также? И даже в Сингапуре?

Дороги в Питере? А вы в курсе, что в России есть другие города, кроме Питера и Москвы?

Ну ладно, в России «ездят иначе».
Возьмем количество убийств на 100 тысяч. Почему в Финляндии их в 6 раз меньше? Скрепы другие?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Притом, что количество полицейских в России в 4 раза выше?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers

Это все Обама виноват? Пятая колонна? Либерасты? Засылают специально вредителей?

Почему в России живут на 12 лет меньше? Пиндосы неправильные окорочка присылают?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

Это вам в ваших пропагандонских источниках не объясняют?
Причем тут вообще «колонизация мира» и прочая белиберда что вы и вам подобные тут несете?
avatar

nk1

nk1, не бухай и не кури, будешь жить дольше их.
а ездят действительно иначе))) 160-180 в городе, это тебе как?
besttrader, «160-180 в городе» — плохо это. ОЧЕНЬ. У такого, хм! «товарища» дрогнет рука на дороге, а кого-то потом к жене и ребенку в мешочке по частям привезут.
avatar

ch5oh

ch5oh, у нас, в Сургуте, гоняют черт бы их побрал, понастроили хороших дорог.
Бьются много, в основном молодежь.
besttrader, в мск живут на 10 лет дольше чем в остальной РФ. Наверное, курят и пьют меньше подумаете вы
nk1, не очень понял, как относятся ваши тревожные вопли и обсуждаемая тема. Безусловно, в том, что кто-то напьется и выедет на дорогу кататься — Обама не виноват. И что? К чему эти прыжки? Что в ыэтим пытаетсь доказать? Что то, что я пишу типа неправда, и богатство США сформировано тем. что прилежные мальчики покупают за цент яблоко, его моют, и продают за два цента? Простите, но если вы так думаете, то вы идиот.

К счастью, к пьянству на дорогах Обама не имеет отношения. Как и Путин. Это личный выбор каждого. Поэтому есть шансы это изменить. К примеру, у меня старший сын не пьет ВООБЩЕ, хотя ему 27 — самый возраст для гулянки. Но вот к мировой системе экономике Обама вполне имеет отношение. И желает поставить Россию в стойло, туда, где бы он мог доить её дальше, как это было в 90-х. А я — не хочу. Вот о чем мой пост.

А вы можете и дальше кататься по земле и рвать на себе волосы.
FXFighter, за сокращение затрат на медицину в пользу армии отвечает именно Путин. В будущем самый важный капитал — человеческий. Медицина, образование, инфраструктура. У нас половина бюджета за первый квартал на оборонку. Именно куда мы идем, туда и придем, озлобленными воинствующими маргиналами. Чуда не произойдет. Чудес не бывает.
trader_95, не понял логику: за пьянство на дороге отвечает медицина? Это каким образом?
FXFighter, за пьянство нет конечно.
trader_95, Начни с себя.
FXFighter, отлично, что вы понимаете, что не Обама будет виноват когда к вам на дороге приедет в лоб пьяный водитель.

Аварийность зависит от многих деталей: качества полотна, разметки, знаков, продуманность архитектуры. Деньги на это воруют ваши кумиры, и не Обама в этом виноват.

Не Обама виноват что Россия по преступности ближе к Гондурасу, чем к цивилизованным странам.

Вы пользуетесь компьютерами, изобретенными в США, интернетом, основанным в США, ездите на машине либо зарубежного производства, либо неудачно спизженной за рубежом, пользуетесь бытовыми приборами зарубежными.
И не Обама виноват в том, что русские неконкурентноспособны. ВЫ САМИ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ.
И хватит строчить инфантильные скулежные посты по этому поводу.

Когда ваши продукты и услуги начнут покупать за рубежом, тогда и станете лучше жить, а пока сидите там, где сидите.
avatar

nk1

nk1, Внимательно читайте sdelanounas.ru рекомендую регулярно, чтобы ощутить динамику.

Итак, Вы пишете: "И не Обама виноват в том, что русские неконкурентноспособны. ВЫ САМИ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ."

Всё как раз очень наоборот. Мы прекрасно конкурируем там, где нам очень чешется. Просто на вскидку по памяти: экспортный портфель заказов Росатома порядка 20 ярдов в год; более 30% всех космических запусков наши; портфель Рособоронэкспорта порядка 50 ярдов в год. «Т-система» будет НЕМЦАМ(!) делать суперкомпьютер (в тендере обошла даже HP) на нашей схемотехнике!

Буквально в течение пары недель анонсировали 3 наших процессора (Эльбрус-4С уже поставляется для юрлиц; Байкал и ещё один какой-то специаализированный для связи). Причем Байкал емнип по техпроцессу 28 нм.

В этом-то и дело! «ВТО» не запланировала «для этой территории» никакого хайтека. Максимум можете лес поставлять в финку и сырую нефть на заводы в европе.

Вот отсюда и санкции: раз самораспад страны замедлился (или даже, возможно, прекратился) — значит нам сразу санкции придумали и экономическую войну по новой начинают.
avatar

ch5oh

ch5oh, зачем мне читать пропагандистские ресурсы?
Я читаю отчеты cbr.ru об экспорте, вот когда будем микропроцессоры экспортировать, тогда можете мне кидать ссылки.
avatar

nk1

nk1,
А почему в такой высокоразвитой стране как США стольок людей отстреливают? И в Финляндии всего в три раза меньше. А РОссии там вообще нет ...

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

При желании можно статистику накопать на любой вкус ..
Вы бы предпочли чтобы полицейских стало в 4 раза меньше и уличных преступлений в 4 раза больше?
Hedgehog, мигранты, черные, южноамериканцы. Там их очень много в гетто.
avatar

nk1

nk1, по поводу дорог ответ для кликушествующих либерастов:

По отношению к численности населения плотность автомобильных дорог с твердым покрытием в Российской Федерации составляет около 5,3 км на 1 тыс. жителей, в Финляндии данный показатель составляет около 10 км, в США — около 13 км, во Франции — 15,1 км на 1 тыс. жителей.

Ы?
nk1, Давайте поговорим о количестве зеков на душу населения. И кто у нас лидер??? Ах, да это же пиндостан.
nk1, так что со списком целующих в зад? Не срастается?
nk1, их уже в стойло поставили и заставили ездить 55 (в городе). Чуть что — сразу изволь 200 евро. У нас, кстати, тоже уже почти всех поставили. Как ввели радары с автофиксацией — сразу как-то скорость потока стала ближе к 70. Причем даже на пустых, широких и качественных шоссе.
avatar

ch5oh

Именно!

«Я согласен с тем, что экономическая эффективность у капитализма выше… за счет действенных механизмов конкуренции. Однако, как показала практика последних десятилетий — эти механизмы имеют очень ограниченный диапазон применимости
avatar

margin

Великий упырь и гриб В.И.Ленин в 1913 году написал небольшую статью «Русские и негры», и в этом «странном сопоставлении» доказывал, что русские крепостные и американские рабы были освобождены хоть и почти одновременно, но разными методами. Рабы получили свободу в результате кровопролитной войны, крепостные — в ходе мирных реформ, а потому и итоги освобождения в обеих странах были разными. Именно поэтому — не вследствие чрезмерного, а вследствие недостаточного насилия — «на русских осталось гораздо больше следов рабства, чем на неграх», считал Ленин. Итак, в 1913 году Ленин полагал, что освободительные реформы в России задержали гражданскую войну, но не предотвратили ее. Для того чтобы расы или сословия действительно перемешались друг с другом, нужно большое насилие, считал Ленин. Он сделал все, что мог, чтобы реализовать эту идею: вторая часть ему удалась, первая не очень.
avatar

billikid

billikid, вы решили поспорить с мертвым Лениным? Ну, написал, сделал выводы… и что из этого?
margin, спорить? нет
он прав
billikid, то есть, вы проверили, изучили вопрос, сравнили русских рабов и негров и сделали точно такой же вывод, как «великий упырь»?
billikid, укажите пож-ста, том ПСС, № стр. данной работы
avatar

Yaro

Да блин нашу страну уничтожили сначала революция, потом война. Сколько народа погибло, сколько имущества разграблено. Российская империя была наикрутейшей. Посмотрите хоть карту старую. Этот проект похоронили мы сами, точнее либералистические взгляды нашего руководства. Со временем к империи бы прилепились наиболее бедные страны европы раззоренные первой мировой. И не забывайте что мы бы там были победителями с соответсвующими контрибуциями. Сейчас начали строить центр силы и экономического благосостояния, но момент уже упущен. Да и страны сателиты все уже приклеелись к более могущественному в военном и экономическом смысле.
avatar

ICEDONE

ICEDONE, «все уже приклеелись»… да уже кажись, подумывают, как бы отклеиться…
ICEDONE, Вот если бы Гитлер вначале пошел бы на Америку, как бы всё повернулось?
ICEDONE, модель самодержавия себя полностью изжила, поэтому и всю цепочку трагедий начала 20-го века мы огребли. Но вместо того, чтобы грамотно реформироваться (ну, скажем, по примеру той же англии) Романовы предпочли тупо тянуть до последнего на инерции.

Да, и ещё они самое главное забыли: пастух должен заботиться о численности своего стада. Следить, чтобы она (численность) постоянно росла и желательно быстрее, чем у соседа. Нынешние, правда, тоже об этом всё время забывают...

ПС Романовы ещё в 19 веке лажали по-крупному: заняли Францию, а потом подарили обратно какому-то там наследничку.
avatar

ch5oh


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP