<HELP> for explanation

Блог им. gib

Палимся - и делаем вид, что вообще не палимся.

Тимофей написал заметку про полезные фичи Юнайтед трейдерз. Полезные на его взгляд.
Вот эта ветка: http://smart-lab.ru/blog/249788.php .

В ходе обсуждения кто-то пожаловался, что берут много денег за ввод и вывод денег. В районе 5%:
Палимся - и делаем вид, что вообще не палимся.

На что Роман Вишневский возмутился и объяснил, что эти проценты за процессинг платежей со всяких электронных платежных систем:
Палимся - и делаем вид, что вообще не палимся.

Что из этого ответа можно сказать? Какой вывод?
Насколько хватает моих скромных знаний фьючерсный брокер, предоставляющий доступ на биржу CME можете принимать деньги от клиента только банковским переводом. Максимум — чек.  Никаких qiwi, яндекс.деньги и уж тем более webmoney. Да даже с пласитковых карт бабло не принимают.
Вот скрин со страницы американского брокера — партнера UT из раздела FAQ:
Палимся - и делаем вид, что вообще не палимся. 

UT же напротив — этим не брезгуют и принимают.  Как же так?  ДА очень просто.


Получается, что UT НЕ ОТКРЫВАЕТ личные счета своим клиентам на CME. У них единый счет в американском брокере на свое имя.
ЮТ принимает у доверчивых граждан деньги по всем каналам. Переводят их в безнал и открывают для клиента СУБсчет номерной. И заливает туда деньги.  

Какие последствия для клиента?
1)Счет не на имя клиента на CME
2)Если что с ЮТ случается у клиента никаких прав на свои деньги, которые крутятся на CME — нет. Так как счет там открыт не клиентский, а юнатовский.
3)ЮТ и их амер. партнер ходит по грани закона о противодействии отмывания бабла. И их очень легко и быстро регуляторы могут прижучить и схватить за мягкое место.

Расшифрую 3й пункт. Клиент Х, преступно нажив капиталы, захотел их отмыть. Есть разные варианты стирки. ЮТ — один из таких вариантов. Тихой сапой заводим через вебмани, яндекс деньги деньги, на открытй счет в ЮТ.
Совершаем пару ничего не значащих сделок и подаем заявку на вывод денег на БАНКОВСКИЙ СЧЕТ. Вуаля, у клиента Х вместо черного нала — белый безнал в банке — все законно — вывел с американской биржи.

Уважаемые клиенты ЮТ, а как вы думаете, что будет с вашими деньгами, когда из-за таких клиентов, как клиент Х компанией Юнайтед трейдерз заинтересуются регуляторы из США?
1)Для начала заморозят все счета

Если очень повезет, то после долгих разбирательств изымут деньги только клиента Х.  Это при диком везениии.
А более вероятный вариант: арест всех средств ЮТ. Бай бай мани мани.

update
Брокерам на заметку. Если кто-то из российских брокеров продвигает у себя услугу выхода на CME и считает, что юнайтед трейдерз им мешает, то вот вам готовый механизм устранения конкурента.
Отмойте 5 штук баксов так через ЮТ подобным образом и накатайте телегу регуляторам. ЮТ быстро прикроют. Причем могут и амер. партнера за это накрыть.
 

Да что вы завидуете чужим деньгам, если народ платит значит есть спрос. Если есть спрос, то откройте тоже проп и сделайте комиссию дешевле и будет вам счастье.
Кстати можете поискать прецеденты

Например, gtstocks.com/stopgt.html

«C сожалением мы сообщаем вам, что в связи с обстоятельствами, независящим от нас, мы вынуждены немедленно приостановить наши торговые операции на всех платформах.
Расследование FINRA по манипулятивной торговле, выполненной группой трейдеров на терминале Стерлинг, продолжается. Средства нашей компании заморожены в ожидании результатов указанного расследования, связанного с противозаконной деятельностью.»

Химичит «группа трейдеров», а страдают ВСЕ КЛИЕНТЫ компании.

Причем что еще смешнее, подобного рода при желании могут САМИ ИЗОБРАЗИТЬ наезд на себя со стороны регулятора и кинуть клиентов под благовидным предлогом, что типа «на нас наехали регуляторы из-за каких-то уродов. Извините нас.»
avatar

gib

Уважаемые клиенты Юнайтед трейдерз, торгующие на свои деньги через них на CME. Кто-нибудь из здесь присутствующих пополнял свой счет на cme через яндекс.деньги или вебмани? Или платежной картой?

Можете здесь прописать реквизиты, которые они дают для пополнения счета и назначение платежа.

Заранее спасибо.
avatar

gib

«Получается, что UT НЕ ОТКРЫВАЕТ личные счета своим клиентам на CME. У них единый счет в американском брокере на свое имя.»
Так это вроде и так известно, нет? Они и сами не скрывали.
avatar

kuBiker

kuBiker, ну честно говоря, я лично не углублялся раньше. Просто был уверен, что сейчас идиотов, которые пойдут на такое нет. И люди автоматически требуют открытие счета на свое имя.

Разве это не логично?
avatar

gib

gib, совершенно логично )) потому и идет окучивание НА БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ людей далеких от трейдинга ))
gib, ut — удобный вариант для тех, кто хочет посмотреть американский рынок. Завел немного, посмотрел на найс и сме, и вперед к нормальному брокеру с нормальными деньгами.
kuBiker, ну это может быть вы так рассуждаете.
А так человек пришел, счет открыл.
Получил нормальный терминал, нормальное исполнение. Думает: вроде бы нормальные ребята, все четко, все быстро, чего дергаться. И остается и заносит уже нормальные деньги, не подозревая о подобных подводных камнях.
avatar

gib

gib, по пункту 3.
«Тихой сапой заводим через вебмани, яндекс деньги деньги, на открытй счет в ЮТ.
Совершаем пару ничего не значащих сделок и подаем заявку на вывод денег на БАНКОВСКИЙ СЧЕТ.»
Не дадут вывести.
дык они ж проптрейдинговая контора!
очевидно что никому счет индивидуальные на ЦМЕ не открывается
счет имеет сама компания через какой-то клиринг
Тимофей Мартынов, проп — это одно. Логично когда приходит человек И НЕ ВКЛАДЫВАЕТ ДЕНЕГ. А учится и торгует на деньги компании. Тогда для него рисков нет. Нормальная схема.

Но ведь они и просто открывают обычные счета клиентам для трейдинга.
То есть человек заносит свои кровные. И в итоге его кровные крутятся в одном котле с деньгами не пойми кого.
avatar

gib

Тимофей Мартынов, очень толерантно к рекламодателям относитесь.
С главной убрали. Я где-то вранье написал про ЮТ?
avatar

gib

п. 3 — снятие денег со счета осуществляется тем же способом которым счет был пополнен… а не через дедушкин метод…
нормально, но гешефт же на обучении? Я думаю у них есть резервы, если вдруг что-то пойдет не так:)
Профессор Преображенский, да ради Бога — пусть получают свой гешефт на обучении, кто ж спорит?
Но пусть отправляют своих учеников напрямую Светлане, не надо химичить с брок. счетами.
avatar

gib

Профессор Преображенский, про «резервы» — смешно.

С их понтами во всем — я думаю они вряд ли в целом в плюс работают.
Либо до сих пор жгут бабло инвесторское — и это супер вариант, либо сидят с оборота клиентского. Пока клиентская база растет — живут, но стоит ей (базе) остановиться в росте и уж тем более не дай Бог начать сжиматься, то карточный домик повалится к чертовой матери.
avatar

gib

gib, у них же косты — не реальные.
Офис — будь здоров, зарплата сотрудников, рекламный бюджет — не кислый, все эти видео, поездки по городам и т.д. и т.п.

Расходы там ой какие не маленькие.
avatar

gib

И кстати, напомню:
«Президент компании MMCIS обвинил платежные системы в блокировке средств компании.

Президент компании FOREX MMCIS group Роман Комыса обратился к клиентам компании с публичным обращением, в котором он заявил, что компания не может в полном объеме выполнять свои обязательства из-за блокировки клиентских средств компаниям-партнерами MMCIS — платежными системами, с которыми долгие годы работала компания.»

Это еще один из запасных планов отступления.
avatar

gib


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP