<HELP> for explanation

Блог им. ghbdtn002

Собсно, за чей счет весь банкет?

Я не перестаю удивлятся тем движениям, которые происходят уже около месяца.

Ставки офз снизились, но те, кто успех схватить бумажки ждут бабосиков… но кто за это будет платить? у всех в глазах ставки и доходности но мало кто понимает что это немного нестабильная страна, на которую наложены санкции и которая на 100% зависит от цен на нефть, которые не контролирует. И что там в будущем мы не знаем.

Думается что надувается пузыречек, нерезов загоняют в бумажки поощряя продавать баксы под эгидой «все успокоилось не переживайте, заработете БЕЗ риска, главное баксы отдайте» — кстати, неплохая альтернатива внешнему кредитованию))).

Интересные такие — говорят мы боремся с инфляцией — ухахахах! вы че серьезно? хотя да, это давно опробованный метод, создать инфляцию и потом с ней бороться. Как чиновники — получили бабки на постойку дороги, сделали хреново и потом ждут еще бабок на ремонт.
Реальная инфляция уже произошла — от 30% (на дорогие товары), дешевые легко +100% и выше. Или вы думаете что она реально 12%?

Чем вы там собрались бороться? цены никто не снизит, так как для этого надо чтобы 1. была стабильность курса 2. некоторое время были полностью пустые полки, а сейчас все затарились товарами по баксу около 60 и продают по этим ценам, снижать никто не будет, так как это себе убыток + не факт что когда ты продашь все по низкой цене курс снова не выростет и тебе не придется покупать снова по завышенному прайсу. Соотв. мы имеем стабильно высокие цены, напомню для патриотов что в той же ЕС дефляция, продукты дешевеют при неизменной покупательской способности.

Самая любимая игра это создать проблему и потом делать видимость что ее решаешь. И денег на это выделят и вроде как не бездельничаешь. Стратег 80lvl.

Пляшем дальше.

Ладно, фиг с этой низкой покупательской способностью, в конце концов в нашем государстве всегда так было. нефть упала в 2 раза и пока в развитых странах, даже бенз падает, тут он растет. Почему? все просто. Бензин подорожал потому что подорожала доставка из-за подорожания бензина — вот это основной принцип, касаемый всего.

Я хочу спросить ради чего надо было делать девальвацию чтобы ничего не изменилось? люди, получается пострадали абсолютно просто так. Никакого импортозамещения нет, кредиты очень дорогие и ид. Т.е. по сути людей просто обули на ровном месте, под красивые лозунги. Похоже как на майдане (вот вы все сметесь. мол они дибилы и все такое) но чем россиянская толпа то лучше? на майдане тоже прогнали фуфло и наварились на этом. 

Нет, я бы мог подумать что это хитрая многоходовка из цикла всех переиграл, догнал и снова переиграл и так пока переиграйка не сломалась, вот теперь ждут пока по гарантии починят.


Но оглянувшись на времена Ельцина понимаю что ничего не изменилось.

Тогда нефть была 10 баксов, зп 60 баксов. Сейчас средняя зп регионов 15-25 тыс. недавно это было 500-800  долларов. Но при нефти 120. 

Соотв. рост нефти в 12 раз = рост зп в 12 раз (для упругих 60x12 = 720 долларов).

Прямо щас цена нефти 60 бачей и зп на уровне 300-500 доллларов. Т.е. по сравнению с Ельциным и его 10 баксами и 60 бачами в зп. сейчас мы видим рост нефти в 6 раз и в 6 раз увеличение средней зп.  А ведь еще при Е. не было звр, и если бы их небыло сейчас (они есть опять же из-за дорогой нефти, а не из-за эффективных менеджеров) то страшно подумать сколько тысяч руб за долларо сейчас бы было… и сколько десятков долларов была бы зарплата.

Так  вот — эй, люди, с засохшей колой вместо мозгов — где тут великий прогресс??? где тут великие достижения великих стратегов-переигральщиков? кого они переиграли?

Пляшем еще дальше.

Если учесть что америка явл. потебителем нефти номер 1 в мире (+ другие западные страны), то весь рост РФ (из-за дорогой нефти) обязан исключительно западным странам, и частично китаю.

да да,  ребята,  в оттянутых майках  с пивом, если бы не запад, который вы так не любите, то копили бы вы на ваш айфон года полтора-два. да что там айфон, компа бы не было, машины не было нормальной… ничего бы не было. Смешные лемминги. А еще пророчат крах америки))))

Ну крахнулась она и что? следом за ней крахнется китай, кому будет нужна Рос. нефть, когда нет главных потребителей? ну будет цена 5 долларов (или аналога доллара) за баррель. 

Запомните, то что вы более менее ничО так живете — это все только благодаря западу. Все ваши кредитные айфоны, кредитные тачилки и тд это все благодарю З А П А Д У.



Часть 3.

Я не так давно был в Тунисе, так там гос-во дает очень выгодные кредиты на сельхоз, тебе хватает на все что нужно вкл. постройку дома. Платишь ты только после 2-3 урожая, тебе дают время на развитие.

Даже в маленькой африканской стране, где нет нихера кроме оливок и песка, понимают — главное жратва.


Вы пробовали получить комплекс кредитов на сельхоз в переигрывающей всех России? видели ставки? видели условия? видели картошку (на фейхую, а картошку) из Израиля и Египта?  понимаете  к чему я?

Вот реальный прогресс был бы если при нефти даже в 120 сделать доллар 100 руб. и разницу между устраивающей бюджет суммой и факт. курса раздавать деньги на тот же сельхоз, на бизнес. Не по дцать % а бесплатно. 

Да пусть подорожает все, но они и так подорожало но развития то нет. Те. кто взял кредиты они попали — импортозамещения то нет. Проценты капают. время на раскачку нет. 

Я не очень нахожу тут многоходовочку — по мне так это просто неспособность реально что то делать на практике САМИМ. И ничего за 15 лет без нефти сделано не было. все только благодаря ей, был бы чирик как тогда было бы все тоже самое.

А так выходит каламбур — доллар средний, ничего это не позволяет делать, никто ничего не развивает так как это глупо и непонятно. Бюджет режут, ставки мама не горюй вообщем какая то шизомания. Брать лучшее так никто и не научился.  

Так шо ребята, давайте налегайте на шорт бакса, дайте людям закупится по хор. цене.








 

… «При сохранении цены нефти не выше $60 за баррель можно ожидать, что до конца года курс будет колебаться в диапазоне до 70 рублей за доллар», вызвавшая привычные уже язвительные комментарии, в духе «автор, выгляни за окно» и т.п. Приведу расчеты, на какие опиралась эта фраза, еще раз подчеркнув, что к футуристическим цифрам, которые тут иногда проскакивают, ни в коем случае нельзя относиться как к прогнозам — я не Маркс и не цыганка, чтобы предсказывать будущее, да ещё и забесплатно. Они представляют собой лишь примитивные экстраполяции исторически наблюдавшихся корреляций или трендов. Типа «а/моб., движущийся со скоростью 100 км/час при неизменных условиях через час отъедет от данной точки на 100 км». Хотя на деле водитель через минуту может остановиться, чтобы поссать, или ещё с какой целью....
zhu-s.livejournal.com/354904.html рекомендую прочесть, весьма, скажу я вам, занятное чтиво.
Виктор ~, Привет, друг)… Всегда Журавлева почитываю…
Георгий Васильев, умен, чертяка…
Автор подзастрял в лонгах бакса.)
avatar

DA

DA, чесслово мне пох на его курс)))седня он 50 завтра может быть 45 но это все ернуда, что с ним будет через пол года? год? 5 лет?

наоборот чем ниже будет тем лучше.
DA, они в них лангустнулся по полной
DA, хм… представляю какую можно сделать статейку с таким подходом к пиндосским рынкам :)))) — за чей счет банкет? :)
Бензин подорожал потому что подорожала доставка из-за подорожания бензина — вот это основной принцип, касаемый всего.
а как сильно подорожал бензин? и с какого времени? а вот все слышу бензин поднялся в цене, а нефть упала.ну так в какой чем упала нефть в баксах? Так? а у нас бензин в чем? в рублях? так и насколько же он подорожал с осени 2014.просто пустозвоны уже чуть напрягать стали.конкретно давайте разберемся вот с этим вопросом
просто чуть достала вся эта «фейхуя» с резким подорожанием бензина и увеличением доставки.Как производственник могу сказать что это полная чушня и цены поднялись не из-за бензина и доставки, а из-за падения рубля и удорожания импортного сырья.
avatar

matroskin

matroskin, да согласен пустозвоны, которые гонял фуфло типа все норм и меня достали.

с 2008 года (вкл. переоды низкий цен на нефть) рост на бенз больше 100%! не надо придумывать всякую чухонные причины этого. смотрим сугубо на факт. C западными странами сравнивать бенз смысла нет так как там он намного более качественный и зп людей при тех же обших налогах в разы выше.

а так если вы бы внимательно прочитали то поняли бы — что тема про бензин отражает общее положение вещей.
Михаил Давыдов, а… ну если посчитать с царских времен то да… согласен) я то думал вы более свежими данными оперируете.То есть вот недавно вырос бензин.ну так вот любезный и с 2008 года доля бензина и перевозок в общем росте себестоимости далеко не самая важная, сырье и зп выросли гораздо более существеннее и оказали более значительное влияние на конечную цену продукта.
а про причины… да вообще то я с 2002 года работаю и отслеживаю что и как растет и что влияет.Так что может не надо мне то заливать про «чухонность „причин? повторяю рост цен на топливо не внес особой лепты в повышение продуктов, цены выросли за счет повышения цен на сырье(в основном из-за падение курса рубля) и роста зп(косвенно и налогов) ну а там что вам кажется это уже лично ваше дело я имею дело со статистикой по своему производству и еще нескольким.
matroskin, почему с царских:) я взял просто период одних низких цен, потом период высоких и средних.

У меня друг занимается перевозками так вот они подняли цены и по бензину тоже. Хорошо тогда рос. рубль внес свои коррективы рос. коровам которые отказались доится за старую цену молока)))? о каком росте зп речь… сокрашения по всей стране идут полным ходом. вы как из другой реальности чесслово.
Михаил Давыдов, блин вы нет понимаете что я вам отвечаю? у меня тоже есть знакомые в перевозках.Но смысл не в том что цены выросли.кто спорит? а в том что значение повышения стоимости перевозок мягко говоря преувеличенно по сравнению с тем ростом, который добавляет к себестоимости рост зп и сырья за этот же период.ну что так сложно понять? перевозки добавили допустим рубль, а зп и сырье 20 рублей.ну что существеннее? Цены растут не из-за роста бензина.так понятно?
про коров переведите со своего на русский плиз, мысль не уловил.
matroskin, я вам советую зайти к другу и спросить — в бизнес плане перевозок учитывается стоимость бензина как фактора влияющего на себестоиомость и как следстивие на цену или нет? ответ я заранее знаю, если он не в Венесуэлле то влияет. какая разница что существеннее — все существенно и все взаимосвязано. если вы про коров не уловили то это ваши трудности. сами сказали что все подорожало не из-за бенза… вот и подумайте почему подорожало молоко — просто коровы не доятся за старые суммы, вот и подорожало, а вы говорите бензин…
Михаил Давыдов, вы специально тупите что ли? Да естественно вырастет себестоимость в перевозках из-за бензина.так как там это один из основных видов затрат.Но я вам речь вел о продуктах.Там влияние стоимости перевозок на себестоимость-мизерно.вы бы блин еще «бомбил» приплели и рост цен на такси.разница что существеннне? да то что миф этот о росте продуктов из-за роста бензина уже порядком надоел.Не из-за бензина продукты дорожают в основном.ну а так конечно и взятки на дорогах влияют и стоимость покрышек на машину и многое другое.
да мне как то побоку про коров, не хотите разъяснить-ваше дело.Но все подорожало не ИЗ-ЗА бензина.Он там на 10 или 20 том месте будет)))но конечно и он подорожал)тут не поспоришь)просто влияние его ничтожно по сравнению с другими причинами.
matroskin, вы говорите ни о чем. вообще ни о чем. теперь выясняется что все же идет подорожание. опять же откуда вы знаете у кого какое влияние на себестоиомсть? компании разные, машины разные, расход тоже разный. если чел возит на камазе 50 пачек молока, то его цена будет больше чем у чела, кто возит 50 пачек на легковой. Я оперирую только фактами и сравнениями, без фантазий (что где какие у кого факторы себестоиомсти).

поэтому пусть каждый останется при своем мнении. если вас все устраивает то пусть так и будет:)
Михаил Давыдов, а где я написал что меня все устраивает? ну что за дешевые приемы) я же совсем о другом писал;)
«Чем вы там собрались бороться? цены никто не снизит, так как для этого надо чтобы...»
так вот еще одна чушня, медленно но цены все таки снижаются.может в магазинах еще не заметно, но оптовые цены на яйцо, муку уже пошли вниз.как будет дальше я не знаю, но пишу по факту.В магазинах же тоже не некоторые товары цена снизилась.Взять хотя бы ту же рыбу.Конечно не далеко не на все.Но врать что не снижается вообще тоже не надо.Пляшем дальше.

а вообще кто то «не перестает удивляться движениям», а кто то зарабатывает.боюсь понять все механизмы нам не дано пока что.и это не значит что мы правы, а кто то нет.Значит просто что МЫ чего то не знаем либо же делаем не верные выводы.
а шортить бакс именно сейчас уже рискованно, большая часть движения уже прошла.смысл шортить в пол.
avatar

matroskin

matroskin, очередная дошкольная чушь — насколько выросли и насколько снизились? то что цена резко выросла и потом чутка снизилась. по факту все сильно выросло даже из отеч. продуктов. так что и тут не надо гнать бред. и снизились не фундаментеально а потому что рекомендовано так пока сделать. как можно сильнее чуть чуть снизить. временно.

то что выросло в 2 раза и потом подешевело на 5% это что ли снизилось))? :D и все можно про это забыть типа это нормалек и так и надо.
Михаил Давыдов, а давайте не будет все таки скатываться на дошкольный уровень? вы внимательно прочитали что я ответил? где там было сравнение что на сколько выросло и упало? зачем гнать бред и передергивать? Вы сказали что ничего не снизится так? так. Я вам ответил что это вранья.Снизились и снижаются.не на все и не сильно.Тут согласен.Но снижаются)))Давайте не будет приписывать мне то что я не говорил.А по теме.а то начинаются отмазки мол не фундаментально и приказано снизить… и временнно… по факту снизились на что то? снизились.Лажу накатали? лажу.А временно, фундаментально и по приказу -дальше глянем.отвечайте за то что пишите, а не по школьному отмазки городите
matroskin, понимаете если вы считаете что рост + 100% и потом откат на 5% это снизилось то я так не считаю. прокурорские проверки в магазах тоже лажа:D? или они так ходят за яблоками?)))) самим то не смешно. Цены остановить не могут прислали прокуроров, которые объяснили все доходчиво что пока держать.

да и к тому же как не снизить когда продажи падают, конвееры встают. идут увольнения. странно что вы не понимаете даже таких простых вещей.
Михаил Давыдов, нет я прекрасно понимаю рост на 100 и снижение на 5))Но снижение на 5 это уже снижение по факту? так? так? Вы писали что его нет! Врали? Причину я не знаю, прокурорские то проверки или нет.Это тема 10 тая.Мы говорили о факте снижения.
а теперь далее вот на тот же лосось цена пришла практически к осенним уровням(сужу по магазинам своего города)то есть снижение практически 100 о роста.Так что не надо о 5 на все)но это единичный пример конечно же.
а про конвейеры и увольнения это вообще… я то все понимаю.Речь идет не о причинах, повторю еще раз а о самом факте.Снизили же все таки? лажу написали?;)
matroskin, тут дело в восприятии если вы считаете что после роста в 100% 5%-е временное снижение это круто, а вы уверены что цены не пойдут дальше вверх? то тогда конечно лажу))

а вот напр. машины не подешевли (кроме шевроопеля) — так тут вы лажу написали получается:) до нг смотрел была одна цена, сейчас выше даже при текущем баксе:)и тачки это только начало списка:)
Михаил Давыдов, дело не в восприятии. я воспринимаю факты.Снижение даже на 1 процент есть снижение по факту.Примеры сильного снижения я привел к тому же.я не знаю куда пойдут цены.я лишь пишу что вижу.Ок)признали и то хорошо))респект за то что все таки признаете)
matroskin, именно в восприятии, многим нужно 5% снижение после 100% роста? нет. считают ли они это снижением? почти никто. если взять крупные покупки которые не подешевели и приплюсовать мелкие, которые на 5% снизилсь, а много того что дополнительно подорожало даже из мелких, несмотря на то что где то другое чутка снизилось, все равно это картину не меняет никак. но у каждого свое мнение.
Михаил Давыдов, да мне все равно что нужно многим)это их проблемы)они и баксы по 80 берут)вот на бирже газпром стоил 100 а стал стоить 95.он вырос, упал или остался на том же уровне? просто математика и ничего личного)))а там… ну кто ждет 20 тому конечно нет снижения))
matroskin, сегодня 100 завтра 95 после завтра 105 и такая математика бывает)))я не сказал что вот прямо щас… влияет тенденция. а пока она +100% — 5% = +95% подорожания в целом.
Михаил Давыдов, бывает и 150)))но снижение это или нет?95 меньше чем 100?;)так ведь?;)
matroskin, это смотря как сравнивать. если что то 95 а что то 100-5+15 то задачка усложняется))) а так как мало кто сидит только на чем то одном соотв. для него подходит более сложная математика)
Михаил Давыдов, а не надо усложнять пока не можете разобраться с простым.95 меньше 100? меньше.Снижение? снижение.так вот и с 5 процентами.по факту а не по прогнозам с учетом причин.просто и без затей было 100 стало 95.что меньше?
matroskin, нет, если вы только на картошке сидите и больше ничего не покупаете тогда для вас пойдет и такая математика. но не все такие крутые ребята)) при этом почему вы говорите только про то, что чуть подешевело, и не учитываете то что подорожало или осталось не изменном… в этом общем виде те, крохи удишевления никакую картину не меняют.
Михаил Давыдов, а какая разница что я ем и на чем сижу? Я вам тут как то про лосося писал.Осетра не люблю, а вот лосось и семга моя слабость.Так вот цена на них в нашем городе вернулась к осенней.То есть не 5 процентов снижение.Есть и другие примеры снижения и на 10 и на 20 и 40.Что вы прыгаете все около 5 процентов)Да и даже если только на 5 по факту то снизилось? снизилось)
вот к слову о 5 процентах, тот же лосось был 500 стал 750 и сейчас снова 500.(цена в среднем, можно найти и дешевле, и если берешь сразу тушку то цена около 400 может выйти) ну и где тут 5 процентов?

вообще после перевода темы на то на чем я сижу и что покупаю, жду дальнейшего развития спора в строну «как я могу считать проценты, если я небритый и не в смокинге»)))тоже аргумент, дерзайте;)
Михаил Давыдов,
Вы когда в последний раз в магазине были? Какие 5%? О чем Вы?
К примеру цена многих фруктов и овощей снизилась с пиком кризиса на 30-50 %. Пример — Магнит — в кризис — бананы 88р/кг, сейчас 56 р/кг, апельсины — в кризис — 75 р/кг, сейчас 45 р/кг.
avatar

nnnd

nnnd, сегодня ходил… бананы 84 руб. апели 65 виноград был 80 взял за 290, помидоры были 100 взял за 240 вот такая математика, сливы были 100 взял за 220. молоко брал год назад за 40 с чем то сейчас беру за 70. какие 50% о чем вы? может бы на крупноотовом складе работаете. или про остатки не товарные говорите?
Михаил Давыдов, а когда был по 80 виноград? на рынке летом? ну так есть смысл так играть цифрами?;)виноград зимой и весной всегда по космическим ценам.молоко у нас было 40 стало 44 к примеру.и так далее, хотя каждый видит что видит.я как то нашел фейхоа по 700.А на рынке было в районе 90-100.и что мне теперь орать ВСЕПРОПАЛО цена выросла в разы?;)вы же взрослый человек все прекрасно понимаете что вам пишут, только дурочку зачем то включаете.Зачем? Тут у нас вон Пани Юля орет на каждом углу как народ на Украине процветает)ну так ради Бога, в реальности то другая картина
matroskin, цены на всё, сейчас при долларе 49 выше, чем они были при долларе по 80, парадокс.нет. вы конечно скажете про времянной лаг, но готов поспорить, что про цены уровня прошлого года, когда доллар был 49, можно забыть навсегда. а сейчас включаем телевизор и слушаем ответы на все вопросы,«как космические корабли, бороздят просторы Большого театра»
all silver, вы вообще читаете что я написал? или лишь бы ответить? где я сказал о том что все вернется и прочее? ну к чему фантазировать? я ответил лишь что на что то снизилось уже и снижается.а на все ли и насколько снизится и временно ли я не знаю.По факту снижение есть.так?
matroskin, снижение будет, но в основном за счёт отсутствия спроса. я это вижу в реальном времени, в реальном секторе и это называется стагфляция.
all silver, именно так.
all silver, да мне все едино как оно называется и из-за чего)))))я по факту-снижение есть? есть.Автор слукавил? слукавил)А как называется, почему, как долго мне все едино)вы разберитесь с тем что пишите вначале а потом уже прогнозы давайте и причины ищите)))
matroskin, вам может и всё равно, а основной массе потребителей нет. одно дело когда цены снижаются по причине конкуренции на открытом рынке, и совсем другое, когда цены снижаются по причине отсутствия покупательной способности населения(ввиду падения уровня жизни).
all silver, повторяю)я не лез в причины.это отдельная тема и вполне вероятно, что там я буду на вашей стороне.Я говорил лишь о факте снижения.Он есть? есть.вот и все.а падения уровня жизни, и прочее прочее это все классно, но чуть другая тема.Хотите спорить-пожалуйста, но по теме, а не обо всем
matroskin, не надо спорить с автором. Он удаляет те комменты, которые ему не нравятся. То есть, человек не способен к дискуссии и тешит свое самолюбие, не более того.
SergeyJu, я редко что удаляю, и только коменты, которые не имеют прямого отношения к топику.
Михаил Давыдов, ну тут не спорю, мои пока не удалял)
Михаил Давыдов, Ваш топик содержит слишком много слов, слишком много эмоций и слишком мало новизны, чтобы его следовало обсуждать.
Что, правда глаза колет?
SergeyJu, Я так не считаю, кому не нравится зачем писать то? читайте что то другое там где есть новизна. мне лично до этого дела нет как и на такие коменты. Я буду писать так как я считаю нужным. а кому что не нравится, вы знаете где закрыть. если нет, техподдержка поможет.

Также советую вам не путать понятия правда и свое собственное мнение.
многоходовочка, переигровочка:))), а многоходово-переиграно как всегда население, как верно заметил автор.
avatar

all silver

зачем этот постоянный самотроллинг? деньги есть-усредняйся, нет-терпи.
владимир ин ин, не понял про троллинг. тут про СХ смысл.
согласен. пора покупать, но могут и поиметь ) логика нарушилась.
avatar

$OFF

1serj, переиграют… скорее самих себя:)
Только благодаря западу мы все и живём ;)
avatar

Medved.US

Medved.US, не то чтобы живем, а в какой атмосфере. если после войны всего этого не было и люди жили тем что есть, то сейчас жизнь за счет продажи ресурсов тем, кому они нужны. соотв. прибыль за счет этих покупателей.
Средняя зарплата в покупательной способности расти не может.
Пок.способность з/платы — это мера, показывающая место каждого в этой конкретной (или любой другой) стране. А оно практически не изменно. и рифмуется со словом Russia.
avatar

Simix

Сейчас нефть приподымется и у вас просто период будет для дешёвой покупки.Смотрю бакс продавливают вниз на вечёрке.Наверное обьёмы меньше.
А вообще если по философски: Все лохи должны потерять деньги.Рынок так устроен.Сначала лохи залезли в бакс дорого, сейчас должны продать его дёшево.Ну или сжав я… пересиживать очень долго.Но если пересиживать то это уже инвестор, а не лох.И возможно долгосрочный.
Написано отлично. Не в бровь, а в глаз! Сохранил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP